miércoles, 16 de junio de 2010

Tenía que haber bajado entre un 30 y un 50%


Buenos días, ¿encuentra usted alguna razón lógica al hecho de que el precio de la vivienda nueva apenas haya bajado desde el comienzo de la crisis? ¿Es que las constructoras o los bancos que se han quedado con esas viviendas pueden permitirse esperar a una nueva burbuja inmobiliaria?

Sinceramente, creo que la vivienda no ha bajado lo suficiente.. Espero, por el bien de la economía, que ajustemos cuanto antes los precios. Se puede hacer bien o se puede ajustar el precio "por las malas"

En España hay suelo clasificado para los próximos 20 años y viviendas construidas para los 10 próximos ....

En España hay suelo clasificado para los próximos 20 años y viviendas construidas para los 10 próximos ....

Cada ciudadano puede hacer lo que considere oportuno. Yo llevo tres años mirando para comprar. YO AHORA NO COMPRARÍA

Cada ciudadano puede hacer lo que considere oportuno. Yo llevo tres años mirando para comprar. YO AHORA NO COMPRARÍA (16/06/2010)

En España hay suelo clasificado para los próximos 20 años y viviendas construidas para los 10 próximos ....

En España hay suelo clasificado para los próximos 20 años y viviendas construidas para los 10 próximos ....

María Antonia Trujillo Sostenibilidad del Estado de Bienestar - Ex ministra de Vivienda

¿Qué piensa de la eterna cantinela de "ahora es el mejor momento para comprarse una vivienda" de su sucesora Beatriz Corredor?

Cada ciudadano puede hacer lo que considere oportuno. Yo llevo tres años mirando para comprar. YO AHORA NO COMPRARÍA

¿Qué piensa de la eterna cantinela de "ahora es el mejor momento para comprarse una vivienda" de su sucesora Beatriz Corredor?

Cada ciudadano puede hacer lo que considere oportuno. Yo llevo tres años mirando para comprar. YO AHORA NO COMPRARÍA

Buenos días, ¿encuentra usted alguna razón lógica al hecho de que el precio de la vivienda nueva apenas haya bajado desde el comienzo de la crisis? ¿Es que las constructoras o los bancos que se han quedado con esas viviendas pueden permitirse esperar a una nueva burbuja inmobiliaria?

Sinceramente, creo que la vivienda no ha bajado lo suficiente. Tenía que haber bajado entre un 30 y un 50%. Espero, por el bien de la economía, que ajustemos cuanto antes los precios. Se puede hacer bien o se puede ajustar el precio "por las malas"



Parte de los problemas económicos en nuestro país se solucionarían si se vendiera el stock de viviendas actual. Cuando esto suceda el sector inmobiliario debe ocupar su lugar. No hay que dar muchas ideas. Ya están en los países de nuestro entorno, con crisis, pero sin crisis en el sector inmobiliario. En España hay suelo clasificado para los próximos 20 años y viviendas construidas para los 10 próximos ....


¿Por qué no se hizo ni se ha hecho todavía una ley que prohíba conceder hipotecas por más de 15 años, para evitar la especulación, el endeudamiento de las familias, y la crisis? ¿Por qué se culpa de la crisis a los mercados, cuando los ayuntamientos que califican y recalifican el suelo aumentando especulativamente su valor, así como el sistema financiero de cajas de ahorro que concedía y concede los créditos a la vivienda, estaban y están gobernados por políticos?

Mi objetivo en la VPO fue que las hipotecas no fueran por más de 15 años. No se imaginan las presiones para ampliar los plazos. Siempre me ha parecido que una hipoteca de muchos años era quitar libertad a los ciudadanos, hacerlos prisioneros de las entidades financieras, poderes públicos. Pero los ciudadanos también se han prestado con el objeto de tener una vivienda en propiedad. En fin, no soy partidaria de las hipotecas a largo plazo. Creo que en España ya no será posible reclasificar ni recalificar. La crisis pondrá a cada uno en su sitio, desgraciadamente. Pero en los dos lustros anteriores no hay inocentes. Desde el ciudadano al político, todos culpables. Pasando por el resto de operadores en los mercados.

viernes, 11 de junio de 2010

"El PSOE celebró ayer que su historia empezó con un tío amenazando de muerte a Maura"

FEDERICO Y CÉSAR SOBRE PABLO IGLESIAS
"El PSOE celebró ayer que su historia empezó con un tío amenazando de muerte a Maura"
Federico Jiménez Losantos y César Vidal han analizado la verdadera historia de Pablo Iglesias, "un semi analfabeto" que llegó a amenazar de muerte de Antonio Maura.

Galería de fotos

Las viejas glorias del PSOE hacen piña en el Congreso

Fotos: Las viejas glorias del PSOE hacen piña en el Congreso
El pachín, pachín del PSOE
González al PSOE: "militancia pura y dura"
EL SMS DE GONZÁLEZ A ZAPATERO
Depre entre sonrisas, por O. Moya
2010-06-11ImprimirEnviarCorregirComentar
ESRADIO
El PSOE ha rendido este jueves homenaje a Pablo Iglesias, fundador del partido y el que dicen "primer diputado socialista en el Congreso de los Diputados de España". Tanto Felipe González como Zapatero, especialmente el presidente del Gobierno, ensalzaron la figura de Iglesias durante el acto llamado "La voces de Pablo Iglesias".

Sin embargo, no hicieron alusión a las voces de Iglesias en las Cortes. César Vidal ha retratado a Pablo Iglesias, "un semianalfabeto" con dos de sus discursos, "que por otro lado son la divisa del PSOE a lo largo de sus 100 años de historia".

"Estaremos en la legalidad si la legalidad nos conviene, y actuaremos contra la legalidad si así nos viene bien".

"Si Maura llega a la presidencia del Gobierno iremos al atentado personal".

Federico ha subrayado que "dicen que celebraban la creación del grupo parlamentario socialista cuando realmente lo que pasó hace 100 años es que entró un tío en las Cortes para amenazar de muerte al presidente del Gobierno".

En esa línea, Vidal ha asegurado que "lo de ayer era muy bochornoso porque era la consumación de Pablo Iglesias". Además, ha explicado que "Iglesias no forma parte del grupo parlamentario socialista ya que llega a las Cortes con una conjunción republicano socialista. Sin los republicanos no hubiera sido diputado".

Jiménez Losantos ha subrayado que "ayer nadie del PP salió a decir esto, que los socialistas están celebrando que empezaron su historia con un tío que llega amenazando de muerte al presidente del Gobierno".

jueves, 10 de junio de 2010

El fundador del PSOE Pablo Iglesias, un prohombre... La Historia se repite... Memoria Histórica

El fundador del PSOE Pablo Iglesias, un prohombre... La Historia se repite... Memoria Histórica

Calificación del usuario: / 12
MaloBueno
La Historia del PSOE.
La Historia se repite. PUBLICADO EN PAZ DIGITAL EL 20 DE FEBRERO DE 2004. RECUPERADO eL 20-02-2008: de rigurosa actualidad.


Pablo Iglesias amenaza de muerte al Presidente Maura si se vuelve a presentar:

"Debemos, viendo la inclinación de este régimen por su señoría, comprometernos para derribar ese régimen. Tal ha sido la indignación por la política del Gobierno del Sr. Maura en los elementos proletarios que nosotros hemos llegado al extremo de considerar que antes de que su señoría suba al Poder debemos ir hasta el atentado personal" (pag 439-443 Diario de Sesiones 7-7-1910).
Recuerden la versión actual: PACTO DE TINELL, firmado en diciembre de 2003; PSOE, IU y ERC firman un compromiso de impedir que el PP forme parte del gobierno central de España.





LOS COMIENZOS
1879
Pablo Iglesias fundó el PSOE en 1879 con 900 miembros, y todavía hoy se le tiene enorme respeto y veneración en el partido.

El crecimiento del PSOE fue lento y difícil. En 1886 apareció el semanario del partido "El Socialista", y en 1888 el sindicato ligado al partido UGT (que se independizaría a finales del siglo XX).

En un congreso del PSOE, Felipe González cerró su discurso subiendo una foto de Pablo Iglesias y hablando de él en un tono afectuoso y nostálgico recordando su lucha por la democracia y las libertades, la honradez que le caracterizó, su coherencia, su lucha por la paz, y recordó cómo él y muchos como él habían sido perseguidos por defender tales ideas.

Con ello, se rendía un tributo a quien debe ser un modelo a seguir por cualquier socialista, y se recordaba los años de persecución a los socialistas por el mero hecho de creer en la democracia...


1909
Semana Trágica de Barcelona. Como protesta a la guerra de Marruecos, se organizan por socialistas, radicales, anarquistas y sindicalistas múltiples disturbios y desmanes entre los que estuvieron el asesinato de clérigos y la profanación de tumbas, hechos que provocaron la declaración del Estado de Guerra.

Francisco Ferrer Guardia, terrorista y creador de la Escuela Moderna que tenía como lema "la destrucción del todo" y "Viva la dinamita", calificado por Miguel de Unamuno como "tonto, loco y criminal cobarde", instigador del atentado contra Alfonso XIII el día de su boda y ejecutado por su compañero de Escuela Mateo Morral, y sospechoso de ser el instigado del asesinato de Cánovas en 1897, fue considera principal instigador de los hechos y condenado a muerte.

Suyas son las palabras: "No nos interesa hacer buenos obreros y empleados, buenos comerciantes. Queremos destruir la sociedad actual desde sus comienzos".

Tras su condena, se desencadenó una ola antiespañola y antigubernamental de manos de la izquierda europea contra la que protestó Pablo Iglesias negando que el tribunal militar (debido al Estado de guerra) hubiera actuado injusta o cruelmente.


TERRORISMO Y AMENAZAS DE MUERTE EN EL CONGRESO DE LOS DIPUTADOS

1910
Pablo Iglesias reconoce su implicación el la Semana Trágica, defiende la figura de Francisco Ferrer, reconoce que la legalidad le interesa sólo mientras le beneficie, y amenaza con atentar contra el Presidente Maura, en discurso en el Parlamento recogido en las actas.

"El PSOE viene a buscar aquí (al Parlamento), a este cuerpo de carácter eminentemente burgués, lo que de utilidad pueda hallar, pero la totalidad de su ideal no está aquí. La totalidad ha de ser obtenida de otro modo. Mi partido está en la legalidad mientras ésta le permita adquirir lo que necesita; fuera cuando ella no le permita alcanzar sus aspiraciones".
A continuación califica a Ferrer de "hombre de ideas", reconoce la implicación de su partido en los desmanes del año anterior, y justifica la quema de conventos por el carácter antisocial de los religiosos, la campaña antimaurista de la izquierda europea (contra la que él mismo protestó) y asegura que la población de Barcelona estuvo de acuerdo con los desmanes.

Pablo Iglesias amenaza de muerte al Presidente Maura si se vuelve a presentar: "Debemos, viendo la inclinación de este régimen por su señoría, comprometernos para derribar ese régimen. Tal ha sido la indignación por la política del Gobierno del Sr. Maura en los elementos proletarios que nosotros hemos llegado al extremo de considerar que antes de su señoría suba al Poder debemos ir hasta el atentado personal" (pag 439-443 Diario de Sesiones 7-7-1910).

El Presidente del Congreso le invita varias veces a retirar sus palabras, pero Iglesias se niega y se reafirma en ellas. 15 días después, Manuel Posa, de 18 años, disparó 3 tiros contra Maura, que salió gravemente herido.

Muchas calles de España llevan aún el nombre de Pablo Iglesias. El propio PSOE venera estas amenazas terroristas y lo que ellas implicaban, como lo demuestra al mantener una fundación llamada "Pablo Iglesias".

Paz Digital, 20-02-2004

RECUPERADO: 20-02-2008

domingo, 6 de junio de 2010

Así piensan los pacifistas de la flotilla: "¿Cuántos 11-M u 11-S necesitamos?"

75
LOS HÉROES DE LA PRENSA ESPAÑOLA

Así piensan los pacifistas de la flotilla: "¿Cuántos 11-M u 11-S necesitamos?"

Manuel Tapial es uno de los españoles que viajaban en la flotilla pacifista y solidaria. Un héroe para buena parte de la prensa española. Sólo hace un año defendía "la autoridad moral" de Hamas para matar israelíes y se preguntaba "¿cuántos 11-M u 11-S necesitamos?"




Nuevo abordaje israelí; sin resistencia y sin vícitmas
Moratinos ve en las provocaciones "una oportunidad"
Los españoles de la flotilla piden la expulsión de Shutz
Pacifistas que intenta secuestrar soldados
El barco rezagado de la flotilla mantiene su desafío e ignora las advertencias de Israel
EEUU respalda el "derecho absoluto" de Israel a detener la flotilla
2010-06-05ImprimirEnviarCorregirComentar
R. VILAS
Este sábado El Mundo denigra, con saña, en su portada al embajador de la única democracia de Oriente de Medio, Raphael Shultz, y convierte en una suerte de héroes del pacifismo y la solidaridad a los tripulantes españoles de la flotilla islamista que trató de romper el bloqueo marítimo que Israel ha impuesto a la Franja de Gaza, controlada por los asesinos de la banda terrosita Hamas.

Uno de estos héroes tan admirados por el periodismo patrio es Manuel Tapial. A principios de 2009, como ha destacado el blog barcepundit, escribía un artículo en la web nodo50.org altavoz habitual de la extrema izquierda violenta, que cuenta con enlaces a páginas de grupo terroristas como el ELN colombiano y grupos afines al mundo proetarra.

El escrito de Tapial, que coincidía en el tiempo con la operación de Israel contra los terroristas de Hamas en Gaza, es más que esclarecedor para saber cual es la posición de estos presuntos pacifistas, las intenciones reales de la flotilla presuntamente solidaria y hasta dónde llega la obsesión anti-israelí de la prensa española.

En él, lejos de defender posiciones a favor de la paz, lo que hace es una apología del mundo árabe frente a Israel y occidente en general, con una latente justificación del terrorismo islamista:

Europa en su conjunto recoge a más de 80 millones de árabes de los cuales se estima según diferentes estadísticas que más del 70% viven aislados de influencias occidentales y de manera tradicional según los preceptos del Islam. Si hacemos caso a estos datos yo me pregunto; ¿Cómo puede ser que como Estados apoyemos por acción u omisión a un Estado como el de Israel que con sus políticas belicistas está en guerra constante con el mundo árabe?, ¿Qué intereses defienden nuestros políticos? ¿Cuántos 11-M u 11-S necesitamos?

El pacifista Tapial deja también muy claro lo que piensa sobre una banda terrorista tan sanguinaria y asesina como Hamas. Algunos han intentado ridiculizar a Israel por vincular a la flotilla pacifista y solidaria con esta organización criminal islamista. Pues bien, veamos lo que piensa de Tapial, tripulante de la flotilla, de los carniceros de Hamas:

Como activista, me niego a asumir las posiciones oficiales y justificar la masacre de civiles y mucho menos, me niego a condenar la legítima resistencia de un pueblo ante ataques tan brutales. Las herramientas de todo pueblo son aquellas que consideran más útiles para defenderse y en este caso, le reconozco a Hamas la autoridad moral de defender la franja de Gaza, zona donde en elecciones libres la mayoría de la población les eligió para representarles en el parlamento palestino.

sábado, 5 de junio de 2010

Alfonso S. Palomares presenta “Los laberintos del espejo”

Alfonso S. Palomares presenta “Los laberintos del espejo”

“A partir de lo verosímil se construyen muchas mentiras”

Una novela que toca “la vertiente oscura del periodismo”
Miguel Pato, 04 de junio de 2010 a las 17:02

¿Cree que se ha perdido el rigor informativo en el periodismo?

Sí, las noticias ya no se contrastan
No, un error lo comete cualquiera
/>
Alfonso Palomares durante una entrevista en Periodista Digital


A diferencia de Borges que decía de los espejos son malvados por el modo en que reflejan la realidad, Alfonso Palomares no aplicaría este término a los medios de comunicación pero si que en ocasiones, afirma, pueden llegar a ser perturbadores.

En su novela Los laberintos del espejo (Ediciones B), Palomares crea un escenario en el que la deformación de la realidad por culpa de los medios es protagonista. Es el lado amarillo de la información que se revela como un "género periodístico" en el que conseguir el poder es el único fin de los responsables del diario llamado "El Espejo".

"Es la vertiente oscura de la comunicación. El responsable de un medio que tiene como único objetivo alcanzar el poder y el dominio. Para ello no duda en falsificar en beneficio propio lo que considere oportuno".


AUDIO DE LA ENTREVISTA COMPLETA.

LO VERAZ Y LO VEROSÍMIL

Alfonso Palomares, que fue director de la Agencia EFE durante 10 años, explica que hacer pasar lo verosímil por veraz es un error cometido más veces de las que a un periodista le gustaría admitir.

"Lo verosímil es lo que puede ser verdad, pero no lo ha sido y se presenta como un hecho que sucedió.
Un ejemplo: hace ya años, un presidente del gobierno español se enfrentaba a un cúmulo de dificultades a causa de la crisis económica. Un periodista, ya fallecido, escribió que había entrado en una depresión grave e que había intentado suicidarse. Era verosímil, pero estaba muy lejos de ser verdad.
A partir de lo verosímil se construyen muchas mentiras, basadas en fuentes vagas e inciertas en las que se apoyan."

"Sólo están atentos a las tonterías, a los gestos de ideología superficial"

"Sólo están atentos a las tonterías, a los gestos de ideología superficial"
"Sólo están atentos a las tonterías, a los gestos de ideología superficial"

Desencanto felipista

IGNACIO CAMACHO Sábado , 05-06-10

VIENE de los toros fumándose un habano soberbio, doble incorrección política que me apresuro en broma a reprocharle. «Espero que mi partido vote al menos en contra de prohibir la fiesta -me responde-; en lo del tabaco ya han perdido todos el oremus. Lo último que me imaginaba era que nos íbamos a convertir en prohibicionistas». Su partido es el Socialista, que se resiste a abandonar por respeto a sí mismo y a sus convicciones, aunque ya no participa en política. «Ni siquiera me llaman, como son tan listos creen que los veteranos no tenemos nada que decir». Fue un político de jerarquía en el felipismo, electo con mayoría absoluta, «lo que por cierto no ha conseguido nunca Zapatero. Pero ya no existimos. Esta gente no escucha. Te juro que a veces me he aguantado las ganas de votar al PP, lo que por otra parte no es difícil porque si este Gobierno es malo, como dice Griñán, la oposición no le va a la zaga». Respira decepciones y se deja provocar con gusto.
-Sí, mucha gente me dice que nos echa de menos. Vosotros mismos, los periodistas, deberíais entonar la palinodia por las críticas que nos hacíais. Claro que nos equivocamos, como todos, pero por lo menos sabíamos gobernar. Esto es un desastre. Sólo están atentos a las tonterías, a los gestos de ideología superficial. Y eso vale mientras la economía va bien pero cuando se tuercen las cosas, o sabes tomar decisiones o te estrellas, que es lo que está pasando. El ridículo no lo haces equivocándote, lo haces dando palos de ciego, mostrando que no tienes ni idea, que es lo que la gente percibe. Es que tú miras al Gobierno y te preguntas: ¿pero estos tíos dónde han aprendido política?
-Pues... en el partido que les dejasteis, ¿no?
-Eso es lo malo. A veces algunos de mi época nos reunimos a comer y nos preguntamos en qué partido hemos militado. Quizá debimos hacer algo mal, creímos que los que venían detrás iban a prepararse primero. Nuestra generación había estudiado carreras, había trabajado por su cuenta antes de hacer política, o a la vez, y ahora ves a chavales que han dejado los estudios y a los veintipocos son concejales, y de ahí subiendo. Claro, eso se acaba por notar; para gobernar hay que saber cosas, estar preparado. Fíjate en Griñán: dice en la investidura que hay que priorizar la educación y se rodea de treintañeros que apenas han acabado el Bachillerato. El otro día me decía un compañero que en este partido los que saben leer y escribir acabarán dándose de baja...
-Menudo cabreo tienes.
-No es cabreo. Es pena. El PP acabará ganando por incomparecencia nuestra, y el PSOE va a quedar hecho un solar, arrasado para ocho o doce años. Luego se quejan de que Felipe les dé toques, pero...
-O sea, que lo de rectificar a diario es de necios sí iba por el presidente...
-Noooo, qué va. Este presidente no rectifica a diario, rectifica varias veces al día.

El amargo desencanto de Felipe González



El amargo desencanto de Felipe González

"Sólo están atentos a las tonterías, a los gestos de ideología superficial"

El amargo desencanto de Felipe González

"El ridículo no lo haces equivocándote, lo haces dando palos de ciego, mostrando que no tienes ni idea"

Redacción, 05 de junio de 2010 a las 09:16
Felipe González: "Rectificar es de sabios, y de necios hacerlo a diario"
Felipe González considera que la democracia actual es una mezcla entre lo "mediocre" y lo "mediático"
Anson: "Felipe González ha sido el gran hombre de Estado del siglo XX en España"
Felipe y el "ganao" de Garzón

Este presidente no rectifica a diario, rectifica varias veces al día
¿Es este el fin de ciclo de Zapatero?


No
/>
Felipe González.


Recursos en la web
Ignacio Camacho: Desencanto felipista
No cita Ignacio Camacho ni una sola vez su nombre, pero desde la primera línea se adivina el nombre del confidente: Felipe González.

Quizá no el propio ex presidente, sino alguien cercano a él, que no habla en su nombre, pero pronuncia sus palabras y reflexiona en su lugar.

Tampoco revela el columnista de ABC -"Desencanto felipista"- el lugar del encuentro, pero podría ser Sevilla, donde suelen recalar a menudo tanto el ex presidente socialista como el veterano periodista andaluz.

Y todo, hasta lo que se calla, tiene intención. Lean y juzguen. merece la pena:

Viene de los toros fumándose un habano soberbio, doble incorrección política que me apresuro en broma a reprocharle.

«Espero que mi partido vote al menos en contra de prohibir la fiesta -me responde-; en lo del tabaco ya han perdido todos el oremus. Lo último que me imaginaba era que nos íbamos a convertir en prohibicionistas».

Su partido es el Socialista, que se resiste a abandonar por respeto a sí mismo y a sus convicciones, aunque ya no participa en política.

«Ni siquiera me llaman, como son tan listos creen que los veteranos no tenemos nada que decir».
Fue un político de jerarquía en el felipismo, electo con mayoría absoluta, «lo que por cierto no ha conseguido nunca Zapatero. Pero ya no existimos. Esta gente no escucha. Te juro que a veces me he aguantado las ganas de votar al PP, lo que por otra parte no es difícil porque si este Gobierno es malo, como dice Griñán, la oposición no le va a la zaga».

Respira decepciones y se deja provocar con gusto.

-Sí, mucha gente me dice que nos echa de menos. Vosotros mismos, los periodistas, deberíais entonar la palinodia por las críticas que nos hacíais. Claro que nos equivocamos, como todos, pero por lo menos sabíamos gobernar. Esto es un desastre. Sólo están atentos a las tonterías, a los gestos de ideología superficial. Y eso vale mientras la economía va bien pero cuando se tuercen las cosas, o sabes tomar decisiones o te estrellas, que es lo que está pasando. El ridículo no lo haces equivocándote, lo haces dando palos de ciego, mostrando que no tienes ni idea, que es lo que la gente percibe. Es que tú miras al Gobierno y te preguntas: ¿pero estos tíos dónde han aprendido política?

-Pues... en el partido que les dejasteis, ¿no?

-Eso es lo malo. A veces algunos de mi época nos reunimos a comer y nos preguntamos en qué partido hemos militado. Quizá debimos hacer algo mal, creímos que los que venían detrás iban a prepararse primero. Nuestra generación había estudiado carreras, había trabajado por su cuenta antes de hacer política, o a la vez, y ahora ves a chavales que han dejado los estudios y a los veintipocos son concejales, y de ahí subiendo. Claro, eso se acaba por notar; para gobernar hay que saber cosas, estar preparado. Fíjate en Griñán: dice en la investidura que hay que priorizar la educación y se rodea de treintañeros que apenas han acabado el Bachillerato. El otro día me decía un compañero que en este partido los que saben leer y escribir acabarán dándose de baja...

-Menudo cabreo tienes.

-No es cabreo. Es pena. El PP acabará ganando por incomparecencia nuestra, y el PSOE va a quedar hecho un solar, arrasado para ocho o doce años. Luego se quejan de que Felipe les dé toques, pero...

-O sea, que lo de rectificar a diario es de necios sí iba por el presidente...

-Noooo, qué va. Este presidente no rectifica a diario, rectifica varias veces al día..