jueves, 31 de mayo de 2012
ULTIMÁTUM DEL MERCADO Comienza la cuenta atrás para evitar el rescate de España Grecia, Irlanda y Portugal aguantaron poco más de un mes con la prima de riesgo por encima de 500 puntos. España encadena ya cuatro días...
M. LLAMAS 2012-05-31
El pasado lunes, el presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, compareció por sorpresa ante los medios de comunicación para lanzar un mensaje de calma y confianza a los inversores acerca de la solvencia del Estado español y su sistema financiero ante la creciente tensión que estaba sufriendo la deuda pública nacional. El Gobierno había hecho todos los deberes, según Rajoy, pero, pese a ello, rogaba al Banco Central Europeo (BCE) y a la zona euro que intervinieran facilitando liquidez.
Cuatro días después de tal petición, el panorama ha cambiado de forma radical. El BCE tumbaba el miércoles el plan inicial del Ejecutivo para rescatar a Bankia -inyectando deuda pública de forma directa a cambio de acciones-,Alemania rechazaba la posibilidad de emplear el Fondo de Rescate Permanente de la UE (ESM, por sus siglas en inglés) para salvar a la banca, y la Comisión Europea lanzaba una enmienda a la totalidadcontra la política económica de Rajoy por ser insuficiente para combatir la crisis. Tres palos en menos de 24 horas, cuya esencia se resume en el siguiente mensaje: no es momento de negociar ayudas sino deaplicar reformas y medidas más profundas.
Dicho y hecho. El Gobierno parece haber recogido el guante y ahora se muestra dispuesto a adelantar reformas y aprobar nuevos ajustes fiscales. No es de extrañar si se tiene en cuenta el duro diagnóstico que está mostrando el mercado. El rescate de Bankia -cuyo coste asciende a 23.500 millones de euros de dinero público- y de otras cajas insolventes -que bien podrían sumar otros 30.000 millones-, unido al empeoramiento del déficit público, las extremas dificultades financieras de varias CCAA y el agravamiento de la recesión económica están configurando las condiciones propias de un escenario de rescate soberano, tal y como aconteció anteriormente con Grecia, Irlanda y Portugal.
Y esto, ni más ni menos, es lo que está avanzando el mercado. Si el BCE no actúa inyectando liquidez extraordinaria a la banca, como aconteció el pasado diciembre, y el Gobierno sigue cruzado de brazos sin resolver los profundos problemas que padece la economía española -rigidez y ausencia de austeridad pública-, la intervención es cuestión de tiempo, sólo que ahora el margen disponible es cada vez menor. Las señales de alerta que ofrece el mercado son diáfanas, tal y como refleja la rentabilidad de la deuda pública, la prima de riesgo o los seguros de impago.
Rentabilidad de la deuda, en máximos
La rentabilidad de los bonos nacionales a diez años subía el miércoles hasta el 6,66%, muy cerca del máximo registrado el pasado noviembre, poco antes de que el BCE se viera obligado a intervenir, una vez más -tras empezar a comprar deuda pública el pasado agosto-, inyectando casi un billón de euros de liquidez extraordinaria a la banca europea -y, en especial, a la española-. España se encuentra otra vez al borde del temido punto de no retorno, que la mayoría de analistas sitúa el 7%, momento a partir del cual se considera muy difícil recuperar la confianza de los inversores.
Pero aún resulta más alarmante el rápido y sustancial aumento que está registrando la rentabilidad de la deuda a corto plazo. El bono español a dos años roza ya el 5%, próximo al récord histórico del 6% alcanzado igualmente el pasado noviembre. El hecho de que el bono a dos años se acerque a la rentabilidad del bono a 10 es síntoma inequívoco de la desconfianza que mantienen los inversores hacia la solvencia del Estado español -perciben un mayor riesgo de impago a corto plazo-.
Hasta tal punto esto es así que ni siquiera los bancos españoles están comprando deuda nacional, tal y como hicieron desde diciembre gracias a los préstamos blandos concedidos por el BCE. Según datos oficiales, la tenencia de bonos por parte de entidades españolas bajó de 265.000 a 261.000 millones de euros entre marzo y abril.
Prima de riesgo, el umbral de los 500
Todo ello se traduce en una mayor prima de riesgo, que mide el diferencial entre la deuda española a 10 años y la alemana del mismo plazo -1,27%, en mínimos históricos-. Esta semana sobrepasó los 500 puntos básicos y el miércoles registró un nuevo máximo histórico en la era euro, al sobrepasar los 540 puntos por momentos.
Esto, entre otras cosas, refleja la huida del capital internacional desde los países periféricos- incluido España- hacia Alemania, considerado el país más solvente de Europa, al tiempo que los inversores exigen un mayor tipo de interés para prestar dinero al Gobierno español. De hecho, según advierten varios banqueros de la City londinense a la agencia Reuters, el mercado ha cerrado el grifo de la financiación a las agencias públicas españolas, entre ellas, el FROB, obligado ahora a emitir deuda para sanear Bankia. Es decir, si el apetito de deuda española entre los bancos nacionales es ahora escaso, entre los extranjeros es nulo.
El problema, sin embargo, no radica tanto en que la prima de riesgo supere los 500 puntos sino por cuánto tiempo España aguantará ese nivel. No en vano, la prima española lleva apenas cuatro días por encima de 500 puntos. Grecia estuvo 16, Irlanda 24 y Portugal 34 antes de solicitar formalmente el rescate internacional.
En este punto llama la atención que el ministro de Economía, Luis de Guindos, culpe a Grecia de este aumento, ante la posibilidad de que abandone el euro. Y es que, en lo que va de año, la prima de riesgo española ha registrado el cuarto mayor aumento (298 puntos), tras Grecia, Portugal y Hungría. Es decir, la situación helena ha podido influir, pero también las dudas sobre la solvencia del sistema financiero español.
Por último, y aún más importante, es el hecho de que la presión sobre la deuda española puede recrudecerse en caso de que se mantenga por encima de 450 puntos básicos respecto a la media de los países europeos con triple A -máxima nota crediticia-. No en vano, a partir de ese nivel la cámara de compensación independiente LCH.Clearnet suele elevar las garantías de los bonos para poder intermediar financiación.
La decisión de esta entidad es muy relevante por varias razones: es una cámara de contrapartida dedicada a garantizar los préstamos entre entidades a cambio de un aval (incluida deuda pública); si LCH exige más garantías para obtener financiación utilizando como colateral deuda española (más bonos para obtener el mismo crédito), ésta queda penalizada en el mercado frente a bonos más seguros (deuda estadounidense o alemana), con lo que su demanda cae de forma sustancial, disparando así el coste de su emisión (el Estado tendría que ofrecer un mayor tipo de interés para colocarla); la credibilidad del emisor (Estado español) se deteriora aún más y las ventas de este tipo de activos aumentan (los bancos se deshacen de más deuda española).
El riesgo de quiebra alcanza el 40%
Todo este escenario se está materializando, igualmente, en una creciente probabilidad de quiebra por parte de España. Los seguros de impago (credit default swaps, CDS) de la deuda española alcanzaba un nuevo récord el miércoles, tras superar los 590 puntos básicos, lo cual implica pagar 590.000 dólares para garantizar una inversión de diez millones en bonos nacionales a cinco años. Según la firma CMA Vision, este nivel refleja una probabilidad de quiebra muy próxima ya al 40%, un máximo histórico.
¿Cuánto costaría el rescate?
No es de extrañar, pues, que empiecen a circular en el mercado cifras sobre el posible rescate de España.JPMorgan estima que, en tal caso, el país precisará una ayuda de 350.000 millones de euros. Y ello, para cubrir las necesidades financieras del Estado hasta finales de 2014, incluyendo unos 75.000 millones para recapitalizar la banca.
"La situación española se parece cada vez más a una crisis de solvencia. El Gobierno no es lo suficientemente solvente para recapitalizar los bancos insolventes", advierte la entidad, añadiendo que es cuestión de tiempo que se empiece a negociar el rescate formal del país. Pero, dado el tamaño de España, JPMorgan se inclina por un mecanismo diferente al empleado en Grecia, Irlanda y Portugal, en el que el rescate de la troika se combinaría con financiación extraordinaria por parte del BCE.
miércoles, 30 de mayo de 2012
domingo, 27 de mayo de 2012
DÍA NACIONAL DEL CELIACO ¿Dolor de cabeza? ¿Depresión? ¿Dermatitis? Usted podría ser celiaco, como Djokovic Una gran cantidad de adultos no saben que son intolerantes al gluten, una enfermedad no apta para tiempos de crisis
http://www.republica.com/2012/05/26/%C2%BFdolor-de-cabeza-%C2%BFdepresion-%C2%BFdermatitis-usted-podria-ser-celiaco-como-djokovic_498317/
Usted podría tener intolerancia al gluten y no saberlo. Si sufre síntomas tan variopintos como dolores de cabeza, ansiedad o artritis que no remiten ante los tratamientos convencionales podría ser uno de los muchos adultos sin diagnosticar que existen según las principales asociaciones de afectados. Este domingo, 27 de mayo, se celebra el Día Nacional del Celiaco, una enfermedad que afecta a uno de cada cien españoles, según fuentes médicas, y que supone un importante desembolso económico para unos enfermos crónicos a los que no puede ayudar ningún medicamento.
La enfermedad celiaca consiste en una intolerancia permanente al gluten, una proteína presente en el trigo, la cebada y el centeno (y probablemente la avena), que produce, en individuos predispuestos genéticamente, una lesión grave en la mucosa del intestino delgado, provocando una atrofia de las vellosidades intestinales, lo que determina una inadecuada absorción de los nutrientes.
Mientras que en niños es relativamente sencillo detectar esta dolencia, sobre todo cuando se observan problemas de crecimiento, en personas adultas es más complicado, puesto que existen síntomas extraintestinales que son difíciles de asociar a la enfermedad. En estos casos, y tras realizar una biopsia intestinal, se descubre si una persona es celiaca si al suprimir el gluten de la dieta experimenta una mejoría.
Julia descubrió que era celiaca pasados los treinta, después de diez años en tratamiento digestivo sin que supieran detectar el origen de su malestar. Hasta que la aconsejaron dejar de comer productos con gluten. La mejoría, producida por la regeneración de las vellosidades intestinales, fue muy rápida. “Los problemas digestivos desaparecieron del todo. Pero además me noto más deshinchada, sin dolores de cabeza y con mejor carácter”, reconoce.
El ‘milagro’ de Djokovic
Como ella, el tenista serbio Novak Djokovic también tardó en descubrir que era celiaco y los cambios en su dieta coincidieron con una racha de victorias que le llevaron a conseguir el número uno del mundo en detrimento de Rafa Nadal. Una derrota contra el francés Tsonga en el Abierto de Australia de 2010, en un partido en el que incluso tuvo que retirarse a los baños a vomitar, llevó al deportista a ponerse en manos de un nutricionista. Los resultados, varios kilos menos y una notable mejoría en su juego.
Pero no todos los celiacos tienen que sufrir un calvario de síntomas hasta que descubren qué les ocurre. Claudia, de 8 años, fuediagnosticada poco después de cumplir los dos. “Vomitaba frecuentemente, tenía el abdomen abultado, problemas de crecimiento y hasta mal humor, pero los médicos de la sanidad pública no descubrieron que era celiaca. Tuvimos que acudir a un pediatra privado, que le impuso una dieta estricta y enseguida empezó a mejorar y a subir de peso”, nos comenta Silvia, la madre de la pequeña.
Descubrirlo antes o después no facilita la vida a los celiacos, ya que todos comparten las complicaciones que les supone comer por el elevado precio de los productos sin gluten y la oferta limitada que existe en bares y restaurantes. Incluso comiendo productos ‘naturales’ no tratados con gluten, como verduras o pescado, se corre el riesgo de que se haya producido una contaminación cruzada durante su manipulación.
Una oferta más amplia
La campaña de concienciación promovida desde las principales asociaciones de celiacos ha obligado a los centros escolares a disponer de menús especiales y su repercusión mediática ha hecho que cada vez más negocios de restauración incluyan en sus cartas platos sin gluten. Sin ir más lejos, Telepizza ha celebrado la Semana del Celiaco con importantes descuentos y la presentación de nuevos productos.
Además, los productos sin gluten empiezan a ser considerados como un importante sector de negocio por las cadenas de hipermercados y supermercados, que han mejorado notablemente la oferta dentro de sus marcas blancas. Uno de los primeros en darse cuenta del potencial de esta clientela fue Mercadona –cuyos responsables han desmentido que su política se deba a la celiaquía de uno de los hijos del presidente, Juan Roig-, que ofrece una gran variedad de productos sin gluten a precios muy competitivos.
Porque el precio al que asciende la cesta de la compra de un celiaco es otro problema. Un paquete de galletas de 200 gramos puede costar 3 euros, casi el doble de lo cuesta una caja con cuatro paquetes de galletas normales, y uno de pan de molde, más de 4 euros. “Comer a estos precios equivale a tener que comprar un medicamento”, nos comenta Julia, que explica que, a diferencia de otros enfermos crónicos, como los diabéticos, ellos no cuentan con ayuda económica alguna.
El informe de precios de 2012 elaborado por la Federación de Asociaciones de Celiacos (FACE) estima que la familia de un celiaco gasta en comida un 259,73% más, lo que se traduce en 1.525 euros al año, una cantidad insostenible en tiempos de crisis.
miércoles, 16 de mayo de 2012
Los empresarios urgen recortes de las pensiones para evitar la quiebra Reclaman adelantar la edad de jubilación a 67 años, subir las cotizaciones sociales y el IVA
La economía no tendrá que ser rescatada, aunque el camino hasta que España encarrile su futuro no será, precisamente, un camino de rosas, según se desprende del Consenso Económico de PwC, una encuesta entre empresarios y expertos. Para salvar el sistema de pensiones de la quiebra, los panelistas reclaman recortes en las pensiones, adelantar la edad de jubilación a los 67 años sin esperar a 2013, subir cotizaciones sociales e IVA.
La inmensa mayoría de los consultados califica el actual momento de «malo» o «muy malo» y un 92% piensa que seguirá igual o peor en los próximos seis meses. De la encuesta realizada en el segundo trimestre se deduce que ocho de cada diez piensa que la economía no se recuperará en 2013 y que habrá que subir el IVA y los impuestos especiales si Bruselas mantiene el objetivo de reducción del déficit al 3% del PIB en 2013.
Ante la persistente crisis, el 90% ve «conveniente» y «necesario» un pacto de Estado, similar a los alcanzados en la Transición, los Pactos de la Moncloa, para afrontar la coyuntura, aunque son muy pocos los que confían en que los partidos políticos se pongan de acuerdo.
Los expertos hacen responsable al sector finaciero de la creciente desconfianza internacional hacia España. Así, el 92% opina que los problemas que sacuden España no solo son achacables a las comunidades autónomas, sino a la situación del sector financiero, que debe de sanearse.
No invitan tampoco al optimismo las respuestas que dan los expertos sobre las economías familiares. Prácticamente el cien por cien advierte de que la situación económica de las familias se mantendrá igual o irá a peor en el próximo semestre, ya que para el 70% el consumo disminuirá. También, para una abrumadora mayoría la situación de las empresas (resultados, rentabilidad o endeudamiento) se mantendrá estable o irá a peor en los próximos seis meses, la coyuntura de los mercados exteriores para poder exportar será la misma y la creación de empleo caerá para el 75% de los encuestados.
Las previsiones económicas del Gobierno para este año son también analizadas. Algo más de la mitad de los panelistas cree «razonable» la previsión de caída del PIB del 1,7% y ocho de cada diez piensa que lograr el objetivo de déficit del 5,3% del PIB ayudaría a aumentar la confianza y la demanda privada aunque siete de cada diez piensa que cumplir con los objetivos provocará una recesión más aguda.
Y sobre el objetivo del 3% en 2013, la gran mayoría ve inevitable más subidas de impuestos para poder cumplirlo y cree que habría que ajustar plantilla en la Administración.
viernes, 11 de mayo de 2012
El riesgo de impago de España se duplica en el último año España es uno de los países que han registrado un mayor deterioro de su solvencia soberana desde 2007. Su riesgo de impago alcanza un nuevo récord.
M. LLAMAS 2012-05-11
El fuerte deterioro fiscal de España, tras aflorar un desvío de 2,5 puntos porcentuales del PIB respecto al objetivo de déficit (hasta el 8,5% del PIB en 2011), y las crecientes dudas acerca de la solvencia del sistema financiero español se han materializado en un nuevo repunte del riesgo país, hasta alcanzar máximos históricos.
Los CDS (credit default swaps), un seguro para proteger a los inversores del impago de deuda, alcanzó este jueves un nuevo máximo, tras superar la barrera de los 515 puntos básicos, lo cual implica desembolsar 515.000 dólares para asegurar una inversión de 10 millones en deuda pública española. Este indicador se ha disparado un 30% en lo que va de año y más de un 100% en los últimos 12 meses -se ha duplicado-.
En base a estos datos, según la firma de análisis CMA Vision, España registra una probabilidad de impago (default) muy próximo al 36%, aunque se mantiene como el décimo país con mayor riesgo de quiebra. De este modo, España está hoy en una situación similar a la de Portugal poco antes de ser rescatada por la troika -Comisión Europea (CE) y Banco Central Europea (BCE) Fondo Monetario Internacional (FMI)-.
De hecho, España es uno de los países que ha sufrido uno de los mayores deterioros en su solvencia soberana desde el estallido de la crisis internacional en 2007, tal y como refleja el siguiente gráfico elaborado por Bloomberg.
Rebaja de rating
En este sentido, el mercado, como es habitual, va muy por delante de la mayoría de agencias de rating. Hace escasas semanas, Standard & Poor's (S&P) rebajó en dos escalones del rating a largo plazo de España, hasta 'BBB+' con perspectiva 'negativa', abandonando así el grupo de países con mayor calidad crediticia. De hecho, otorga una probabilidad de "alrededor del 30% ó más" a una nueva rebaja de la nota soberana de España "en los dos próximos años".
Sin embargo, los propios directivos de esta firma admiten que el rating real del país es muy inferior a la nota oficial. Myriam Fernández de Heredia, directora general de ratings soberanos de Europa y África de S&P, señalaba en una entrevista con la emisora Business TV que, en realidad, los "ratings implícitos" que se derivan de la prima de riesgo de la deuda española en el mercado corresponderían a una calificación por debajo de los niveles de inversión, es decir, una categoría de bono basura (alto riesgo de impago).
Más allá de las grandes agencias de rating, algunas firmas independientes, como la estadounidense Egan Jones, ya se aproxima a esta valoración, otorgando a España una nota de BBB-, tan sólo un escalón por encima del bono basura. Las razones de fondo para esta degradación son similares entre los expertos: la recaída en la recesión económica; el fuerte déficit fiscal y el rápido aumento de la deuda pública; y la debilidad del sistema financiero. Todo ello genera dudas entre los inversores acerca de la capacidad del Estado español para hacer frente a sus pagos.
En este sentido, poco a poco se van cumpliendo los peores pronósticos. Bruselas admite ya abiertamente que el Gobierno español tampoco logrará cumplir con el objetivo de déficit este año, fijado en el 5,3% del PIB (estima que alcanzará el 6,4%). Asimismo, la crisis bancaria se ha agudizado en las últimas semanas, hasta el punto de que el Gobierno, tras nacionalizar Bankia, prepara una nueva reforma financiera que implicará más rescates públicos y avales, lo cual presionará aún más la delicada situación de las finanzas públicas.
Alemania cree que es activo tóxico
Y para muestra de dicha desconfianza, un botón. El pasado mes de enero, tras el estallido de la crisis financiera internacional, numerosos países pusieron en marcha mecanismos de rescate público para apuntalar la solvencia de sus respectivos sistemas financieros. Uno de ellos fue Alemania, que creó bancos malos para que sus entidades aparcaran los activos tóxicos que acumulaban en balance, por una cuantía inicial de 200.000 millones de euros.
El pasado mes de enero, el Gobierno alemán aprobó un proyecto de ley para reactivar los mecanismos de rescate bancario ante el recrudecimiento de la deuda pública europea. Así, a través de su mecanismo debanco malo, amplió las garantías públicas a la banca hasta un total de 400.000 millones de euros y su capacidad para inyectar capital en las entidades en problemas hasta los 80.000 millones.
Sin embargo, una de las grandes novedades de este fondo de rescate bancario -que estará en funcionamiento hasta finales de 2012- es que, por primera vez, aceptará deuda pública de los países de la zona euro. Es decir, el Gobierno alemán considera ya como tóxicos (deuda basura) los bonos de los países periféricos. La medida está destinada a que los bancos germanos reduzcan su elevada exposición a la deuda pública de Italia y España.
Prima de riesgo en máximo
La prima de riesgo, que mide el diferencial entre la rentabilidad de la deuda española a 10 años y la alemana al mismo plazo, se mantiene en niveles máximos, por encima de los 450 puntos básicos. El interés de la deuda española a largo plazo ha vuelto a superar esta semana el umbral del 6%, impulsado en parte por la incertidumbre en cuanto a si Grecia permanecerá o no en el euro, tras el caos político surgido a raíz de las recientes elecciones generales para formar gobierno.
jueves, 10 de mayo de 2012
El decano 2012-05-08 Cuidado con las expresiones Juan Velarde 7 Lo que hay que pensar, de una vez, es cómo acentuar la política de recortes actual. Nada de dudas y de carantoñas que pueden conseguir el que España, ya en el borde del abismo, se despeñe del todo.
En este momento, una de las necesidades implacables y desde luego molestas para todos los afectados, es la necesidad de efectuar severísimos recortes en el gasto público. Sobre todo a través de los presupuestos autonómicos, la existencia de fenómenos de este tipo, alcanzó niveles intolerables. Esos porcentajes, del 11’1%, del 9’5%, del 8’5%, sucesivos desde 2009 a 2011 en el déficit del sector público, exigían recortes drásticos. Lo que no había era que pensar dos veces el no hacerlo. Y por ahora, no se ha sido precisamente muy riguroso, sino, más bien, bastante leve en ese capítulo.
Es absurdo creer, además, que con gasto público excesivo se arreglan las cosas, cuando lo que nos jugamos es nada menos que nuestra permanencia en la eurozona, y con ello, si salimos expulsados de ella, que entramos en unas condiciones típicas de un país inflacionista, con altísimos tipos de interés que generan desempleo, con huida de capitales y, en suma, con todas las condiciones de una profundísima depresión.
Hubo tolerancia colectiva, desde las Universidades con algún rector que pretende seguir el mismo camino, con los subsidios para la creación artística, y también por los ingresos sindicales, con tareas variadas en la construcción de infraestructuras de autopistas y de trenes de alta velocidad, con subsidios a empresas de producción cara de energía, con competiciones deportivas o con pavimentos municipales. Tuvo lugar todo eso de forma ajena al mecanismo del ingreso, en medio de una crisis formidable, bien clara a partir de 2007. Se pensó que era posible, al keynesianismo vulgar modo, y dentro de un patrón monetario, el euro, tan exigente como en su tiempo pudo haber sido el patrón oro, avanzar impetuoso en el gasto público sin problemas, al mismo tiempo que se descuidaba la competitividad y se dejaban a un lado los problemas inherentes a un lamentable sistema crediticio, sobre todo en relación con las cajas de ahorros. ¿Se contemplaba el aumento del déficit de la balanza por cuenta corriente? ¿Y el alud derivado de todo ello, del paro? ¿Y el caos que originaba la dispar política económica de las diversas autonomías?
Existen los costes del desarrollo, y en este caso, del saneamiento. Lo que hay que pensar, de una vez, es cómo acentuar la política de recortes actual, no para ponerse en cabeza de manifestaciones de estudiantes o de sindicalistas. Nada de dudas y de carantoñas que pueden conseguir el que España, ya en el borde del abismo, se despeñe del todo.
miércoles, 9 de mayo de 2012
ANTECEDENTES, SIN TÍTULOS, MARXISTAS... Los "estudiantes" que van a por Wert Grupos estudiantiles han convocado una huelga contra Wert. Sus representantes son en general malos estudiantes y están muy politizados.
http://www.libertaddigital.com/sociedad/2012-05-09/los-estudiantes-que-van-a-por-wert-1276457987/
Alberto Ordóñez. Este joven valenciano se hizo famoso durante las jornadas de protesta en Valencia en la que se produjeron importantes incidentes. De 23 años, según La Razón, aunque en realidad tiene 21, todavía estudia FP. En su perfil de Facebook se declara fan de Amaiur así como de Castro y de Chávez. Del mismo modo, es un firme defensor de las protestas violentas al estilo griego. "¡Viva Grecia y la lucha obrera! Este es el ejemplo que tenemos que seguir", decía. Pero si Ordóñez ha conseguido repercusión mediática ha sido en parte gracias al PSOE valenciano, que le invitó al Parlamento regional donde fue recibido entre aplausos.
María José Romero Aceituno. A sus 29 años todavía sigue siendo representante estudiantil. El pasado fin de semana protagonizó su último acto como secretaria general de Creup (Coordinadora de Representantes de Estudiantes de Universidades Públicas). Esta joven se mofa de manera reiterada de Wert en los correos que manda a sus compañeros. "Los calvos siempre me han vuelto loca", afirma. Así pide el boicot de todos los actos a los que asista el ministro. Romero lleva diez años estudiando Veterinaria en la Universidad de Córdoba, de la que cobra por su puesto de representante estudiantil. En su currículum aparece que está licenciada aunque no lo está y además cobra 150 euros por cada charla o coloquio en el que participa.
Tohíl Delgado. Desde 2008 secretario general del Sindicato de Estudiantes, organización de "izquierda, anticapitalista y revolucionaria". A pesar de que ya se licenció en Sociología, a sus 28 años sigue como representante estudiantil ya que optó por estudiar Antropología por la UNED. Delgado tiene antecedentes penales tras ser detenido en 2010 por agredir a varios policías. Ha liderado una campaña contra Mitsubishi en Venezuela.
Cristina Pastor Válcarcel. Es la sucesora de María José Romero Aceituno en la Creup. Ésta sí tiene licenciatura tras acabar Derecho en Elche. Como líder estudiantil va ahora contra el Gobierno aunque su salario lo cobra del Ministerio de Educación, en el que es evaluadora del programa Verifica y de la Cátedra Tudela de Aneca, una fundación estatal cuyo fin es contribuir a la mejora del sistema de educación superior.
Beatriz García. Sigue estudiando Filosofía a sus 27 años en la Universidad de Oviedo. Es secretaria general del Sindicato de Estudiantes en Asturias y se dedica más a la política que a la educación. De ahí su firma en el manifiesto a favor de los astilleros. Como representante estudiantil igualmente ha participado en la campaña contra Mitsubishi en Venezuela e incluso participó en un acto con Hugo Chávez, al que apoyó en su reelección.
LIBERTAD DIGITAL 2012-05-09
Los sindicatos estudiantiles han convocado una huelga para el 22 de mayo contra el Gobierno y contra las medidas del ministro, José Ignacio Wert. Los líderes sindicales han ido acaparando además gran protagonismo mediático en los últimos meses, gracias entre otras cosas al impulso dado por algunas formaciones políticas como PSOE e IU.
La realidad es que estos "representantes" tienen poco de estudiantes. Coinciden en su gran mayoría en su mal currículum o en alargar sus estudios llegando incluso a estar diez años con una carrera. Muy politizados y cercanos a formaciones de izquierda algunos hasta cobran de la Administración a la que tanto critican. Hay ejemplos muy claros de esto. La Razónpublica este miércoles los perfiles de algunos de los líderes estudiantiles que se enfrentan al Gobierno.
Alberto Ordóñez. Este joven valenciano se hizo famoso durante las jornadas de protesta en Valencia en la que se produjeron importantes incidentes. De 23 años, según La Razón, aunque en realidad tiene 21, todavía estudia FP. En su perfil de Facebook se declara fan de Amaiur así como de Castro y de Chávez. Del mismo modo, es un firme defensor de las protestas violentas al estilo griego. "¡Viva Grecia y la lucha obrera! Este es el ejemplo que tenemos que seguir", decía. Pero si Ordóñez ha conseguido repercusión mediática ha sido en parte gracias al PSOE valenciano, que le invitó al Parlamento regional donde fue recibido entre aplausos.María José Romero Aceituno. A sus 29 años todavía sigue siendo representante estudiantil. El pasado fin de semana protagonizó su último acto como secretaria general de Creup (Coordinadora de Representantes de Estudiantes de Universidades Públicas). Esta joven se mofa de manera reiterada de Wert en los correos que manda a sus compañeros. "Los calvos siempre me han vuelto loca", afirma. Así pide el boicot de todos los actos a los que asista el ministro. Romero lleva diez años estudiando Veterinaria en la Universidad de Córdoba, de la que cobra por su puesto de representante estudiantil. En su currículum aparece que está licenciada aunque no lo está y además cobra 150 euros por cada charla o coloquio en el que participa.Tohíl Delgado. Desde 2008 secretario general del Sindicato de Estudiantes, organización de "izquierda, anticapitalista y revolucionaria". A pesar de que ya se licenció en Sociología, a sus 28 años sigue como representante estudiantil ya que optó por estudiar Antropología por la UNED. Delgado tiene antecedentes penales tras ser detenido en 2010 por agredir a varios policías. Ha liderado una campaña contra Mitsubishi en Venezuela.Cristina Pastor Válcarcel. Es la sucesora de María José Romero Aceituno en la Creup. Ésta sí tiene licenciatura tras acabar Derecho en Elche. Como líder estudiantil va ahora contra el Gobierno aunque su salario lo cobra del Ministerio de Educación, en el que es evaluadora del programa Verifica y de la Cátedra Tudela de Aneca, una fundación estatal cuyo fin es contribuir a la mejora del sistema de educación superior.Beatriz García. Sigue estudiando Filosofía a sus 27 años en la Universidad de Oviedo. Es secretaria general del Sindicato de Estudiantes en Asturias y se dedica más a la política que a la educación. De ahí su firma en el manifiesto a favor de los astilleros. Como representante estudiantil igualmente ha participado en la campaña contra Mitsubishi en Venezuela e incluso participó en un acto con Hugo Chávez, al que apoyó en su reelección.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
