domingo, 31 de agosto de 2008
viernes, 29 de agosto de 2008
miércoles, 27 de agosto de 2008
martes, 26 de agosto de 2008
lunes, 25 de agosto de 2008
Par-ti-da-zo | JJOO | Deportes | elmundo.es
Par-ti-da-zo | JJOO | Deportes | elmundo.es
Si me lo permiten, me gustaría retroceder en el tiempo hasta septiembre de 2006, cuando en la Plaza de Castilla grité ba-lon-ces-to. Este deporte significa para mí, y espero que para todos, educación, formación y generosidad. Trabajo en equipo, diversión y amistad. Superación de retos, esfuerzo y participación. Respeto y confianza. Emociones. ¿Se imaginan estos ingredientes como parte de nuestra vida diaria, en nuestro trabajo, en nuestra sociedad? Por todo esto y más les deseo a todos mucho ba-lon-ces-to. Merece la pena
Si me lo permiten, me gustaría retroceder en el tiempo hasta septiembre de 2006, cuando en la Plaza de Castilla grité ba-lon-ces-to. Este deporte significa para mí, y espero que para todos, educación, formación y generosidad. Trabajo en equipo, diversión y amistad. Superación de retos, esfuerzo y participación. Respeto y confianza. Emociones. ¿Se imaginan estos ingredientes como parte de nuestra vida diaria, en nuestro trabajo, en nuestra sociedad? Por todo esto y más les deseo a todos mucho ba-lon-ces-to. Merece la pena
Estrella Digital 25/08/2008 - OPINIÓN: Sin sentido de la medida por José Antonio Zarzalejos
Estrella Digital 25/08/2008 - OPINIÓN: Sin sentido de la medida por José Antonio Zarzalejos
Todos podemos comprender el dolor de haber perdido a un ser querido y entender que la tragedia se agudiza con la demora en recuperar sus restos para darles sepultura. Pero, desde un punto de vista social, no podemos perder la perspectiva: los 154 muertos lo han sido a consecuencia de un accidente, no de un acto terrorista, ni de una misión de servicio público. Determinadas medidas de institucionalización y socialización del dolor, y sobre todo, la morbosa cobertura de algunos medios que han llevado la especulación sobre las causas del siniestro al terreno de la irresponsabilidad, hurgando en relatos hipotéticos, indagando sobre el alcance e intensidad de la pena de los familiares, está constituyendo un penoso espectáculo al que se sobrepone una cobertura reiterativa e insistente que no aporta ningún valor y sirve para retroalimentar la sensaciónde frustración que, logicamente, se ha adueñado del ánimo de las víctimas. El Gobierno, la Compañía aeronáutica y AENA se han comportado correctamente. En concreto, el Ejecutivo --con competencias en el asunto a través de AENA y del Ministerio de Fomento-- parece haber querido sustituir a los psicolócos en una especie de labor samaritana que, al final, ha resultado contraproducente. Se ha expuesto en exceso --ahí está el resultado de las reuniones con las familias-- y, ni tiene respuestas sobre cómo se produjeron los hechos, ni es de su responsabilidad la cuantía y el pago de las indemnizaciones. Spanair, aunque con una reacción muy lenta, optó por la seguridad de los datos lo que le hizo retrasar en exceso la lista de pasajeros y AENA ha mostrado diligencia y buen hacer. Nada digamos de los servicios de emergecia y las prácticas forenses que están trabajando con plena corrección. El recuerdo del 11-M, puesto en circulación enseguida, ha sido uno de los factores psicológicos que ha contaminado el tratamiento general de este accidente. La reclamación de "la verdad", inmediata sobre las causas y la expansión de la especie según la cual se estarían ocultando datos sobre el siniestro (ejemplo: sobre si hubo o no motín en el avión al intentar varios pasajeros abandonarlo) y la intrusión informativa de programas y profesionales de magacines y de "telerrealidad" que han tratado el tema con una notable frivolidad morbosa alejada de cualquier profesionalidad, han compuesto un escenario público del siniestro en el que demasiados excesos han sido posibles. En términos generales, los hechos luctuosos como el del último accidente de Barajas, son en España ocasiones para la desmesura. Afortunadamente, el juez competente en la investigación del caso, ha sido oportuno y rápido al prohibir la difusión de deternminadas imágenes y asumir la responsabilidad en el penoso proceso de las identificaciones. Pero habrá, de nuevo, que reflexionar acerca de nuestros comportamientos colectivos. Tendemos a lo exorbitante--debido en parte a la incidencia en España de una determinada prensa que distorsiona las cosas de manera sistemática-- y a carecer de sentido de la medida y de la proporción. A dejarnos manipular sentimentalmente y a recorrer con demasiada presteza el trecho que va de lo razonable a lo desmedido. En ese tránsito, algunos ganan y la inmensa mayoría, pierde.
Todos podemos comprender el dolor de haber perdido a un ser querido y entender que la tragedia se agudiza con la demora en recuperar sus restos para darles sepultura. Pero, desde un punto de vista social, no podemos perder la perspectiva: los 154 muertos lo han sido a consecuencia de un accidente, no de un acto terrorista, ni de una misión de servicio público. Determinadas medidas de institucionalización y socialización del dolor, y sobre todo, la morbosa cobertura de algunos medios que han llevado la especulación sobre las causas del siniestro al terreno de la irresponsabilidad, hurgando en relatos hipotéticos, indagando sobre el alcance e intensidad de la pena de los familiares, está constituyendo un penoso espectáculo al que se sobrepone una cobertura reiterativa e insistente que no aporta ningún valor y sirve para retroalimentar la sensaciónde frustración que, logicamente, se ha adueñado del ánimo de las víctimas. El Gobierno, la Compañía aeronáutica y AENA se han comportado correctamente. En concreto, el Ejecutivo --con competencias en el asunto a través de AENA y del Ministerio de Fomento-- parece haber querido sustituir a los psicolócos en una especie de labor samaritana que, al final, ha resultado contraproducente. Se ha expuesto en exceso --ahí está el resultado de las reuniones con las familias-- y, ni tiene respuestas sobre cómo se produjeron los hechos, ni es de su responsabilidad la cuantía y el pago de las indemnizaciones. Spanair, aunque con una reacción muy lenta, optó por la seguridad de los datos lo que le hizo retrasar en exceso la lista de pasajeros y AENA ha mostrado diligencia y buen hacer. Nada digamos de los servicios de emergecia y las prácticas forenses que están trabajando con plena corrección. El recuerdo del 11-M, puesto en circulación enseguida, ha sido uno de los factores psicológicos que ha contaminado el tratamiento general de este accidente. La reclamación de "la verdad", inmediata sobre las causas y la expansión de la especie según la cual se estarían ocultando datos sobre el siniestro (ejemplo: sobre si hubo o no motín en el avión al intentar varios pasajeros abandonarlo) y la intrusión informativa de programas y profesionales de magacines y de "telerrealidad" que han tratado el tema con una notable frivolidad morbosa alejada de cualquier profesionalidad, han compuesto un escenario público del siniestro en el que demasiados excesos han sido posibles. En términos generales, los hechos luctuosos como el del último accidente de Barajas, son en España ocasiones para la desmesura. Afortunadamente, el juez competente en la investigación del caso, ha sido oportuno y rápido al prohibir la difusión de deternminadas imágenes y asumir la responsabilidad en el penoso proceso de las identificaciones. Pero habrá, de nuevo, que reflexionar acerca de nuestros comportamientos colectivos. Tendemos a lo exorbitante--debido en parte a la incidencia en España de una determinada prensa que distorsiona las cosas de manera sistemática-- y a carecer de sentido de la medida y de la proporción. A dejarnos manipular sentimentalmente y a recorrer con demasiada presteza el trecho que va de lo razonable a lo desmedido. En ese tránsito, algunos ganan y la inmensa mayoría, pierde.
domingo, 24 de agosto de 2008
Marbelys: "Ejercito más la mente y el corazón que el cuerpo"
Marbelys: "Ejercito más la mente y el corazón que el cuerpo"
Marbelys: "Ejercito más la mente y el corazón que el cuerpo"
Llegó a nuestro país por su ex novio español y ha conseguido, poco a poco, labrarse una exitosa carrera profesional. Nació en Matanzas, una ciudad al norte de la increíble Cuba. Con tan sólo nueve años su inquietud y curiosidad la llevaron a relacionarse con el mundo de las artes, donde destacó notablemente en la danza. "Mar", como sus más cercanos la llaman, ha logrado labrarse una respetable carrera profesional en nuestro país tras dejar su adorada Cuba por amor. Tras acompañar durante años al gran Javier Sardá en "Crónicas Marcianas" su gran oportunidad le ha llegado en 2008. En este año Marbelys ha engrosado su curriculum, y de que forma, gracias a su participación como profesora de lírico en la escuela de danza más popular de la televisión, "Fama ¡A bailar!". Risueña y sincera, Marbelys nos cuenta con todo lujo de detalles cómo vive su éxito en España, sus inquietudes y proyectos, entre los que destaca su futuro como actriz.
Ep. Madrid
(24-08-2008) (Versión para imprimir) (Enviar a un amigo )
Háblanos del éxito que ha cosechado "Fama". ¿Esperabais que fuese así?
(Ríe) No me ha sorprendido. Desde el primer segundo en el que me hablaron del programa supe que iba a ser una bomba. Conozco la profesión desde dentro y sé que enamora mucho.
Personalmente..., ¿qué ha supuesto para ti participar en este programa?
Crecimiento. He tenido la posibilidad de trabajar mucho mi creatividad. He puesto toda mi atención en enseñarles el máximo posible y creo que lo he conseguido. (Sonríe) Estoy muy contenta con el resultado.
¿Habías dado clases antes?
No, pero tenía el título de profesora.
Tu debut como profesora, y encima delante de millones de espectadores...
Sí (ríe). La verdad es que daba un poco de vértigo, pero soy valiente y confío en todo lo que tengo aprendido, y recorrido.
Muchas alegrías las que os ha proporcionado el programa pero, ¿podrías decir algo negativo?
Sí. No tengo vida personal. No he tenido tiempo libre, sólo las horas justas para dormir.
¿Repetirías...?
Mil veces (ríe). Estoy enamorada de este programa.
Ahora estáis con la gira por toda España. ¿El día que tengas, por fin, un rato para ti qué harás?
Dormir (sonríe). Llevo tiempo sin dormir más de ocho horas, y cuando pueda dormiré veinticuatro del tirón (ríe).
¿Con tanto trabajo, no tendrás tiempo ni de tener novio...?
No (ríe). Fíjate si tengo poco tiempo que pienso: "El día que termine "Fama" tendré novio" (risas). Es un planteamiento serio porque si el programa tiene una segunda edición, voy a estar sin novio dos años y es algo preocupante (ríe).
Marbelys, has sido calificada en numerosas ocasiones como una de las mujeres más deseadas de este país. ¿Cómo llevas eso?
Nunca me planteo esa cuestión física. Yo ejercito más la mente y el corazón que el cuerpo. Me sorprende que me califiquen así porque yo me veo muy normal. Debería valorarse más el talento, y no necesariamente detrás de una belleza...
Comentas que ejercitas más la mente que el cuerpo, ¿eso quiere decir que no te cuidas mucho...?
Sí me cuido, pero en la alimentación. Con el ejercicio he comenzado de nuevo con "Fama", porque llevaba mucho tiempo sin hacer nada de ejercicio. Tuve que ponerme las pilas muy rápido.
Cuando llegue el momento de tener novio... ¿Qué tiene que tener un hombre para enamorarte?
(Ríe) Si el momento está ya, estoy preparada, pero lo que no hay es tiempo (risas). Me enamora de un chico que sea noble, algo que escasea y para mi es una cualidad esencial. Me gusta que sea un chico inteligente y que tenga mucho sentido del humor.
¿Tiene que ser buen bailarín...?
No. Si no sabe bailar que no se preocupe (ríe), yo le enseño.
Te hiciste popular por ser bailarina de una programa de éxito, de ahí lanzastes dos discos con las "SPS", participaste en un reality... Marbelys, ¿eres adicta a las cámaras?
(Ríe) No, pero me siento muy cómoda. Desde pequeña estoy acostumbrada a estar ante el público, es algo que no me impone. Soy yo misma.
Ahora que recordamos tu paso por un reality, "Esta cocina es un infierno", ¿qué tal se te da la cocina tras aquella experiencia?
(Ríe) Quedé finalista pero se me da fatal cocinar. No volví a tocar una sartén (risas). Si me oye Sergi Arola me mata... (ríe)No tengo tiempo para cocinar, viajo mucho.
Te estás preparándote para ser actriz...
Sí. Ahora tengo los estudios paralizados por "Fama", pero me lo tomo con mucha responsabilidad. Estudié danza ocho años para bailar, y esa es mi referencia para todo. Quiero hacerlo igual de bien en este camino de la interpretación porque es algo que me gusta mucho. Quiero irme a Los Ángeles a prepararme mejor.
Marbelys: "Ejercito más la mente y el corazón que el cuerpo"
Llegó a nuestro país por su ex novio español y ha conseguido, poco a poco, labrarse una exitosa carrera profesional. Nació en Matanzas, una ciudad al norte de la increíble Cuba. Con tan sólo nueve años su inquietud y curiosidad la llevaron a relacionarse con el mundo de las artes, donde destacó notablemente en la danza. "Mar", como sus más cercanos la llaman, ha logrado labrarse una respetable carrera profesional en nuestro país tras dejar su adorada Cuba por amor. Tras acompañar durante años al gran Javier Sardá en "Crónicas Marcianas" su gran oportunidad le ha llegado en 2008. En este año Marbelys ha engrosado su curriculum, y de que forma, gracias a su participación como profesora de lírico en la escuela de danza más popular de la televisión, "Fama ¡A bailar!". Risueña y sincera, Marbelys nos cuenta con todo lujo de detalles cómo vive su éxito en España, sus inquietudes y proyectos, entre los que destaca su futuro como actriz.
Ep. Madrid
(24-08-2008) (Versión para imprimir) (Enviar a un amigo )
Háblanos del éxito que ha cosechado "Fama". ¿Esperabais que fuese así?
(Ríe) No me ha sorprendido. Desde el primer segundo en el que me hablaron del programa supe que iba a ser una bomba. Conozco la profesión desde dentro y sé que enamora mucho.
Personalmente..., ¿qué ha supuesto para ti participar en este programa?
Crecimiento. He tenido la posibilidad de trabajar mucho mi creatividad. He puesto toda mi atención en enseñarles el máximo posible y creo que lo he conseguido. (Sonríe) Estoy muy contenta con el resultado.
¿Habías dado clases antes?
No, pero tenía el título de profesora.
Tu debut como profesora, y encima delante de millones de espectadores...
Sí (ríe). La verdad es que daba un poco de vértigo, pero soy valiente y confío en todo lo que tengo aprendido, y recorrido.
Muchas alegrías las que os ha proporcionado el programa pero, ¿podrías decir algo negativo?
Sí. No tengo vida personal. No he tenido tiempo libre, sólo las horas justas para dormir.
¿Repetirías...?
Mil veces (ríe). Estoy enamorada de este programa.
Ahora estáis con la gira por toda España. ¿El día que tengas, por fin, un rato para ti qué harás?
Dormir (sonríe). Llevo tiempo sin dormir más de ocho horas, y cuando pueda dormiré veinticuatro del tirón (ríe).
¿Con tanto trabajo, no tendrás tiempo ni de tener novio...?
No (ríe). Fíjate si tengo poco tiempo que pienso: "El día que termine "Fama" tendré novio" (risas). Es un planteamiento serio porque si el programa tiene una segunda edición, voy a estar sin novio dos años y es algo preocupante (ríe).
Marbelys, has sido calificada en numerosas ocasiones como una de las mujeres más deseadas de este país. ¿Cómo llevas eso?
Nunca me planteo esa cuestión física. Yo ejercito más la mente y el corazón que el cuerpo. Me sorprende que me califiquen así porque yo me veo muy normal. Debería valorarse más el talento, y no necesariamente detrás de una belleza...
Comentas que ejercitas más la mente que el cuerpo, ¿eso quiere decir que no te cuidas mucho...?
Sí me cuido, pero en la alimentación. Con el ejercicio he comenzado de nuevo con "Fama", porque llevaba mucho tiempo sin hacer nada de ejercicio. Tuve que ponerme las pilas muy rápido.
Cuando llegue el momento de tener novio... ¿Qué tiene que tener un hombre para enamorarte?
(Ríe) Si el momento está ya, estoy preparada, pero lo que no hay es tiempo (risas). Me enamora de un chico que sea noble, algo que escasea y para mi es una cualidad esencial. Me gusta que sea un chico inteligente y que tenga mucho sentido del humor.
¿Tiene que ser buen bailarín...?
No. Si no sabe bailar que no se preocupe (ríe), yo le enseño.
Te hiciste popular por ser bailarina de una programa de éxito, de ahí lanzastes dos discos con las "SPS", participaste en un reality... Marbelys, ¿eres adicta a las cámaras?
(Ríe) No, pero me siento muy cómoda. Desde pequeña estoy acostumbrada a estar ante el público, es algo que no me impone. Soy yo misma.
Ahora que recordamos tu paso por un reality, "Esta cocina es un infierno", ¿qué tal se te da la cocina tras aquella experiencia?
(Ríe) Quedé finalista pero se me da fatal cocinar. No volví a tocar una sartén (risas). Si me oye Sergi Arola me mata... (ríe)No tengo tiempo para cocinar, viajo mucho.
Te estás preparándote para ser actriz...
Sí. Ahora tengo los estudios paralizados por "Fama", pero me lo tomo con mucha responsabilidad. Estudié danza ocho años para bailar, y esa es mi referencia para todo. Quiero hacerlo igual de bien en este camino de la interpretación porque es algo que me gusta mucho. Quiero irme a Los Ángeles a prepararme mejor.
'Necesito respuestas. Por mí y por mi hija. No somos números, sino personas' | elmundo.es
'Necesito respuestas. Por mí y por mi hija. No somos números, sino personas' | elmundo.es
MADRID.- "Muy señores míos:
Soy Daniel Estévez, marido de Susana Marín Ramos, tripulante fallecida en el vuelo JK5022 de Spanair (SAS). Al no tener noticias por su parte, simplemente me pongo en contacto con ustedes para recordarles que somos personas y que desde el día que sucedió el accidente, no he recibido ninguna comunicación por su parte (Spanair SAS).
Todos los trámites hasta ahora los hemos estado gestionando los familiares por nuestra cuenta sin ningún tipo de asesoramiento por parte de Spanair. Somos los familiares los que nos hemos puesto en contacto con el departamento de RRHH para gestionar el tema de la incineración de Susana.
Al enterarme del accidente por las noticias de televisión (no por Spanair), me personé en Barajas y, en primer lugar, ustedes nos mandaron al hotel Meliá Barajas donde, sin haber nadie de Spanair, el personal del hotel nos preguntó a los familiares: ¿qué hacía el hotel?, ¿qué preparaba? Pero esto no fue lo peor. Lo peor es que hasta el día de hoy no he recibido ni una llamada, telegrama, email, o cualquier otro medio de comunicación, dándome el pésame, informándome de nada, ni ha acudido nadie como representante de la compañía Spanair al entierro, tanatorio, etc...
Me gustaría saber si Spanair (SAS), una empresa con aproximadamente 4.000 trabajadores, dispone de un departamento que sea capaz de ponerse en contacto con los familiares de los nueve trabajadores que han fallecido en un accidente laboral, para facilitar los tediosos y desagradables trámites necesarios en estas ocasiones. Expongo lo anterior porque durante una entrevista con D. Héctor Sandoval, director del departamento de RRHH de Spanair (SAS), en el Hotel Auditorium de Madrid, el día 22 de agosto, le recriminamos la falta de información y de efectividad de su departamento y, a día de hoy, seguimos esperando.
Asimismo, me permito incluir en este correo los nombres de los tripulantes fallecidos en el accidente (obtenida a través de los medios de comunicación y no de Spanair (SAS), ya que D. Héctor Sandoval no tenía conocimiento de quiénes eran los nueve trabajadores de Spanair (SAS) fallecidos en el accidente: Antonio García Luna (comandante), Francisco Javier Mulet Pujol (segundo), Lourdes Romero Flórez (jefe de cabina), José Fernández Vázquez (comandante), Sonsoles Lorenzo Simarro (TCP), Sonia Rodríguez del Castillo (TCP), Raquel Pérez Sánchez (TCP), Gabriel Guerrero Durán (TCP) y Susana Marín Ramos (TCP).
Me gustaría hacer hincapié en el hecho de que nos personamos en el Hotel Auditorium de Madrid porque nos enteramos nuevamente por los medios de comunicación (no por Spanair) de que los familiares de las víctimas del accidente se encontraban en dicho hotel [...]
Una vez gestionados todos los trámites, tras el reconocimiento en el Ifema, les puedo confirmar que Susana ha fallecido en el accidente.
Creía en la competencia de las personas, o de las compañías, pero ahora, entiendo cómo pueden ocurrir las cosas.
No quiero despedir esta carta sin antes agradecer la actuación de todo el voluntariado, que sí ha estado a la altura de las circunstancias, y que, bajo mi humilde opinión, ha realizado una labor excepcional en la ayuda a los familiares de las víctimas del accidente en los primeros y amargos momentos.
Necesito respuestas. Necesito saberlas, ya que parte de mi vida y de mi hija depende, tristemente, de ello; recordarles que no somos números, sino personas.
A la espera de sus noticias, un saludo.
Daniel Estévez y Candela Estévez Marín (20 meses)"
MADRID.- "Muy señores míos:
Soy Daniel Estévez, marido de Susana Marín Ramos, tripulante fallecida en el vuelo JK5022 de Spanair (SAS). Al no tener noticias por su parte, simplemente me pongo en contacto con ustedes para recordarles que somos personas y que desde el día que sucedió el accidente, no he recibido ninguna comunicación por su parte (Spanair SAS).
Todos los trámites hasta ahora los hemos estado gestionando los familiares por nuestra cuenta sin ningún tipo de asesoramiento por parte de Spanair. Somos los familiares los que nos hemos puesto en contacto con el departamento de RRHH para gestionar el tema de la incineración de Susana.
Al enterarme del accidente por las noticias de televisión (no por Spanair), me personé en Barajas y, en primer lugar, ustedes nos mandaron al hotel Meliá Barajas donde, sin haber nadie de Spanair, el personal del hotel nos preguntó a los familiares: ¿qué hacía el hotel?, ¿qué preparaba? Pero esto no fue lo peor. Lo peor es que hasta el día de hoy no he recibido ni una llamada, telegrama, email, o cualquier otro medio de comunicación, dándome el pésame, informándome de nada, ni ha acudido nadie como representante de la compañía Spanair al entierro, tanatorio, etc...
Me gustaría saber si Spanair (SAS), una empresa con aproximadamente 4.000 trabajadores, dispone de un departamento que sea capaz de ponerse en contacto con los familiares de los nueve trabajadores que han fallecido en un accidente laboral, para facilitar los tediosos y desagradables trámites necesarios en estas ocasiones. Expongo lo anterior porque durante una entrevista con D. Héctor Sandoval, director del departamento de RRHH de Spanair (SAS), en el Hotel Auditorium de Madrid, el día 22 de agosto, le recriminamos la falta de información y de efectividad de su departamento y, a día de hoy, seguimos esperando.
Asimismo, me permito incluir en este correo los nombres de los tripulantes fallecidos en el accidente (obtenida a través de los medios de comunicación y no de Spanair (SAS), ya que D. Héctor Sandoval no tenía conocimiento de quiénes eran los nueve trabajadores de Spanair (SAS) fallecidos en el accidente: Antonio García Luna (comandante), Francisco Javier Mulet Pujol (segundo), Lourdes Romero Flórez (jefe de cabina), José Fernández Vázquez (comandante), Sonsoles Lorenzo Simarro (TCP), Sonia Rodríguez del Castillo (TCP), Raquel Pérez Sánchez (TCP), Gabriel Guerrero Durán (TCP) y Susana Marín Ramos (TCP).
Me gustaría hacer hincapié en el hecho de que nos personamos en el Hotel Auditorium de Madrid porque nos enteramos nuevamente por los medios de comunicación (no por Spanair) de que los familiares de las víctimas del accidente se encontraban en dicho hotel [...]
Una vez gestionados todos los trámites, tras el reconocimiento en el Ifema, les puedo confirmar que Susana ha fallecido en el accidente.
Creía en la competencia de las personas, o de las compañías, pero ahora, entiendo cómo pueden ocurrir las cosas.
No quiero despedir esta carta sin antes agradecer la actuación de todo el voluntariado, que sí ha estado a la altura de las circunstancias, y que, bajo mi humilde opinión, ha realizado una labor excepcional en la ayuda a los familiares de las víctimas del accidente en los primeros y amargos momentos.
Necesito respuestas. Necesito saberlas, ya que parte de mi vida y de mi hija depende, tristemente, de ello; recordarles que no somos números, sino personas.
A la espera de sus noticias, un saludo.
Daniel Estévez y Candela Estévez Marín (20 meses)"
Blogs | Juegos Olímpicos 2008 | Deportes | elmundo.es |
Blogs | Juegos Olímpicos 2008 | Deportes | elmundo.es |
El equipo español, con la plata. (REUTERS)
23 de agosto.- Y por fin... ¡Vacaciones! Menudo alivio, ya ha terminado todo y hemos hecho los deberes, además, con buena nota. No esperábamos menos, después de un duro curso escolar de trabajo constante. Hemos obtenido recompensa y de qué manera: una plata para todo el equipo que sabe a gloria.
Ha sido algo brutal. Extraordinario. Una vez que estás en el podio se te vienen a la cabeza tantas cosas... Momentos de sufrimiento, agonía, malos ratos, esfuerzo, etc. Pero una vez ahí, en el cajón, todo ha merecido la pena; todo cobra sentido. Te sientes tan bien... Es algo indescriptible; aunque me gustaría, no se puede explicar. Es uno de los privilegios que tenemos los deportistas, incomparable a cualquier otra cosa.
Pensaréis que quizá no debería emocionarme tanto, porque ya he subido al podio en otras ocasiones. Pero no es así. Cada vez es distinto y siempre emocionante. Es sentirte en el limbo. Miraba a mi alrededor y veía a nuestras compañeras más jóvenes llorando con su primera medalla, que me ha recordado cuando yo conseguí mis primeros triunfos (ya hace mucho). En el lado opuesto estábamos las veteranas: tres con 31 años y una con 32. Pasan tantos recuerdos por la cabeza. Hemos vivido tantas cosas juntas. Es como el ocaso y el alba de dos generaciones que se funden en una. Lo comprendéis ya, ¿verdad?
Siento extenderme en estas sensaciones, pero es algo que es importante compartir y celebrar en compañía. Éste es un triunfo de todo el equipo, muy compartido, pero las emociones en el podio son las mismas que con el dúo. Lo hemos festejado con un brindis, pero ahora vamos a la Casa de España para celebrarlo a lo grande y como la ocasión lo requiere. Aún me acuerdo del jamón y del vino cuando conseguimos la plata en dúo. ¡Qué rico!
Pero la verdadera celebración llegará cuando estemos en casa. Ya estamos haciendo las maletas y deseando estar con los nuestros y compartirlo todo con ellos, porque esta plata es de todos. Esta vez me he podido escaquear un poco de los medios y he podido hablar con ellos tranquilamente, con lo que ya he transmitido mis agradecimientos.
Aunque ahora nos tocan unas merecidas vacaciones, el trabajo no está hecho del todo. Las rusas han hecho un ejercicio perfecto, con apenas un fallo de sincronización, y nosotras pretendemos acercarnos aún más a ellas. Hace cuatro años estábamos muy lejos de ellas y ahora estamos ahí. Hemos conseguido un milagro. Sólo tienen una ventaja notable en nivel técnico y en ejecución. La verdad es que son excepcionales y la historia las avala.
Pero hay algo en lo que no nos supera nadie: originalidad. Somos las únicas que innovamos. Como os prometí, el gorro de Lucrecia ha causado furor, así como el bañador (y eso que no nos dejaron utilizar el de las luces). Las demás rivales cuando nos ven pasar se ríen de nosotras, pero como diciendo: ¡Qué locas estáis! Casi con cierta envidia, diría yo. A nosotras nos gusta llamar así la atención y marcar un estilo. Es muy divertido y atrevido. Ponemos una nota de color a una disciplina tan rígida y tradicional. Estamos orgullosas de eso.
Sin embargo, por unos días vamos a olvidarnos de gorros, bañadores y sincronizaciones. Estamos ya de vacaciones y es tiempo de relax, de desconectar, de disfrutar y de asimilar el trabajo bien hecho. Aunque antes, lo celebraremos bien en casa. Ya os contaré.
El equipo español, con la plata. (REUTERS)
23 de agosto.- Y por fin... ¡Vacaciones! Menudo alivio, ya ha terminado todo y hemos hecho los deberes, además, con buena nota. No esperábamos menos, después de un duro curso escolar de trabajo constante. Hemos obtenido recompensa y de qué manera: una plata para todo el equipo que sabe a gloria.
Ha sido algo brutal. Extraordinario. Una vez que estás en el podio se te vienen a la cabeza tantas cosas... Momentos de sufrimiento, agonía, malos ratos, esfuerzo, etc. Pero una vez ahí, en el cajón, todo ha merecido la pena; todo cobra sentido. Te sientes tan bien... Es algo indescriptible; aunque me gustaría, no se puede explicar. Es uno de los privilegios que tenemos los deportistas, incomparable a cualquier otra cosa.
Pensaréis que quizá no debería emocionarme tanto, porque ya he subido al podio en otras ocasiones. Pero no es así. Cada vez es distinto y siempre emocionante. Es sentirte en el limbo. Miraba a mi alrededor y veía a nuestras compañeras más jóvenes llorando con su primera medalla, que me ha recordado cuando yo conseguí mis primeros triunfos (ya hace mucho). En el lado opuesto estábamos las veteranas: tres con 31 años y una con 32. Pasan tantos recuerdos por la cabeza. Hemos vivido tantas cosas juntas. Es como el ocaso y el alba de dos generaciones que se funden en una. Lo comprendéis ya, ¿verdad?
Siento extenderme en estas sensaciones, pero es algo que es importante compartir y celebrar en compañía. Éste es un triunfo de todo el equipo, muy compartido, pero las emociones en el podio son las mismas que con el dúo. Lo hemos festejado con un brindis, pero ahora vamos a la Casa de España para celebrarlo a lo grande y como la ocasión lo requiere. Aún me acuerdo del jamón y del vino cuando conseguimos la plata en dúo. ¡Qué rico!
Pero la verdadera celebración llegará cuando estemos en casa. Ya estamos haciendo las maletas y deseando estar con los nuestros y compartirlo todo con ellos, porque esta plata es de todos. Esta vez me he podido escaquear un poco de los medios y he podido hablar con ellos tranquilamente, con lo que ya he transmitido mis agradecimientos.
Aunque ahora nos tocan unas merecidas vacaciones, el trabajo no está hecho del todo. Las rusas han hecho un ejercicio perfecto, con apenas un fallo de sincronización, y nosotras pretendemos acercarnos aún más a ellas. Hace cuatro años estábamos muy lejos de ellas y ahora estamos ahí. Hemos conseguido un milagro. Sólo tienen una ventaja notable en nivel técnico y en ejecución. La verdad es que son excepcionales y la historia las avala.
Pero hay algo en lo que no nos supera nadie: originalidad. Somos las únicas que innovamos. Como os prometí, el gorro de Lucrecia ha causado furor, así como el bañador (y eso que no nos dejaron utilizar el de las luces). Las demás rivales cuando nos ven pasar se ríen de nosotras, pero como diciendo: ¡Qué locas estáis! Casi con cierta envidia, diría yo. A nosotras nos gusta llamar así la atención y marcar un estilo. Es muy divertido y atrevido. Ponemos una nota de color a una disciplina tan rígida y tradicional. Estamos orgullosas de eso.
Sin embargo, por unos días vamos a olvidarnos de gorros, bañadores y sincronizaciones. Estamos ya de vacaciones y es tiempo de relax, de desconectar, de disfrutar y de asimilar el trabajo bien hecho. Aunque antes, lo celebraremos bien en casa. Ya os contaré.
jueves, 21 de agosto de 2008
martes, 19 de agosto de 2008
La Marea de Pérez Henares
La Marea de Pérez Henares
Fabricas de funcionarios. Chollo máximo para la casta política
Tres millones de funcionarios. De ellos 1,3 millones son autonómicos . O sea, que del conjunto de la población activa el 15 % son funcionarios. Un poco excesivo, la verdad. Máxime si se hace la radiografía de ese funcionariado. Es ¿función pública?. O es ¿función de partido?. ¿Como han sido colocados y a que se dedican?. Tenemos , cada uno, y muy cerca muchos y variados ejemplos para responder esa pregunta.
Hace unos días se publicaba una encuesta sobre las autonomías .Es el asunto que más reservas y más opiniones adversas despierta en los españoles de todas las aportaciones llegadas con la democracia. Es por algo. Pero nadie se atreverá , de ningún partido, a plantear nada esencial en contra. En realidad las autonomías es el gran chollo, el refugio, la tierra de promisión de la casta política.
Por ello refresco este post. Quizás exagerado pero que entiendo útil para el debate. Es una posición descarnada y tal vez excesiva. Pero me parece que en sus pilares básicos no está exenta de algunas verdades como puños.
ALEGATO CONTRA LAS AUTONOMIAS
Las autonomías , el celebrado Estado de las autonomías es el cáncer de la democracia española, la carcoma de su economía, la hemorragia por la que se desangra la Constitución y el pozo negro por el que día tras día se precipitan los elementos de cohesión , el concepto de ciudadanía , los principios de solidaridad y hasta el sentimiento de formar parte de una misma Nación. El Estado de las Autonomias ha supuesto el más absoluto fracaso y lejos de resolver el problema para el que fue “inventado”lo ha exacerbado hasta límites que nadie de sus “fundadores” hubiera ni siquiera sospechado.
El Estado de las Autonomías es el peor desastre en que se ha podido meter España pero nadie se atreve a decirlo. Al contrario no hay discurso en que no se pregone su excelencia y todos asistimos complacidos al espectáculo clamando enfervorecidos lo maravillosamente bien que funciona sin querer ni siquiera ver la evidencia de su auténtico fiasco y de la bomba de relojería en la tripas de la Nación en que se ha convertido. Descuiden, no habrá un solo político que ose decir tal cosa ni que deje de cantar loas al sistema. La razón de mayor peso es que a ellos les va muy bien como clase y como casta. En todo suelen estar muy enfrentados. Los Estatutos es lo que mas pactan. La Constitución puede reformarse. El Estado de las Autonomías es intocable. Aún más: irrefutable.
El Estado de las Autonomías tuvo como esencial función propiciar que determinados territorios con “hechos diferenciales” tuvieran un mejor encaje y pudieran desarrollarlos en la normalidad de una Nación . El disparate del “café para todos” inició la senda del desastre. Porque habrá que considerar desde luego como el más atroz de los fracasos que lejos de sentirse integrados hoy las voces de secesión e independencia son cada vez mas claras y mas potentes. Y nadie negará, en su sano juicio ese hecho. Aunque haya quienes pretendan convencernos y a algunos convencen de que la mejor manera de unir es separándolo todo y que como mejor se vertebra es deshaciendo y desvertebrando. El Estado es residual en Cataluña proclamó Maragall. Los que sabían que era así o que le faltaba muy poco se lo tomaron a broma para que nadie se lo tomara en serio. Pero es serio.
Pero no es la cuestión ahora las peculiaridades del caso catalán o las sangrientas del asunto vasco, la reflexión es en conjunto , es al dislate general y viene a cuento siempre pero hoy tiene la percha de que ayer, por lo visto, hubo un referéndum en Andalucía
Para aprobar un nuevo estatuto que lo mismo que todos los otros nadie desde la sociedad ha pedido(el catalán cuando empezaron con el lio no interesaba ni a un 5 por 100), ni nadie siente como necesidad, ni en realidad necesita nadie excepto los políticos. Dos de cada tres andaluces no fueron a votar. No hace mucho en el catalán tampoco acudió a las urnas, a pesar del enorme revuelo, el 52 por ciento y al final fue aprobado con un exiguo 33 por 100 del censo electoral. Pero hoy ,aprovechando aquel evento, se pretende y de nuevo lo hacen bajo el paraguas de las siglas socialistas romper la unidad fiscal de España
Los Estatutos, las apetencias de poder autónomo de los políticos, las proclamas de identidad nacionalista, los blindajes de competencias y el largo ecetera de deseos de la clase política , no tienen nada que ver y así lo percibe la mayoría de la ciudadanía con las verdaderas necesidades de la población, ni con sus problemas reales.
Pero las autonomías son el gran, inmenso, total, indescriptible , maravilloso e inagotable pesebre de la clase política.
Las autonomías no han vertebrado la Nación española. La están desvertebrando cada día más, y no lo digo solo por casos de evidente síntoma de separación y ruptura que pretenden los nacionalistas radicales y no tan radicales, sino por el disparate que alcanza a todos y da igual que se trate de agua, de fuego, de sanidad o hasta de geografia. Ya no digamos si es de historia lo que se habla o de lengua lo que se discute.
Las autonomias, amen de romper y hacer añicos los conceptos de ciudadanía compartida, de bien publico común de todos los españoles, de volvernos al territorio, a la tribu y enaltecer como señas identitarias en muchas ocasiones al patetismo mas atroz, pero eso si tremendamente subvencionado , han convertido el Estado en 17 taifas, con boato de reyezuelos (este es el país de las dos decenas de presidentes), con pléyades de visires (hay más ministrillos que hormigas) , miríadas de funcionarios y constelaciones de “clientes” fijados a las ubres. Y todo con un estado que, encima, sonríe bobaliconamente , cada vez mas raquítico, solo gestiona ya el 19 por 100 mientras que las insaciables criaturas exigen “más, más y más” y cuando llega el problema , sea fuego, agua, luz, chapapote o la última carretera no dudan en quitarse el muerto de encima y echárselo encima al que han dejado sin resortes ni recursos.
Diecisiete sistemas sanitarios diferentes, diecisiete sistemas educativos contradictorios y todo casi por igual de malos, peleas entre territorios por que el “agua es mía”, disputas por ver quien no acude a apagar los incendios y , a un paso estamos, diecisiete fiscalidades, diecisiete justicias . Pero eso si, algo unificador: ¿cuántos centenares de miles de cargos públicos? ¿Cuántos?. ¿Se atreve alguien a contarlos y a contárnoslo?.
El Estado de las Autonomías, dicen los políticos, no tiene marcha atrás. Ese parece ser nuestro sino y nuestra sima. Pero ¿por qué no ha de tenerla?. Será solo si al pueblo soberano no le da un día la real gana de cambiarlo. Y porque no puede el pueblo español un día parar y corregir ese camino que por mucho que nos digan que nos lleva a no se sabe que paraíso donde nos esta acercando cada vez más es a un callejón de muy malas salidas
Fabricas de funcionarios. Chollo máximo para la casta política
Tres millones de funcionarios. De ellos 1,3 millones son autonómicos . O sea, que del conjunto de la población activa el 15 % son funcionarios. Un poco excesivo, la verdad. Máxime si se hace la radiografía de ese funcionariado. Es ¿función pública?. O es ¿función de partido?. ¿Como han sido colocados y a que se dedican?. Tenemos , cada uno, y muy cerca muchos y variados ejemplos para responder esa pregunta.
Hace unos días se publicaba una encuesta sobre las autonomías .Es el asunto que más reservas y más opiniones adversas despierta en los españoles de todas las aportaciones llegadas con la democracia. Es por algo. Pero nadie se atreverá , de ningún partido, a plantear nada esencial en contra. En realidad las autonomías es el gran chollo, el refugio, la tierra de promisión de la casta política.
Por ello refresco este post. Quizás exagerado pero que entiendo útil para el debate. Es una posición descarnada y tal vez excesiva. Pero me parece que en sus pilares básicos no está exenta de algunas verdades como puños.
ALEGATO CONTRA LAS AUTONOMIAS
Las autonomías , el celebrado Estado de las autonomías es el cáncer de la democracia española, la carcoma de su economía, la hemorragia por la que se desangra la Constitución y el pozo negro por el que día tras día se precipitan los elementos de cohesión , el concepto de ciudadanía , los principios de solidaridad y hasta el sentimiento de formar parte de una misma Nación. El Estado de las Autonomias ha supuesto el más absoluto fracaso y lejos de resolver el problema para el que fue “inventado”lo ha exacerbado hasta límites que nadie de sus “fundadores” hubiera ni siquiera sospechado.
El Estado de las Autonomías es el peor desastre en que se ha podido meter España pero nadie se atreve a decirlo. Al contrario no hay discurso en que no se pregone su excelencia y todos asistimos complacidos al espectáculo clamando enfervorecidos lo maravillosamente bien que funciona sin querer ni siquiera ver la evidencia de su auténtico fiasco y de la bomba de relojería en la tripas de la Nación en que se ha convertido. Descuiden, no habrá un solo político que ose decir tal cosa ni que deje de cantar loas al sistema. La razón de mayor peso es que a ellos les va muy bien como clase y como casta. En todo suelen estar muy enfrentados. Los Estatutos es lo que mas pactan. La Constitución puede reformarse. El Estado de las Autonomías es intocable. Aún más: irrefutable.
El Estado de las Autonomías tuvo como esencial función propiciar que determinados territorios con “hechos diferenciales” tuvieran un mejor encaje y pudieran desarrollarlos en la normalidad de una Nación . El disparate del “café para todos” inició la senda del desastre. Porque habrá que considerar desde luego como el más atroz de los fracasos que lejos de sentirse integrados hoy las voces de secesión e independencia son cada vez mas claras y mas potentes. Y nadie negará, en su sano juicio ese hecho. Aunque haya quienes pretendan convencernos y a algunos convencen de que la mejor manera de unir es separándolo todo y que como mejor se vertebra es deshaciendo y desvertebrando. El Estado es residual en Cataluña proclamó Maragall. Los que sabían que era así o que le faltaba muy poco se lo tomaron a broma para que nadie se lo tomara en serio. Pero es serio.
Pero no es la cuestión ahora las peculiaridades del caso catalán o las sangrientas del asunto vasco, la reflexión es en conjunto , es al dislate general y viene a cuento siempre pero hoy tiene la percha de que ayer, por lo visto, hubo un referéndum en Andalucía
Para aprobar un nuevo estatuto que lo mismo que todos los otros nadie desde la sociedad ha pedido(el catalán cuando empezaron con el lio no interesaba ni a un 5 por 100), ni nadie siente como necesidad, ni en realidad necesita nadie excepto los políticos. Dos de cada tres andaluces no fueron a votar. No hace mucho en el catalán tampoco acudió a las urnas, a pesar del enorme revuelo, el 52 por ciento y al final fue aprobado con un exiguo 33 por 100 del censo electoral. Pero hoy ,aprovechando aquel evento, se pretende y de nuevo lo hacen bajo el paraguas de las siglas socialistas romper la unidad fiscal de España
Los Estatutos, las apetencias de poder autónomo de los políticos, las proclamas de identidad nacionalista, los blindajes de competencias y el largo ecetera de deseos de la clase política , no tienen nada que ver y así lo percibe la mayoría de la ciudadanía con las verdaderas necesidades de la población, ni con sus problemas reales.
Pero las autonomías son el gran, inmenso, total, indescriptible , maravilloso e inagotable pesebre de la clase política.
Las autonomías no han vertebrado la Nación española. La están desvertebrando cada día más, y no lo digo solo por casos de evidente síntoma de separación y ruptura que pretenden los nacionalistas radicales y no tan radicales, sino por el disparate que alcanza a todos y da igual que se trate de agua, de fuego, de sanidad o hasta de geografia. Ya no digamos si es de historia lo que se habla o de lengua lo que se discute.
Las autonomias, amen de romper y hacer añicos los conceptos de ciudadanía compartida, de bien publico común de todos los españoles, de volvernos al territorio, a la tribu y enaltecer como señas identitarias en muchas ocasiones al patetismo mas atroz, pero eso si tremendamente subvencionado , han convertido el Estado en 17 taifas, con boato de reyezuelos (este es el país de las dos decenas de presidentes), con pléyades de visires (hay más ministrillos que hormigas) , miríadas de funcionarios y constelaciones de “clientes” fijados a las ubres. Y todo con un estado que, encima, sonríe bobaliconamente , cada vez mas raquítico, solo gestiona ya el 19 por 100 mientras que las insaciables criaturas exigen “más, más y más” y cuando llega el problema , sea fuego, agua, luz, chapapote o la última carretera no dudan en quitarse el muerto de encima y echárselo encima al que han dejado sin resortes ni recursos.
Diecisiete sistemas sanitarios diferentes, diecisiete sistemas educativos contradictorios y todo casi por igual de malos, peleas entre territorios por que el “agua es mía”, disputas por ver quien no acude a apagar los incendios y , a un paso estamos, diecisiete fiscalidades, diecisiete justicias . Pero eso si, algo unificador: ¿cuántos centenares de miles de cargos públicos? ¿Cuántos?. ¿Se atreve alguien a contarlos y a contárnoslo?.
El Estado de las Autonomías, dicen los políticos, no tiene marcha atrás. Ese parece ser nuestro sino y nuestra sima. Pero ¿por qué no ha de tenerla?. Será solo si al pueblo soberano no le da un día la real gana de cambiarlo. Y porque no puede el pueblo español un día parar y corregir ese camino que por mucho que nos digan que nos lleva a no se sabe que paraíso donde nos esta acercando cada vez más es a un callejón de muy malas salidas
domingo, 17 de agosto de 2008
sábado, 16 de agosto de 2008
viernes, 15 de agosto de 2008
miércoles, 13 de agosto de 2008
'Colgar' delitos en Youtube se paga · ELPAÍS.com
'Colgar' delitos en Youtube se paga · ELPAÍS.com
'Colgar' delitos en Youtube se paga
Los usuarios de Internet se creen libres, pero la Red ya no es el territorio de la impunidad - Policía e investigadores privados tienen cada vez más medios para rastrear huellas y cazar a los infractores
JESÚS GARCÍA 13/08/2008
Vota Resultado 14 votos Comentarios - 6
Un novio despechado que cuelga fotos de su ex, ligera de ropa, en una página de contactos. Un joven que intenta batir récords de velocidad con su coche tuneado por una carretera comarcal, lo graba y lo comparte con la audiencia mundial de Youtube. O una mujer que exhibe, en su blog personal, fotos de sus amigos sin que éstos lo sepan. Estos comportamientos se han extendido con Internet. Por ignorancia o temeridad, sus autores se creen libres de actuar así sin que haya consecuencias. Pero los responsables policiales, los abogados expertos en delitos informáticos y las asociaciones de usuarios lo tienen claro: Internet no es un oasis de impunidad. Ojo porque, advierten, delinquir en la Red se paga.
Las empresas, las que más denuncian
La noticia en otros webs
webs en español
en otros idiomas
Aumentan las denuncias por injurias y los vídeos denigrantes
Los abogados piden la creación de juzgados especializados
Los autores del delito son localizados a través de la dirección IP
Es difícil saber si un contenido ha desaparecido del ciberespacio
"Al usar Internet, la gente cree que todo vale. Y ocurre lo contrario: se persigue cualquier delito", opina Jordi Bertomeu, abogado experto en la materia. Su confianza se basa en una certeza: la Red deja rastros. El más evidente, la dirección IP. Es un número que identifica el ordenador, una suerte de DNI con el que los investigadores llegan al lugar desde el que se envía la información y cazan a su autor.
Hay otras fórmulas. El contenido de una imagen delictiva (vídeo, fotografía) ofrece una ingente información que, analizada, resulta reveladora. El estilo de escritura también puede ser, en el caso de amenazas vertidas desde un correo electrónico o un foro anónimo, una pista definitiva.
El portal de vídeos Youtube, propiedad de Google, es ahora un depósito de material delictivo. No es el único, pero su popularidad lo ha situado como destino preferente para que cientos de usuarios vuelquen allí gamberradas que, a veces, resultan ser actividades castigadas en el Código Penal.
Ramón, una persona con esquizofrenia de 46 años, sufrió en sus carnes la perversión de la Red cuando, hace meses, unos chicos le grabaron con cámara mientras se burlaban de él. No tardaron ni dos minutos en colgarlo en Youtube. Su familia, de Móstoles (Madrid), consiguió que se retirara la ofensa. En abril pasó algo parecido en Martorell (Barcelona). Tres chicos obligaron a un discapacitado psíquico a romper baldosas con la cabeza, hacer flexiones y consumir droga, mientras captaban la escena con el móvil. Fueron detenidos y las imágenes, apartadas de la circulación.
"En las webs hay cosas que han pasado toda la vida, como los críos que se pegan en el colegio. La diferencia es que, ahora, eso se difunde por puro exhibicionismo", opina el abogado Carlos Sánchez Almeida. "Una paliza puede ser un delito de lesiones. Pero si esa paliza se publica en Internet, se convierte en un delito de incitación a la discriminación", señala.
La policía detuvo, semanas atrás, a unos jóvenes por mantener relaciones sexuales con una menor en un parque de Asturias. La adolescente accedió a practicar sexo, e incluso consintió que la grabaran. Los chicos, por tanto, no fueron detenidos por abuso sexual, sino por un delito contra el derecho a la propia imagen, ya que el vídeo corrió de un teléfono a otro hasta aterrizar en Internet.
Almeida y otros letrados reclaman que la Fiscalía intervenga de oficio en los casos más graves, los que afectan a menores y a discapacitados. "Lo primero es proteger su intimidad. Después ya se verá si hay o no delito", subraya. Hace unas semanas, la Fiscalía de Menores de Granada pidió a Google que indemnice con 1.300 euros a dos menores (un supuesto agresor y su víctima) que protagonizaron una riña en Armilla. Las imágenes fueron colgadas en Youtube, lo que, a juicio de la Fiscalía, supuso "un grave menoscabo de la dignidad" de los dos menores.
El volumen de material susceptible de ser perseguido penalmente crece día tras día. Lo mismo que la sensación de descontrol, de que el vídeo eliminado hace una semana puede estar ahora en otro portal de Internet. Los responsables policiales cuentan con ello. Y tratan de achicar terreno. El Cuerpo Nacional de Policía (CNP) ha creado Grupo de Redes Abiertas. Bajo ese llamativo nombre trabajan decenas de agentes que se pasan el día enganchados a la Red. Hacen lo que buenamente pueden. Cuando no atienden la denuncia de un individuo o una empresa, bucean por el océano de Internet en busca de indicios.
"Esto es inacabable. Aunque fuésemos mil, no llegaríamos a todo. Los delincuentes van a más, por eso es importante que el ciudadano colabore y, si ve una agresión, lo denuncie", admite el jefe de la Brigada de Investigación Tecnológica de la Policía, Enrique Rodríguez. Los funcionarios de este grupo están pendientes de la actualidad. Se produce un curioso efecto llamada: "Esto va por modas. La gente ve una conducta en la tele y la imita. A raíz de un ataque a una tienda de chinos, empezamos a observar agresiones similares en otros locales. Lo mismo pasó con las peleas entre niños en clase, las palizas a mendigos o las carreras de coches".
Rodríguez asegura que, "contra la opinión común de la gente, Internet no es anónimo; siempre deja un rastro". Dice que la policía dispone de medios para perseguir cualquier delito, pero prefiere no dar detalles para "evitar que los malos tengan pistas".
La inmensidad de Internet ha abierto las puertas a los investigadores privados. Mientras la policía concentra sus recursos en casos con impacto criminal (distribución y consumo de pornografía infantil, grandes estafas online, agresiones a menores o discapacitados) el sector privado se ha volcado en las empresas. Éstas han multiplicado las denuncias por fuga de información, competencia desleal o injurias. Y los investigadores les echan un cable. Uno de los más reconocidos es Abraham Pasamar, perito informático y director general de la empresa de investigación digital Incide.
"Un individuo que sepa algo de informática puede lograr que los comentarios difamantes sobre una empresa aparezcan en Google antes que su web corporativa", sentencia Pasamar. Por eso, recomienda a las empresas que, antes que nada, acudan al notario "para dejar constancia de que esa injuria estaba ahí, en esa página, tal día y a tal hora".
La prueba del delito no es suficiente: hay que ir a por el autor. Y hay herramientas para dar con él. "En Youtube, el delincuente cuelga la prueba de su delito, y eso es una gran ventaja. Un analista forense puede sacar punta a cualquier cosa: si aparece un reloj o un calendario, podemos saber en qué país se ha grabado el material", indica Julián Inza, presidente de Albalia Interactiva y coordinador del Foro de Evidencias Electrónicas. El autor exhibe, por lo general, su nombre de usuario. De modo que, "con un poco de picardía", se puede saber en qué otro lugar de la Red ha participado ese mismo usuario-ciudadano.
El cotejo de los escritos también ha ayudado a resolver decenas de casos. El abogado Bertomeu narra uno real: "Un clásico: el hombre que cuelga fotos provocativas de su antigua pareja en una web de contactos. Se hizo pasar por ella. Lo curioso es que siempre se despedía con la expresión 'besicos' y dejaba un espacio entre la última sílaba y el signo de interrogación. Comparamos esos mensajes con otros escritos de la mujer y dimos en el clavo". Otro recurso útil es estudiar la metadata, es decir, averiguar con qué programa se elabora un archivo.
Las investigaciones llevan, con frecuencia, hasta el responsable. Pero en el camino hay obstáculos y a menudo cuesta avanzar. Para empezar, la naturaleza de Internet: "Una vez que el contenido está en la Red, es difícil tener la certeza de que ha desaparecido del todo", señala el presidente de la Asociación de Usuarios de Internet, Miguel Pérez. Los afectados ven que "el contenido lesivo tarda mucho tiempo en retirarse, o que salta a otras páginas web", explica el jefe de la unidad de delitos informáticos de los Mossos d'Esquadra, Rubén Mora. Y entonces, el denunciante se cansa.
Cuando el prestador de servicios de Internet colabora con la policía, los tiempos de espera se acortan. Por colaborar se entiende aquí algo muy concreto: que Google (por ejemplo) retire, motu proprio, un contenido nocivo. En casos de alarma social (pederastia) las propias páginas web se prestan a ayudar de inmediato. Pero no siempre es tan fácil. Hay diferencias de clase. "En las grandes empresas todo está profesionalizado y se puede llegar a un acuerdo. Un blogger particular puede llegar a ser muy combativo", incide Sánchez Almeida.
Los prestadores de servicios suelen quedarse al margen en delitos como los de injurias o contra la propiedad intelectual. Y es normal que así sea, razona Alejandro Negro, abogado del bufete Cuatrecasas: "Ellos no supervisan contenidos, de modo que no tienen por qué responder de lo que el usuario publique en una página", subraya.
La clave, de todos modos, radica en conseguir la dirección IP: es lo que, al final, permitirá a los agentes llegar hasta el usuario. Es "el trabajo más laborioso", precisa Sánchez Almeida. Aunque los investigadores pueden conocer por sí mismos algunas IP, al final "siempre hay que pasar por el aro del requerimiento judicial", subraya Pasamar. Un juzgado debe solicitar a la compañía telefónica que facilite esa dirección. "Se produce una colisión entre el derecho a la tutela judicial efectiva y el derecho a la intimidad. Todo el mundo está de acuerdo que la protección de la intimidad de un delincuente ha de tener un límite", precisa el responsable del Foro de Evidencias Electrónicas.
Rodríguez, el jefe policial, asegura que en ocasiones hay que actuar de urgencia. Como en el caso de un chico que estuvo jugando 15 horas seguidas en la Red. El administrador le advirtió de que no podría seguir jugando. "Amenazó con suicidarse. El operador facilitó la información y se localizó al chaval". Con asuntos menores es más complicado. "Tenemos una ley de protección de datos muy garantista. Las empresas se ven entre la espada y la pared, porque si facilitan datos, la Agencia de Protección de Datos les regaña", argumenta Rodríguez.
Todo ello, sin tener en cuenta que los infractores disponen de vías de escape. Así, pueden conectar su ordenador a un sistema wifi (o sea, un acceso a Internet inalámbrico) para colgar los contenidos delictivos. Ya se han dado casos. "La gente usa el wifi gratis de los hoteles para hacer maldades. Te tomas algo desde el bar y, ¿quién te va a pillar? Lo mismo si vas a un cibercafé", bromea Pasamar. Eso ha llevado la confusión a algunas investigaciones. Se ha dado la paradoja de que un juez ha solicitado una dirección IP y se han visto implicados en una investigación personas que nada tenían que ver con los hechos. Por lo general, el enredo se resuelve rápidamente. A un hombre con conexión wifi le interrogaron sobre sus supuestas actividades ilícitas en una empresa. Fue como si le hablaran en chino: no entendía nada. Por fortuna para él, atinó a precisar que su vecino trabajaba, casualidades de la vida, en esa empresa. Voilà.
La escasa formación de la mayoría de jueces tampoco ayuda a resolver los casos, coinciden diversos letrados. Muchos magistrados ignoran el vocabulario y las cuestiones técnicas que sólo un perito informático les puede aclarar. Por eso reclaman que se creen juzgados especializados. "O, al menos, que los jueces dispongan de un grupo de expertos que les orienten", dice Pasamar.
Las populares redes sociales (tipo Facebook) ponen en contacto a amigos y promueven el intercambio de información. También estas webs se han convertido, sin pretenderlo, en un terreno espinoso. Existe la costumbre de colgar fotos de amigos en la Red sin su permiso. De nuevo, asoman la inocencia y la temeridad. "Partimos de la base de la buena fe de la gente. Otra cosa es que yo pida expresamente que se retire mi foto y no se haga. Eso podría ser una infracción al derecho a la imagen", indica Bertomeu, que pide "un equilibrio entre los nuevos usos de Internet, el Derecho y las nuevas tecnologías".
Otra fuente de conflicto son los foros, donde los usuarios suelen descargar su ira. Algunos comentarios que allí se vierten pueden constituir un delito. En opinión de los expertos, la justicia no puede pedir responsabilidades a los gestores de la web que los contiene: es imposible ejercer un control previo porque, además, se trata de sistemas automatizados de publicación de comentarios. El 70% de los casos que atiende la policía catalana son por injurias, calumnias o amenazas.
"Los jóvenes poseen herramientas potentes, pero no tienen claro qué límites no deben traspasar. Y se pueden encontrar con que, un día, la policía les vaya a buscar a casa y ellos no sepan qué han hecho mal. Es un problema de educación en la tecnología", dice el presidente de la asociación de usuarios. Y añade: "Hay que transmitir el mensaje de que la legalidad en Internet existe".
Julián Inza cita un ejemplo real que da a entender la magnitud del "rastro" dejado en Internet: el FBI investigó la muerte de la esposa de un pastor. En principio, parecía una muerte natural: para superar una dolencia, la mujer había consumido una medicación que resultó incompatible con los antibióticos que ya ingería para combatir otra enfermedad. "Los agentes rastrearon el ordenador de la familia. ¿Y qué encontraron? Pues que el pastor había buscado en Google información sobre esos medicamentos. La percepción de impunidad, de que nunca pasa nada, hace que la gente sea imprudente. Y no nos engañemos: para los que investigamos, ya nos va bien que sea así".
Las empresas, las que más denuncian
- Las empresas son las que más denuncias presentan ante los cuerpos policiales; la mayoría, por presuntas injurias y calumnias vertidas en la Red por usuarios anónimos.
- Los expertos recomiendan recabar pruebas físicas del presunto delito, copias de comentarios y vídeos.
- Algunas empresas disponen ya de una nueva figura profesional, el ?oficial de evidencias electrónicas?, encargado de preparar y custodiar las pruebas.
- Pese a la demanda de las empresas, la policía centra sus prioridades en los delitos más graves: pornografía infantil, grandes estafas en Internet y las agresiones a personas especialmente vulnerables, como ancianos, discapacitados y menores.
'Colgar' delitos en Youtube se paga
Los usuarios de Internet se creen libres, pero la Red ya no es el territorio de la impunidad - Policía e investigadores privados tienen cada vez más medios para rastrear huellas y cazar a los infractores
JESÚS GARCÍA 13/08/2008
Vota Resultado 14 votos Comentarios - 6
Un novio despechado que cuelga fotos de su ex, ligera de ropa, en una página de contactos. Un joven que intenta batir récords de velocidad con su coche tuneado por una carretera comarcal, lo graba y lo comparte con la audiencia mundial de Youtube. O una mujer que exhibe, en su blog personal, fotos de sus amigos sin que éstos lo sepan. Estos comportamientos se han extendido con Internet. Por ignorancia o temeridad, sus autores se creen libres de actuar así sin que haya consecuencias. Pero los responsables policiales, los abogados expertos en delitos informáticos y las asociaciones de usuarios lo tienen claro: Internet no es un oasis de impunidad. Ojo porque, advierten, delinquir en la Red se paga.
Las empresas, las que más denuncian
La noticia en otros webs
webs en español
en otros idiomas
Aumentan las denuncias por injurias y los vídeos denigrantes
Los abogados piden la creación de juzgados especializados
Los autores del delito son localizados a través de la dirección IP
Es difícil saber si un contenido ha desaparecido del ciberespacio
"Al usar Internet, la gente cree que todo vale. Y ocurre lo contrario: se persigue cualquier delito", opina Jordi Bertomeu, abogado experto en la materia. Su confianza se basa en una certeza: la Red deja rastros. El más evidente, la dirección IP. Es un número que identifica el ordenador, una suerte de DNI con el que los investigadores llegan al lugar desde el que se envía la información y cazan a su autor.
Hay otras fórmulas. El contenido de una imagen delictiva (vídeo, fotografía) ofrece una ingente información que, analizada, resulta reveladora. El estilo de escritura también puede ser, en el caso de amenazas vertidas desde un correo electrónico o un foro anónimo, una pista definitiva.
El portal de vídeos Youtube, propiedad de Google, es ahora un depósito de material delictivo. No es el único, pero su popularidad lo ha situado como destino preferente para que cientos de usuarios vuelquen allí gamberradas que, a veces, resultan ser actividades castigadas en el Código Penal.
Ramón, una persona con esquizofrenia de 46 años, sufrió en sus carnes la perversión de la Red cuando, hace meses, unos chicos le grabaron con cámara mientras se burlaban de él. No tardaron ni dos minutos en colgarlo en Youtube. Su familia, de Móstoles (Madrid), consiguió que se retirara la ofensa. En abril pasó algo parecido en Martorell (Barcelona). Tres chicos obligaron a un discapacitado psíquico a romper baldosas con la cabeza, hacer flexiones y consumir droga, mientras captaban la escena con el móvil. Fueron detenidos y las imágenes, apartadas de la circulación.
"En las webs hay cosas que han pasado toda la vida, como los críos que se pegan en el colegio. La diferencia es que, ahora, eso se difunde por puro exhibicionismo", opina el abogado Carlos Sánchez Almeida. "Una paliza puede ser un delito de lesiones. Pero si esa paliza se publica en Internet, se convierte en un delito de incitación a la discriminación", señala.
La policía detuvo, semanas atrás, a unos jóvenes por mantener relaciones sexuales con una menor en un parque de Asturias. La adolescente accedió a practicar sexo, e incluso consintió que la grabaran. Los chicos, por tanto, no fueron detenidos por abuso sexual, sino por un delito contra el derecho a la propia imagen, ya que el vídeo corrió de un teléfono a otro hasta aterrizar en Internet.
Almeida y otros letrados reclaman que la Fiscalía intervenga de oficio en los casos más graves, los que afectan a menores y a discapacitados. "Lo primero es proteger su intimidad. Después ya se verá si hay o no delito", subraya. Hace unas semanas, la Fiscalía de Menores de Granada pidió a Google que indemnice con 1.300 euros a dos menores (un supuesto agresor y su víctima) que protagonizaron una riña en Armilla. Las imágenes fueron colgadas en Youtube, lo que, a juicio de la Fiscalía, supuso "un grave menoscabo de la dignidad" de los dos menores.
El volumen de material susceptible de ser perseguido penalmente crece día tras día. Lo mismo que la sensación de descontrol, de que el vídeo eliminado hace una semana puede estar ahora en otro portal de Internet. Los responsables policiales cuentan con ello. Y tratan de achicar terreno. El Cuerpo Nacional de Policía (CNP) ha creado Grupo de Redes Abiertas. Bajo ese llamativo nombre trabajan decenas de agentes que se pasan el día enganchados a la Red. Hacen lo que buenamente pueden. Cuando no atienden la denuncia de un individuo o una empresa, bucean por el océano de Internet en busca de indicios.
"Esto es inacabable. Aunque fuésemos mil, no llegaríamos a todo. Los delincuentes van a más, por eso es importante que el ciudadano colabore y, si ve una agresión, lo denuncie", admite el jefe de la Brigada de Investigación Tecnológica de la Policía, Enrique Rodríguez. Los funcionarios de este grupo están pendientes de la actualidad. Se produce un curioso efecto llamada: "Esto va por modas. La gente ve una conducta en la tele y la imita. A raíz de un ataque a una tienda de chinos, empezamos a observar agresiones similares en otros locales. Lo mismo pasó con las peleas entre niños en clase, las palizas a mendigos o las carreras de coches".
Rodríguez asegura que, "contra la opinión común de la gente, Internet no es anónimo; siempre deja un rastro". Dice que la policía dispone de medios para perseguir cualquier delito, pero prefiere no dar detalles para "evitar que los malos tengan pistas".
La inmensidad de Internet ha abierto las puertas a los investigadores privados. Mientras la policía concentra sus recursos en casos con impacto criminal (distribución y consumo de pornografía infantil, grandes estafas online, agresiones a menores o discapacitados) el sector privado se ha volcado en las empresas. Éstas han multiplicado las denuncias por fuga de información, competencia desleal o injurias. Y los investigadores les echan un cable. Uno de los más reconocidos es Abraham Pasamar, perito informático y director general de la empresa de investigación digital Incide.
"Un individuo que sepa algo de informática puede lograr que los comentarios difamantes sobre una empresa aparezcan en Google antes que su web corporativa", sentencia Pasamar. Por eso, recomienda a las empresas que, antes que nada, acudan al notario "para dejar constancia de que esa injuria estaba ahí, en esa página, tal día y a tal hora".
La prueba del delito no es suficiente: hay que ir a por el autor. Y hay herramientas para dar con él. "En Youtube, el delincuente cuelga la prueba de su delito, y eso es una gran ventaja. Un analista forense puede sacar punta a cualquier cosa: si aparece un reloj o un calendario, podemos saber en qué país se ha grabado el material", indica Julián Inza, presidente de Albalia Interactiva y coordinador del Foro de Evidencias Electrónicas. El autor exhibe, por lo general, su nombre de usuario. De modo que, "con un poco de picardía", se puede saber en qué otro lugar de la Red ha participado ese mismo usuario-ciudadano.
El cotejo de los escritos también ha ayudado a resolver decenas de casos. El abogado Bertomeu narra uno real: "Un clásico: el hombre que cuelga fotos provocativas de su antigua pareja en una web de contactos. Se hizo pasar por ella. Lo curioso es que siempre se despedía con la expresión 'besicos' y dejaba un espacio entre la última sílaba y el signo de interrogación. Comparamos esos mensajes con otros escritos de la mujer y dimos en el clavo". Otro recurso útil es estudiar la metadata, es decir, averiguar con qué programa se elabora un archivo.
Las investigaciones llevan, con frecuencia, hasta el responsable. Pero en el camino hay obstáculos y a menudo cuesta avanzar. Para empezar, la naturaleza de Internet: "Una vez que el contenido está en la Red, es difícil tener la certeza de que ha desaparecido del todo", señala el presidente de la Asociación de Usuarios de Internet, Miguel Pérez. Los afectados ven que "el contenido lesivo tarda mucho tiempo en retirarse, o que salta a otras páginas web", explica el jefe de la unidad de delitos informáticos de los Mossos d'Esquadra, Rubén Mora. Y entonces, el denunciante se cansa.
Cuando el prestador de servicios de Internet colabora con la policía, los tiempos de espera se acortan. Por colaborar se entiende aquí algo muy concreto: que Google (por ejemplo) retire, motu proprio, un contenido nocivo. En casos de alarma social (pederastia) las propias páginas web se prestan a ayudar de inmediato. Pero no siempre es tan fácil. Hay diferencias de clase. "En las grandes empresas todo está profesionalizado y se puede llegar a un acuerdo. Un blogger particular puede llegar a ser muy combativo", incide Sánchez Almeida.
Los prestadores de servicios suelen quedarse al margen en delitos como los de injurias o contra la propiedad intelectual. Y es normal que así sea, razona Alejandro Negro, abogado del bufete Cuatrecasas: "Ellos no supervisan contenidos, de modo que no tienen por qué responder de lo que el usuario publique en una página", subraya.
La clave, de todos modos, radica en conseguir la dirección IP: es lo que, al final, permitirá a los agentes llegar hasta el usuario. Es "el trabajo más laborioso", precisa Sánchez Almeida. Aunque los investigadores pueden conocer por sí mismos algunas IP, al final "siempre hay que pasar por el aro del requerimiento judicial", subraya Pasamar. Un juzgado debe solicitar a la compañía telefónica que facilite esa dirección. "Se produce una colisión entre el derecho a la tutela judicial efectiva y el derecho a la intimidad. Todo el mundo está de acuerdo que la protección de la intimidad de un delincuente ha de tener un límite", precisa el responsable del Foro de Evidencias Electrónicas.
Rodríguez, el jefe policial, asegura que en ocasiones hay que actuar de urgencia. Como en el caso de un chico que estuvo jugando 15 horas seguidas en la Red. El administrador le advirtió de que no podría seguir jugando. "Amenazó con suicidarse. El operador facilitó la información y se localizó al chaval". Con asuntos menores es más complicado. "Tenemos una ley de protección de datos muy garantista. Las empresas se ven entre la espada y la pared, porque si facilitan datos, la Agencia de Protección de Datos les regaña", argumenta Rodríguez.
Todo ello, sin tener en cuenta que los infractores disponen de vías de escape. Así, pueden conectar su ordenador a un sistema wifi (o sea, un acceso a Internet inalámbrico) para colgar los contenidos delictivos. Ya se han dado casos. "La gente usa el wifi gratis de los hoteles para hacer maldades. Te tomas algo desde el bar y, ¿quién te va a pillar? Lo mismo si vas a un cibercafé", bromea Pasamar. Eso ha llevado la confusión a algunas investigaciones. Se ha dado la paradoja de que un juez ha solicitado una dirección IP y se han visto implicados en una investigación personas que nada tenían que ver con los hechos. Por lo general, el enredo se resuelve rápidamente. A un hombre con conexión wifi le interrogaron sobre sus supuestas actividades ilícitas en una empresa. Fue como si le hablaran en chino: no entendía nada. Por fortuna para él, atinó a precisar que su vecino trabajaba, casualidades de la vida, en esa empresa. Voilà.
La escasa formación de la mayoría de jueces tampoco ayuda a resolver los casos, coinciden diversos letrados. Muchos magistrados ignoran el vocabulario y las cuestiones técnicas que sólo un perito informático les puede aclarar. Por eso reclaman que se creen juzgados especializados. "O, al menos, que los jueces dispongan de un grupo de expertos que les orienten", dice Pasamar.
Las populares redes sociales (tipo Facebook) ponen en contacto a amigos y promueven el intercambio de información. También estas webs se han convertido, sin pretenderlo, en un terreno espinoso. Existe la costumbre de colgar fotos de amigos en la Red sin su permiso. De nuevo, asoman la inocencia y la temeridad. "Partimos de la base de la buena fe de la gente. Otra cosa es que yo pida expresamente que se retire mi foto y no se haga. Eso podría ser una infracción al derecho a la imagen", indica Bertomeu, que pide "un equilibrio entre los nuevos usos de Internet, el Derecho y las nuevas tecnologías".
Otra fuente de conflicto son los foros, donde los usuarios suelen descargar su ira. Algunos comentarios que allí se vierten pueden constituir un delito. En opinión de los expertos, la justicia no puede pedir responsabilidades a los gestores de la web que los contiene: es imposible ejercer un control previo porque, además, se trata de sistemas automatizados de publicación de comentarios. El 70% de los casos que atiende la policía catalana son por injurias, calumnias o amenazas.
"Los jóvenes poseen herramientas potentes, pero no tienen claro qué límites no deben traspasar. Y se pueden encontrar con que, un día, la policía les vaya a buscar a casa y ellos no sepan qué han hecho mal. Es un problema de educación en la tecnología", dice el presidente de la asociación de usuarios. Y añade: "Hay que transmitir el mensaje de que la legalidad en Internet existe".
Julián Inza cita un ejemplo real que da a entender la magnitud del "rastro" dejado en Internet: el FBI investigó la muerte de la esposa de un pastor. En principio, parecía una muerte natural: para superar una dolencia, la mujer había consumido una medicación que resultó incompatible con los antibióticos que ya ingería para combatir otra enfermedad. "Los agentes rastrearon el ordenador de la familia. ¿Y qué encontraron? Pues que el pastor había buscado en Google información sobre esos medicamentos. La percepción de impunidad, de que nunca pasa nada, hace que la gente sea imprudente. Y no nos engañemos: para los que investigamos, ya nos va bien que sea así".
Las empresas, las que más denuncian
- Las empresas son las que más denuncias presentan ante los cuerpos policiales; la mayoría, por presuntas injurias y calumnias vertidas en la Red por usuarios anónimos.
- Los expertos recomiendan recabar pruebas físicas del presunto delito, copias de comentarios y vídeos.
- Algunas empresas disponen ya de una nueva figura profesional, el ?oficial de evidencias electrónicas?, encargado de preparar y custodiar las pruebas.
- Pese a la demanda de las empresas, la policía centra sus prioridades en los delitos más graves: pornografía infantil, grandes estafas en Internet y las agresiones a personas especialmente vulnerables, como ancianos, discapacitados y menores.
martes, 12 de agosto de 2008
domingo, 10 de agosto de 2008
sábado, 9 de agosto de 2008
viernes, 8 de agosto de 2008
Estrella Digital 8/08/2008 - OPINIÓN: Y ahora son ETA/ Batasuna por Germán Yanke
Estrella Digital 8/08/2008 - OPINIÓN: Y ahora son ETA/ Batasuna por Germán Yanke
Germán Yanke
Un largo viaje, penoso y con malditas consecuencias, para terminar diciéndole al Tribunal Supremo, a través de la Abogacía del Estado, que ANV y el Partido Comunista de las Tierras Vascas son organizaciones sucesoras, continuadoras e instrumentalizadas por Batasuna/ETA y deben, por tanto, ser ilegalizadas. Estas alegaciones, que responden a la lógica jurídica y a la evidencia cotidiana, son exactamente contrarias a lo que vinimos oyendo durante la pasada legislatura con el fiasco del “proceso” y el diálogo con la banda. El Gobierno se escuda en que actuó en el momento en que tuvo pruebas, y no antes, pero a estas alturas es una disculpa que nadie cree y mucho menos las Fuerzas de Seguridad del Estado que participan en la lucha contra el terrorismo. Como ahora se subraya, el control político e incluso las declaraciones en ese sentido de los dirigentes de Batasuna y de la propia ETA en sus documentos venían de antiguo y se conocían públicamente.
Así que, para nada, se ha recorrido, desde el Gobierno, un largo trecho en el que, facilitando el imposible “proceso”, se ha permitido que Batasuna/ETA esté en las instituciones, siga teniendo esa palanca política y acceso a los fondos públicos destinados a partidos, grupos parlamentarios, concejales, etc. La lista de declaraciones de ministros y responsables políticos del PSOE durante este tiempo se vuelve ahora una nómina más lacerante que ridícula. Si el PP equivocó el tono y la adecuada pedagogía en el debate nacional, no se puede negar que, en este punto, tenía tanta razón como ahora el Gobierno rectificando.
Nada de todo ello se puede ya remediar, pero sí obtener las oportunas enseñanzas. No hay en la banda terrorista resortes para su disolución por lo que la retórica invitación al “abandono de las armas” no tiene sentido. El camino es combatir a ETA para derrotarla y esto exige comprender que no sólo la componen un grupo de pistoleros, sino también una estructura complicada, que aprovecha –como hace el crimen organizado- todos los resquicios sociales y legales. La atención a este fenómeno debe estar acompañada de la firmeza y de las reformas precisas y constante para acrecentar la eficacia del Estado de Derecho. Y la persecución debe implicar no sólo su aislamiento, sino la negativa a colaborar políticamente con quienes se siguen empeñando en no ver así las cosas. Son los que, en vez de estar dispuestos –como quiso equivocadamente el Gobierno- a pagar un precio político por la paz, lo que quieren es, sencillamente, obtener un rédito político con ello. Si hemos aprendido esto y somos coherentes…
Germán Yanke
Un largo viaje, penoso y con malditas consecuencias, para terminar diciéndole al Tribunal Supremo, a través de la Abogacía del Estado, que ANV y el Partido Comunista de las Tierras Vascas son organizaciones sucesoras, continuadoras e instrumentalizadas por Batasuna/ETA y deben, por tanto, ser ilegalizadas. Estas alegaciones, que responden a la lógica jurídica y a la evidencia cotidiana, son exactamente contrarias a lo que vinimos oyendo durante la pasada legislatura con el fiasco del “proceso” y el diálogo con la banda. El Gobierno se escuda en que actuó en el momento en que tuvo pruebas, y no antes, pero a estas alturas es una disculpa que nadie cree y mucho menos las Fuerzas de Seguridad del Estado que participan en la lucha contra el terrorismo. Como ahora se subraya, el control político e incluso las declaraciones en ese sentido de los dirigentes de Batasuna y de la propia ETA en sus documentos venían de antiguo y se conocían públicamente.
Así que, para nada, se ha recorrido, desde el Gobierno, un largo trecho en el que, facilitando el imposible “proceso”, se ha permitido que Batasuna/ETA esté en las instituciones, siga teniendo esa palanca política y acceso a los fondos públicos destinados a partidos, grupos parlamentarios, concejales, etc. La lista de declaraciones de ministros y responsables políticos del PSOE durante este tiempo se vuelve ahora una nómina más lacerante que ridícula. Si el PP equivocó el tono y la adecuada pedagogía en el debate nacional, no se puede negar que, en este punto, tenía tanta razón como ahora el Gobierno rectificando.
Nada de todo ello se puede ya remediar, pero sí obtener las oportunas enseñanzas. No hay en la banda terrorista resortes para su disolución por lo que la retórica invitación al “abandono de las armas” no tiene sentido. El camino es combatir a ETA para derrotarla y esto exige comprender que no sólo la componen un grupo de pistoleros, sino también una estructura complicada, que aprovecha –como hace el crimen organizado- todos los resquicios sociales y legales. La atención a este fenómeno debe estar acompañada de la firmeza y de las reformas precisas y constante para acrecentar la eficacia del Estado de Derecho. Y la persecución debe implicar no sólo su aislamiento, sino la negativa a colaborar políticamente con quienes se siguen empeñando en no ver así las cosas. Son los que, en vez de estar dispuestos –como quiso equivocadamente el Gobierno- a pagar un precio político por la paz, lo que quieren es, sencillamente, obtener un rédito político con ello. Si hemos aprendido esto y somos coherentes…
jueves, 7 de agosto de 2008
martes, 5 de agosto de 2008
lunes, 4 de agosto de 2008
Fallece el escritor Alexandr Solzhenitsin, uno de los mayores críticos del comunismo - Libertad Digital - Internacional
Fallece el escritor Alexandr Solzhenitsin, uno de los mayores críticos del comunismo - Libertad Digital - Internacional
AUTOR DE "ARCHIPIÉLAGO GULAG"
Fallece el escritor Alexandr Solzhenitsin, uno de los mayores críticos del comunismoEste domingo falleció a los 89 años uno de los mayores opositores al régimen de la URSS, Alexander Solzhenitsin, Premio Nobel de Literatura. El escritor fue muy crítico con Stalin, por lo que fue condenado a ocho años de prisión en Siberia. En 1974 fue privado de la nacionalidad rusa al denunciar en Archipiélago Gulag el sistema de campos de concentración soviéticos. En 1994 volvió y mantuvo sus criticas al asegurar en Moscú que "en Rusia no hay democracia".
Pío Moa
Solzhenitsin y Benet
Casi la mitad de los periodistas asesinados en el mundo en los últimos quince años eran de la desaparecida URSS
Ucrania prepara una ley que definirá como genocidio el asesinato de millones de campesinos ordenado por Stalin
Lo más leído Lo más comentado
Joan Puig llama "malnacidos" a los extremeños
Puig arremete ahora contra “El País” por criticar la negativa de Laporta de volar con Air Berlin
Veinticuatro provincias en "alerta amarilla" por una masa de aire caliente africano
De Juana elogia en una carta a un jefe de ETA y a los "represaliados políticos vascos"
Rumores sobre el posible lanzamiento de un iPhone Nano para las próximas navidades
El paro registra otra subida histórica y la Seguridad Social sigue perdiendo afiliados
Pau Gasol: "Está bien que tu país te admire, pero es mejor que el mundo admire a tu país"
La patronal venezolana se pregunta por qué el Santander quiere irse del país si obtiene “grandes beneficios”
De Juana podría volver a la cárcel si se demuestra que enalteció el terrorismo
Enrique López, a favor de la cadena perpetua: "En Alemania, De Juana seguiría en la cárcel"
Joan Puig llama "malnacidos" a los extremeños
De Juana podría volver a la cárcel si se demuestra que enalteció el terrorismo
El paro registra otra subida histórica y la Seguridad Social sigue perdiendo afiliados
La destrucción de empleo amenaza a España con una crisis peor a la del 93
Gallardón: "Como dijo Alfonso XIII, yo me puedo saltar el protocolo porque lo tengo"
Zapatero, ya en Doñana, se dedicará a leer y a estar con familia y amigos
"La igualdad de las mujeres es la forma de Occidente de socavar los valores islámicos"
Enrique López, a favor de la cadena perpetua: "En Alemania, De Juana seguiría en la cárcel"
Pizarro, al Gobierno: "Es muy difícil arreglar algo que se ha negado durante cuatro años"
Fallece el escritor Alexandr Solzhenitsin, uno de los mayores críticos del comunismo
Noticia publicada el 04-08-2008
LD (EFE) El escritor ruso y Premio Nobel de Literatura en 1970, Alexander Solzhenitsin, murió este domingo en su casa de Moscú a consecuencia de un ataque cardíaco a los 89 años de edad. Fue uno de los mayores críticos del antiguo régimen de la Unión Soviética, cuyo sistema de campos de concentración denunció en su Archipiélago Gulag. Por sus críticas a Stalin fue condenado en 1945 a ocho años de prisión en un campo de trabajo en Siberia.
En 1974, durante el régimen de Leonidas Breznev, Solzhenitsin fue privado de la nacionalidad soviética y expulsado de la URSS, acusado de traición a la patria tras haber escrito esta obra y Carta abierta a los dirigentes soviéticos.
Nació el 11 de diciembre de 1918 en Kislovodsk, ciudad en el Cáucaso Norte, en el seno de una familia de intelectuales cosacos. Se crió en la zona del Don, en Rostov, y estudió Matemáticas y Física en la Universidad de esa ciudad, donde obtuvo la licenciatura en 1941, el mismo año en que la Alemania nazi atacó a la Unión Sovietica.
Solzhenitsin se incorporó al Ejército y combatió como oficial de artillería en el frente de Leningrado. Sus acciones en la guerra le valieron dos medallas, que no fueron obstáculo para que en 1945 fuera condenado a ocho años en un campo de trabajo por criticar al dictador soviético Stalin en una carta dirigida a un amigo.
En marzo de 1953 fue puesto en libertad, aunque todavía siguió varios años desterrado en Siberia. Allí empezó a escribir y en ese período fue curado de un cáncer, experiencia que dejó plasmada en Pabellón de Cancerosos (1965). Durante el "deshielo" de Nikita Jruschov, en 1957, logró una plaza de profesor de Matemáticas en la ciudad de Riazán.
En 1967 Solzhenitsin escribió envió una carta a la Unión de Escritores, en la que denunciaba la censura ejercida contra él y acusaba al organismo de indiferencia ante la supresión de la libertad de expresión. La respuesta de la Unión de Escritores de la Unión Soviética no se hizo esperar: lo expulsó de sus filas.
En 1974, durante el régimen de Leonid Brézhnev, Solzhenitsin fue privado de la ciudadanía soviética y expulsado de la URSS bajo la acusación de "traición a patria" por su libro Archipiélago Gulag. Recuperaría la ciudadanía soviética en 1990, durante la "perestroika" de Mijaíl Gorbachov, pero su regreso a Rusia se produciría sólo cuatro años más tarde, cuando la Unión Soviética ya no existía.
"En Rusia no hay democracia", dijo el escritor, un gran crítico del desaparecido presidente ruso Borís Yeltsin, nada más llegar a Moscú, desatando una fuerte polémica. Su regreso a Rusia comenzó en Vladivostok ydesde allí inicio un recorrido en tren de 55 días que le llevó a la capital rusa.
Pese a que Yeltsin le había elogiado y expresado su intención de recibirlo en el Kremlin, Solzhenitsin se refirió con sorna al sistema político diseñado por el presidente ruso al comentar que "los juegos de los partidos políticos no son democracia" y que "el pueblo no es material para campañas electorales".
AUTOR DE "ARCHIPIÉLAGO GULAG"
Fallece el escritor Alexandr Solzhenitsin, uno de los mayores críticos del comunismoEste domingo falleció a los 89 años uno de los mayores opositores al régimen de la URSS, Alexander Solzhenitsin, Premio Nobel de Literatura. El escritor fue muy crítico con Stalin, por lo que fue condenado a ocho años de prisión en Siberia. En 1974 fue privado de la nacionalidad rusa al denunciar en Archipiélago Gulag el sistema de campos de concentración soviéticos. En 1994 volvió y mantuvo sus criticas al asegurar en Moscú que "en Rusia no hay democracia".
Pío Moa
Solzhenitsin y Benet
Casi la mitad de los periodistas asesinados en el mundo en los últimos quince años eran de la desaparecida URSS
Ucrania prepara una ley que definirá como genocidio el asesinato de millones de campesinos ordenado por Stalin
Lo más leído Lo más comentado
Joan Puig llama "malnacidos" a los extremeños
Puig arremete ahora contra “El País” por criticar la negativa de Laporta de volar con Air Berlin
Veinticuatro provincias en "alerta amarilla" por una masa de aire caliente africano
De Juana elogia en una carta a un jefe de ETA y a los "represaliados políticos vascos"
Rumores sobre el posible lanzamiento de un iPhone Nano para las próximas navidades
El paro registra otra subida histórica y la Seguridad Social sigue perdiendo afiliados
Pau Gasol: "Está bien que tu país te admire, pero es mejor que el mundo admire a tu país"
La patronal venezolana se pregunta por qué el Santander quiere irse del país si obtiene “grandes beneficios”
De Juana podría volver a la cárcel si se demuestra que enalteció el terrorismo
Enrique López, a favor de la cadena perpetua: "En Alemania, De Juana seguiría en la cárcel"
Joan Puig llama "malnacidos" a los extremeños
De Juana podría volver a la cárcel si se demuestra que enalteció el terrorismo
El paro registra otra subida histórica y la Seguridad Social sigue perdiendo afiliados
La destrucción de empleo amenaza a España con una crisis peor a la del 93
Gallardón: "Como dijo Alfonso XIII, yo me puedo saltar el protocolo porque lo tengo"
Zapatero, ya en Doñana, se dedicará a leer y a estar con familia y amigos
"La igualdad de las mujeres es la forma de Occidente de socavar los valores islámicos"
Enrique López, a favor de la cadena perpetua: "En Alemania, De Juana seguiría en la cárcel"
Pizarro, al Gobierno: "Es muy difícil arreglar algo que se ha negado durante cuatro años"
Fallece el escritor Alexandr Solzhenitsin, uno de los mayores críticos del comunismo
Noticia publicada el 04-08-2008
LD (EFE) El escritor ruso y Premio Nobel de Literatura en 1970, Alexander Solzhenitsin, murió este domingo en su casa de Moscú a consecuencia de un ataque cardíaco a los 89 años de edad. Fue uno de los mayores críticos del antiguo régimen de la Unión Soviética, cuyo sistema de campos de concentración denunció en su Archipiélago Gulag. Por sus críticas a Stalin fue condenado en 1945 a ocho años de prisión en un campo de trabajo en Siberia.
En 1974, durante el régimen de Leonidas Breznev, Solzhenitsin fue privado de la nacionalidad soviética y expulsado de la URSS, acusado de traición a la patria tras haber escrito esta obra y Carta abierta a los dirigentes soviéticos.
Nació el 11 de diciembre de 1918 en Kislovodsk, ciudad en el Cáucaso Norte, en el seno de una familia de intelectuales cosacos. Se crió en la zona del Don, en Rostov, y estudió Matemáticas y Física en la Universidad de esa ciudad, donde obtuvo la licenciatura en 1941, el mismo año en que la Alemania nazi atacó a la Unión Sovietica.
Solzhenitsin se incorporó al Ejército y combatió como oficial de artillería en el frente de Leningrado. Sus acciones en la guerra le valieron dos medallas, que no fueron obstáculo para que en 1945 fuera condenado a ocho años en un campo de trabajo por criticar al dictador soviético Stalin en una carta dirigida a un amigo.
En marzo de 1953 fue puesto en libertad, aunque todavía siguió varios años desterrado en Siberia. Allí empezó a escribir y en ese período fue curado de un cáncer, experiencia que dejó plasmada en Pabellón de Cancerosos (1965). Durante el "deshielo" de Nikita Jruschov, en 1957, logró una plaza de profesor de Matemáticas en la ciudad de Riazán.
En 1967 Solzhenitsin escribió envió una carta a la Unión de Escritores, en la que denunciaba la censura ejercida contra él y acusaba al organismo de indiferencia ante la supresión de la libertad de expresión. La respuesta de la Unión de Escritores de la Unión Soviética no se hizo esperar: lo expulsó de sus filas.
En 1974, durante el régimen de Leonid Brézhnev, Solzhenitsin fue privado de la ciudadanía soviética y expulsado de la URSS bajo la acusación de "traición a patria" por su libro Archipiélago Gulag. Recuperaría la ciudadanía soviética en 1990, durante la "perestroika" de Mijaíl Gorbachov, pero su regreso a Rusia se produciría sólo cuatro años más tarde, cuando la Unión Soviética ya no existía.
"En Rusia no hay democracia", dijo el escritor, un gran crítico del desaparecido presidente ruso Borís Yeltsin, nada más llegar a Moscú, desatando una fuerte polémica. Su regreso a Rusia comenzó en Vladivostok ydesde allí inicio un recorrido en tren de 55 días que le llevó a la capital rusa.
Pese a que Yeltsin le había elogiado y expresado su intención de recibirlo en el Kremlin, Solzhenitsin se refirió con sorna al sistema político diseñado por el presidente ruso al comentar que "los juegos de los partidos políticos no son democracia" y que "el pueblo no es material para campañas electorales".
domingo, 3 de agosto de 2008
sábado, 2 de agosto de 2008
viernes, 1 de agosto de 2008
http://video.msn.com/video.aspx?mkt=es-ES&vid=aaba13c8-1a70-4041-b14a-48f853dcc946
http://video.msn.com/video.aspx?mkt=es-ES&vi
Colección de chicas de FHMd=aaba13c8-1a70-4041-b14a-48f853dcc946
Colección de chicas de FHMd=aaba13c8-1a70-4041-b14a-48f853dcc946
Desafuero - Opinion_Colaboraciones - Opinion - ABC.es
Desafuero - Opinion_Colaboraciones - Opinion - ABC.es
Desafuero
Disminuir tamaño del textoAumentar tamaño del texto POR IGNACIO CAMACHO Viernes, 01-08-08
DE todos los vicios que pervierten el oficio periodístico, el peor es el recurso al insulto porque revela pereza mental, rencor moral e intolerancia personal. El periodismo consiste en relatar hechos veraces indagando en sus causas y en sus consecuencias -la jurisprudencia moderna ni siquiera exige la adecuación a una verdad objetiva, bastando la honestidad en el ánimo de buscarla-, y opinar sobre ellos con honestidad intelectual, fundamento crítico, compromiso ético y, si es posible, cierta belleza lingüística. No hay pasión, ni vehemencia, ni arrebato que justifiquen la degradación en ofensa del privilegio de informar y opinar en público; según quien los profiera, el insulto, la injuria y la difamación pueden llegar a condecorar al ofendido, pero siempre infaman al insultador. El insulto convierte el debate en riña corralera, y sustituye el argumento por la diatriba, la razón por el oprobio, la libertad por el desafuero. El insulto es la hoguera verbal de los nuevos inquisidores, el arma retórica de los exaltados, la danza ritual de los fanáticos.
Al pairo de una evidente radicalización de la opinión pública a la que no es ajena una cierta dirigencia política que ha resucitado el cainismo como táctica, algunos comunicadores han encontrado en el libelismo y la soflama un nicho de mercado. Destilan una propaganda incendiaria que contamina a parte de la audiencia y la arrastra al viejo y rancio espectáculo del garrotazo verbal, el denuesto infundado, la demonización del adversario, el agravio del discrepante. Lo hacen con un lenguaje totalitario y brutalista, faltón y tabernario, que se propaga luego en internet hasta la misma calle, y subvierte el debate democrático y la crítica liberal hasta convertirla en una orgía de motes, dicterios y ultrajes. Ese alboroto ofuscado tiene un éxito corto y miope, como toda banalidad intelectual, pero corrompe el periodismo al enfangarlo en una ciénaga de intransigencia y vociferio.
Durante unos años, este periódico y su antiguo director han sufrido el embate de esta animosidad reiterada y hostil que una sentencia judicial acaba de definir como injuriosa y extralimitada. La Constitución ampara la libertad de expresión y de crítica, pero no concede bula ni aforo para el insulto rencoroso, el escarnio gratuito o la invectiva personal. Corresponde a los jueces determinar en cada caso dónde acaba el derecho a disentir y empieza el abuso de la difamación. Todos los comunicadores estamos sometidos a ese posible escrutinio, y por fortuna la mayoría tiene su historial limpio de malas intenciones. Los difamadores se sitúan solos fuera de un oficio que únicamente encuentra su dignidad en la limpieza de espíritu.
Para los que hemos trabajado con José Antonio Zarzalejos no es necesario que nadie resalte su honorabilidad de hombre de bien, pero nos alegra que la justicia depure su injusto vilipendio y restituya su maltratado buen nombre. Tan clásico es el duelo dialéctico de Góngora y Quevedo como la sentencia calderoniana de que el honor es patrimonio del alma, y el alma sólo es de Dios. Más que nadie, esto último deberían recordarlo sus representantes en la tierra.
Desafuero
Disminuir tamaño del textoAumentar tamaño del texto POR IGNACIO CAMACHO Viernes, 01-08-08
DE todos los vicios que pervierten el oficio periodístico, el peor es el recurso al insulto porque revela pereza mental, rencor moral e intolerancia personal. El periodismo consiste en relatar hechos veraces indagando en sus causas y en sus consecuencias -la jurisprudencia moderna ni siquiera exige la adecuación a una verdad objetiva, bastando la honestidad en el ánimo de buscarla-, y opinar sobre ellos con honestidad intelectual, fundamento crítico, compromiso ético y, si es posible, cierta belleza lingüística. No hay pasión, ni vehemencia, ni arrebato que justifiquen la degradación en ofensa del privilegio de informar y opinar en público; según quien los profiera, el insulto, la injuria y la difamación pueden llegar a condecorar al ofendido, pero siempre infaman al insultador. El insulto convierte el debate en riña corralera, y sustituye el argumento por la diatriba, la razón por el oprobio, la libertad por el desafuero. El insulto es la hoguera verbal de los nuevos inquisidores, el arma retórica de los exaltados, la danza ritual de los fanáticos.
Al pairo de una evidente radicalización de la opinión pública a la que no es ajena una cierta dirigencia política que ha resucitado el cainismo como táctica, algunos comunicadores han encontrado en el libelismo y la soflama un nicho de mercado. Destilan una propaganda incendiaria que contamina a parte de la audiencia y la arrastra al viejo y rancio espectáculo del garrotazo verbal, el denuesto infundado, la demonización del adversario, el agravio del discrepante. Lo hacen con un lenguaje totalitario y brutalista, faltón y tabernario, que se propaga luego en internet hasta la misma calle, y subvierte el debate democrático y la crítica liberal hasta convertirla en una orgía de motes, dicterios y ultrajes. Ese alboroto ofuscado tiene un éxito corto y miope, como toda banalidad intelectual, pero corrompe el periodismo al enfangarlo en una ciénaga de intransigencia y vociferio.
Durante unos años, este periódico y su antiguo director han sufrido el embate de esta animosidad reiterada y hostil que una sentencia judicial acaba de definir como injuriosa y extralimitada. La Constitución ampara la libertad de expresión y de crítica, pero no concede bula ni aforo para el insulto rencoroso, el escarnio gratuito o la invectiva personal. Corresponde a los jueces determinar en cada caso dónde acaba el derecho a disentir y empieza el abuso de la difamación. Todos los comunicadores estamos sometidos a ese posible escrutinio, y por fortuna la mayoría tiene su historial limpio de malas intenciones. Los difamadores se sitúan solos fuera de un oficio que únicamente encuentra su dignidad en la limpieza de espíritu.
Para los que hemos trabajado con José Antonio Zarzalejos no es necesario que nadie resalte su honorabilidad de hombre de bien, pero nos alegra que la justicia depure su injusto vilipendio y restituya su maltratado buen nombre. Tan clásico es el duelo dialéctico de Góngora y Quevedo como la sentencia calderoniana de que el honor es patrimonio del alma, y el alma sólo es de Dios. Más que nadie, esto último deberían recordarlo sus representantes en la tierra.
Scarlett Johansson: "Ser fiel para un actor es realmente fatigoso"
Scarlett Johansson: "Ser fiel para un actor es realmente fatigoso"
sobre las relaciones
Scarlett Johansson: "Ser fiel para un actor es realmente fatigoso"
Para la guapa actriz, Scarlett Johansson, su profesión es casi un impedimento para mantenerse fiel. En unas recientes declaraciones, Scarlett asegura que las condiciones de intimidad favorecen el "acercamiento" a los compañeros. ¿Qué pensará su actual pareja?
Efe.Berlín
(01-08-2008) (Versión para imprimir) (Enviar a un amigo )
La actriz Scarlett Johansson sostiene que es "realmente fatigoso" para un actor mantenerse fiel a su pareja aunque "no imposible", según publica este viernes la edición alemana de la revista "Life&Style".
La intérprete estadounidense argumenta que las condiciones de intimidad que se viven en los rodajes de las películas "favorecen" el 'acercamiento' con los compañeros.
"Se pasa mucho tiempo juntos. Estás aislado del resto del mundo", afirma la actriz, comprometida desde marzo con el intérprete canadiense Ryan Reynolds, que considera que ese ambiente puede ser "peligroso" para la fidelidad "si tú lo permites".
Sin embargo, defiende que las parejas a distancia también pueden funcionar y sostiene que nunca estaría con una persona "que no se esforzara" por conseguir que la relación marche bien.
A su juicio, la distancia es un problema que comparten muchos tipos de parejas, "sean actores o gerentes de empresas", y apunta que para conseguir una vida amorosa "armónica" es necesario que ambas partes se comprometan y que "ninguno intente dominar al otro".
Johansson tiene pendiente el próximo estreno de la película "Vicky Cristina Barcelona", rodada a las órdenes del director Woody Allen, en la que comparte cartel con los actores españoles Penélope Cruz y Javier Bardem.
sobre las relaciones
Scarlett Johansson: "Ser fiel para un actor es realmente fatigoso"
Para la guapa actriz, Scarlett Johansson, su profesión es casi un impedimento para mantenerse fiel. En unas recientes declaraciones, Scarlett asegura que las condiciones de intimidad favorecen el "acercamiento" a los compañeros. ¿Qué pensará su actual pareja?
Efe.Berlín
(01-08-2008) (Versión para imprimir) (Enviar a un amigo )
La actriz Scarlett Johansson sostiene que es "realmente fatigoso" para un actor mantenerse fiel a su pareja aunque "no imposible", según publica este viernes la edición alemana de la revista "Life&Style".
La intérprete estadounidense argumenta que las condiciones de intimidad que se viven en los rodajes de las películas "favorecen" el 'acercamiento' con los compañeros.
"Se pasa mucho tiempo juntos. Estás aislado del resto del mundo", afirma la actriz, comprometida desde marzo con el intérprete canadiense Ryan Reynolds, que considera que ese ambiente puede ser "peligroso" para la fidelidad "si tú lo permites".
Sin embargo, defiende que las parejas a distancia también pueden funcionar y sostiene que nunca estaría con una persona "que no se esforzara" por conseguir que la relación marche bien.
A su juicio, la distancia es un problema que comparten muchos tipos de parejas, "sean actores o gerentes de empresas", y apunta que para conseguir una vida amorosa "armónica" es necesario que ambas partes se comprometan y que "ninguno intente dominar al otro".
Johansson tiene pendiente el próximo estreno de la película "Vicky Cristina Barcelona", rodada a las órdenes del director Woody Allen, en la que comparte cartel con los actores españoles Penélope Cruz y Javier Bardem.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
