Video completo, transcripción y diccionario inglés-inglés
clipping
Aprenda inglés con discursos políticos históricos: Obama's State of the Union Address69 minutos de vocabulario político-económico en una perfecta dicciónPeriodista Digital, 30 de enero de 2010 a las 10:47
Aprenda inglés con el histórico discurso de Obama de aceptación del Nobel de la Paz
Recursos en la web
Obamas State of the Union speech
Madam Speaker, Vice President Biden, members of Congress, distinguished guests, and fellow Americans:
Our Constitution declares that from time to time, the president shall give to Congress information about the state of our union. For 220 years, our leaders have fulfilled this duty. They've done so during periods of prosperity and tranquility. And they've done so in the midst of war and depression, at moments of great strife and great struggle.
Así comenzo Obama el discurso del State of the Union, el primero de su presidencia cuando se cumple el primer año desde que ganó las elecciones.
Obama es un orador brillante, con un dicción neutra y gran vocalización, perfecta para practicar nuestra 'comprehension' y aprender 'vocabulary'.
Recomendamos hacer lo siguiente:
Abrir dos ventanas del navegador y colacarlas en paralelo tal como aparece en la imagen superior.
En la de la izquierda, visionar el video original tal y como lo ofrece aquí la web oficial de la Casa Blanca.
En la derecha, el texto difundido por la Casa Blanca según lo presenta The New York Times. Si en algún momento quiere consultar la definición de un término, basta que pinche dos veces sobre la palabra para que le salga un símbolo de interrogación que le llevará a la definición.
sábado, 30 de enero de 2010
miércoles, 27 de enero de 2010
FG coge el toro por los cuernos: empieza a asumir las pérdidas del ladrillo
FG coge el toro por los cuernos: empieza a asumir las pérdidas del ladrillo
BBVA, Francisco González, crisis, inmobiliario, provisiones, resultados, crédito promotor
@Eduardo Segovia - 27/01/2010 06:00hDeja tu comentario (84)
(5/5 | 46 votos)
El presidente del BBVA, Francisco González (BBVA)
Noticias relacionadas
Alguien tenía que decir que el emperador estaba desnudo y ese alguien ha sido Francisco González, presidente de BBVA. Después de casi dos años de negar la evidencia, de ocultar los problemas debajo de la alfombra y de aplicar la estrategia de la patada a seguir, por fin un miembro de la banca española se atreve a llamar a las cosas por su nombre: ha decidido sacrificar por completo el beneficio del cuarto trimestre para empezar a provisionar a lo grande el crédito promotor.
"Hay 325.000 millones de euros de crédito promotor en España y no los puede pagar el contribuyente, lo tienen que solucionar los culpables, que son los promotores, los bancos y las cajas. Y cuanto antes nos pongamos a ello, mejor", ha declarado hoy González en la presentación de los resultados anuales del banco.
Para pasar de la teoría a la práctica, el banco ha decidido considerar "morosos subjetivos" -todavía no han incurrido en impago pero probablemente lo harán- créditos por valor de 2.500 millones, de los que 1.800 corresponden a España, concretramente a 64 grupos inmobiliarios.
Y en vez de 'comerse' los ladrillos para evitar las pérdidas, como han hecho todas las entidades hasta ahora, ha empezado a provisionar esos créditos, de ahí que haya dotado unos saneamientos de 805 millones de euros (también se incluyen ahí las provisiones por créditos morosos "objetivos"; sumando ambas cantidades en España, estos préstamos totalizan 3.771 millones). En cambio, apenas se ha adjudicado inmuebles en el cuarto trimestre.
FG ha reconocido también lo que era una evidencia desde hace mucho tiempo para analistas y economistas: "Provisionar lo que tenga cada uno es la única forma de que se acerquen los precios de oferta y de demanda de los inmuebles, porque en España hay demanda de vivienda, aunque no a los precios actuales". Es decir, que la banca tiene que asumir pérdidas para que el precio de los pisos pueda empezar a bajar de verdad.
Descuento del 65% en el valor de los inmuebles
Y ha ido más allá: ha valorado los inmuebles que sirven de garantía a los préstamos promotores dudosos (la morosidad de estos créditos alcanza el 17% en BBVA) con un descuento del 65% respecto al valor original de los mismos. Dicho de otra forma, "el valor de las garantías tiene que caer un 65% para empatar", de ahí que FG considere que "la probabilidad de que BBVA pierda con el crédito promotor es nula".
El Confidencial adelantó este lunes que el sector trabaja con escenarios de una caída de hasta el 60% en el precio del suelo, pero FG ha ido más lejos y ha aplicado ese descuento del 65% a todos los activos inmobiliarios. Este descuento es la diferencia entre el valor contable de las garantías de estos préstamos (6.059 millones) y el valor esperado de estos inmuebles, que se ha reducido a 2.101 millones.
Caída de resultados
BBVA obtuvo en 2009 un beneficio neto de 4.210 millones de euros, una cifra que supone un descenso del 16,1% respecto a la registrada un año antes. Sin contar ingresos extraordinarios y las dotaciones realizadas a provisiones, el resultado habría sido de 5.260 millones, un 2,8% menos. La cifra se situó ligeramente por debajo de las previsiones de los analistas, que esperaban de media un beneficio neto antes de extraordinarios de 5.285 millones de euros.
El valor ha sido duramente castigado hoy en bolsa, con un desplome del 6,36%.
BBVA, Francisco González, crisis, inmobiliario, provisiones, resultados, crédito promotor
@Eduardo Segovia - 27/01/2010 06:00hDeja tu comentario (84)
(5/5 | 46 votos)
El presidente del BBVA, Francisco González (BBVA)
Noticias relacionadas
Alguien tenía que decir que el emperador estaba desnudo y ese alguien ha sido Francisco González, presidente de BBVA. Después de casi dos años de negar la evidencia, de ocultar los problemas debajo de la alfombra y de aplicar la estrategia de la patada a seguir, por fin un miembro de la banca española se atreve a llamar a las cosas por su nombre: ha decidido sacrificar por completo el beneficio del cuarto trimestre para empezar a provisionar a lo grande el crédito promotor.
"Hay 325.000 millones de euros de crédito promotor en España y no los puede pagar el contribuyente, lo tienen que solucionar los culpables, que son los promotores, los bancos y las cajas. Y cuanto antes nos pongamos a ello, mejor", ha declarado hoy González en la presentación de los resultados anuales del banco.
Para pasar de la teoría a la práctica, el banco ha decidido considerar "morosos subjetivos" -todavía no han incurrido en impago pero probablemente lo harán- créditos por valor de 2.500 millones, de los que 1.800 corresponden a España, concretramente a 64 grupos inmobiliarios.
Y en vez de 'comerse' los ladrillos para evitar las pérdidas, como han hecho todas las entidades hasta ahora, ha empezado a provisionar esos créditos, de ahí que haya dotado unos saneamientos de 805 millones de euros (también se incluyen ahí las provisiones por créditos morosos "objetivos"; sumando ambas cantidades en España, estos préstamos totalizan 3.771 millones). En cambio, apenas se ha adjudicado inmuebles en el cuarto trimestre.
FG ha reconocido también lo que era una evidencia desde hace mucho tiempo para analistas y economistas: "Provisionar lo que tenga cada uno es la única forma de que se acerquen los precios de oferta y de demanda de los inmuebles, porque en España hay demanda de vivienda, aunque no a los precios actuales". Es decir, que la banca tiene que asumir pérdidas para que el precio de los pisos pueda empezar a bajar de verdad.
Descuento del 65% en el valor de los inmuebles
Y ha ido más allá: ha valorado los inmuebles que sirven de garantía a los préstamos promotores dudosos (la morosidad de estos créditos alcanza el 17% en BBVA) con un descuento del 65% respecto al valor original de los mismos. Dicho de otra forma, "el valor de las garantías tiene que caer un 65% para empatar", de ahí que FG considere que "la probabilidad de que BBVA pierda con el crédito promotor es nula".
El Confidencial adelantó este lunes que el sector trabaja con escenarios de una caída de hasta el 60% en el precio del suelo, pero FG ha ido más lejos y ha aplicado ese descuento del 65% a todos los activos inmobiliarios. Este descuento es la diferencia entre el valor contable de las garantías de estos préstamos (6.059 millones) y el valor esperado de estos inmuebles, que se ha reducido a 2.101 millones.
Caída de resultados
BBVA obtuvo en 2009 un beneficio neto de 4.210 millones de euros, una cifra que supone un descenso del 16,1% respecto a la registrada un año antes. Sin contar ingresos extraordinarios y las dotaciones realizadas a provisiones, el resultado habría sido de 5.260 millones, un 2,8% menos. La cifra se situó ligeramente por debajo de las previsiones de los analistas, que esperaban de media un beneficio neto antes de extraordinarios de 5.285 millones de euros.
El valor ha sido duramente castigado hoy en bolsa, con un desplome del 6,36%.
O el PSOE acaba con Zapatero o Zapatero acaba con el PSOE
La inutilidad del inquilino de La Moncloa
O el PSOE acaba con Zapatero o Zapatero acaba con el PSOE
/>
Zapatero en La Moncloa.
Sonsoles Espinosa está harta de Moncloa y desearía que su esposo no repitiera candidatura. Parece que en el matrimonio queda alguien sensato. Una buena parte de los españoles coinciden con sus deseos y estarían muy satisfechos si Zapatero abandonara cuanto antes La Moncloa y convocara elecciones anticipadas.
Zapatero ya no tiene dónde agarrarse. La pretensión de convertir el semestre de retórica presidencia europea en un brillante álbum fotográfico ha degenerado, desde el principio, en un patético bochorno; la conjunción astral, en un clamoroso ridículo. Incluso sociedades tan degeneradas como la española terminan por hastiarse de las propagandas fatuas y exigen un mínimo de rigor en la gestión.
La inutilidad que llegó a La Moncloa, y fue revalidado, es un oprobio sin paliativos para sus votantes –deberán explicarnos qué vieron en él- y exige alguna tesina respecto a una caída tan abismal en la inconsistencia. Tan graves son los males de nuestro sistema, tan obtusas andan las mentes que España –otrora una gran nación- ha producido un Zapatero –ya está sobrando en La Moncloa-, como el parto de los montes dio un ratón.
Esa nulidad superlativa que tanto gusta de las fotos, a cuya tambaleante personalidad se mantiene con carretadas de adulación, ha quebrado el Estado español y sus efectos demoledores pronto se verán; ha podrido el sistema financiero y ha vuelto a traer el hambre a España en aras de la peor memoria histórica, una de sus histriónicas obsesiones, de la que, por cierto, los socialistas sacan tajada, pues aquí se roba al contribuyente con cualquier excusa y, por supuesto, se aprovechan las cunetas y los muertos para la estafa general en que ha degenerado el socialismo.
Siempre he considerado a Zapatero el tonto del pueblo, inequívoco síntoma, su bobalicona sonrisa. La prensa internacional en consenso sin fisuras, ha llegado a idéntica conclusión. ¿Cómo ha respondido el incompetente? Poniendo publicidad.
Hay quienes sorprendidos y admirados ante el poder, le han considerado detentador de un proyecto oscuro y de ingeniería social, destructor de la sociedad española. Destruir lo sabe hacer cualquiera, incluido el tonto del pueblo. Además, Zapatero accedió al poder porque la sociedad estaba previamente destruida, y en ellos le cabe no poca responsabilidad al PP y a Aznar, a fuerza de n o hacer nada.
Esta no es ni tan siquiera la España de Rinconete y Cortadillo, que también. Tengo entendido que mis compatriotas, para evadirse, mientras el mundo se mueve bajo sus pies, y el paro galopa apocalíptico, se evaden y recrean con las narices de Belén Esteban y con los gorjeos de Karmele. ¿Esto es una sociedad o un patio de comadres?
Zapatero no ha inventado nada. La izquierda noqueada tras la caída del Muro de Berlín hizo una doble apuesta: asaltar e instalarse en el Presupuesto y sumar a la rapiña a lo que llamó sensibilidades: feministas histéricas, zerolos recién salidos del armario con hambre de subvención, ecologistas de tres al cuarto y cineastas sin guión, enfangados en la picaresca más cutre y sindicalistas de a euro el kilo. Nadie se había creído este circo hasta que llegó el tonto del pueblo, votado por once millones de hooligans. Eso es todo.
Las cosas están ahora así, lisa y llanamente: o el PSOE acaba con Zapatero o Zapatero acaba con el PSOE.
Mientras la sociedad gime –o se idiotiza más ante la televisión- parada o a punto de estarlo, los socialistas cobran a fin de mes. No por mucho tiempo. Eso se avizora tras la quiebra inminente del Estado.
Llega un mañana en el que el PSOE no existirá. Y en el que al ose definirse socialista se le imprecará ‘Zapatero’. Y ese será el mayor insulto aceptado en el diccionario. Socialista igual a Zapatero, sinónimos, lo peor de lo peor. Los tontos del pueblo. Esos que aman tanto a los pobres que siempre los crean por millones.
La media de la Unión será del 10% y la de España del 20%
La media de la Unión será del 10% y la de España del 20%
El Instituto de la Economía Mundial estima que España tendrá la mayor tasa de paro de la UE en 2010
La media de la Unión será del 10% y la de España del 20%
El Instituto de la Economía Mundial estima que España tendrá la mayor tasa de paro de la UE en 2010
Casi tres puntos porcentuales más que las repúblicas bálticas
Redacción, 27 de enero de 2010 a las 10:14
La gran mayoría de países de la UE-27 conseguirán mantener sus tasas de paro por debajo de la media europea
¿Qué haría usted si fuera Presidente para solucionar el paro?
Reduciría a la mitad los impuestos.
Echaría balones fuera y esperaría a que se resuelva sólo.
Crearía empresas estatales para emplear a los que se queden sin subvención.
Aumentaría las prestaciones y daría dinero a las empresas más novedosas.
Durante el año 2010, la tasa de desempleo va a registrar un moderado aumento en el conjunto de países de la UE-27. El promedio pasará de un 9,1% en 2009 a un 10,2% en 2010. La situación del mercado laboral será muy preocupante, sobre todo, en España, donde la tasa de paro será del 20% en 2010.
Nuestro país duplicará la media y registrará la mayor cifra de desempleo de toda la Unión Europea.
A continuación figurarán cuatro países que son nuevos miembros de la Unión: Letonia (17,5%), Lituania (16,5%), Estonia (12,8%) y Eslovaquia (12,6%). Irlanda llegará a tener un nivel de desempleo del 12,3%, mientras que Portugal, Hungría y Francia superarán levemente el 10%.
SUBIMOS LA MEDIA
La gran mayoría de países de la UE-27 conseguirán mantener sus tasas de paro por debajo de la media europea. Finlandia se situará en un 10,1% y Alemania en un 8,9%, mientras que Italia, Polonia, Suecia, el Reino Unido y Bélgica estarán en torno al 8,5%.
La República Checa llegará a un 8,0%, al tiempo que la tasa de paro ya baja a cifras cercanas al 7% en Malta, Luxemburgo, Rumania y Bulgaria. El ranking de la UE lo cierran Chipre (6,6%), Eslovenia (6,5%) y tres países de la antigua UE-15 entre los que destaca Holanda con una cifra de tan sólo un 3,7%.
El Instituto de la Economía Mundial estima que España tendrá la mayor tasa de paro de la UE en 2010
Casi tres puntos porcentuales más que las repúblicas bálticas
Redacción, 27 de enero de 2010 a las 10:14
La gran mayoría de países de la UE-27 conseguirán mantener sus tasas de paro por debajo de la media europea
¿Qué haría usted si fuera Presidente para solucionar el paro?
Reduciría a la mitad los impuestos.
Echaría balones fuera y esperaría a que se resuelva sólo.
Crearía empresas estatales para emplear a los que se queden sin subvención.
Aumentaría las prestaciones y daría dinero a las empresas más novedosas.
Durante el año 2010, la tasa de desempleo va a registrar un moderado aumento en el conjunto de países de la UE-27. El promedio pasará de un 9,1% en 2009 a un 10,2% en 2010. La situación del mercado laboral será muy preocupante, sobre todo, en España, donde la tasa de paro será del 20% en 2010.
Nuestro país duplicará la media y registrará la mayor cifra de desempleo de toda la Unión Europea.
A continuación figurarán cuatro países que son nuevos miembros de la Unión: Letonia (17,5%), Lituania (16,5%), Estonia (12,8%) y Eslovaquia (12,6%). Irlanda llegará a tener un nivel de desempleo del 12,3%, mientras que Portugal, Hungría y Francia superarán levemente el 10%.
SUBIMOS LA MEDIA
La gran mayoría de países de la UE-27 conseguirán mantener sus tasas de paro por debajo de la media europea. Finlandia se situará en un 10,1% y Alemania en un 8,9%, mientras que Italia, Polonia, Suecia, el Reino Unido y Bélgica estarán en torno al 8,5%.
La República Checa llegará a un 8,0%, al tiempo que la tasa de paro ya baja a cifras cercanas al 7% en Malta, Luxemburgo, Rumania y Bulgaria. El ranking de la UE lo cierran Chipre (6,6%), Eslovenia (6,5%) y tres países de la antigua UE-15 entre los que destaca Holanda con una cifra de tan sólo un 3,7%.
lunes, 25 de enero de 2010
La banca contempla una caída del 60% del precio del suelo desde los máximos de la burbuja
La banca contempla una caída del 60% del precio del suelo desde los máximos de la burbuja
bancos, cajas de ahorros, suelo, inmobiliario, burbuja, caída, Bankinter
@Eduardo Segovia - 25/01/2010 06:00hDeja tu comentario (14)
(5/5 | 15 votos)
Noticias relacionadas
» Bankinter da la señal de alarma: se acabó el crecimiento de márgenes en la banca - 22/01/2010
» Resistencia a bajar el precio de la vivienda: "Le sumé 100.000 euros para no perder en la negociación" - 23/01/2010
» ¿Quién miente sobre los precios de la vivienda? - 22/01/2010
» La banca mediana quiere dar buenos resultados en 2009 a pesar del Banco de España - 21/01/2010
La verdadera magnitud del desplome del sector del ladrillo en España empieza a aflorar en las cuentas de las entidades financieras, que se han convertido en las mayores inmobiliarias del país a base de 'comerse' inmuebles de los promotores que no podían pagar sus deudas. Bankinter reconoció el viernes en sus resultados de 2009 que el valor real de sus activos es un 26% inferior al valor contable, es decir, al que se le dio a esos inmuebles en el momento de conceder el créditos. Y varias entidades más contemplan caídas para el precio del suelo (el activo con un mercado más deteriorado) de hasta el 60%.
Estas estimaciones no son fruto del análisis de los servicios de estudios, sino que son con las que trabajan las direcciones financieras para establecer sus planes de provisiones en el futuro, lo que les confiere mucha más relevancia. Es decir, las entidades consultadas prevén que tendrán que seguir provisionando por la pérdida de valor del suelo que se han 'comido' unos porcentajes mucho mayores de los que impone el Banco de España para los activos inmobiliarios.
"Nosotros trabajamos con la hipótesis de una caída del 60% de techo a suelo del mercado, y lo estamos provisionando de forma gradual trimestre a trimestre", explican en una entidad. "Lo crítico para los mercados es que no hay todavía visibilidad en las cuentas de resultados por culpa del tema inmobiliario, los inversores no saben si se podrá seguir alargando sin impactar a las cuentas de resultados o si en algún momento habrá que hacer una provisión enorme que destroce los resultados; por eso es mejor ir provisionando poco a poco pero con una estimación de valor realista", añade esta fuente.
En otra entidad moderan un poco extas expectativas: "No creemos que la caída vaya a llegar al 60%, pero un 50% sí es una bajada perfectamente lógica". A su juicio, "ahora mismo no tiene ningún sentido poner el suelo a la venta porque no hay mercado, ni tampoco ponerte a desarrollarlo porque es imposible rentabilizarlo; además, han permitido alargar el plazo para empezar a construir en el suelo recalificado, así que la banca va a aguantar los terrenos todo lo posible".
De momento, esa intención es perfectamente factible porque, con los tipos actuales y la liquidez ilimitada, el coste de mantener los activos en balance es muy bajo. El problema vendrá cuando los tipos empiecen a subir y la liquidez deje de ser ilimitada, es decir, cuando esos costes de financiación de activos improductivos suban. Algo que empezará a pasar en 2010 y que va a obligar a muchas entidades a empezar a sacar activos al mercado.
En teoría, una vez que la banca haya provisionado esas pérdidas de valor, estará en disposición de vender esos terrenos con un descuento de verdad sobre los precios que alcanzaron en el máximo de la burbuja. Según la normativa contable, cualquier precio superior a la valoración a la que tienen esos activos en el balance de los bancos supone un beneficio. Ahora bien, por el camino unas provisiones de esta magnitud pueden hacer saltar por los aires las cuentas de muchos bancos y cajas, ya que el suelo es el principal activo con el que se están quedando muchos de ellos en la crisis.
Bankinter reconoce una pérdida de valor del 26%
Esta necesaria aceptación de la cruda realidad empieza a trasladarse ya a las cuentas de resultados del sector. Así, el consejero delegado de Bankinter, Jaime Echegoyen, admitió el viernes que, aunque las provisiones realizadas por sus activos inmobiliarios se corresponden con un deterioro del 20% del valor contable al que les obliga el Banco de España (un 10% anual mientras permanezcan en balance), en realidad suponen el 46% del valor de tasación actualizado.
Es decir, que el valor de tasación (el actual) es muy inferior al valor contable, (el valor al que concedieron en su día los créditos para financiar esos ladrillos). Concretamente, ese 26% de diferencia entre una y otra cifra. Y eso es una media en la se meten todos los activos, desde suelo a vivienda terminada o locales comerciales (aunque Bankinter es el banco que menos ladrillos tiene), por lo que hay que suponer que el deterioro del suelo es mucho mayor que el que refleja esa cifra.
bancos, cajas de ahorros, suelo, inmobiliario, burbuja, caída, Bankinter
@Eduardo Segovia - 25/01/2010 06:00hDeja tu comentario (14)
(5/5 | 15 votos)
Noticias relacionadas
» Bankinter da la señal de alarma: se acabó el crecimiento de márgenes en la banca - 22/01/2010
» Resistencia a bajar el precio de la vivienda: "Le sumé 100.000 euros para no perder en la negociación" - 23/01/2010
» ¿Quién miente sobre los precios de la vivienda? - 22/01/2010
» La banca mediana quiere dar buenos resultados en 2009 a pesar del Banco de España - 21/01/2010
La verdadera magnitud del desplome del sector del ladrillo en España empieza a aflorar en las cuentas de las entidades financieras, que se han convertido en las mayores inmobiliarias del país a base de 'comerse' inmuebles de los promotores que no podían pagar sus deudas. Bankinter reconoció el viernes en sus resultados de 2009 que el valor real de sus activos es un 26% inferior al valor contable, es decir, al que se le dio a esos inmuebles en el momento de conceder el créditos. Y varias entidades más contemplan caídas para el precio del suelo (el activo con un mercado más deteriorado) de hasta el 60%.
Estas estimaciones no son fruto del análisis de los servicios de estudios, sino que son con las que trabajan las direcciones financieras para establecer sus planes de provisiones en el futuro, lo que les confiere mucha más relevancia. Es decir, las entidades consultadas prevén que tendrán que seguir provisionando por la pérdida de valor del suelo que se han 'comido' unos porcentajes mucho mayores de los que impone el Banco de España para los activos inmobiliarios.
"Nosotros trabajamos con la hipótesis de una caída del 60% de techo a suelo del mercado, y lo estamos provisionando de forma gradual trimestre a trimestre", explican en una entidad. "Lo crítico para los mercados es que no hay todavía visibilidad en las cuentas de resultados por culpa del tema inmobiliario, los inversores no saben si se podrá seguir alargando sin impactar a las cuentas de resultados o si en algún momento habrá que hacer una provisión enorme que destroce los resultados; por eso es mejor ir provisionando poco a poco pero con una estimación de valor realista", añade esta fuente.
En otra entidad moderan un poco extas expectativas: "No creemos que la caída vaya a llegar al 60%, pero un 50% sí es una bajada perfectamente lógica". A su juicio, "ahora mismo no tiene ningún sentido poner el suelo a la venta porque no hay mercado, ni tampoco ponerte a desarrollarlo porque es imposible rentabilizarlo; además, han permitido alargar el plazo para empezar a construir en el suelo recalificado, así que la banca va a aguantar los terrenos todo lo posible".
De momento, esa intención es perfectamente factible porque, con los tipos actuales y la liquidez ilimitada, el coste de mantener los activos en balance es muy bajo. El problema vendrá cuando los tipos empiecen a subir y la liquidez deje de ser ilimitada, es decir, cuando esos costes de financiación de activos improductivos suban. Algo que empezará a pasar en 2010 y que va a obligar a muchas entidades a empezar a sacar activos al mercado.
En teoría, una vez que la banca haya provisionado esas pérdidas de valor, estará en disposición de vender esos terrenos con un descuento de verdad sobre los precios que alcanzaron en el máximo de la burbuja. Según la normativa contable, cualquier precio superior a la valoración a la que tienen esos activos en el balance de los bancos supone un beneficio. Ahora bien, por el camino unas provisiones de esta magnitud pueden hacer saltar por los aires las cuentas de muchos bancos y cajas, ya que el suelo es el principal activo con el que se están quedando muchos de ellos en la crisis.
Bankinter reconoce una pérdida de valor del 26%
Esta necesaria aceptación de la cruda realidad empieza a trasladarse ya a las cuentas de resultados del sector. Así, el consejero delegado de Bankinter, Jaime Echegoyen, admitió el viernes que, aunque las provisiones realizadas por sus activos inmobiliarios se corresponden con un deterioro del 20% del valor contable al que les obliga el Banco de España (un 10% anual mientras permanezcan en balance), en realidad suponen el 46% del valor de tasación actualizado.
Es decir, que el valor de tasación (el actual) es muy inferior al valor contable, (el valor al que concedieron en su día los créditos para financiar esos ladrillos). Concretamente, ese 26% de diferencia entre una y otra cifra. Y eso es una media en la se meten todos los activos, desde suelo a vivienda terminada o locales comerciales (aunque Bankinter es el banco que menos ladrillos tiene), por lo que hay que suponer que el deterioro del suelo es mucho mayor que el que refleja esa cifra.
Hacia la quiebra, inminente, del Estado
Tenemos un modelo político inviable
Hacia la quiebra, inminente, del Estado
La prensa internacional tiene a España como un enfermo grave
Enrique De Diego, 25 de enero de 2010 a las 08:27
Los estertores de la casta parasitaria
El autismo de la casta política española
La casta parasitaria y el amaño de venerar la Constitución
Que un Gobierno se dedique a emitir deuda de continuo, a vivir de la deuda, tiene un recorrido corto
¿Apoya esta campaña de la Plataforma de las Clases Medias?
Sí, hay que acabar con la casta parasitaria
No, no se puede desmantelar el Estado de bienestar
/>
Zapatero, de la Vega, y Salgado.
He intentado, sin conseguirlo, frenar este desastre. Lo he intentado con vuestra ayuda y colaboración, que nunca me han faltado. No hemos tenido nunca los medios suficientes para poder conseguir nuestros objetivos, pero nadie nos podrá reprochar que no asumimos nuestra responsabilidad y luchamos. Con todo, esa imposibilidad de frenar esta deriva suicida me produce un íntimo dolor.
La cuestión es que la catástrofe ya llega, es inminente. Y siempre en la Plataforma de las Clases Medias hemos procurado no mentir y mirar la realidad de frente. Desde hace tiempo, hemos venido diciendo, insistiendo, denunciando que el Estado español estaba quebrado (es un escenario que no se produce desde la época de los Austrias), que sólo era cuestión de tiempo que eso se plasmara en la realidad de manera angustiosa.
Primero fueron algunos bancos españoles los que decidieron vender la deuda pública española. Ahora esa recomendación la han efectuado Goldman Sachs y Deustche Bank. Según los especialistas con los que he consultado, el descenso de la valoración de la deuda pública española es inminente, puede producirse en las próximas semanas. El Fondo Monetario Internacional ha avisado a Portugal de lo abultado de su déficit, que es menor que el ‘oficial’ español.
La prensa internacional ha detectado ya a España como un enfermo especialmente grave. El que los focos internacionales se hayan puesto sobre Zapatero resulta, además, demoledor.
Esos especialistas –independientes- con los que he hablado no descartan que la economía española tenga que ser tutelada por el Fondo Monetario Internacional en unos meses.
Se trata de un panorama previsible, pero que representará un shock traumático para la sociedad española y ante el que conviene tomar decisiones personales con carácter preventivo.
Es muy posible que el Estado no pueda pagar a los funcionarios, y que lo mismo suceda en autonomías y ayuntamientos. Evidentemente, se ha de ir a un drástico descenso del gasto público. Eso puede afectar a los subsidios de paro y a las pensiones.
Es preciso desmantelar el Estado de bienestar, porque no se pueden sostener unos sistemas educativo y sanitario estatalizados, tan caros y tan ineficientes, no se pueden sostener las redes clientelares de los partidos y los partidos mismos financiados con el dinero del contribuyente. Lo lógico es que se hubiera ido a un período de transformación, pero todas las medidas han ido en la línea incorrecta, incrementando el despilfarro, incluso el Estado se ha dedicado a competir por el crédito con los empresarios.
Tenemos un modelo político inviable y debe ser regenerado. Pero hay mucha gente que depende de él y ahora la gente les va a llegar a ellos, que están atrapados.
La cuestión es que no han quedado resortes morales en la sociedad, amén de cauces de participación, para evitarnos todas las desgracias y los sufrimientos por los que vamos a pasar, de manera inminente.
Ya digo que, en la medida de lo posible, conviene tomar medidas en lo personal, incluido el reagrupamiento familiar, como ya indiqué en su momento. Familia en sentido amplio. Nunca dejarse llevar por la pobreza vergonzante de las clases medias. Nunca encerrarse en uno mismo. Y, por supuesto, evitar esas culpabilizaciones, en los entornos familiares, que tanto daño hacen, porque esta es una crisis del sistema, contra la que el individuo poco ha podido hacer, teniendo el marco de actuación tan trucado. En esta crisis, están sufriendo más los más capaces y los que mejor lo han hecho.
No sabemos los fallos de sistema que pueden irse produciendo, aunque algunos son fácilmente imaginables. Algunos ya están muy avanzados, como el colapso del mercado o el clima de estafa en el que se han sumido los numerosos oligopolios que padecemos.
Somos una minoría cohesionada y formada, una vanguardia, que tendrá en el futuro que asumir aún mayores responsabilidades, pero hay que fortalecerse mentalmente para una situación más, mucho más grave de la que padecemos.
Fuera de la casta parasitaria sólo estamos nosotros. Los demás o lo son o aspiran a serlo. O están o quieren satelizarse. Nosotros somos los únicos que propugnamos una regeneración real, una alternativa regeneracionista. Si hubiera alguien más, le estaría apoyando desde una discretísima segunda fila. Mucha gente vuelve su mirada hacia nosotros.
Lo habéis hecho muy bien. Lo estáis haciendo muy bien y no tengo más que motivos de agradecimiento y deseos de alentaros a seguir, en la medida de lo posible, dando siempre prioridad a vuestro futuro y a vuestras familias. Hemos de generar una red capilar y eso se puede y se debe hacer aprovechando la cotidaneidad.
Que un Gobierno se dedique a emitir deuda de continuo, a vivir de la deuda, tiene un recorrido corto.
Si esto está siendo muy duro, lo va a ser mucho más.
Y, además, es una crisis planetaria, en la que las clases políticas no hacen otra cosa que mentir. No va a haber recuperación. Han robado a los contribuyentes y los han empobrecido. Ya no pueden robar más.
Deciros que de todo esto han de salir las sociedades regeneradas es un voluntarismo, porque eso va a depender de la responsabilidad de cada uno, y por ahora no se ve a demasiada gente asumiendo su responsabilidad.
Empieza a haber, con todo, noticias positivas en el mundo: la victoria de Sebastián Piñera en Chile, el fracaso de Obama en Massachussets, el ridículo de Zelaya en Honduras.
Quiero que todos os sintáis orgullosos de lo que hemos hecho hasta ahora. Y os aseguro que no voy a cejar en esta lucha humanitaria por la supervivencia de la población, de las sociedades libres y de la civilización occidental.
Fuerza y honor
Hacia la quiebra, inminente, del Estado
La prensa internacional tiene a España como un enfermo grave
Enrique De Diego, 25 de enero de 2010 a las 08:27
Los estertores de la casta parasitaria
El autismo de la casta política española
La casta parasitaria y el amaño de venerar la Constitución
Que un Gobierno se dedique a emitir deuda de continuo, a vivir de la deuda, tiene un recorrido corto
¿Apoya esta campaña de la Plataforma de las Clases Medias?
Sí, hay que acabar con la casta parasitaria
No, no se puede desmantelar el Estado de bienestar
/>
Zapatero, de la Vega, y Salgado.
He intentado, sin conseguirlo, frenar este desastre. Lo he intentado con vuestra ayuda y colaboración, que nunca me han faltado. No hemos tenido nunca los medios suficientes para poder conseguir nuestros objetivos, pero nadie nos podrá reprochar que no asumimos nuestra responsabilidad y luchamos. Con todo, esa imposibilidad de frenar esta deriva suicida me produce un íntimo dolor.
La cuestión es que la catástrofe ya llega, es inminente. Y siempre en la Plataforma de las Clases Medias hemos procurado no mentir y mirar la realidad de frente. Desde hace tiempo, hemos venido diciendo, insistiendo, denunciando que el Estado español estaba quebrado (es un escenario que no se produce desde la época de los Austrias), que sólo era cuestión de tiempo que eso se plasmara en la realidad de manera angustiosa.
Primero fueron algunos bancos españoles los que decidieron vender la deuda pública española. Ahora esa recomendación la han efectuado Goldman Sachs y Deustche Bank. Según los especialistas con los que he consultado, el descenso de la valoración de la deuda pública española es inminente, puede producirse en las próximas semanas. El Fondo Monetario Internacional ha avisado a Portugal de lo abultado de su déficit, que es menor que el ‘oficial’ español.
La prensa internacional ha detectado ya a España como un enfermo especialmente grave. El que los focos internacionales se hayan puesto sobre Zapatero resulta, además, demoledor.
Esos especialistas –independientes- con los que he hablado no descartan que la economía española tenga que ser tutelada por el Fondo Monetario Internacional en unos meses.
Se trata de un panorama previsible, pero que representará un shock traumático para la sociedad española y ante el que conviene tomar decisiones personales con carácter preventivo.
Es muy posible que el Estado no pueda pagar a los funcionarios, y que lo mismo suceda en autonomías y ayuntamientos. Evidentemente, se ha de ir a un drástico descenso del gasto público. Eso puede afectar a los subsidios de paro y a las pensiones.
Es preciso desmantelar el Estado de bienestar, porque no se pueden sostener unos sistemas educativo y sanitario estatalizados, tan caros y tan ineficientes, no se pueden sostener las redes clientelares de los partidos y los partidos mismos financiados con el dinero del contribuyente. Lo lógico es que se hubiera ido a un período de transformación, pero todas las medidas han ido en la línea incorrecta, incrementando el despilfarro, incluso el Estado se ha dedicado a competir por el crédito con los empresarios.
Tenemos un modelo político inviable y debe ser regenerado. Pero hay mucha gente que depende de él y ahora la gente les va a llegar a ellos, que están atrapados.
La cuestión es que no han quedado resortes morales en la sociedad, amén de cauces de participación, para evitarnos todas las desgracias y los sufrimientos por los que vamos a pasar, de manera inminente.
Ya digo que, en la medida de lo posible, conviene tomar medidas en lo personal, incluido el reagrupamiento familiar, como ya indiqué en su momento. Familia en sentido amplio. Nunca dejarse llevar por la pobreza vergonzante de las clases medias. Nunca encerrarse en uno mismo. Y, por supuesto, evitar esas culpabilizaciones, en los entornos familiares, que tanto daño hacen, porque esta es una crisis del sistema, contra la que el individuo poco ha podido hacer, teniendo el marco de actuación tan trucado. En esta crisis, están sufriendo más los más capaces y los que mejor lo han hecho.
No sabemos los fallos de sistema que pueden irse produciendo, aunque algunos son fácilmente imaginables. Algunos ya están muy avanzados, como el colapso del mercado o el clima de estafa en el que se han sumido los numerosos oligopolios que padecemos.
Somos una minoría cohesionada y formada, una vanguardia, que tendrá en el futuro que asumir aún mayores responsabilidades, pero hay que fortalecerse mentalmente para una situación más, mucho más grave de la que padecemos.
Fuera de la casta parasitaria sólo estamos nosotros. Los demás o lo son o aspiran a serlo. O están o quieren satelizarse. Nosotros somos los únicos que propugnamos una regeneración real, una alternativa regeneracionista. Si hubiera alguien más, le estaría apoyando desde una discretísima segunda fila. Mucha gente vuelve su mirada hacia nosotros.
Lo habéis hecho muy bien. Lo estáis haciendo muy bien y no tengo más que motivos de agradecimiento y deseos de alentaros a seguir, en la medida de lo posible, dando siempre prioridad a vuestro futuro y a vuestras familias. Hemos de generar una red capilar y eso se puede y se debe hacer aprovechando la cotidaneidad.
Que un Gobierno se dedique a emitir deuda de continuo, a vivir de la deuda, tiene un recorrido corto.
Si esto está siendo muy duro, lo va a ser mucho más.
Y, además, es una crisis planetaria, en la que las clases políticas no hacen otra cosa que mentir. No va a haber recuperación. Han robado a los contribuyentes y los han empobrecido. Ya no pueden robar más.
Deciros que de todo esto han de salir las sociedades regeneradas es un voluntarismo, porque eso va a depender de la responsabilidad de cada uno, y por ahora no se ve a demasiada gente asumiendo su responsabilidad.
Empieza a haber, con todo, noticias positivas en el mundo: la victoria de Sebastián Piñera en Chile, el fracaso de Obama en Massachussets, el ridículo de Zelaya en Honduras.
Quiero que todos os sintáis orgullosos de lo que hemos hecho hasta ahora. Y os aseguro que no voy a cejar en esta lucha humanitaria por la supervivencia de la población, de las sociedades libres y de la civilización occidental.
Fuerza y honor
Condenada a dos meses por tener sexo a todo volumen
Infringió una ordenanza que la obligaba a callarse
Condenada a dos meses por tener sexo a todo volumen
Solicitan 8 semanas de prisión por conducta antisocial
Carolina Sánchez Verd, 25 de enero de 2010 a las 08:21
Caroline Cartwright y su marido Steve.
Condenados por escandalosos al tener sexo
La mujer de los 300 orgasmos ya tiene quien la satisfaga
Beatrica Bolton, jueza: "He escuchado una corta grabación del ruido que usted hace y entiendo perfectamente que sus vecinos estén contrariados y perturbados
¿Está de acuerdo con la sentencia por gemir tan alto?
Sí, todos tenemos derecho a descansar.
No, no está haciendo nada malo.
No lo sé, yo también hago ruido.
NS/NC.
/>
Caroline Cartwright y su marido Steve.
La novena sinfonía de Beethoven era un susurro comparado con la serenata que daba esta mujer en la cama. Y es que cuando esta británica de 48 años mantenía relaciones sexuales con su marido, Steve, se enteraba todo el pueblo.
Un sonómetro instalado en un apartamento vecino midió hasta 47 decibelios en gemidos de placer.
Y por compartir sus orgasmos a todo volumen con el vecindario, la mujer ha sido condenada en Newcastle, Inglaterra, a ocho semanas de prisión en suspenso.
No era la primera vez que emitía conciertos sexuales. Ya había infringido la ordenanza que la obligaba a mantener a un nivel tolerable el volumen de sus relaciones sexuales.
EXCESO DE RUIDO EN LA CAMA
Caroline Cartwright recibió primero una advertencia por exceso de ruido y ésta se convirtió rápidamente en una orden de conducta antisocial por incumplimiento. La mujer perdió en noviembre un recurso para que se anulara esta orden, que también violó con frecuencia.
Beatrica Bolton, jueza:
"He escuchado una corta grabación del ruido que usted hace y entiendo perfectamente que sus vecinos estén contrariados y perturbados. Además, está muy claro (...) que no hace usted ningún esfuerzo para callarse"
La jueza argumentó que le infligía una "pena de prisión para disuadirla" y añadió:
"Y si comete usted nuevas infracciones de esta naturaleza, su pena será validada y tendrá que cumplirla"
"RUIDOS SOBRENATURALES"
Algunos testigos denunciaron ruidos "sobrenaturales" que hacían pensar que estaban "asesinando" a alguien y que se superponían al ruido de las televisiones vecinas.
La mujer, que se encuentra en paro, alegó en su defensa la legislación británica en materia de derechos humanos que asegura "respeto de la vida privada y de una vida familiar".
En una audiencia previa, la mujer explicó que no lograba bajar el volumen de sus gritos cuando mantenía relaciones sexuales con su marido. Menudo concierto.
sábado, 23 de enero de 2010
Condenan a ocho semanas de prisión a una mujer por sus gritos al hacer el amor
ERAN RUIDOS CASI "SOBRENATURALES"
Condenan a ocho semanas de prisión a una mujer por sus gritos al hacer el amor
Una mujer ha sido condenada a ocho semanas de prisión en Newcastle por haber infringido una orden previa que le impedía gritar mientras hace el amor con Steve, su pareja. La juez escuchó un extracto de los ruidos de la mujer dio la razón a los vecinos, que aseguran "no haber oído nunca nada igual".
Viajes: hoteles | coches | vuelos
fines de semana | ofertas último minuto
Sexo en tiempos revueltos
2010-01-23ImprimirEnviarCorregirComentar
LIBERTAD DIGITAL
Según BBC, Caroline Cartwright, británica de 48 años, ha sido condenada a ocho meses de prisión en suspenso por un tribunal de Newcastle por violar una sentencia anterior que advertía a la mujer por exceso de ruido y que derivó en una orden de conducta antisocial por incumplimiento. La mujer se ha defendido pidiendo "respeto a su vida privada y familiar".
Según la BBC, los vecinos reclamaban que los ruidos del matrimonio durante sus prácticas sexuales no dejaban a los vecinos dormir por las noches. La jueza Beatrice Bolton, que dictó la sentencia, ha asegurado haber escuchado un breve extracto de los ruidos de la mujer y dijo que "puedo comprender que sus vecinos estén ofendidos y angustiados". "El problema está en que sólo un día después de la primera sentencia, violó la orden. Tres días después, otra vez".
"Está claro que no hace ningún esfuerzo por guardar silencio", ha explicado la jueza, que además ha advertido a Caroline Cartwight que si vuelve a cometer nuevas infracciones de esta naturaleza, "irá a prisión". La mujer, si no quiere ingresar en la cárcel, deberá pasar doce meses sin gritar tanto mientras hace el amor.
Según expone la BBC, los vecinos denunciaron ruidos casi "sobrenaturales" que hacían pensar incluso en un asesinato a los vecinos. Algunos vecinos de los Cartwright contaron algunas de las molestias ocasionadas, como llegar tarde a su trabajo debido a imposibilidad de dormir por los ruidos “antinaturales” que producía.
Condenan a ocho semanas de prisión a una mujer por sus gritos al hacer el amor
Una mujer ha sido condenada a ocho semanas de prisión en Newcastle por haber infringido una orden previa que le impedía gritar mientras hace el amor con Steve, su pareja. La juez escuchó un extracto de los ruidos de la mujer dio la razón a los vecinos, que aseguran "no haber oído nunca nada igual".
Viajes: hoteles | coches | vuelos
fines de semana | ofertas último minuto
Sexo en tiempos revueltos
2010-01-23ImprimirEnviarCorregirComentar
LIBERTAD DIGITAL
Según BBC, Caroline Cartwright, británica de 48 años, ha sido condenada a ocho meses de prisión en suspenso por un tribunal de Newcastle por violar una sentencia anterior que advertía a la mujer por exceso de ruido y que derivó en una orden de conducta antisocial por incumplimiento. La mujer se ha defendido pidiendo "respeto a su vida privada y familiar".
Según la BBC, los vecinos reclamaban que los ruidos del matrimonio durante sus prácticas sexuales no dejaban a los vecinos dormir por las noches. La jueza Beatrice Bolton, que dictó la sentencia, ha asegurado haber escuchado un breve extracto de los ruidos de la mujer y dijo que "puedo comprender que sus vecinos estén ofendidos y angustiados". "El problema está en que sólo un día después de la primera sentencia, violó la orden. Tres días después, otra vez".
"Está claro que no hace ningún esfuerzo por guardar silencio", ha explicado la jueza, que además ha advertido a Caroline Cartwight que si vuelve a cometer nuevas infracciones de esta naturaleza, "irá a prisión". La mujer, si no quiere ingresar en la cárcel, deberá pasar doce meses sin gritar tanto mientras hace el amor.
Según expone la BBC, los vecinos denunciaron ruidos casi "sobrenaturales" que hacían pensar incluso en un asesinato a los vecinos. Algunos vecinos de los Cartwright contaron algunas de las molestias ocasionadas, como llegar tarde a su trabajo debido a imposibilidad de dormir por los ruidos “antinaturales” que producía.
viernes, 22 de enero de 2010
"Nunca autoricé una negociación política con ETA ni chivatazos"
Aznar en los Desayunos de RTVE.
Aznar entrevistado en 'Los Desayunos' de TVE
"Nunca autoricé una negociación política con ETA ni chivatazos"
Augura que "España llegará a los 5 millones de parados en 2010"
Redacción, 22 de enero de 2010 a las 11:03
"El chivatazo a ETA es un fallo pero no le daría más importancia"
Las pruebas policiales del chivatazo acorralan aún más a Rubalcaba
El PP acorrala al Gobierno con el "chivatazo" a ETA en el bar Faisán
Gómez Benítez fue quien dijo a ETA que el chivatazo avalaba al Gobierno
El ex presidente del Gobierno José María Aznar ha sido entrevistado en 'Los Desayunos' de Televisión Española. Respecto al chivatazo a ETA del 'caso Faisán', Aznar ha dicho que "es difícil creer que un mando de la Policía, con rango de director general, actúe al margen de criterios políticos". [VER VÍDEO]
Aznar ha respondido así al ser preguntado sobre si cree que podría haber mandos políticos detrás del chivatazo a la banda que evitó la detención de un comando etarra y ha indicado que por ello debe comparecer el ministro del Interior, Alfredo Pérez Ruubalcaba, para dar explicaciones.
"Es un hecho absolutamente gravísimo que un Gobierno sea sospechoso de alertar a ETA", ha afirmado el ex presidente, quien ha insistido que es "muy difícil creer" que los altos mandos de la Policía "actúen autónomamente respecto del Gobierno".
LOS TITULARES QUE DEJÓ LA ENTREVISTA
"España va a llegar a cinco millones de parados en 2010"
"España corre el riesgo de estar más cerca de Grecia que de donde estaba. Ha pasado de la mesa de los mayores a la de los niños".
"Este no ha sido el mejor modo de comenzar la presidencia de la UE"
"Autoricé contactos con ETA y lo expliqué a los españoles, pero nunca he organizado faisanes ni negociaciones"
"Se me puede criticar por muchas cosas pero por ser dudoso en la lucha contra el terrorismo me parece a mí que no"
"El cambio en el País Vasco es muy importante, espero y deseo que se consolide"
"Yo dije que estaría ocho años en el Gobierno y estuve. Zapatero también lo dijo en la oposición. Vamos a ver si lo cumple o no lo cumple"
"España ha vuelto a un ambiente de corrupción que había desaparecido y eso debe abrir un proceso de reflexión sobre los 30 años de democracia"
"Echo de menos la falta de debate"
"Es muy difícil pensar que un director general de la Policía actúe al margen de criterios políticos"
"Ahora Obama es parte del problema más que de la solución y los últimos datos así lo demuestran"
"España no envió ni un solo soldado a Irak sin el mandato de Naciones Unidas. No me arrepiento de haber contribuido al derrocamiento de Sadam Hussein"
"El Estado se está deshilachando. Hoy es mucho más débil"
"La nueva generación de estatutos de autonomía no ha sido una buena idea, vengan de donde vengan"
"Mi tiempo ya fue y no tengo el más mínimo interés ni tentaciones de volver"
Pasar demasiado tiempo sentado podría matarte
Estudio publicado en British Journal of Sports Medicine
Pasar demasiado tiempo sentado podría matarte
Las personas que pasan más tiempo sentados son más propensos a sufrir obesidad, ataques al corazón o incluso morir
Stefan Nikolaev, 22 de enero de 2010 a las 11:19
Hombre sentado.
"No envíe un mail a sus colegas. Levántese y vaya hasta su puesto."
Los científicos están cada vez más preocupado por las consecuencias de pasar demasiado tiempo sentado, incluso si haces ejercicio habitualmente. Creen que la pregunta más importante no es ¿cuanto tiempo utilizas para hacer ejercicio? sino ¿cuanto tiempo se pasa sentado?
Un artículo publicado en British Jorunal of Sports Medicine, Elin Ekblom-Bak de la Escuela de Estudios Científicos de Salud y Deporte sugiere que estar mucho tiempo en una silla podría tener graves consecuencias: obesidad, ataques al corazón e incluso la muerte.
"Después de cuatro horas estando sentado, el cuerpo comienza a enviar señales perjudiciales."
Un estudio canadiense publicado en 2009 analizó el estado de salud y hábito de 17.000 personas. Los resultados demostraron que los que más tiempo pasaban sentado tenían un mayor riesgo de muerte, independientemente de si hacen ejercicio o no.
Peter Katzmarzyk del Centro de Investigación Biomédica Pennington:
"No tenemos evidencias suficientes todavía para decir como de malo es pasar mucho tiempo sentado. Pero parece que el estado de salud mejora si uno se levanta más a menudo."
Ekblom-Bak:
"La gente debería seguir ejercitándose, porque esta actividad ofrece muchos beneficios. Sin embargo, cuando están en la oficina deberían interrumpir el estar sentado cuantas más veces les es posible."
"No envíe un mail a sus colegas. Levantes y vaya hasta su puesto.
Pasar demasiado tiempo sentado podría matarte
Las personas que pasan más tiempo sentados son más propensos a sufrir obesidad, ataques al corazón o incluso morir
Stefan Nikolaev, 22 de enero de 2010 a las 11:19
Hombre sentado.
"No envíe un mail a sus colegas. Levántese y vaya hasta su puesto."
Los científicos están cada vez más preocupado por las consecuencias de pasar demasiado tiempo sentado, incluso si haces ejercicio habitualmente. Creen que la pregunta más importante no es ¿cuanto tiempo utilizas para hacer ejercicio? sino ¿cuanto tiempo se pasa sentado?
Un artículo publicado en British Jorunal of Sports Medicine, Elin Ekblom-Bak de la Escuela de Estudios Científicos de Salud y Deporte sugiere que estar mucho tiempo en una silla podría tener graves consecuencias: obesidad, ataques al corazón e incluso la muerte.
"Después de cuatro horas estando sentado, el cuerpo comienza a enviar señales perjudiciales."
Un estudio canadiense publicado en 2009 analizó el estado de salud y hábito de 17.000 personas. Los resultados demostraron que los que más tiempo pasaban sentado tenían un mayor riesgo de muerte, independientemente de si hacen ejercicio o no.
Peter Katzmarzyk del Centro de Investigación Biomédica Pennington:
"No tenemos evidencias suficientes todavía para decir como de malo es pasar mucho tiempo sentado. Pero parece que el estado de salud mejora si uno se levanta más a menudo."
Ekblom-Bak:
"La gente debería seguir ejercitándose, porque esta actividad ofrece muchos beneficios. Sin embargo, cuando están en la oficina deberían interrumpir el estar sentado cuantas más veces les es posible."
"No envíe un mail a sus colegas. Levantes y vaya hasta su puesto.
Soez manipulación del diario de los chicos de Roures
Soez manipulación del diario de los chicos de Roures
Público ajusta la realidad a sus fantasmas
Rancio antimericanismo en la tragedia de Haití
Antonio Javier Vicente Gil, 22 de enero de 2010 a las 09:51
El País explica que el desalojo no ha sido del aeropuerto sino de un campamento que hay allí
Llego como todas las mañanas en mi lectura plural de periódicos al diario Público y leo una noticia que nos informa de la perversidad de los estadounidenses. Titula “EEUU hace llegar la ayuda a las zonas menos accesibles... ... Y ordena la expulsión de los periodistas de la capital”.
Queda pues clara, si sólo se lee el titular de portada, la siniestra, maligna e ignominiosa actitud de los norteamericanos. Pero como estos hijos putativos de ZP y naturales de Roures son unos mantas, más que los de El País en esto de manipular, titulan el artículo al que dirige la noticia de portada “EEUU ordena el desalojo de los periodistas del aeropuerto de Puerto Príncipe”, o sea que los useños son pérfidos pero no tanto, pues han desalojado a los periodistas del aeropuerto, no de la capital.
Pero claro, el manipulador torpón lo es en todo lo que hace, y si uno lee el artículo resulta que tampoco han echado a los periodistas del aeropuerto sino que los han desalojado del campamento que las agencias humanitarias internacionales tienen allí.
Pruebas de la soez manipulación de Público.
Aquí la portada de Pùblico:
En este otro lugar el artículo al que dirige el titular de portada y titulado “EEUU ordena el desalojo de los periodistas del aeropuerto de Puerto Príncipe”.
Y aquí donde El País explica que el desalojo no ha sido del aeropuerto sino de un campamento que hay allí. Tampoco El País se conforma con titular la realidad, tiene que meterle un dedo en el ojo a los estadounidenses y por eso, aun cuando informa que han desalojado a los periodistas de un campamento que hay en el aeropuerto, no del propio aeropuerto, titula “El Ejército de EE UU expulsa a los periodistas del aeropuerto de Haití”, y como también son algo lerdos a la hora de manipular, pues ya no son lo que eran, eso de andar venidos a menos les lleva a renglón seguido a demostrar que manipular subtitulando “Los soldados han comunicado a los informadores extranjeros que deben abandonar el campamento instalado en el aeródromo de Puerto Príncipe”.
Ya sabemos que uno de los valores de la izquierda es su capacidad para manipular la realidad ajustándola a sus fantasmas.
Público ajusta la realidad a sus fantasmas
Rancio antimericanismo en la tragedia de Haití
Antonio Javier Vicente Gil, 22 de enero de 2010 a las 09:51
El País explica que el desalojo no ha sido del aeropuerto sino de un campamento que hay allí
Llego como todas las mañanas en mi lectura plural de periódicos al diario Público y leo una noticia que nos informa de la perversidad de los estadounidenses. Titula “EEUU hace llegar la ayuda a las zonas menos accesibles... ... Y ordena la expulsión de los periodistas de la capital”.
Queda pues clara, si sólo se lee el titular de portada, la siniestra, maligna e ignominiosa actitud de los norteamericanos. Pero como estos hijos putativos de ZP y naturales de Roures son unos mantas, más que los de El País en esto de manipular, titulan el artículo al que dirige la noticia de portada “EEUU ordena el desalojo de los periodistas del aeropuerto de Puerto Príncipe”, o sea que los useños son pérfidos pero no tanto, pues han desalojado a los periodistas del aeropuerto, no de la capital.
Pero claro, el manipulador torpón lo es en todo lo que hace, y si uno lee el artículo resulta que tampoco han echado a los periodistas del aeropuerto sino que los han desalojado del campamento que las agencias humanitarias internacionales tienen allí.
Pruebas de la soez manipulación de Público.
Aquí la portada de Pùblico:
En este otro lugar el artículo al que dirige el titular de portada y titulado “EEUU ordena el desalojo de los periodistas del aeropuerto de Puerto Príncipe”.
Y aquí donde El País explica que el desalojo no ha sido del aeropuerto sino de un campamento que hay allí. Tampoco El País se conforma con titular la realidad, tiene que meterle un dedo en el ojo a los estadounidenses y por eso, aun cuando informa que han desalojado a los periodistas de un campamento que hay en el aeropuerto, no del propio aeropuerto, titula “El Ejército de EE UU expulsa a los periodistas del aeropuerto de Haití”, y como también son algo lerdos a la hora de manipular, pues ya no son lo que eran, eso de andar venidos a menos les lleva a renglón seguido a demostrar que manipular subtitulando “Los soldados han comunicado a los informadores extranjeros que deben abandonar el campamento instalado en el aeródromo de Puerto Príncipe”.
Ya sabemos que uno de los valores de la izquierda es su capacidad para manipular la realidad ajustándola a sus fantasmas.
Público ajusta la realidad a sus fantasmas
Soez manipulación del diario de los chicos de Roures
Público ajusta la realidad a sus fantasmas
Rancio antimericanismo en la tragedia de Haití
Antonio Javier Vicente Gil, 22 de enero de 2010 a las 09:51
El País explica que el desalojo no ha sido del aeropuerto sino de un campamento que hay allí
Llego como todas las mañanas en mi lectura plural de periódicos al diario Público y leo una noticia que nos informa de la perversidad de los estadounidenses. Titula “EEUU hace llegar la ayuda a las zonas menos accesibles... ... Y ordena la expulsión de los periodistas de la capital”.
Queda pues clara, si sólo se lee el titular de portada, la siniestra, maligna e ignominiosa actitud de los norteamericanos. Pero como estos hijos putativos de ZP y naturales de Roures son unos mantas, más que los de El País en esto de manipular, titulan el artículo al que dirige la noticia de portada “EEUU ordena el desalojo de los periodistas del aeropuerto de Puerto Príncipe”, o sea que los useños son pérfidos pero no tanto, pues han desalojado a los periodistas del aeropuerto, no de la capital.
Pero claro, el manipulador torpón lo es en todo lo que hace, y si uno lee el artículo resulta que tampoco han echado a los periodistas del aeropuerto sino que los han desalojado del campamento que las agencias humanitarias internacionales tienen allí.
Pruebas de la soez manipulación de Público.
Aquí la portada de Pùblico:
En este otro lugar el artículo al que dirige el titular de portada y titulado “EEUU ordena el desalojo de los periodistas del aeropuerto de Puerto Príncipe”.
Y aquí donde El País explica que el desalojo no ha sido del aeropuerto sino de un campamento que hay allí. Tampoco El País se conforma con titular la realidad, tiene que meterle un dedo en el ojo a los estadounidenses y por eso, aun cuando informa que han desalojado a los periodistas de un campamento que hay en el aeropuerto, no del propio aeropuerto, titula “El Ejército de EE UU expulsa a los periodistas del aeropuerto de Haití”, y como también son algo lerdos a la hora de manipular, pues ya no son lo que eran, eso de andar venidos a menos les lleva a renglón seguido a demostrar que manipular subtitulando “Los soldados han comunicado a los informadores extranjeros que deben abandonar el campamento instalado en el aeródromo de Puerto Príncipe”.
Ya sabemos que uno de los valores de la izquierda es su capacidad para manipular la realidad ajustándola a sus fantasmas.
Público ajusta la realidad a sus fantasmas
Rancio antimericanismo en la tragedia de Haití
Antonio Javier Vicente Gil, 22 de enero de 2010 a las 09:51
El País explica que el desalojo no ha sido del aeropuerto sino de un campamento que hay allí
Llego como todas las mañanas en mi lectura plural de periódicos al diario Público y leo una noticia que nos informa de la perversidad de los estadounidenses. Titula “EEUU hace llegar la ayuda a las zonas menos accesibles... ... Y ordena la expulsión de los periodistas de la capital”.
Queda pues clara, si sólo se lee el titular de portada, la siniestra, maligna e ignominiosa actitud de los norteamericanos. Pero como estos hijos putativos de ZP y naturales de Roures son unos mantas, más que los de El País en esto de manipular, titulan el artículo al que dirige la noticia de portada “EEUU ordena el desalojo de los periodistas del aeropuerto de Puerto Príncipe”, o sea que los useños son pérfidos pero no tanto, pues han desalojado a los periodistas del aeropuerto, no de la capital.
Pero claro, el manipulador torpón lo es en todo lo que hace, y si uno lee el artículo resulta que tampoco han echado a los periodistas del aeropuerto sino que los han desalojado del campamento que las agencias humanitarias internacionales tienen allí.
Pruebas de la soez manipulación de Público.
Aquí la portada de Pùblico:
En este otro lugar el artículo al que dirige el titular de portada y titulado “EEUU ordena el desalojo de los periodistas del aeropuerto de Puerto Príncipe”.
Y aquí donde El País explica que el desalojo no ha sido del aeropuerto sino de un campamento que hay allí. Tampoco El País se conforma con titular la realidad, tiene que meterle un dedo en el ojo a los estadounidenses y por eso, aun cuando informa que han desalojado a los periodistas de un campamento que hay en el aeropuerto, no del propio aeropuerto, titula “El Ejército de EE UU expulsa a los periodistas del aeropuerto de Haití”, y como también son algo lerdos a la hora de manipular, pues ya no son lo que eran, eso de andar venidos a menos les lleva a renglón seguido a demostrar que manipular subtitulando “Los soldados han comunicado a los informadores extranjeros que deben abandonar el campamento instalado en el aeródromo de Puerto Príncipe”.
Ya sabemos que uno de los valores de la izquierda es su capacidad para manipular la realidad ajustándola a sus fantasmas.
miércoles, 20 de enero de 2010
Zapatero ante un hemiciclo europeo casi vacío. Apenas un tercio de los escaños estaban ocupados Estrasburgo deja solo a ZP y le manda a "arreglar su p
Zapatero ante un hemiciclo europeo casi vacío.
Apenas un tercio de los escaños estaban ocupados
Estrasburgo deja solo a ZP y le manda a "arreglar su propia casa"
Apuesta por el coche eléctrico y un pacto social
Lejos de captar la atención de líderes como Merkel o Sarkozy, Zapatero se ha quedado solo ante un vacío hemiciclo en Estrasburgo -apenas asistieron a su presentación diputados del Grupo Socialista- aburriendo con su cantinela sobre el cambio climático y proponiendo como salida de la crisis el coche eléctrico.
365 días sin leer periódicos
Una mujer lee el periódico en el metro de Londres.
Resumen de la actualidad en periodismo
365 días sin leer periódicos
Adam Vincenzini relatará su experiencia en un blog
L. Fernández, 20 de enero de 2010 a las 12:01
Desde hace mucho tiempo hay consenso en que algo hay que hacer con La 2 para dotarla de un contenido mucho más claro
/>
Alberto Oliart.
¿Cómo afectaría a su vida cotidiana pasar un año entero sin leer ningún periódico? El reto que se ha propuesto un inglés desde el 1 de enero de este año no está siendo nada fácil. Misión imposible: evitar los periódicos en el metro de Londres. Con una cámara en la mano graba a cientos de ciudadanos leyendo la prensa... "Voy a mirar mis botas, que es el único lugar al que puedo mirar", se consuela.
UN AÑO SIN LEER PERIÓDICOS
Adam Vincenzini es un consumidor compulsivo de noticias que quiere comprobar qué efecto tendrá en su persona y en su profesión estar un año sin leer ninguna noticia impresa. Eso sí, saciará su sed con la información digital.
¿Y por qué? El objetivo es demostrar la teoría de que cada canal informativo tiene su lugar en el sistema actual de medios. Vicenzini relatará sus experiencias en su blog The Comms Corner.
CONDENADAS POR PUBLICAR FOTOS DE POLANSKI
Las cabeceras 'VSD', 'Le journal du dimanche' y 'Voici' han recibido una sanción de 16.000 euros por haber publicado las fotos de Polanski durante su arresto domiciliario en Suiza.
Las revistas publicaron fotos del cineasta en su chalet de la estación helvética de Gstaad, donde está bajo arresto domiciliario tras haber salido en libertad provisional. La jueza consideró legítimo que las tres revistas publicaran fotos de Polanski, pero cree que fueron tomadas sin su permiso y con ayuda de teleobjetivos.
ABSUELVEN A TELECINCO
El Tribunal Supremo ha absuelto a Telecinco de pagar 36.000 euros al ex ministro Francisco Álvarez Cascos y su compañera María Porto, que habían demandado a la cadena de televisión por exhibir imágenes suyas, junto con los hijos del primero, en el programa 'Crónicas Marcianas'.
La sentencia argumenta:
"Debe prevalecer la libertad de información y, en consecuencia, no puede apreciarse la existencia de una vulneración del derecho a la intimidad y a la propia imagen"
FUSIONES EN RTVE
RTVE se plantea cambios sustanciales en la oferta en TDT y maneja la posibilidad de integrar en La 2 el canal Cultural·es:
"Desde hace mucho tiempo hay consenso en que algo hay que hacer con La 2 para dotarla de un contenido mucho más claro. Especialmente en un escenario de canales temáticos"
QUEJAS EN TELEVISIÓN ESPAÑOLA
Los trabajadores de Televisión Española se muestran descontentos con la nueva etapa de la cadena pública y han denunciado fallos garrafales cometidos en informativos.
Hace un año TVE dictó una norma que prohibía el uso de imágenes de YouTube sin permiso de quien las hubiera volcado en la red y los trabajadores denuncian el incumplimiento de estas normas internas.
LA COPE SIN LOSANTOS
El cardenal Cañizares ha comentado que está "muy contento" con la línea nueva de la emisora en esta temporada.
Según Cañizares, antes se incumplía el ideario de la COPE durante el setenta por ciento del tiempo de emisión en 'La Mañana', el programa que presentaba Federico Jiménez Losantos y en ‘La Linterna'.
Resumen de la actualidad en periodismo
365 días sin leer periódicos
Adam Vincenzini relatará su experiencia en un blog
L. Fernández, 20 de enero de 2010 a las 12:01
Desde hace mucho tiempo hay consenso en que algo hay que hacer con La 2 para dotarla de un contenido mucho más claro
/>
Alberto Oliart.
¿Cómo afectaría a su vida cotidiana pasar un año entero sin leer ningún periódico? El reto que se ha propuesto un inglés desde el 1 de enero de este año no está siendo nada fácil. Misión imposible: evitar los periódicos en el metro de Londres. Con una cámara en la mano graba a cientos de ciudadanos leyendo la prensa... "Voy a mirar mis botas, que es el único lugar al que puedo mirar", se consuela.
UN AÑO SIN LEER PERIÓDICOS
Adam Vincenzini es un consumidor compulsivo de noticias que quiere comprobar qué efecto tendrá en su persona y en su profesión estar un año sin leer ninguna noticia impresa. Eso sí, saciará su sed con la información digital.
¿Y por qué? El objetivo es demostrar la teoría de que cada canal informativo tiene su lugar en el sistema actual de medios. Vicenzini relatará sus experiencias en su blog The Comms Corner.
CONDENADAS POR PUBLICAR FOTOS DE POLANSKI
Las cabeceras 'VSD', 'Le journal du dimanche' y 'Voici' han recibido una sanción de 16.000 euros por haber publicado las fotos de Polanski durante su arresto domiciliario en Suiza.
Las revistas publicaron fotos del cineasta en su chalet de la estación helvética de Gstaad, donde está bajo arresto domiciliario tras haber salido en libertad provisional. La jueza consideró legítimo que las tres revistas publicaran fotos de Polanski, pero cree que fueron tomadas sin su permiso y con ayuda de teleobjetivos.
ABSUELVEN A TELECINCO
El Tribunal Supremo ha absuelto a Telecinco de pagar 36.000 euros al ex ministro Francisco Álvarez Cascos y su compañera María Porto, que habían demandado a la cadena de televisión por exhibir imágenes suyas, junto con los hijos del primero, en el programa 'Crónicas Marcianas'.
La sentencia argumenta:
"Debe prevalecer la libertad de información y, en consecuencia, no puede apreciarse la existencia de una vulneración del derecho a la intimidad y a la propia imagen"
FUSIONES EN RTVE
RTVE se plantea cambios sustanciales en la oferta en TDT y maneja la posibilidad de integrar en La 2 el canal Cultural·es:
"Desde hace mucho tiempo hay consenso en que algo hay que hacer con La 2 para dotarla de un contenido mucho más claro. Especialmente en un escenario de canales temáticos"
QUEJAS EN TELEVISIÓN ESPAÑOLA
Los trabajadores de Televisión Española se muestran descontentos con la nueva etapa de la cadena pública y han denunciado fallos garrafales cometidos en informativos.
Hace un año TVE dictó una norma que prohibía el uso de imágenes de YouTube sin permiso de quien las hubiera volcado en la red y los trabajadores denuncian el incumplimiento de estas normas internas.
LA COPE SIN LOSANTOS
El cardenal Cañizares ha comentado que está "muy contento" con la línea nueva de la emisora en esta temporada.
Según Cañizares, antes se incumplía el ideario de la COPE durante el setenta por ciento del tiempo de emisión en 'La Mañana', el programa que presentaba Federico Jiménez Losantos y en ‘La Linterna'.
domingo, 17 de enero de 2010
La TDT desata una guerra sin cuartel entre las televisiones... ¡por un 10% de share!
Los cambios que habrá en las audiencias desde el 4 de abril
La TDT desata una guerra sin cuartel entre las televisiones... ¡por un 10% de share!
Cuatro y La Sexta copan ya un 15,1% del mercado
Mar Tagle / Carmen Porras, 17 de enero de 2010 a las 15:30
Con la llegada de la TDT, las grandes cadenas, que antes luchaban por el 30% de cuota de pantalla, deberán pelear por conseguir el 10%
¿Cree que la TDT de pago mejorará la calidad audiovisual y la pluralidad?
Sí
No
/>
Televisión 3D.
/>
Mando de la televisión.
En España, el consumidor de medios escucha la radio durante casi dos horas, dedica 20 minutos a la prensa y navega por Internet unos 45 minutos al día. A la televisión, le dedica casi cuatro horas al día. Aunque el impacto de los nuevos medios es evidente, sobre todo entre los más jóvenes, el seguimiento de televisión no ha dejado de crecer.
Según cuenta la revista ÉPOCA, En 16 años su consumo ha aumentado 35minutos y, más concretamente, en los últimos diez años, 17 minutos. El 3 de abril llega el temido apagón analógico, que supondrá un aumento notable de la oferta audiovisual y acrecentará la batalla entre las cadenas.
Con un pastel publicitario de más de 3.000 millones de euros en 2008, las operadoras se pelean en el prime time por conseguir el 18% de cuota de pantalla cuando hace diez años Emilio Aragón se llevaba el 50% con su famoso Médico de Familia. Además, durante esta primera semana sin publicidad en TVE, la cadena pública ha recuperado datos que llevábamos años sin ver: más de cinco millones de espectadores, una barrera difícil de alcanzar.
Con sus más de 50 años de existencia, la televisión en nuestro país está preparada para dar un paso más. De ser el centro del salón, núcleo de reunión de las familias, ha pasado a convertirse en una pantalla más en hogares totalmente equipados con la última tecnología. ¿Qué pasará a partir del 4 de abril con el electrodoméstico más famoso de los hogares nacionales? ¿En qué cambiará?
FRAGMENTACIÓN DE AUDIENCIAS
El último capítulo de Farmacia de Guardia, emitido el 28 de diciembre de 1995, congregó a 11,5 millones de espectadores y cosechó un 62,8% de cuota, marcando un récord absoluto en el género de las obras de ficción, tanto nacional como ajena. Actualmente, las series estrella del prime time, como Cuéntame como pasó, rondan los cuatro millones de espectadores y el 20% de share. Como bien apunta Jordi Hidalgo, director de Programas de Ficción de TVV, “es predecible el consumo de televisión pero no cómo se reparte ese consumo”.
El poder de las televisiones para conseguir altas cuotas de pantalla ha ido disminuyendo. Un buen referente es la barrera de los cinco millones de espectadores: si en 2007 sólo lograron superar esta cifra 128 espacios emitidos, en 1992 lo habían conseguido 667. La fragmentación es evidente. TVE1 gana la temporada 2008-09 con un 16,9% y la última vez que una cadena consiguió superar en un mes el 20% de share fue en noviembre de 2007, cuando Telecinco marcó un 20,5%.
Los descensos de audiencia de los canales tradicionales en estos cuatro años son notables. Cuatro y La Sexta copan ya un 15,1% del mercado, casi el mismo porcentaje que el conglomerado de temáticas (15,4%). Es decir, que los nuevos actores del mercado suman casi un tercio del share y la competencia será aún más feroz con la llegada de los canales de la TDT. Las cadenas tradicionales que antes luchaban por el 30% ahora tendrán que pelear por el 10%. Buena suerte.
Lea más en el número de este domingo de la revista Época que viene con la edición de La Gaceta.
La TDT desata una guerra sin cuartel entre las televisiones... ¡por un 10% de share!
Cuatro y La Sexta copan ya un 15,1% del mercado
Mar Tagle / Carmen Porras, 17 de enero de 2010 a las 15:30
Con la llegada de la TDT, las grandes cadenas, que antes luchaban por el 30% de cuota de pantalla, deberán pelear por conseguir el 10%
¿Cree que la TDT de pago mejorará la calidad audiovisual y la pluralidad?
Sí
No
/>
Televisión 3D.
/>
Mando de la televisión.
En España, el consumidor de medios escucha la radio durante casi dos horas, dedica 20 minutos a la prensa y navega por Internet unos 45 minutos al día. A la televisión, le dedica casi cuatro horas al día. Aunque el impacto de los nuevos medios es evidente, sobre todo entre los más jóvenes, el seguimiento de televisión no ha dejado de crecer.
Según cuenta la revista ÉPOCA, En 16 años su consumo ha aumentado 35minutos y, más concretamente, en los últimos diez años, 17 minutos. El 3 de abril llega el temido apagón analógico, que supondrá un aumento notable de la oferta audiovisual y acrecentará la batalla entre las cadenas.
Con un pastel publicitario de más de 3.000 millones de euros en 2008, las operadoras se pelean en el prime time por conseguir el 18% de cuota de pantalla cuando hace diez años Emilio Aragón se llevaba el 50% con su famoso Médico de Familia. Además, durante esta primera semana sin publicidad en TVE, la cadena pública ha recuperado datos que llevábamos años sin ver: más de cinco millones de espectadores, una barrera difícil de alcanzar.
Con sus más de 50 años de existencia, la televisión en nuestro país está preparada para dar un paso más. De ser el centro del salón, núcleo de reunión de las familias, ha pasado a convertirse en una pantalla más en hogares totalmente equipados con la última tecnología. ¿Qué pasará a partir del 4 de abril con el electrodoméstico más famoso de los hogares nacionales? ¿En qué cambiará?
FRAGMENTACIÓN DE AUDIENCIAS
El último capítulo de Farmacia de Guardia, emitido el 28 de diciembre de 1995, congregó a 11,5 millones de espectadores y cosechó un 62,8% de cuota, marcando un récord absoluto en el género de las obras de ficción, tanto nacional como ajena. Actualmente, las series estrella del prime time, como Cuéntame como pasó, rondan los cuatro millones de espectadores y el 20% de share. Como bien apunta Jordi Hidalgo, director de Programas de Ficción de TVV, “es predecible el consumo de televisión pero no cómo se reparte ese consumo”.
El poder de las televisiones para conseguir altas cuotas de pantalla ha ido disminuyendo. Un buen referente es la barrera de los cinco millones de espectadores: si en 2007 sólo lograron superar esta cifra 128 espacios emitidos, en 1992 lo habían conseguido 667. La fragmentación es evidente. TVE1 gana la temporada 2008-09 con un 16,9% y la última vez que una cadena consiguió superar en un mes el 20% de share fue en noviembre de 2007, cuando Telecinco marcó un 20,5%.
Los descensos de audiencia de los canales tradicionales en estos cuatro años son notables. Cuatro y La Sexta copan ya un 15,1% del mercado, casi el mismo porcentaje que el conglomerado de temáticas (15,4%). Es decir, que los nuevos actores del mercado suman casi un tercio del share y la competencia será aún más feroz con la llegada de los canales de la TDT. Las cadenas tradicionales que antes luchaban por el 30% ahora tendrán que pelear por el 10%. Buena suerte.
Lea más en el número de este domingo de la revista Época que viene con la edición de La Gaceta.
La no-entrevista de ZP en El País
Recital de mentiras, contradicciones y trivialidades
La no-entrevista de ZP en El País
Sigue augurando como hace un año que lo peor "ya pasó"
Luis Balcarce, 17 de enero de 2010 a las 15:35
/>
Zapatero en La Moncloa.
/>
Zapatero en rueda de prensa.
En la extensa entrevista que publica El País este domingo, ZP muestra una asombrosa habilidad para no responder las preguntas que se le plantean. Sabíamos de su capacidad para mentir descaradamente sin que le mueva una ceja pero no de su arte para dejar frustrado a cualquier entrevistador -en este caso Javier Moreno, director del diario de Prisa- que le pregunte sobre temas como los crucifijos, el paro o la economía española. Sin datos ni triunfos de los que poder presumir, para ZP el mejor ataque siempre es la artimaña de la no-respuesta.
P: ¿Introducirá sanciones o correctivos para los países que incumplan los compromisos o no?
R. Debo ser cauto.
P. ¿Puede precisar qué quiere usted decir cuando habla de la solidaridad de la zona euro?
R. Solidaridad.
P. ¿Quiere decir dinero?
R. No, solidaridad razonable. (¿?)
P. ¿La ley de Libertad Religiosa pondrá fin a la presencia de los crucifijos en las aulas de la escuela pública?
R. No adelantemos acontecimientos. Esperemos al contenido de la ley.
P. Lo dice como si usted no tuviera nada que ver con la ley.
R. Opinaré, pero no sólo opinaré yo. Opinará el Consejo de Ministros y opinarán más.
P. ¿Y cuál es su opinión ahora?
R. Mi opinión es que tenemos que avanzar en la dirección de la normalización en el ámbito de todas las instituciones públicas, en la normalización.
P. ¿Normalización es poner fin a los crucifijos en las aulas de la escuela pública?
R. Normalización.
Y es que ZP no responde, sino que desorienta. Prefiere el despiste a una respuesta contundente, el enredo antes que un buen titular. Al igual que hace frente la crisis, ZP en la entrevista no da muestras de querer actuar con medidas claras sino que elige difuminarse en un estéril juego de simulaciones y apariencias.
La economía española se desploma estruendosamente y Zapatero sigue en la inopia profunda. Apenas se moja en la entrevista apoyando la entrada de Turquía
"Mi opinión es favorable. Otra cosa es qué va a pasar"
Pero además de no-respuestas, también hubo hueco para incongruencias:
P. El compromiso de España y de Europa es con la reducción de emisiones, con las energías renovables. ¿Cómo se compatibiliza eso con las nuevas ayudas al carbón?
R. El carbón tiene un factor social; decir "suprimimos las ayudas al carbón ya" es condenar al paro a 3.000, 4.000 o 5.000 trabajadores y hacer que las comarcas mineras, que ya han perdido población, prácticamente entren en una crisis social por el monocultivo. Yo no voy a aceptar eso. Y quien defienda eso, que lo diga.
La misma "conciencia social" y "solidaridad razonable" con la que aceptó impulsar el cierre de Garoña aunque provocara la pérdida de 1.000 empleos y 30 millones anuales
Y para alguna mentira:
"Este año no hay recortes en I+D+i. No se va a venir abajo ningún proyecto, ninguno"
A lo que el respetuoso Javier Moreno responde:
Con el debido respeto, señor presidente, eso no lo ha creído casi nadie en España, empezando por los investigadores, que han firmado protestas y manifiestos.
Con tanta sequía de titulares, a El País no le queda más remedio que ir por lado de la compasión del Hijo del Viento ante los parados, que tanto abriga en estos fríos días en la cola del Inem:
"Entiendo a los ciudadanos en su crítica, en su desasosiego y en su insistencia"
Otro gesto de 'solidaridad razonable'...
La no-entrevista de ZP en El País
Sigue augurando como hace un año que lo peor "ya pasó"
Luis Balcarce, 17 de enero de 2010 a las 15:35
/>
Zapatero en La Moncloa.
/>
Zapatero en rueda de prensa.
En la extensa entrevista que publica El País este domingo, ZP muestra una asombrosa habilidad para no responder las preguntas que se le plantean. Sabíamos de su capacidad para mentir descaradamente sin que le mueva una ceja pero no de su arte para dejar frustrado a cualquier entrevistador -en este caso Javier Moreno, director del diario de Prisa- que le pregunte sobre temas como los crucifijos, el paro o la economía española. Sin datos ni triunfos de los que poder presumir, para ZP el mejor ataque siempre es la artimaña de la no-respuesta.
P: ¿Introducirá sanciones o correctivos para los países que incumplan los compromisos o no?
R. Debo ser cauto.
P. ¿Puede precisar qué quiere usted decir cuando habla de la solidaridad de la zona euro?
R. Solidaridad.
P. ¿Quiere decir dinero?
R. No, solidaridad razonable. (¿?)
P. ¿La ley de Libertad Religiosa pondrá fin a la presencia de los crucifijos en las aulas de la escuela pública?
R. No adelantemos acontecimientos. Esperemos al contenido de la ley.
P. Lo dice como si usted no tuviera nada que ver con la ley.
R. Opinaré, pero no sólo opinaré yo. Opinará el Consejo de Ministros y opinarán más.
P. ¿Y cuál es su opinión ahora?
R. Mi opinión es que tenemos que avanzar en la dirección de la normalización en el ámbito de todas las instituciones públicas, en la normalización.
P. ¿Normalización es poner fin a los crucifijos en las aulas de la escuela pública?
R. Normalización.
Y es que ZP no responde, sino que desorienta. Prefiere el despiste a una respuesta contundente, el enredo antes que un buen titular. Al igual que hace frente la crisis, ZP en la entrevista no da muestras de querer actuar con medidas claras sino que elige difuminarse en un estéril juego de simulaciones y apariencias.
La economía española se desploma estruendosamente y Zapatero sigue en la inopia profunda. Apenas se moja en la entrevista apoyando la entrada de Turquía
"Mi opinión es favorable. Otra cosa es qué va a pasar"
Pero además de no-respuestas, también hubo hueco para incongruencias:
P. El compromiso de España y de Europa es con la reducción de emisiones, con las energías renovables. ¿Cómo se compatibiliza eso con las nuevas ayudas al carbón?
R. El carbón tiene un factor social; decir "suprimimos las ayudas al carbón ya" es condenar al paro a 3.000, 4.000 o 5.000 trabajadores y hacer que las comarcas mineras, que ya han perdido población, prácticamente entren en una crisis social por el monocultivo. Yo no voy a aceptar eso. Y quien defienda eso, que lo diga.
La misma "conciencia social" y "solidaridad razonable" con la que aceptó impulsar el cierre de Garoña aunque provocara la pérdida de 1.000 empleos y 30 millones anuales
Y para alguna mentira:
"Este año no hay recortes en I+D+i. No se va a venir abajo ningún proyecto, ninguno"
A lo que el respetuoso Javier Moreno responde:
Con el debido respeto, señor presidente, eso no lo ha creído casi nadie en España, empezando por los investigadores, que han firmado protestas y manifiestos.
Con tanta sequía de titulares, a El País no le queda más remedio que ir por lado de la compasión del Hijo del Viento ante los parados, que tanto abriga en estos fríos días en la cola del Inem:
"Entiendo a los ciudadanos en su crítica, en su desasosiego y en su insistencia"
Otro gesto de 'solidaridad razonable'...
Quería ser campeón del mundo de rallys y lo conseguí y ahora quería ser campeón del Dakar y lo hice
Quería ser campeón del mundo de rallys y lo conseguí y ahora quería ser campeón del Dakar y lo hice
Quería ser campeón del mundo de rallys y lo conseguí y ahora quería ser campeón del Dakar y lo hice
Quería ser campeón del mundo de rallys y lo conseguí y ahora quería ser campeón del Dakar y lo hice
Carlos Sainz logra, al cuarto intento, ganar el Dakar: "Soy un tipo afortunado"
Carlos Sainz y Lucas Cruz celebran la victoria del Dakar 2010.
La ventaja final sobre su compañero de equipo Nasser Al-Attiyah fue de sólo dos minutos
Carlos Sainz logra, al cuarto intento, ganar el Dakar: "Soy un tipo afortunado"
En motos vence el francés Despres; el mejor español Joan Pedrero, 10º y Marc Coma termina el 15º
Periodista Digital, 17 de enero de 2010 a las 10:30
Quería ser campeón del mundo de rallys y lo conseguí y ahora quería ser campeón del Dakar y lo hice
/>
Recorrido Dakar 2010.
Aunque ha tenido que esperar a su cuarta participación, el español Carlos Sainz (VW), campeón del mundo de rally en 1990 y 1992, consigue, al fin, ganar el más prestigioso rally raid.
Líder de la general desde la 5ª etapa y, además, ganador de 2 especiales en esta 32ª edición, Sainz se impone al final con un tiempo de 47h10', una ventaja de tan solo 2'12 sobre su compañero de equipo Nasser Al-Attiyah (VW) y de 32'51 sobre otro compañero de equipo el estadounidense Mark Miller (VW).
Volkswagen consigue así una triple victoria y su tercer triunfo en la prueba, tras 1980 y 2009.
El francés Stéphane Peterhansel (BMW) consigue el cuarto puesto, a 2h17'21 del líder, sacando cerca de 2h a su compañero de equipo y compatriota Guerlain Chicherit (BMW), que ocupa el 5º puesto.
"SOY UN TIPO AFORTUNADO"
Sainz no pudo ocultar su alegría por haber cumplido su sueño de ganar el Dakar.
"Quería ser campeón del mundo de rallys y lo conseguí y ahora quería ser campeón del Dakar y lo hice. Soy un hombre muy afortunado".
Con respecto a la última etapa camino de Buenos Aires, Sainz confirmó que no fue nada difícil, pero que tampoco pudieron bajar la guardia hasta el final.
"Había que intentar terminar sin problemas y sin cometer errores. No hemos hecho ni una marca al coche".
Al madrileño tampoco le sorprendió en absoluto la dura lucha con su compañero de equipo por el triunfo final.
"Ya sabíamos que iba a ser así y hemos luchado muy a fondo. Esta es una carrera muy especial, hemos trabajado muy duro y creo que hemos avanzado mucho para lograr la victoria".
AL-ATTIYAH TENDRÁ QUE ESPERAR AL 2011
El piloto qatarí Nasser se mostró "contento" pese a no poder desbancar de la victoria en la última jornada del Dakar a Carlos Sainz y le manda un mensaje al español: el año que viene irá a por la victoria.
"Un segundo puesto es un buen resultado para mí. Al margen de esto, mi enhorabuena para Carlos Sainz. Lo importante era que ganara un Volkswagen. Estoy contento por él. Ha realizado un gran trabajo. Yo he hecho lo mismo. El año que viene pienso ganar. Por supuesto que voy a darle la mano, al fin y al cabo formamos parte del mismo equipo".
EL FRANCÉS CYRIL DESPRES GANA EN MOTOS
Cyril Despres conquistó el Dakar 2010, tras finalizar sexto la última etapa, entre Santa Rosa y Buenos Aires, en la que se impuso el portugués Ruben Faria.
La jornada final del rally no deparó sorpresas de última hora y el galo se llevó su tercer Dakar con más de una hora de ventaja sobre su inmediato perseguidor, el noruego Pal Ullevalseter.
En la etapa de este sábado, el luso fue el primero en recorrer los 203 kilómetros cronometrados del trazado, seguido por Ullevalseter, segundo, y el portugués Helder Rodrigues, que fue tercero. Despres fue sexto, a más de cinco minutos del ganador, y Marc Coma, defensor del título, octavo.
El chileno Francisco 'Chaleco' López, que aún albergaba opciones de luchar por el segundo cajón del podio, terminó en décima posición, a más de dos minutos de Ullevalseter.
De este modo, Despres consiguió el triunfo con una hora, 2 minutos y 52 segundos de ventaja en la clasificación general sobre Ullevalseter. 'Chaleco' López fue tercero, a casi siete minutos del noruego, igualando así la gesta de otro chileno, Carlo de Gavardo, en 2001.
El portugués Helder Rodrigues fue cuarto, el francés David Fretigné quinto, y el español mejor ubicado fue Joan Pedrero (KTM), que finalizó décimo. Coma, el único español que se ha hecho dos veces con el Dakar, finalmente fue decimoquinto, tras acumular casi seis horas y media en penalizaciones.
La ventaja final sobre su compañero de equipo Nasser Al-Attiyah fue de sólo dos minutos
Carlos Sainz logra, al cuarto intento, ganar el Dakar: "Soy un tipo afortunado"
En motos vence el francés Despres; el mejor español Joan Pedrero, 10º y Marc Coma termina el 15º
Periodista Digital, 17 de enero de 2010 a las 10:30
Quería ser campeón del mundo de rallys y lo conseguí y ahora quería ser campeón del Dakar y lo hice
/>
Recorrido Dakar 2010.
Aunque ha tenido que esperar a su cuarta participación, el español Carlos Sainz (VW), campeón del mundo de rally en 1990 y 1992, consigue, al fin, ganar el más prestigioso rally raid.
Líder de la general desde la 5ª etapa y, además, ganador de 2 especiales en esta 32ª edición, Sainz se impone al final con un tiempo de 47h10', una ventaja de tan solo 2'12 sobre su compañero de equipo Nasser Al-Attiyah (VW) y de 32'51 sobre otro compañero de equipo el estadounidense Mark Miller (VW).
Volkswagen consigue así una triple victoria y su tercer triunfo en la prueba, tras 1980 y 2009.
El francés Stéphane Peterhansel (BMW) consigue el cuarto puesto, a 2h17'21 del líder, sacando cerca de 2h a su compañero de equipo y compatriota Guerlain Chicherit (BMW), que ocupa el 5º puesto.
"SOY UN TIPO AFORTUNADO"
Sainz no pudo ocultar su alegría por haber cumplido su sueño de ganar el Dakar.
"Quería ser campeón del mundo de rallys y lo conseguí y ahora quería ser campeón del Dakar y lo hice. Soy un hombre muy afortunado".
Con respecto a la última etapa camino de Buenos Aires, Sainz confirmó que no fue nada difícil, pero que tampoco pudieron bajar la guardia hasta el final.
"Había que intentar terminar sin problemas y sin cometer errores. No hemos hecho ni una marca al coche".
Al madrileño tampoco le sorprendió en absoluto la dura lucha con su compañero de equipo por el triunfo final.
"Ya sabíamos que iba a ser así y hemos luchado muy a fondo. Esta es una carrera muy especial, hemos trabajado muy duro y creo que hemos avanzado mucho para lograr la victoria".
AL-ATTIYAH TENDRÁ QUE ESPERAR AL 2011
El piloto qatarí Nasser se mostró "contento" pese a no poder desbancar de la victoria en la última jornada del Dakar a Carlos Sainz y le manda un mensaje al español: el año que viene irá a por la victoria.
"Un segundo puesto es un buen resultado para mí. Al margen de esto, mi enhorabuena para Carlos Sainz. Lo importante era que ganara un Volkswagen. Estoy contento por él. Ha realizado un gran trabajo. Yo he hecho lo mismo. El año que viene pienso ganar. Por supuesto que voy a darle la mano, al fin y al cabo formamos parte del mismo equipo".
EL FRANCÉS CYRIL DESPRES GANA EN MOTOS
Cyril Despres conquistó el Dakar 2010, tras finalizar sexto la última etapa, entre Santa Rosa y Buenos Aires, en la que se impuso el portugués Ruben Faria.
La jornada final del rally no deparó sorpresas de última hora y el galo se llevó su tercer Dakar con más de una hora de ventaja sobre su inmediato perseguidor, el noruego Pal Ullevalseter.
En la etapa de este sábado, el luso fue el primero en recorrer los 203 kilómetros cronometrados del trazado, seguido por Ullevalseter, segundo, y el portugués Helder Rodrigues, que fue tercero. Despres fue sexto, a más de cinco minutos del ganador, y Marc Coma, defensor del título, octavo.
El chileno Francisco 'Chaleco' López, que aún albergaba opciones de luchar por el segundo cajón del podio, terminó en décima posición, a más de dos minutos de Ullevalseter.
De este modo, Despres consiguió el triunfo con una hora, 2 minutos y 52 segundos de ventaja en la clasificación general sobre Ullevalseter. 'Chaleco' López fue tercero, a casi siete minutos del noruego, igualando así la gesta de otro chileno, Carlo de Gavardo, en 2001.
El portugués Helder Rodrigues fue cuarto, el francés David Fretigné quinto, y el español mejor ubicado fue Joan Pedrero (KTM), que finalizó décimo. Coma, el único español que se ha hecho dos veces con el Dakar, finalmente fue decimoquinto, tras acumular casi seis horas y media en penalizaciones.
Losantos, sobre su salida de COPE: "Presionaron el Rey, el Gobierno y Rajoy"
"EL RÉGIMEN EN ESPAÑA ESTÁ MUERTO"
Losantos, sobre su salida de COPE: "Presionaron el Rey, el Gobierno y Rajoy"
Federico Jiménez Losantos, vicepresidente de Libertad Digital y director de "Es la Mañana de Federico" de esRadio, estuvo este sábado en el programa de Intereconomía "Diálogos al límite". Allí habló de su salida de COPE, del actual PP y, por supuesto, de España.
Federico Jiménez Losantos. | LD
Viajes: hoteles | coches | vuelos
fines de semana | ofertas último minuto
2010-01-17ImprimirEnviarCorregirComentar
LIBERTAD DIGITAL
En la entrevista con Carlos Dávila, que este domingo publica también La Gaceta, Federico Jiménez Losantos se refiere a esta nueva etapa en esRadio tras su salida de la COPE. Los dos últimos años en esa emisora, revela, "han sido horrorosos". "Cantidad de presiones por todos los lados. Lo malo era la tensión con los que te pedían que siguieras", apunta.
Después, concreta los autores de dichas presiones. Fueron, dice, efectuadas "a tres niveles: la del Rey, la del Gobierno y la de Mariano Rajoy". Según explica el locutor, "llega un momento en que Rouco tira la toalla ante los nacionalistas", en concreto ante el "frente creado con Sistach" y "Cañizares se pasa al otro bando porque piensa que así hereda a Rouco". "En un momento dado se produce la corrupción de este príncipe de la Iglesia", indica.
Dávila le pregunta si se controla y Losantos confiesa que "no mucho". Explica que se dijo, cuando murió Antonio Herrero, que "dure esto lo que dure, hagamos lo que tenemos que hacer".
Sobre el periodismo actual, lamenta que en realidad no lo es, "tienes las declaraciones políticas transcritas" y lamenta el monopolio creado en la actualidad: "Es una mafia, un monopolio de propiedad y de contenidos". Y pone un reciente ejemplo: "España es un país donde el dueño puede tener Avui y La Razón".
En su opinión, se trata, en definitiva, del triunfo de la política y los políticos "como casta", que dominan a los jueces y a los medios. En la actualidad, lamenta, "no se sabe dónde empieza la política", se trata de "una mezcolanza sórdida, siniestra, el fin de la separación de poderes".
En concreto habla de Mariano Rajoy y del actual PP. Tras recordar que pidió perdón por pedir el voto para el presidente de los populares, sentencia que "el PP ahora es el PPOE". "Está repitiendo exactamente el molde de 17 taifas del PSOE", añade.
Federico también habla de España y de la crítica situación que vive ahora, con un Estatut a punto, según las últimas filtraciones, de obtener el visto bueno del TC en aspectos fundamentales. En su opinión, si el texto sale adelante no quedará "nada" de nuestro país excepto "refundarlo" porque "el régimen está muerto". Recuerda, no obstante, que en la historia "ha habido bastantes veces que regímenes muertos han durado hasta décadas". "Es un proceso simplemente de consunción, sin fuego ni nada", añade.
Le dice Dávila que cada día le gusta más España y menos los españoles y Jiménez Losantos recuerda la consolidación de nuestro país sobre valores "que tienen casi dos mil años". Apunta también que es la "única gran nación que echó al Islam" y añade que los españoles eran gente que creía que "la familia es más importante que la política".
"Ahora ya caben dudas", continúa Federico, que alude a la crisis de esa institución. "Zapatero está triunfando donde fracasaron Largo Caballero y Negrín", sentencia al aludir a ese intento de "extirpar" valores como la familia, la propiedad o la religión para "poder crear esa ingeniería de almas que decían los soviéticos".
En cuanto a las soluciones, a la regeneración de España, Jiménez Losantos concluye diciendo que "estamos abocados o a una reforma constitucional con otro inquilino en La Zarzuela o a una república nacional en una zona más reducida de España, por supuesto sin Cataluña".
Losantos, sobre su salida de COPE: "Presionaron el Rey, el Gobierno y Rajoy"
Federico Jiménez Losantos, vicepresidente de Libertad Digital y director de "Es la Mañana de Federico" de esRadio, estuvo este sábado en el programa de Intereconomía "Diálogos al límite". Allí habló de su salida de COPE, del actual PP y, por supuesto, de España.
Federico Jiménez Losantos. | LD
Viajes: hoteles | coches | vuelos
fines de semana | ofertas último minuto
2010-01-17ImprimirEnviarCorregirComentar
LIBERTAD DIGITAL
En la entrevista con Carlos Dávila, que este domingo publica también La Gaceta, Federico Jiménez Losantos se refiere a esta nueva etapa en esRadio tras su salida de la COPE. Los dos últimos años en esa emisora, revela, "han sido horrorosos". "Cantidad de presiones por todos los lados. Lo malo era la tensión con los que te pedían que siguieras", apunta.
Después, concreta los autores de dichas presiones. Fueron, dice, efectuadas "a tres niveles: la del Rey, la del Gobierno y la de Mariano Rajoy". Según explica el locutor, "llega un momento en que Rouco tira la toalla ante los nacionalistas", en concreto ante el "frente creado con Sistach" y "Cañizares se pasa al otro bando porque piensa que así hereda a Rouco". "En un momento dado se produce la corrupción de este príncipe de la Iglesia", indica.
Dávila le pregunta si se controla y Losantos confiesa que "no mucho". Explica que se dijo, cuando murió Antonio Herrero, que "dure esto lo que dure, hagamos lo que tenemos que hacer".
Sobre el periodismo actual, lamenta que en realidad no lo es, "tienes las declaraciones políticas transcritas" y lamenta el monopolio creado en la actualidad: "Es una mafia, un monopolio de propiedad y de contenidos". Y pone un reciente ejemplo: "España es un país donde el dueño puede tener Avui y La Razón".
En su opinión, se trata, en definitiva, del triunfo de la política y los políticos "como casta", que dominan a los jueces y a los medios. En la actualidad, lamenta, "no se sabe dónde empieza la política", se trata de "una mezcolanza sórdida, siniestra, el fin de la separación de poderes".
En concreto habla de Mariano Rajoy y del actual PP. Tras recordar que pidió perdón por pedir el voto para el presidente de los populares, sentencia que "el PP ahora es el PPOE". "Está repitiendo exactamente el molde de 17 taifas del PSOE", añade.
Federico también habla de España y de la crítica situación que vive ahora, con un Estatut a punto, según las últimas filtraciones, de obtener el visto bueno del TC en aspectos fundamentales. En su opinión, si el texto sale adelante no quedará "nada" de nuestro país excepto "refundarlo" porque "el régimen está muerto". Recuerda, no obstante, que en la historia "ha habido bastantes veces que regímenes muertos han durado hasta décadas". "Es un proceso simplemente de consunción, sin fuego ni nada", añade.
Le dice Dávila que cada día le gusta más España y menos los españoles y Jiménez Losantos recuerda la consolidación de nuestro país sobre valores "que tienen casi dos mil años". Apunta también que es la "única gran nación que echó al Islam" y añade que los españoles eran gente que creía que "la familia es más importante que la política".
"Ahora ya caben dudas", continúa Federico, que alude a la crisis de esa institución. "Zapatero está triunfando donde fracasaron Largo Caballero y Negrín", sentencia al aludir a ese intento de "extirpar" valores como la familia, la propiedad o la religión para "poder crear esa ingeniería de almas que decían los soviéticos".
En cuanto a las soluciones, a la regeneración de España, Jiménez Losantos concluye diciendo que "estamos abocados o a una reforma constitucional con otro inquilino en La Zarzuela o a una república nacional en una zona más reducida de España, por supuesto sin Cataluña".
jueves, 14 de enero de 2010
Así estafa al contribuyente el cine español
21
UNA DIRECTORA LO EXPLICA EN EL PAÍS
Así estafa al contribuyente el cine español
Dolores Payás se pregunta en las páginas de El País a dónde va el dinero de las películas subvencionadas y no estrenadas, además de confirmar lo que denunció Alfredo Landa en su biografía: Hay productores que compran las entradas de sus propias películas para cobrar la subvención del ministerio.
Viajes: hoteles | coches | vuelos
fines de semana | ofertas último minuto
2010-01-14ImprimirEnviarCorregirComentar
PABLO MOLINA
Dolores Payás, guionista y directora de la película "Mejor que nunca", estrenada en 2008 y protagonizada por Victoria Abril, denunciaba en las páginas del periódico El País las triquiñuelas del mundo de la cinematografía española para acaparar subvenciones sin que, en muchos casos, se llegue a estrenar la película objeto de la ayuda.
Su artículo, publicado en la sección de "Tribuna" y titulado "El cine español y el bolsillo del contribuyente", es una denuncia insólita de las prácticas irregulares que hacen de nuestro cine subvencionado una fuente de corrupción financiera: Si comparamos la cifra de películas subvencionadas anualmente con la cifra de películas difundidas los números no cuadran, escribe la autora para preguntarse a continuación: "¿Dónde están esas obras que hemos contribuido a financiar y no vemos?"
La "ingeniería financiera" que ponen en marcha productores sin escrúpulos, hace que muchas de estas ayudas desaparezcan en distintos bolsillos sin que pueda saberse a ciencia cierta a dónde ha ido a parar el dinero de los contribuyentes.
En su texto, Payás recoge un ejemplo muy gráfico del proceso alambicado por el que pasa una película desde que sólo es un guión hasta que, finalmente, alguien consigue estrenarla en una sala del extrarradio para justificar las subvenciones y préstamos recibidos.
Lo más interesante es que esta directora de cine confirma la sospecha que levantó Alfredo Landa en su biografía, en la que acusaba a algunos productores de comprar ellos mismos las entradas de cine de sus películas para cobrar las subvenciones públicas que se conceden bajo el concepto de "avance de taquilla".
Se trata de un artículo suficientemente didáctico, con el interés añadido de que es "una miembra" del sector la que formula los reparos que muchos espectadores comparten respecto al modelo de financiación del cine español. Hasta el momento no se tienen noticias de que los representantes de la ceja estén preparando un manifiesto para expulsarla de la profesión.
UNA DIRECTORA LO EXPLICA EN EL PAÍS
Así estafa al contribuyente el cine español
Dolores Payás se pregunta en las páginas de El País a dónde va el dinero de las películas subvencionadas y no estrenadas, además de confirmar lo que denunció Alfredo Landa en su biografía: Hay productores que compran las entradas de sus propias películas para cobrar la subvención del ministerio.
Viajes: hoteles | coches | vuelos
fines de semana | ofertas último minuto
2010-01-14ImprimirEnviarCorregirComentar
PABLO MOLINA
Dolores Payás, guionista y directora de la película "Mejor que nunca", estrenada en 2008 y protagonizada por Victoria Abril, denunciaba en las páginas del periódico El País las triquiñuelas del mundo de la cinematografía española para acaparar subvenciones sin que, en muchos casos, se llegue a estrenar la película objeto de la ayuda.
Su artículo, publicado en la sección de "Tribuna" y titulado "El cine español y el bolsillo del contribuyente", es una denuncia insólita de las prácticas irregulares que hacen de nuestro cine subvencionado una fuente de corrupción financiera: Si comparamos la cifra de películas subvencionadas anualmente con la cifra de películas difundidas los números no cuadran, escribe la autora para preguntarse a continuación: "¿Dónde están esas obras que hemos contribuido a financiar y no vemos?"
La "ingeniería financiera" que ponen en marcha productores sin escrúpulos, hace que muchas de estas ayudas desaparezcan en distintos bolsillos sin que pueda saberse a ciencia cierta a dónde ha ido a parar el dinero de los contribuyentes.
En su texto, Payás recoge un ejemplo muy gráfico del proceso alambicado por el que pasa una película desde que sólo es un guión hasta que, finalmente, alguien consigue estrenarla en una sala del extrarradio para justificar las subvenciones y préstamos recibidos.
Lo más interesante es que esta directora de cine confirma la sospecha que levantó Alfredo Landa en su biografía, en la que acusaba a algunos productores de comprar ellos mismos las entradas de cine de sus películas para cobrar las subvenciones públicas que se conceden bajo el concepto de "avance de taquilla".
Se trata de un artículo suficientemente didáctico, con el interés añadido de que es "una miembra" del sector la que formula los reparos que muchos espectadores comparten respecto al modelo de financiación del cine español. Hasta el momento no se tienen noticias de que los representantes de la ceja estén preparando un manifiesto para expulsarla de la profesión.
miércoles, 13 de enero de 2010
Pillan a Montilla copiando de una chuleta
Montilla firmando el libro de honor.
La utiliza para firmar el libro de honor de Berga
Pillan a Montilla copiando de una chuleta
Ya había sido cazado por las cámaras en una visita a Banyole
L. B. , 13 de enero de 2010 a las 11:39
Rosa Díez: "José Montilla se comporta como un vulgar okupa o un batasuno al uso"
Montilla avisa a su clientela partidista que se rebele a favor de Estatut
Montilla y el escamoteo de la verdad
Y Montilla dixit
La estatura intelectual del bachiller José Montilla es tal que necesita utilizar chuletas para firmar los libros de honor de las diferentes localidades catalanas, como hizo en su última visita a Berga, donde se ayudó de una pequeña tarjeta que situaba en la parte superior del libro. Un videoaficionado le ha pillado dejando su coeficiente intelectual en evidencia.
La imperdible escena tuvo lugar en la visita el presidente catalán realizó el 1 de noviembre del pasado año a la localidad barcelonesa en la que inauguró una nueva escuela.
De no ser por una chuleta, Montilla se hubiera quedado en blanco ante un reto literario de apenas seis líneas de magnitud. El presidente de la Generalitat tuvo que salir del paso copiando como un pésimo colegial.
El PSC parece ser adicta a estas prácticas de las chuletas. En este caso le ha tocado a Montilla al firmar el libro de visitas de Berga pero se recordará que Carme Chacón también fue pillada con una chuleta en la mano durante una entrevista en la televisión catalana TV3.
Según cuenta e-noticies, y tal y como demuestra el vídeo, el presidente de la Generalitat, que estaba en presencia del alcalde de la localidad, evita cometer cualquier tipo de error. Esta práctica de usar 'chuletas' no es nueva, ya que Montilla fue pillado por las cámaras en una visita a Banyoles el 6 de febrero de 2008.
La utiliza para firmar el libro de honor de Berga
Pillan a Montilla copiando de una chuleta
Ya había sido cazado por las cámaras en una visita a Banyole
L. B. , 13 de enero de 2010 a las 11:39
Rosa Díez: "José Montilla se comporta como un vulgar okupa o un batasuno al uso"
Montilla avisa a su clientela partidista que se rebele a favor de Estatut
Montilla y el escamoteo de la verdad
Y Montilla dixit
La estatura intelectual del bachiller José Montilla es tal que necesita utilizar chuletas para firmar los libros de honor de las diferentes localidades catalanas, como hizo en su última visita a Berga, donde se ayudó de una pequeña tarjeta que situaba en la parte superior del libro. Un videoaficionado le ha pillado dejando su coeficiente intelectual en evidencia.
La imperdible escena tuvo lugar en la visita el presidente catalán realizó el 1 de noviembre del pasado año a la localidad barcelonesa en la que inauguró una nueva escuela.
De no ser por una chuleta, Montilla se hubiera quedado en blanco ante un reto literario de apenas seis líneas de magnitud. El presidente de la Generalitat tuvo que salir del paso copiando como un pésimo colegial.
El PSC parece ser adicta a estas prácticas de las chuletas. En este caso le ha tocado a Montilla al firmar el libro de visitas de Berga pero se recordará que Carme Chacón también fue pillada con una chuleta en la mano durante una entrevista en la televisión catalana TV3.
Según cuenta e-noticies, y tal y como demuestra el vídeo, el presidente de la Generalitat, que estaba en presencia del alcalde de la localidad, evita cometer cualquier tipo de error. Esta práctica de usar 'chuletas' no es nueva, ya que Montilla fue pillado por las cámaras en una visita a Banyoles el 6 de febrero de 2008.
martes, 12 de enero de 2010
CONFAPA CONTRA LA SERIE "EL PACTO" "Los adolescentes no distinguen entre la realidad y la ficción" La presidenta de la Confederación de Padres y Madre
CONFAPA CONTRA LA SERIE "EL PACTO"
"Los adolescentes no distinguen entre la realidad y la ficción"
La presidenta de la Confederación de Padres y Madres (COFAPA) criticó este martes en En casa de Herrero de esRadio la nueva serie de Telecinco "El pacto" porque "no es el mejor modelo de conducta para los jóvenes, que no distinguen entre la realidad y la ficción".
Ver el vídeo
"El Pacto", tv movie dirigida por Fernando Colomo
Vídeo: "El Pacto", tv movie dirigida por Fernando Colomo
2010-01-12ImprimirEnviarCorregirComentar
LIBERTAD DIGITAL
Mercedes Coloma aseguró que la serie, que se basa en un hecho real y trata de un grupo de adolescentes que deciden quedarse embarazadas al mismo tiempo, tiene un "efecto negativo en los adolescentes". "Se trivializa la maternidad, se banalizan las relaciones sexuales y se caricaturiza a los padres como personas sin influencia, sin autoridad, débiles y cobardes. No es el mejor modelo de conducta para los jóvenes, que no distinguen entre la realidad y la ficción".
Coloma insistió en que los jóvenes son muy influenciables y que este tipo de series van dirigidas a un público "muy manipulable. Lo que sale en la pantalla de televisión lo toman como modelo de conducta".
Calificó "El pacto" como un "despropósito" el tratamiento que se da a los padres e incluso a la dirección del colegio, al que "sólo le interesa el escándalo". "Los adolescentes carecen de una serie de cosas y necesitan protección. Da igual que se trate de una televisión privada, que también tiene un código de autorregulación.
Criticó especialmente el trato que se da a los padres, a los que se desposee de influencia sobre sus hijas. "Las niñas mandan y ese no es el mundo real".
"Los adolescentes no distinguen entre la realidad y la ficción"
La presidenta de la Confederación de Padres y Madres (COFAPA) criticó este martes en En casa de Herrero de esRadio la nueva serie de Telecinco "El pacto" porque "no es el mejor modelo de conducta para los jóvenes, que no distinguen entre la realidad y la ficción".
Ver el vídeo
"El Pacto", tv movie dirigida por Fernando Colomo
Vídeo: "El Pacto", tv movie dirigida por Fernando Colomo
2010-01-12ImprimirEnviarCorregirComentar
LIBERTAD DIGITAL
Mercedes Coloma aseguró que la serie, que se basa en un hecho real y trata de un grupo de adolescentes que deciden quedarse embarazadas al mismo tiempo, tiene un "efecto negativo en los adolescentes". "Se trivializa la maternidad, se banalizan las relaciones sexuales y se caricaturiza a los padres como personas sin influencia, sin autoridad, débiles y cobardes. No es el mejor modelo de conducta para los jóvenes, que no distinguen entre la realidad y la ficción".
Coloma insistió en que los jóvenes son muy influenciables y que este tipo de series van dirigidas a un público "muy manipulable. Lo que sale en la pantalla de televisión lo toman como modelo de conducta".
Calificó "El pacto" como un "despropósito" el tratamiento que se da a los padres e incluso a la dirección del colegio, al que "sólo le interesa el escándalo". "Los adolescentes carecen de una serie de cosas y necesitan protección. Da igual que se trate de una televisión privada, que también tiene un código de autorregulación.
Criticó especialmente el trato que se da a los padres, a los que se desposee de influencia sobre sus hijas. "Las niñas mandan y ese no es el mundo real".
viernes, 8 de enero de 2010
¿Dónde está el calentamiento global?
Periodista Digital Ciencia Medioambiente
¿Dónde está el calentamiento global?
La foto incómoda que desmonta el show de Al Gore
Predijo inviernos abrasadores con sequías y deshielo
Pedro Fernández Barbadillo, 08 de enero de 2010 a las 17:44
Reino Unido bajo nieve.
¡Menos mal que hay calentamiento!
Ola de frío y recalentamiento global de…. neuronas
¡Menos mal que hay calentamiento!
Ola de frío y recalentamiento global de…. neuronas
/>
Al Gore.
/>
Afiche de Una verdad incómoda.
Creo que no hay nada más que decir. Esta foto muestra cómo el calentamiento global es imparable. ¡Menos mal que los salvamundos San Al Gore y el Beato Juantxo se sacrifican por nosotros!
¡¡Arrepentíos de vuestros automóviles, de vuestros frigoríficos, de vuestras calefacciones!! El fin del mundo ha llegado. Ya está aquí el calentamiento global y es irremediable. Moriréis de sed y de calor, comidos por cánceres de piel y quemados por insolaciones. Los hijos de la Gran Bretaña ya están sufriendo el destino de la humanidad.
Otros lugares del hemisferio norte bajo la nieve. ¿Tendrá algo que ver que ahora es invierno en nuestro hemisferio?
(Para los tontos que pretendan decirnos que semejante ola de frío demuestra el cabio climático, les explico que nevadas de fuerza parecida se dieron ya hace 30 años y también las hubo igual de intensas o más en los años 50. Quizás la culpa sea de la Thatcher.
Y aquí una entrevista a José Antonio Maldonado, meteorólogo pre-jubilado en RTVE)
¿Dónde está el calentamiento global?
La foto incómoda que desmonta el show de Al Gore
Predijo inviernos abrasadores con sequías y deshielo
Pedro Fernández Barbadillo, 08 de enero de 2010 a las 17:44
Reino Unido bajo nieve.
¡Menos mal que hay calentamiento!
Ola de frío y recalentamiento global de…. neuronas
¡Menos mal que hay calentamiento!
Ola de frío y recalentamiento global de…. neuronas
/>
Al Gore.
/>
Afiche de Una verdad incómoda.
Creo que no hay nada más que decir. Esta foto muestra cómo el calentamiento global es imparable. ¡Menos mal que los salvamundos San Al Gore y el Beato Juantxo se sacrifican por nosotros!
¡¡Arrepentíos de vuestros automóviles, de vuestros frigoríficos, de vuestras calefacciones!! El fin del mundo ha llegado. Ya está aquí el calentamiento global y es irremediable. Moriréis de sed y de calor, comidos por cánceres de piel y quemados por insolaciones. Los hijos de la Gran Bretaña ya están sufriendo el destino de la humanidad.
Otros lugares del hemisferio norte bajo la nieve. ¿Tendrá algo que ver que ahora es invierno en nuestro hemisferio?
(Para los tontos que pretendan decirnos que semejante ola de frío demuestra el cabio climático, les explico que nevadas de fuerza parecida se dieron ya hace 30 años y también las hubo igual de intensas o más en los años 50. Quizás la culpa sea de la Thatcher.
Y aquí una entrevista a José Antonio Maldonado, meteorólogo pre-jubilado en RTVE)
jueves, 7 de enero de 2010
Así funcionan las estafas en el alquiler de pisos por Internet
Estafa de un piso en alquiler.
El problema afecta a los portales más conocidos de la Red
Así funcionan las estafas en el alquiler de pisos por Internet
Suelen pedir el envío de dinero porque el dueño ha salido de viaje
Lucía Fernández, 07 de enero de 2010 a las 10:47
¿Le han estafado alguna vez al alquilar un piso?
Sí, pagué la fianza y nunca me dieron las llaves
No, soy bastante desconfiado con esas cosas
Marina, licenciada en Publicidad, decidió irse con su novio a vivir una temporada a Escocia a estudiar inglés y se puso a buscar piso en Glasgow a través de Idealista, Fotocasa y Segunda Mano.
Tras rebuscar entre cientos de ofertas, encontró un anuncio de un apartamento precioso. El barrio era bueno, así que escribió al dueño al correo electrónico que figuraba como contacto.
"Me contestó enseguida. El alquiler que pedía era inferior al resto de ofertas que tenía como alternativa en favoritos. Incluía todos los gastos, así como Internet. Hasta permitía fumadores y mascotas. Vamos, un chollo."
Por la tarde, le contó ilusionada el hallazgo a su novio, y se sentaron juntos frente a la pantalla del ordenador para recrearse en las fotografías del piso. Pero cuando entró de nuevo en la página web en la que había visto el anuncio, ya no estaba.
"Volví a escribir un email al dueño pidiéndole que nos enviara fotos y preguntándole por qué había retirado el anuncio.
Nos contestó que lo había retirado porque nosotros éramos la pareja a la que quería alquilar su piso.
El alquiler era tan barato porque se tenía que ir unos meses a un país africano y buscaba unos inquilinos que cuidaran su casa mientras él estaba fuera.
Nos decía que éramos perfectos para vivir allí mientras él estaba fuera con su familia.
Nos decía que las llaves las tenía él, pero que ya se encontraba en el extranjero. Teníamos que ingresarle una fianza en un número de cuenta y él nos enviaría las llaves por mensajería donde quisiéramos."
REACCIONAR A TIEMPO
"Se lo conté a una amiga que también se iba a cambiar de piso. Me dijo que ella, al contactar con el dueño de un piso en alquiler, había recibido una respuesta idéntica a la nuestra. Sólo que esta vez en un apartamento de Salamanca. Pero es que también le pasó lo mismo con un piso en Madrid."
"Probamos pidiendo información de este tipo de pisos, baratos y como de tienda de decoración, en Madrid y nos ocurrió algo similar"
La estafa siempre gira entorno a que el dueño tiene que viajar al extranjero por motivos de trabajo y asegura ser la única que tiene llaves de la casa. Todos piden un ingreso previo de la fianza pero las llaves nunca llegan... y el piso en realidad no existe.
La web de alquiler Segundamano.es ha alertado sobre los intentos de estafa y ha advertido que el portal es solamente un punto de encuentro de compradores y vendedores, de forma que no interviene en las transacciones ni son responsables de las operaciones que éstos realicen. Ofrece una Guía de Seguridad para que los usuarios que quieren alquiler o comprar un piso reconozcan las estafas inmobiliarias.
Tucasa.com aconseja no enviar dinero a través de Western Unión, MoneyGram, Bidpay u otros servicios de pago similares.
Marina sigue buscando piso en Glasgow:
"Menos mal que nos dimos cuenta. A veces me imagino con la maleta buscando un piso fantasma en el extranjero. Pero está claro: nadie da los duros a pesetas"
Pero basta hacer una búsqueda en Google por "timo de alquiler en piso" para encontrarse decenas de relatos de personas que sí pagaron la fianza y perdieron el dinero.
Y muchas de ellas en ciudades como Madrid, Valladolid, Salamanca o Barcelona.
El problema afecta a los portales más conocidos de la Red
Así funcionan las estafas en el alquiler de pisos por Internet
Suelen pedir el envío de dinero porque el dueño ha salido de viaje
Lucía Fernández, 07 de enero de 2010 a las 10:47
¿Le han estafado alguna vez al alquilar un piso?
Sí, pagué la fianza y nunca me dieron las llaves
No, soy bastante desconfiado con esas cosas
Marina, licenciada en Publicidad, decidió irse con su novio a vivir una temporada a Escocia a estudiar inglés y se puso a buscar piso en Glasgow a través de Idealista, Fotocasa y Segunda Mano.
Tras rebuscar entre cientos de ofertas, encontró un anuncio de un apartamento precioso. El barrio era bueno, así que escribió al dueño al correo electrónico que figuraba como contacto.
"Me contestó enseguida. El alquiler que pedía era inferior al resto de ofertas que tenía como alternativa en favoritos. Incluía todos los gastos, así como Internet. Hasta permitía fumadores y mascotas. Vamos, un chollo."
Por la tarde, le contó ilusionada el hallazgo a su novio, y se sentaron juntos frente a la pantalla del ordenador para recrearse en las fotografías del piso. Pero cuando entró de nuevo en la página web en la que había visto el anuncio, ya no estaba.
"Volví a escribir un email al dueño pidiéndole que nos enviara fotos y preguntándole por qué había retirado el anuncio.
Nos contestó que lo había retirado porque nosotros éramos la pareja a la que quería alquilar su piso.
El alquiler era tan barato porque se tenía que ir unos meses a un país africano y buscaba unos inquilinos que cuidaran su casa mientras él estaba fuera.
Nos decía que éramos perfectos para vivir allí mientras él estaba fuera con su familia.
Nos decía que las llaves las tenía él, pero que ya se encontraba en el extranjero. Teníamos que ingresarle una fianza en un número de cuenta y él nos enviaría las llaves por mensajería donde quisiéramos."
REACCIONAR A TIEMPO
"Se lo conté a una amiga que también se iba a cambiar de piso. Me dijo que ella, al contactar con el dueño de un piso en alquiler, había recibido una respuesta idéntica a la nuestra. Sólo que esta vez en un apartamento de Salamanca. Pero es que también le pasó lo mismo con un piso en Madrid."
"Probamos pidiendo información de este tipo de pisos, baratos y como de tienda de decoración, en Madrid y nos ocurrió algo similar"
La estafa siempre gira entorno a que el dueño tiene que viajar al extranjero por motivos de trabajo y asegura ser la única que tiene llaves de la casa. Todos piden un ingreso previo de la fianza pero las llaves nunca llegan... y el piso en realidad no existe.
La web de alquiler Segundamano.es ha alertado sobre los intentos de estafa y ha advertido que el portal es solamente un punto de encuentro de compradores y vendedores, de forma que no interviene en las transacciones ni son responsables de las operaciones que éstos realicen. Ofrece una Guía de Seguridad para que los usuarios que quieren alquiler o comprar un piso reconozcan las estafas inmobiliarias.
Tucasa.com aconseja no enviar dinero a través de Western Unión, MoneyGram, Bidpay u otros servicios de pago similares.
Marina sigue buscando piso en Glasgow:
"Menos mal que nos dimos cuenta. A veces me imagino con la maleta buscando un piso fantasma en el extranjero. Pero está claro: nadie da los duros a pesetas"
Pero basta hacer una búsqueda en Google por "timo de alquiler en piso" para encontrarse decenas de relatos de personas que sí pagaron la fianza y perdieron el dinero.
Y muchas de ellas en ciudades como Madrid, Valladolid, Salamanca o Barcelona.
Periodista Digital Política Gobierno Vive en un piso que Franco 'regaló' a su padre De la Vega y su hermano, un poco más ricos gracias al régimen
Periodista Digital Política Gobierno
Vive en un piso que Franco 'regaló' a su padre
De la Vega y su hermano, un poco más ricos gracias al régimen franquista
Su padre se hizo con el piso al ser abogado-inspector de Trabajo
Redacción, 07 de enero de 2010 a las 08:57
El piso de De la Vega y su hermano en la calle Hernani.
Jesús de la Vega Sanz compró otro piso en el mismo edificio; lo vendió en 2002 por más de 400.000 euros
¿De la Vega mintió sobre el pasado franquista de su padre?
Sí, porque negó que haya sido un alto funcionario franquista
No, fue un malentendido
/>
Su padre condecorado según el ABC.
La vicepresidenta primera del Gobierno es propietaria de un piso situado en la madrileña calle de Hernani cuyo valor actual se aproximaría a los 600.000 euros, mientras que su hermano Jesús Fernández de la Vega tuvo otra casa en la misma finca que vendió en 2002 por 420.708,478 euros.
Ambos pisos, con una superficie total de 128 metros cuadrados, 40 cada uno, están dentro de un inmueble expropiado a sus legítimos dueños durante el régimen de Franco, y que fue vendido posteriormente por el Ayuntamiento de Madrid al Patronato de funcionarios del Ministerio de Trabajo, según consta en sendas inscripciones del Registro de la Propiedad número 6 de Madrid a las que ha tenido acceso La Gaceta.
Los hermanos De la Vega se convirtieron en propietarios de estos inmuebles gracias a que su padre, Wenceslao, era abogado-inspector de Trabajo y desempeñaba sus tareas como funcionario en el ministerio del ramo; trabajo que posteriormente también desempeñaría Jesús. La finca en cuestión tiene una extensión de 3.913 metros cuadrados y fue expropiada en la década de los años 60 por la Comisión de Planeamiento y Coordinación del Área Metropolitana de Madrid (Coplaco), dentro del llamado “ensanche de la Castellana”.
Como se recordará, el padre de De la Vega -'un represaliado del franquismo' según dijo la vicepresidenta en Paraguay el pasado mes de agosto- ejerció de Inspector de Trabajo en la dictadura y, fue tal el empeño y la eficacia que puso en su labor, que Wenceslao Fernández de la Vega Lombán fue condecorado con la “Orden del Mérito en el Trabajo con categoría de plata y ramas de roble, con ocasión de la fiesta señera del franquismo: el 18 de Julio de 1971.
La revelación de La Gaceta desmiente la versión legendaria que ha hecho circular la vicepresidenta en torno a la figura de su padre, quien accedió a la propiedad del piso de la calle Hernani en la posición ventajosa que, para la finca expropiada en el franquismo y vendida en democracia, le daba su condición de alto cargo del Ministerio de Trabajo.
Condición que, durante la dictadura, le hizo acreedor de reconocimientos por parte del franquismo. Más aún: pese a los esfuerzos de De la Vega por ocultar las huellas de la labor administrativa de su padre, se sabe que sus únicas discrepancias con el régimen fueron consecuencia de seguir en el paradigma de los camisas viejas en tiempos de la tecnocracia.
La Memoria Histórica no puede ser selectiva. Por eso se ha vuelto con frecuencia contra destacados socialistas, empezando por el presidente Zapatero y siguiendo por Bono, Rubalcaba, Marín, Barreda, Bermejo y otros. Posiblemente, en su calidad de jerarcas del franquismo, los padres de dichos socialistas trabajaron, como afirmó de sí López Rodó, en servicio de España, sin importar la circunstancia.
NOTA.- Lea más en la edición de hoy de La Gaceta.
Vive en un piso que Franco 'regaló' a su padre
De la Vega y su hermano, un poco más ricos gracias al régimen franquista
Su padre se hizo con el piso al ser abogado-inspector de Trabajo
Redacción, 07 de enero de 2010 a las 08:57
El piso de De la Vega y su hermano en la calle Hernani.
Jesús de la Vega Sanz compró otro piso en el mismo edificio; lo vendió en 2002 por más de 400.000 euros
¿De la Vega mintió sobre el pasado franquista de su padre?
Sí, porque negó que haya sido un alto funcionario franquista
No, fue un malentendido
/>
Su padre condecorado según el ABC.
La vicepresidenta primera del Gobierno es propietaria de un piso situado en la madrileña calle de Hernani cuyo valor actual se aproximaría a los 600.000 euros, mientras que su hermano Jesús Fernández de la Vega tuvo otra casa en la misma finca que vendió en 2002 por 420.708,478 euros.
Ambos pisos, con una superficie total de 128 metros cuadrados, 40 cada uno, están dentro de un inmueble expropiado a sus legítimos dueños durante el régimen de Franco, y que fue vendido posteriormente por el Ayuntamiento de Madrid al Patronato de funcionarios del Ministerio de Trabajo, según consta en sendas inscripciones del Registro de la Propiedad número 6 de Madrid a las que ha tenido acceso La Gaceta.
Los hermanos De la Vega se convirtieron en propietarios de estos inmuebles gracias a que su padre, Wenceslao, era abogado-inspector de Trabajo y desempeñaba sus tareas como funcionario en el ministerio del ramo; trabajo que posteriormente también desempeñaría Jesús. La finca en cuestión tiene una extensión de 3.913 metros cuadrados y fue expropiada en la década de los años 60 por la Comisión de Planeamiento y Coordinación del Área Metropolitana de Madrid (Coplaco), dentro del llamado “ensanche de la Castellana”.
Como se recordará, el padre de De la Vega -'un represaliado del franquismo' según dijo la vicepresidenta en Paraguay el pasado mes de agosto- ejerció de Inspector de Trabajo en la dictadura y, fue tal el empeño y la eficacia que puso en su labor, que Wenceslao Fernández de la Vega Lombán fue condecorado con la “Orden del Mérito en el Trabajo con categoría de plata y ramas de roble, con ocasión de la fiesta señera del franquismo: el 18 de Julio de 1971.
La revelación de La Gaceta desmiente la versión legendaria que ha hecho circular la vicepresidenta en torno a la figura de su padre, quien accedió a la propiedad del piso de la calle Hernani en la posición ventajosa que, para la finca expropiada en el franquismo y vendida en democracia, le daba su condición de alto cargo del Ministerio de Trabajo.
Condición que, durante la dictadura, le hizo acreedor de reconocimientos por parte del franquismo. Más aún: pese a los esfuerzos de De la Vega por ocultar las huellas de la labor administrativa de su padre, se sabe que sus únicas discrepancias con el régimen fueron consecuencia de seguir en el paradigma de los camisas viejas en tiempos de la tecnocracia.
La Memoria Histórica no puede ser selectiva. Por eso se ha vuelto con frecuencia contra destacados socialistas, empezando por el presidente Zapatero y siguiendo por Bono, Rubalcaba, Marín, Barreda, Bermejo y otros. Posiblemente, en su calidad de jerarcas del franquismo, los padres de dichos socialistas trabajaron, como afirmó de sí López Rodó, en servicio de España, sin importar la circunstancia.
NOTA.- Lea más en la edición de hoy de La Gaceta.
domingo, 3 de enero de 2010
viernes, 1 de enero de 2010
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
