Corazón de blog - Lucas tapa la boca a Salsa Rosa por meterse donde no les llamaron
La Audiencia Provincial de Madrid considera que el reportaje emitido en el programa 'Salsa Rosa' emitido el 21 de mayo de 2005 constituye una intromisión ilegítima en el derecho a la intimidad personal y familiar de Juan Ramón Lucas Fernández.
Por ello, ha condenando a la productora del programa, Boomerang TV, a la directora, Sandra Fernández Hernández, a la entidad que obtuvo las imágenes, Aprok Imagen y a la periodista Ángela María Portero a resarcir económicamente al periodista por los daños y perjuicios causados en la cantidad de 50.000 euros, así como a dar publicidad del fallo de la sentencia en el mismo espacio televisivo u otro con relevancia semejante y en mismo día y franja horaria, según informa este lunes El Mundo.
El reportaje trataba sobre las supuestas relaciones afectivas de Lucas con Sandra Ibarra, modelo y presentadora. Difundió imágenes de ambos paseando por la calle y dentro de un vehículo abrazándose, además de imágenes del presentador cuando iba a recoger al colegio a su hija menor.
Considera la Audiencia que el reportaje emitido por Telecinco afecta de forma indudable a la vida personal del demandante, en concreto a la esfera afectiva, la más íntima de todas, careciendo la información difundida del más mínimo interés público e informativo.
Asimismo entiende que pese a la profesión de periodista de Lucas, con apariciones en televisión y radio, no se justifica que, en contra de su voluntad, se convierta en noticiable respecto a cuestiones relativas a su relaciones personales y familiares, no pudiéndose difundir estas cuestiones por razones de oportunidad e interés meramente publicitario-comercial.
lunes, 31 de marzo de 2008
La crisis llega a las tiendas: el comercio minorista cae por primera vez durante tres meses seguidos - Cotizalia.com
La crisis llega a las tiendas: el comercio minorista cae por primera vez durante tres meses seguidos - Cotizalia.com
Malos tiempos para el comercio minorista. Los datos oficiales muestran que por primera vez en muchos años las ventas de los tenderos cayeron durante tres meses consecutivos. Es la primera que esto ocurre, al menos, desde el año 2001, que es cuando comienza el actual Índice de Comercio al por Menor (ICM), que elabora el Instituto Nacional de Estadística (INE).
Los datos son contundentes. En diciembre de 2007 -en términos internuales y una vez corregidos los datos del efecto calendario y de la evolución de los precios- el descenso en las ventas minoristas fue del 2,2%. El año 2008 comenzó con un retroceso del 2,5% respecto al mismo mes del año anterior en términos constantes, pero es que en febrero la caída ha sido del 2,7%, lo que significa un trimestre completo con sucesivos deterioros de este indicador, clave para entender la evolución del consumo (el componente que más pesa en el Producto Interior Bruto).
Los descensos tienen que ver con un empeoramiento general de sus dos grandes componentes: la venta de productos alimenticios y de no alimenticios, aunque con mayor intensidad en este segundo apartado. Tan solo en febrero, la equipación del hogar retrocedió un 3,5%, tasa que se va al -4,5% si se incluye el mes de enero.
Para entender la evolución de este indicador basta con dar cuenta de que el año pasado, a estas alturas del año, las ventas minoristas crecían alrededor del 4% (un 4,1% en enero y un 3,6% en febrero), lo que da idea del cambio de ciclo.
El Índice de Comercio al por Menor (ICM) tiene como objetivo conocer la evolución de las ventas y el empleo en el sector del comercio minorista, y refleja la información que ofrecen 10.500 empresas ubicadas en todo el territorio nacional. Las ventas brutas son el total facturado por la empresa en concepto de productos vendidos en el ejercicio de su actividad incluido el IVA. Se trata, por lo tanto, de ventas reales, lo que explica su enorme representatividad.
La importancia de este índice viene dada, como se ha dicho, por el enorme peso que tiene el consumo en el Producto Interior Bruto, pero también en el empleo. España, como reflejan las estadísticas oficiales, es un país de pymes, en particular en el comercio, por lo que un retroceso en sus ventas –como el que se viene produciendo- lógicamente afectará también al nivel de ocupación.
Tampoco las ventas en las grandes superficies (deflactadas y corregidas de efecto de calendario) dan muestran de fortaleza. Los datos de Estadística encadenan, igualmente, tres meses consecutivos de retrocesos. En concreto, de un –1,7% en diciembre de 2007; de un -2,2% en enero y de un –1% en febrero.
Malos tiempos para el comercio minorista. Los datos oficiales muestran que por primera vez en muchos años las ventas de los tenderos cayeron durante tres meses consecutivos. Es la primera que esto ocurre, al menos, desde el año 2001, que es cuando comienza el actual Índice de Comercio al por Menor (ICM), que elabora el Instituto Nacional de Estadística (INE).
Los datos son contundentes. En diciembre de 2007 -en términos internuales y una vez corregidos los datos del efecto calendario y de la evolución de los precios- el descenso en las ventas minoristas fue del 2,2%. El año 2008 comenzó con un retroceso del 2,5% respecto al mismo mes del año anterior en términos constantes, pero es que en febrero la caída ha sido del 2,7%, lo que significa un trimestre completo con sucesivos deterioros de este indicador, clave para entender la evolución del consumo (el componente que más pesa en el Producto Interior Bruto).
Los descensos tienen que ver con un empeoramiento general de sus dos grandes componentes: la venta de productos alimenticios y de no alimenticios, aunque con mayor intensidad en este segundo apartado. Tan solo en febrero, la equipación del hogar retrocedió un 3,5%, tasa que se va al -4,5% si se incluye el mes de enero.
Para entender la evolución de este indicador basta con dar cuenta de que el año pasado, a estas alturas del año, las ventas minoristas crecían alrededor del 4% (un 4,1% en enero y un 3,6% en febrero), lo que da idea del cambio de ciclo.
El Índice de Comercio al por Menor (ICM) tiene como objetivo conocer la evolución de las ventas y el empleo en el sector del comercio minorista, y refleja la información que ofrecen 10.500 empresas ubicadas en todo el territorio nacional. Las ventas brutas son el total facturado por la empresa en concepto de productos vendidos en el ejercicio de su actividad incluido el IVA. Se trata, por lo tanto, de ventas reales, lo que explica su enorme representatividad.
La importancia de este índice viene dada, como se ha dicho, por el enorme peso que tiene el consumo en el Producto Interior Bruto, pero también en el empleo. España, como reflejan las estadísticas oficiales, es un país de pymes, en particular en el comercio, por lo que un retroceso en sus ventas –como el que se viene produciendo- lógicamente afectará también al nivel de ocupación.
Tampoco las ventas en las grandes superficies (deflactadas y corregidas de efecto de calendario) dan muestran de fortaleza. Los datos de Estadística encadenan, igualmente, tres meses consecutivos de retrocesos. En concreto, de un –1,7% en diciembre de 2007; de un -2,2% en enero y de un –1% en febrero.
jueves, 27 de marzo de 2008
Charlize Theron: "Me he sentido mujer objeto, manipulada y humillada"
Charlize Theron: "Me he sentido mujer objeto, manipulada y humillada"
Charlize Theron: "Me he sentido mujer objeto, manipulada y humillada"
Tiene esa belleza tan característica en las musas de Alfred Hitchcock. Woody Allen la describió como “una fuerza de la naturaleza” y en Hollywood ya le llaman “la Venus rubia”. Charlize Theron nació en Sudáfrica para ser bailarina, pero su bautismo de fama le llegó en las pasarelas. Dejó sin respiración a medio mundo al lucir “en todo su esplendor” como chica Martini y ahora, como actriz, lucha por demostrar que es más que un cocktail explosivo. Un Oscar la elevó al olimpo de los elegidos y, desde ese momento, no ha dejado de trabajar. Después de muchos años residiendo en Hollywood, acaba de aprobar su asignatura pendiente: conseguir la nacionalidad americana.
Amalia Enríquez. Venecia
(26-03-2008) ( Envíe esta noticia)
¿Ha logrado también, con el paso del tiempo, “quitarse de encima” la etiqueta de sexy y explosiva?
¡Me ha costado muchísimo! Cuando me fui de casa, con tan solo 16 años y un billete de ida para Italia, no sabía cuál iba a ser mi destino. Trabajé en las pasarelas de Milán, Nueva York…y no tengo muy buenos recuerdos de aquellas etapas.
¿Vivió en primera persona el ser “una mujer objeto”?
En parte, pero eso no era lo peor. Me sentí manipulada, humillada. No era feliz. El destino tenía que depararme otras vivencias. Y así fue. Dejé las pasarelas y mi vida tomó un rumbo del que hoy me siento muy feliz. Disfruto de la vida que ahora tengo.
¿Suele volver la vista atrás?
A menudo. Me gusta recordar de dónde vengo, las vivencias que han hecho de mí la mujer que soy. Me gusta volver a mis días en Sudáfrica. Tuve una infancia feliz, a pesar algunas consecuencias trágicas familiares que tuve que vivir. Recuerdo cuando, con tan sólo 13 años, mi madre me envolvía en una manta y me llevaba al cine a ver películas no aptas para menores.
¿Aprendió las cosas de la vida a través del cine?
Muchas de ellas. Un día vi con mi madre "Atracción Fatal" y fue la disculpa perfecta para que ella me hablase de sexo. Gracias al cine, mi madre me enseñó los misterios de la vida. Sus enseñanzas me han hecho crecer como persona.
Es hija de padres separados ¿Le marcó el difícil matrimonio de sus padres?
¿Y a quién no? Mi padre era alcohólico. Viví escenas muy difíciles para una niña. No se llevaban bien. Cuando mi padre murió, mi madre empezó a vivir de nuevo. Se casó por segunda vez y su actual marido es como un padre para mí.
¿Con su llegada ganó también en estabilidad emocional?
Me recuerdo siempre como una persona bastante estable en sentimientos. Pese a los malos momentos fui una niña feliz y me sentí siempre querida. Soy hija única y eso me convirtió, en cierta medida, en una solitaria que tenía que velar por su familia. Fui una especie de alma y eso me desarrolló un instinto de supervivencia muy grande. Aspiro a vivir en paz conmigo misma. Y por eso luchó día a día...
¿Cuidar su imagen contribuye a eso?
Me preocupo de estar sana y en buena forma. Creo que es la única forma de poder llevar el ritmo de vida y de trabajo que tengo actualmente. No soy propensa a engordar, por eso nunca me obsesionó con hacer ejercicio constante y dietas rápidas. De pequeña sí hice mucha gimnasia, atletismo, jockey, ballet. Y sin duda, todo esto me ayuda a mantenerme sana en todos los sentidos.
Y el corazón, ¿está a prueba de romances?
Lleva mucho tiempo enamorado. Nunca soñé con tener un príncipe azul, ni tampoco pensaba que un día iba a tener ante mí a ese hombre que cambiaría mi vida. Stuart (se refiere al actor Stuart Townsend) me ha cambiado la vida. Es con quien quiero estar el resto de mis días. Sé que me va a cuidar y me va a tener entre algodones.
¿El suyo es un amor perfecto?
No hay nada perfecto en la vida. La perfección está en encontrar el equilibrio y en eso estamos, en buscar la sorpresa cada día en el respeto, en que el cariño vaya en aumento. Antes de conocerle pensaba que jamás me casaría. Ahora sólo sé que quiero pasar con él el resto de mi vida. No hemos hablado aún de boda pero ¡nunca se sabe!
¿Siente celos de su éxito?
Él conoce esta profesión tan bien como yo, sabe que nada es eterno y que las cosas pueden cambiar. Él se alegra de mi éxito y no tiene celos ni de mis compañeros de rodaje (risas). No le doy motivos para los celos, me tiene muy segura.
¿Tan segura como lo está su prestigio en el cine actualmente?
Aquí no hay nada seguro. Cuando terminas un trabajo, esperamos que suene el teléfono de nuevo para volver a trabajar. Si eso no ocurre nos ponemos muy nerviosos. Es verdad que estoy viviendo un momento muy dulce, pero me ha costado mucho conseguir el respeto y el reconocimiento de crítica, público y compañeros.
Por cierto, ¿dónde guarda su Oscar?
Lo tengo en mi casa, en el despacho. Hay gente que lo tiene en el baño, pero yo no. Quiero que lo vean mis amigos, porque estoy muy orgullosa de ese Oscar. Sin embargo, conseguirlo no me ha cambiado nada, sigo siendo la de siempre: me gusta mi familia, adoro a mis padres, estoy feliz con mi pareja, pensamos en el futuro juntos... Yo me despierto feliz todas las mañanas. No le pido más a la vida. No vivo para cumplir unas expectativas, vivo para mí misma... Y eso me hace muy feliz...
Charlize Theron: "Me he sentido mujer objeto, manipulada y humillada"
Tiene esa belleza tan característica en las musas de Alfred Hitchcock. Woody Allen la describió como “una fuerza de la naturaleza” y en Hollywood ya le llaman “la Venus rubia”. Charlize Theron nació en Sudáfrica para ser bailarina, pero su bautismo de fama le llegó en las pasarelas. Dejó sin respiración a medio mundo al lucir “en todo su esplendor” como chica Martini y ahora, como actriz, lucha por demostrar que es más que un cocktail explosivo. Un Oscar la elevó al olimpo de los elegidos y, desde ese momento, no ha dejado de trabajar. Después de muchos años residiendo en Hollywood, acaba de aprobar su asignatura pendiente: conseguir la nacionalidad americana.
Amalia Enríquez. Venecia
(26-03-2008) ( Envíe esta noticia)
¿Ha logrado también, con el paso del tiempo, “quitarse de encima” la etiqueta de sexy y explosiva?
¡Me ha costado muchísimo! Cuando me fui de casa, con tan solo 16 años y un billete de ida para Italia, no sabía cuál iba a ser mi destino. Trabajé en las pasarelas de Milán, Nueva York…y no tengo muy buenos recuerdos de aquellas etapas.
¿Vivió en primera persona el ser “una mujer objeto”?
En parte, pero eso no era lo peor. Me sentí manipulada, humillada. No era feliz. El destino tenía que depararme otras vivencias. Y así fue. Dejé las pasarelas y mi vida tomó un rumbo del que hoy me siento muy feliz. Disfruto de la vida que ahora tengo.
¿Suele volver la vista atrás?
A menudo. Me gusta recordar de dónde vengo, las vivencias que han hecho de mí la mujer que soy. Me gusta volver a mis días en Sudáfrica. Tuve una infancia feliz, a pesar algunas consecuencias trágicas familiares que tuve que vivir. Recuerdo cuando, con tan sólo 13 años, mi madre me envolvía en una manta y me llevaba al cine a ver películas no aptas para menores.
¿Aprendió las cosas de la vida a través del cine?
Muchas de ellas. Un día vi con mi madre "Atracción Fatal" y fue la disculpa perfecta para que ella me hablase de sexo. Gracias al cine, mi madre me enseñó los misterios de la vida. Sus enseñanzas me han hecho crecer como persona.
Es hija de padres separados ¿Le marcó el difícil matrimonio de sus padres?
¿Y a quién no? Mi padre era alcohólico. Viví escenas muy difíciles para una niña. No se llevaban bien. Cuando mi padre murió, mi madre empezó a vivir de nuevo. Se casó por segunda vez y su actual marido es como un padre para mí.
¿Con su llegada ganó también en estabilidad emocional?
Me recuerdo siempre como una persona bastante estable en sentimientos. Pese a los malos momentos fui una niña feliz y me sentí siempre querida. Soy hija única y eso me convirtió, en cierta medida, en una solitaria que tenía que velar por su familia. Fui una especie de alma y eso me desarrolló un instinto de supervivencia muy grande. Aspiro a vivir en paz conmigo misma. Y por eso luchó día a día...
¿Cuidar su imagen contribuye a eso?
Me preocupo de estar sana y en buena forma. Creo que es la única forma de poder llevar el ritmo de vida y de trabajo que tengo actualmente. No soy propensa a engordar, por eso nunca me obsesionó con hacer ejercicio constante y dietas rápidas. De pequeña sí hice mucha gimnasia, atletismo, jockey, ballet. Y sin duda, todo esto me ayuda a mantenerme sana en todos los sentidos.
Y el corazón, ¿está a prueba de romances?
Lleva mucho tiempo enamorado. Nunca soñé con tener un príncipe azul, ni tampoco pensaba que un día iba a tener ante mí a ese hombre que cambiaría mi vida. Stuart (se refiere al actor Stuart Townsend) me ha cambiado la vida. Es con quien quiero estar el resto de mis días. Sé que me va a cuidar y me va a tener entre algodones.
¿El suyo es un amor perfecto?
No hay nada perfecto en la vida. La perfección está en encontrar el equilibrio y en eso estamos, en buscar la sorpresa cada día en el respeto, en que el cariño vaya en aumento. Antes de conocerle pensaba que jamás me casaría. Ahora sólo sé que quiero pasar con él el resto de mi vida. No hemos hablado aún de boda pero ¡nunca se sabe!
¿Siente celos de su éxito?
Él conoce esta profesión tan bien como yo, sabe que nada es eterno y que las cosas pueden cambiar. Él se alegra de mi éxito y no tiene celos ni de mis compañeros de rodaje (risas). No le doy motivos para los celos, me tiene muy segura.
¿Tan segura como lo está su prestigio en el cine actualmente?
Aquí no hay nada seguro. Cuando terminas un trabajo, esperamos que suene el teléfono de nuevo para volver a trabajar. Si eso no ocurre nos ponemos muy nerviosos. Es verdad que estoy viviendo un momento muy dulce, pero me ha costado mucho conseguir el respeto y el reconocimiento de crítica, público y compañeros.
Por cierto, ¿dónde guarda su Oscar?
Lo tengo en mi casa, en el despacho. Hay gente que lo tiene en el baño, pero yo no. Quiero que lo vean mis amigos, porque estoy muy orgullosa de ese Oscar. Sin embargo, conseguirlo no me ha cambiado nada, sigo siendo la de siempre: me gusta mi familia, adoro a mis padres, estoy feliz con mi pareja, pensamos en el futuro juntos... Yo me despierto feliz todas las mañanas. No le pido más a la vida. No vivo para cumplir unas expectativas, vivo para mí misma... Y eso me hace muy feliz...
sábado, 22 de marzo de 2008
Condenada por la agresividad de su hijo · ELPAÍS.com
Condenada por la agresividad de su hijo · ELPAÍS.com
Condenada por la agresividad de su hijo
La Audiencia de Sevilla encuentra culpable a una madre por su "laxitud y tolerancia" a la actitud violenta de su vástago
EFE - Sevilla - 22/03/2008
Vota Resultado 37 votos Comentarios - 22
La Audiencia de Sevilla ha condenado a una mujer a pagar 14.000 euros de multa por una agresión de su hijo en el Instituto de Secundaria en el que estudia. El tribunal considera que la "laxitud y tolerancia" de la mujer a la hora de educar al menor han motivado el comportamiento violento del adolescente.
La noticia en otros webs
webs en español
en otros idiomas
La multa pagará el tratamiento para recomponer los dientes de otro menor, compañero de Instituto Castilla de Castilleja de la Cuesta, Sevilla. En el juicio, la mujer intentó desviar la responsabilidad hacia el centro educativo por no hacer "labores suficientes de vigilancia" de los alumnos, pero la sentencia estima que los adolescentes no necesitan una vigilancia tan rígida, sino que "la brutalidad e intensidad" de la agresión evidencian "una falta de inculcación o asimilación de educación y moderación de costumbrse en el agresor para la convivencia en valores".
La Audiencia confirma así el primer fallo judicial que hablaba de una "incorrecta educación", que los jueces equiparan a aquellas situaciones en las que los progenitores "permiten o no se preocupan de controlar que sus hijos no lleven al centro escolar objetos que puedan resultar en sí mismos peligrosos".
Condenada por la agresividad de su hijo
La Audiencia de Sevilla encuentra culpable a una madre por su "laxitud y tolerancia" a la actitud violenta de su vástago
EFE - Sevilla - 22/03/2008
Vota Resultado 37 votos Comentarios - 22
La Audiencia de Sevilla ha condenado a una mujer a pagar 14.000 euros de multa por una agresión de su hijo en el Instituto de Secundaria en el que estudia. El tribunal considera que la "laxitud y tolerancia" de la mujer a la hora de educar al menor han motivado el comportamiento violento del adolescente.
La noticia en otros webs
webs en español
en otros idiomas
La multa pagará el tratamiento para recomponer los dientes de otro menor, compañero de Instituto Castilla de Castilleja de la Cuesta, Sevilla. En el juicio, la mujer intentó desviar la responsabilidad hacia el centro educativo por no hacer "labores suficientes de vigilancia" de los alumnos, pero la sentencia estima que los adolescentes no necesitan una vigilancia tan rígida, sino que "la brutalidad e intensidad" de la agresión evidencian "una falta de inculcación o asimilación de educación y moderación de costumbrse en el agresor para la convivencia en valores".
La Audiencia confirma así el primer fallo judicial que hablaba de una "incorrecta educación", que los jueces equiparan a aquellas situaciones en las que los progenitores "permiten o no se preocupan de controlar que sus hijos no lleven al centro escolar objetos que puedan resultar en sí mismos peligrosos".
Tizas - La mayoría silenciosa es irrelevante si está acobardada y paralizada
Tizas - La mayoría silenciosa es irrelevante si está acobardada y paralizada
(PD).-Las lecciones de la historia son con frecuencia increíblemente simples. Solía tratar con un hombre cuya familia pertenecía a la aristocracia alemana antes de la Segunda Guerra Mundial. Eran propietarios -cuenta Paul E. Marek- de un gran número de industrias y empresas grandes. Le pregunté cuántos alemanes eran Nazis de verdad, y la respuesta que dio se me ha quedado impresa y desde entonces guía mi postura hacia el fanatismo.
"Muy pocas personas eran verdaderos Nazis", dijo, "pero muchos disfrutaban del retorno del orgullo alemán, y muchos más estaban demasiado ocupados para preocuparse. Yo era uno de los que simplemente pensaba que los Nazis eran un puñado de locos. De esa manera, la mayoría simplemente se cruzó de brazos y dejó que sucediera todo. A continuación, antes de poder hacer algo, ellos tenían las riendas y nosotros habíamos perdido el control, y el final del mundo se había presentado. Mi familia lo perdió todo. Yo terminé en un campo de concentración y los Aliados destruyeron mis fábricas".
Una y otra vez se nos relata por parte de expertos y tertulianos que el islam es la religión de la paz y que la gran mayoría de los musulmanes simplemente desea vivir en paz. Aunque esta afirmación insustancial puede ser cierta, es completamente irrelevante. Es una vaguedad insignificante encaminada a hacernos sentir mejor y concebida para reducir de alguna manera el fantasma de fanáticos que causan destrucción por el mundo en nombre del islam.
El hecho es que los fanáticos dirigen el islam en este momento de la historia. Son los fanáticos los que se manifiestan. Son los fanáticos los que emprenden cualquiera de las 50 guerras activas en todo el mundo. Son los fanáticos los que masacran sistemáticamente a los cristianos o los grupos tribales de África y los que están gradualmente tomando el control de todo el continente en una oleada islámica. Son los fanáticos los que revientan, decapitan, asesinan o ejecutan los crímenes de honor. Son los fanáticos los que toman el control de mezquita tras mezquita. Son los fanáticos los que extienden fanáticamente las lapidaciones y las ejecuciones con la horca de las víctimas de violación y los homosexuales. El hecho demostrable y difícil es que "la mayoría pacífica" es "la mayoría silenciosa", y está acobardada y paralizada.
(PD).-Las lecciones de la historia son con frecuencia increíblemente simples. Solía tratar con un hombre cuya familia pertenecía a la aristocracia alemana antes de la Segunda Guerra Mundial. Eran propietarios -cuenta Paul E. Marek- de un gran número de industrias y empresas grandes. Le pregunté cuántos alemanes eran Nazis de verdad, y la respuesta que dio se me ha quedado impresa y desde entonces guía mi postura hacia el fanatismo.
"Muy pocas personas eran verdaderos Nazis", dijo, "pero muchos disfrutaban del retorno del orgullo alemán, y muchos más estaban demasiado ocupados para preocuparse. Yo era uno de los que simplemente pensaba que los Nazis eran un puñado de locos. De esa manera, la mayoría simplemente se cruzó de brazos y dejó que sucediera todo. A continuación, antes de poder hacer algo, ellos tenían las riendas y nosotros habíamos perdido el control, y el final del mundo se había presentado. Mi familia lo perdió todo. Yo terminé en un campo de concentración y los Aliados destruyeron mis fábricas".
Una y otra vez se nos relata por parte de expertos y tertulianos que el islam es la religión de la paz y que la gran mayoría de los musulmanes simplemente desea vivir en paz. Aunque esta afirmación insustancial puede ser cierta, es completamente irrelevante. Es una vaguedad insignificante encaminada a hacernos sentir mejor y concebida para reducir de alguna manera el fantasma de fanáticos que causan destrucción por el mundo en nombre del islam.
El hecho es que los fanáticos dirigen el islam en este momento de la historia. Son los fanáticos los que se manifiestan. Son los fanáticos los que emprenden cualquiera de las 50 guerras activas en todo el mundo. Son los fanáticos los que masacran sistemáticamente a los cristianos o los grupos tribales de África y los que están gradualmente tomando el control de todo el continente en una oleada islámica. Son los fanáticos los que revientan, decapitan, asesinan o ejecutan los crímenes de honor. Son los fanáticos los que toman el control de mezquita tras mezquita. Son los fanáticos los que extienden fanáticamente las lapidaciones y las ejecuciones con la horca de las víctimas de violación y los homosexuales. El hecho demostrable y difícil es que "la mayoría pacífica" es "la mayoría silenciosa", y está acobardada y paralizada.
viernes, 21 de marzo de 2008
Libertad Digital: Nacional :: Rosa Díez: "Se ha roto España porque se ha roto la igualdad entre los españoles"
Libertad Digital: Nacional :: Rosa Díez: "Se ha roto España porque se ha roto la igualdad entre los españoles"
Noticia publicada el 20-03-2008
L D (Agencias) Tras el gran apoyo electoral que recibió Unión Progreso y Democracia pese a las enormes dificultades que tuvo este para hacer campaña, Rosa Díez dice que "hemos conseguido colar la piragua entre dos grandes portaviones porque realmente había más necesidad que dificultades".
Rosa Díez consideró que merece la pena reflexionar sobre los resultados electorales porque, según sus palabras, son el reflejo de que España quería un cambio. Además, la líder de UPD indicó que los resultados de su partido tiene mucho mérito ya que "en las pasadas elecciones primaba más el voto en contra". Para la ex europarlamentaria socialista estos resultados demuestran que se puede hacer campaña electoral y política de otra manera.
Por otra parte, Rosa Díez se mostró muy crítica con el actual sistema electoral al que calificó de "injusto" ya que está pensado "para que no se cuele nadie". "No puede ser que mi voto valga seis veces menos que el de mi vecino de escalera que vota a PNV", argumentó en este mismo sentido la portavoz de UPD. Para Rosa Díez una de las cosas más positivas de las pasadas elecciones generales es que muchos ciudadanos se han dado cuenta que la Ley Electoral actual es realmente injusta.
Por otro lado, la líder de Unión Progreso y Democracia aseguró que el optimismo de su partido es distinto al del Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero. "Nuestro optimismo es lógico no como el de Zapatero que se ha basado en la negación de la verdad", comentó. En este mismo sentido, Rosa Díez afirmó que el Partido Socialista ha mentido para ocultar la crisis económica y que no le perjudicará en las urnas. "En esta legislatura la perversión del lenguaje ha pervertido la política", aseveró la diputada electa en referencia a la negación de la crisis económica por parte del Ejecutivo socialista.
Además, Rosa Díez señaló que el único camino para solucionar los problemas es admitir que existen. "La única manera de vencer la adversidad es admitir que esta existe", recomendó. En referencia a los calificativos de "crispadora" y "antipatriota" que el Partido Socialista utilizó en la campaña electoral contra Rosa Díez, la portavoz de UPD se defendió argumentando que cuando ella decía que España se rompe lo decía porque realmente considera que es un hecho probado. "Se ha roto España porque se ha rota la igualdad entre los españoles", aseveró Díez en este mismo sentido.
Respecto al actual sistema educativo Rosa Díez consideró que es necesario un gran pacto de Estado y se mostró convencida de que la asignatura de Educación para la Ciudadanía es necesaria pero consensuada por todos los partidos ya que considera que en España no ha existido nunca una pedagogía de la Democracia. Por último, Díez declaró que su partido ha venido para quedarse y que tienen pensado presentarse a las elecciones en el País Vasco, a las europeas así como a las próximas municipales. "Con los resultados de las pasadas elecciones generales sabemos que conseguiríamos muchos concejales e incluso alguna alcaldía", auguró.
Noticia publicada el 20-03-2008
L D (Agencias) Tras el gran apoyo electoral que recibió Unión Progreso y Democracia pese a las enormes dificultades que tuvo este para hacer campaña, Rosa Díez dice que "hemos conseguido colar la piragua entre dos grandes portaviones porque realmente había más necesidad que dificultades".
Rosa Díez consideró que merece la pena reflexionar sobre los resultados electorales porque, según sus palabras, son el reflejo de que España quería un cambio. Además, la líder de UPD indicó que los resultados de su partido tiene mucho mérito ya que "en las pasadas elecciones primaba más el voto en contra". Para la ex europarlamentaria socialista estos resultados demuestran que se puede hacer campaña electoral y política de otra manera.
Por otra parte, Rosa Díez se mostró muy crítica con el actual sistema electoral al que calificó de "injusto" ya que está pensado "para que no se cuele nadie". "No puede ser que mi voto valga seis veces menos que el de mi vecino de escalera que vota a PNV", argumentó en este mismo sentido la portavoz de UPD. Para Rosa Díez una de las cosas más positivas de las pasadas elecciones generales es que muchos ciudadanos se han dado cuenta que la Ley Electoral actual es realmente injusta.
Por otro lado, la líder de Unión Progreso y Democracia aseguró que el optimismo de su partido es distinto al del Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero. "Nuestro optimismo es lógico no como el de Zapatero que se ha basado en la negación de la verdad", comentó. En este mismo sentido, Rosa Díez afirmó que el Partido Socialista ha mentido para ocultar la crisis económica y que no le perjudicará en las urnas. "En esta legislatura la perversión del lenguaje ha pervertido la política", aseveró la diputada electa en referencia a la negación de la crisis económica por parte del Ejecutivo socialista.
Además, Rosa Díez señaló que el único camino para solucionar los problemas es admitir que existen. "La única manera de vencer la adversidad es admitir que esta existe", recomendó. En referencia a los calificativos de "crispadora" y "antipatriota" que el Partido Socialista utilizó en la campaña electoral contra Rosa Díez, la portavoz de UPD se defendió argumentando que cuando ella decía que España se rompe lo decía porque realmente considera que es un hecho probado. "Se ha roto España porque se ha rota la igualdad entre los españoles", aseveró Díez en este mismo sentido.
Respecto al actual sistema educativo Rosa Díez consideró que es necesario un gran pacto de Estado y se mostró convencida de que la asignatura de Educación para la Ciudadanía es necesaria pero consensuada por todos los partidos ya que considera que en España no ha existido nunca una pedagogía de la Democracia. Por último, Díez declaró que su partido ha venido para quedarse y que tienen pensado presentarse a las elecciones en el País Vasco, a las europeas así como a las próximas municipales. "Con los resultados de las pasadas elecciones generales sabemos que conseguiríamos muchos concejales e incluso alguna alcaldía", auguró.
jueves, 20 de marzo de 2008
Trabajar menos, pero mejor
Trabajar menos, pero mejorARIADNA TRILLAS 20/03/2008
La empresa española ha descubierto que el tiempo de trabajo puede ser elástico como un chicle. Y que estirarlo, encogerlo o trocearlo a conveniencia puede ayudarla a ganar dinero. Empiezan a ensayar nuevas fórmulas como la jornada intensiva, el trabajo desde casa con tecnología pagada por la empresa, los cargos compartidos o la pura destrucción de las jerarquías.
La empresa española ha descubierto que el tiempo de trabajo puede ser elástico como un chicle. Y que estirarlo, encogerlo o trocearlo a conveniencia puede ayudarla a ganar dinero. Empiezan a ensayar nuevas fórmulas como la jornada intensiva, el trabajo desde casa con tecnología pagada por la empresa, los cargos compartidos o la pura destrucción de las jerarquías. Con un denominador común: las largas horas de presencia en el trabajo ya no son la vara de medir, porque lo que cuenta es el rendimiento del empleado. Los resultados de esta nueva política se calculan a largo plazo pero siempre llegan, insisten los expertos en Recursos Humanos. Se basan en la premisa de que cuando se da mayor capacidad de decisión, autonomía y responsabilidad al trabajador, y encima éste gana tiempo para su vida privada, su motivación aumenta y la productividad sube. La clave, aseguran, está en unir el sueldo al rendimiento.
Francisco Javier Bermejo sabe de qué estamos hablando. Con 35 personas a su cargo, es director de Nuevos Suministros del grupo Iberdrola en Valladolid. "Tuve un hijo en septiembre y ahora puedo quedarme a su cargo muchas tardes", explica. "Motiva tener tiempo para otras cosas y no sólo me ha ocurrido a mí". Los pequeños cambios en la vida de Bermejo y en la de su equipo se explican porque Iberdrola se ha convertido a la jornada intensiva permanente. Es la primera empresa del Ibex 35 en dar este paso, que ha consagrado el nuevo convenio. "El absentismo en el equipo ha bajado un 15% y la productividad está aumentando, porque cada empleado trabaja 10 minutos más al día", comenta el directivo. Globalmente, en Iberdrola se trabajarán 500.000 horas más al año. Por ahora, las bajas laborales han caído un 30%. El convenio introduce la filosofía de que los sueldos van ligados a lo productivos que sean los empleados.
Iberdrola va contracorriente en un país donde es habitual invertir dos horas largas en el almuerzo, pródigo en reuniones con agenda difusa y sin conclusión, donde la noche cayó hace rato a la salida del trabajo y el tiempo en la máquina del café da de sí como para ser inmortalizada en una serie de televisión.
Distintos economistas consultados para este reportaje coinciden en que la organización de la producción y del trabajo es un factor que influye en los bajos niveles de productividad de España en Europa, junto a la apuesta por la innovación, el sistema educativo y de formación permanente o las infraestructuras. "La calidad directiva es fundamental", añade el director de la consultora Eurotalent, Juan Carlos Cubeiro. La productividad viene a decirnos lo rentables que son los puestos de trabajo. Es un indicador clave para saber si un país es competitivo y suele ir parejo a su nivel de vida.
Para Ignacio Buqueras, presidente de la Comisión Nacional para la Racionalización de los Horarios Españoles, "es imprescindible dar un vuelco en la cultura de la presencia en el trabajo por la cultura de la efectividad de esa presencia". En la comisión que preside se sientan la Administración y hasta 112 instituciones y organizaciones empresariales y sindicales. "Queda casi todo por hacer, aunque empieza a haber sensibilidad con el valor del tiempo", se lamenta.
Pero sí, algo se mueve. También en Renault. Su planta de Palencia, que ha aumentado de dos a tres turnos el trabajo al fabricar el modelo de coche sustituto del Megane, se ha convertido en un referente del grupo francés. Entre otras razones como la mejora de la logística o la apuesta por las energías renovables, el director de la fábrica, Gonzalo González García, cita "la motivación de los empleados". González es conocido en el grupo porque prohíbe a la plantilla salir del trabajo "ni un minuto más tarde de la hora".
La paradoja española reside en que combina ser colista en productividad con ser uno de los países en que se trabaja, de media, más horas en Europa. Esta contradicción aparente se refleja en un informe de 2007 de investigadores de IESE para la empresa de trabajo temporal Adecco. Tras cruzar datos de Eurostat sobre horarios y productividad en Francia, Alemania, Reino Unido, Italia, España, Portugal y Polonia, el estudio concluyó que "una mejora en la eficiencia puede llevar a reducir la jornada de trabajo sin que se produzca una caída en la producción". España, que según este informe obtenía un valor añadido de 33,7 dólares por las 38,3 horas que de promedio trabajaba cada persona ocupada, sólo salía mejor parada que Polonia y Portugal. Holanda, Alemania y Bélgica, los tres países con las jornadas más breves, sacaban una rentabilidad mucho mayor por hora trabajada.
Ros Roca, uno de los mayores fabricantes de bienes de equipo para el tratamiento de residuos del mundo, ha comprobado en sus propias carnes los resultados de este estudio. Hace dos años, este grupo catalán puso la organización de la empresa patas arriba. Antes, en Ros Roca se trabajaba los sábados. "Hoy hacemos en cinco días lo que se hacía en seis", señala Joan Molins, su coordinador general. Los empleados han ganado el sábado, pero cobran lo mismo. A cambio, deben garantizar que la producción también es la misma. Molins asegura que de lunes a viernes no se trabaja más tiempo que antes. "Sí se trabaja más rápido, porque jugamos con la motivación", dice.
Los cambios no siempre son fáciles de digerir. "Hemos superado la jerarquía para instaurar equipos de trabajo a los que se da libertad y responsabilidad para tomar decisiones y al principio, a mucha gente eso le da miedo", añade. El impacto de estas medidas en la cuenta de resultados es difusa: "Las potencialidades del modelo están por ver".
El impacto de los cambios organizativos no es fácil de medir. "Estamos hablando de políticas a medio y largo plazo. No vale el cortoplacismo cuando hablamos de horarios flexibles, del uso eficiente del correo electrónico, de reuniones con agendas claras, de organizaciones más participativas, de formación y calidad directiva", advierte Manuel González, socio responsable de Recursos Humanos de PricewaterhouseCoopers (PwC).
La propia PwC experimenta con las jornadas flexibles desde el pasado 11 de marzo. A los profesionales con una antigüedad mínima de dos años y con determinadas categorías en la firma se les deja trabajar hasta el 30% del tiempo en casa. La empresa paga una línea ADSL particular y valida que el domicilio del trabajador sea "un lugar idóneo" para teletrabajar. Un plan piloto previo demostró "un incremento de la eficiencia", afirma PwC.
Otras compañías, como Ernst & Young Abogados, se han abonado al trabajo no presencial. La firma acaba de anunciar que se permitirá trabajar parte del tiempo de trabajo desde casa a hasta 180 abogados con más de cinco años en el despacho. Les equipará con la tecnología necesaria. Ya hay 10 casos aprobados y otros 10 en estudio.
Víctor Gómez de la Cruz, director general de la firma en España, confiesa el principal motivo para dar el paso: "La preocupación por atraer a buenos profesionales y por lograr retener a los mejores, que no se vayan a otro lado". ¿Cómo saber si cumplen desde casa? Gómez de la Cruz se ríe. "Lo que importa, lo que se mide y por lo que se paga son los resultados", sentencia.
El vínculo entre salario y rendimiento aparece siempre al hablar de productividad. "El café para todos en la empresa no funciona. Un ingeniero debe cobrar más que un camarero porque su trabajo aporta mayor valor añadido, pero lo lógico es que el camarero que trabaja más cobre más que el camarero que trabaja menos", apunta el profesor Rafael Pampillón, del Instituto de Empresa. Desde la Universidad de Columbia, el economista Xavier Sala Martín espeta: "El único ámbito en el que en España se acepta que el salario vaya asociado a la productividad es el fútbol, en el que a nadie ve raro que un crack cobre 20 veces más que un jugador normal".
El trabajo flexible o la retribución por objetivos llevan tiempo de entrenamiento en empresas del universo tecnológico y de cultura anglosajona, como IBM o Microsoft. Las empleadas de esta última multinacional, Aris Rodríguez, que buscaba tiempo para "reforzar mi formación con un master", y Carmen Carrato, que "buscaba compaginar vida y trabajo" y que tiene dos hijos, son un claro ejemplo de las nuevas fórmulas. Ambas comparten el mismo cargo en el departamento de Operaciones en Recursos Humanos. Y coinciden: "Es ideal". El salario se adecua al tiempo de trabajo, pero, explica Elena Dinesen, responsable de Recursos Humanos de Microsoft, "creímos que no debíamos escatimar en beneficios como la póliza médica, los tickets de comida, el coche de empresa". Eso no se divide entre dos.
Microsoft ha logrado disminuir del 7% al 2% la rotación de personal, con las consiguientes reducciones de costes en formación, y aumentar la satisfacción de sus directivos en las encuestas internas desde que se implantó un plan de gestión del cambio hace tres años, añade Dinesen, obsesionada con cortar "la fuga de talento". Al 100% de la plantilla se le instaló ADSL en casa porque no tiene por qué ir todos los días a la oficina. Dinesen se pregunta: "¿Para qué perder hora y media atrapada en un atasco en hora punta cuando se puede trabajar desde casa y llegar cuando no hay tráfico, varias horas después?".
España, entre los menos productivos de Europa
España sale peor parada que la mayoría de sus vecinos europeos en productividad (véase gráfico) porque, coinciden los expertos, la locomotora principal de su economía han sido sectores de bajo valor añadido como la construcción, el turismo o determinados servicios. "Es pan para hoy y hambre para mañana", sentencia el profesor de la Universidad de Barcelona Fernando Balcells. El Gobierno en funciones del PSOE insiste en que las cosas mejoran. "En el cuarto trimestre de 2007, la productividad crecía al 0,94%. A principios de la legislatura anterior, lo hacía al 0,14%", subraya el Ministerio de Economía.Esta mejora objetiva se da, sin embargo, en un nuevo contexto de aumento del paro. Y, como la productividad es un cociente que relaciona la riqueza que se genera con el empleo, cuando se destruyen puestos de trabajo suele aumentar: hay menos empleos entre los que repartir la producción. "Los sectores que pierden empleos primero son los de bajo valor añadido como la construcción. No significa que se estén haciendo los deberes", resume el profesor Rafael Pampillón. "No es una relación tan fácil", replica Economía. Recuerda que hay tres millones más de empleos que en 2004.El economista Sala i Martín subraya como retos la escasa inversión en innovación y tecnología, el sistema educativo "en el que los niños no aprenden a tener ideas y en el que los jóvenes prefieren ser burócratas a emprendedores", la falta de formación a lo largo de la vida laboral, las trabas burocráticas o las infraestructuras. La catedrática Teresa Garcia-Milà, de la Pompeu Fabra, añade a esta lista el mercado laboral "dual que hay en España, con mucho empleo temporal y mucho contrato indefinido poco ágil, con despidos caros e incertidumbre sobre las razones para decidirlos".
La empresa española ha descubierto que el tiempo de trabajo puede ser elástico como un chicle. Y que estirarlo, encogerlo o trocearlo a conveniencia puede ayudarla a ganar dinero. Empiezan a ensayar nuevas fórmulas como la jornada intensiva, el trabajo desde casa con tecnología pagada por la empresa, los cargos compartidos o la pura destrucción de las jerarquías.
La empresa española ha descubierto que el tiempo de trabajo puede ser elástico como un chicle. Y que estirarlo, encogerlo o trocearlo a conveniencia puede ayudarla a ganar dinero. Empiezan a ensayar nuevas fórmulas como la jornada intensiva, el trabajo desde casa con tecnología pagada por la empresa, los cargos compartidos o la pura destrucción de las jerarquías. Con un denominador común: las largas horas de presencia en el trabajo ya no son la vara de medir, porque lo que cuenta es el rendimiento del empleado. Los resultados de esta nueva política se calculan a largo plazo pero siempre llegan, insisten los expertos en Recursos Humanos. Se basan en la premisa de que cuando se da mayor capacidad de decisión, autonomía y responsabilidad al trabajador, y encima éste gana tiempo para su vida privada, su motivación aumenta y la productividad sube. La clave, aseguran, está en unir el sueldo al rendimiento.
Francisco Javier Bermejo sabe de qué estamos hablando. Con 35 personas a su cargo, es director de Nuevos Suministros del grupo Iberdrola en Valladolid. "Tuve un hijo en septiembre y ahora puedo quedarme a su cargo muchas tardes", explica. "Motiva tener tiempo para otras cosas y no sólo me ha ocurrido a mí". Los pequeños cambios en la vida de Bermejo y en la de su equipo se explican porque Iberdrola se ha convertido a la jornada intensiva permanente. Es la primera empresa del Ibex 35 en dar este paso, que ha consagrado el nuevo convenio. "El absentismo en el equipo ha bajado un 15% y la productividad está aumentando, porque cada empleado trabaja 10 minutos más al día", comenta el directivo. Globalmente, en Iberdrola se trabajarán 500.000 horas más al año. Por ahora, las bajas laborales han caído un 30%. El convenio introduce la filosofía de que los sueldos van ligados a lo productivos que sean los empleados.
Iberdrola va contracorriente en un país donde es habitual invertir dos horas largas en el almuerzo, pródigo en reuniones con agenda difusa y sin conclusión, donde la noche cayó hace rato a la salida del trabajo y el tiempo en la máquina del café da de sí como para ser inmortalizada en una serie de televisión.
Distintos economistas consultados para este reportaje coinciden en que la organización de la producción y del trabajo es un factor que influye en los bajos niveles de productividad de España en Europa, junto a la apuesta por la innovación, el sistema educativo y de formación permanente o las infraestructuras. "La calidad directiva es fundamental", añade el director de la consultora Eurotalent, Juan Carlos Cubeiro. La productividad viene a decirnos lo rentables que son los puestos de trabajo. Es un indicador clave para saber si un país es competitivo y suele ir parejo a su nivel de vida.
Para Ignacio Buqueras, presidente de la Comisión Nacional para la Racionalización de los Horarios Españoles, "es imprescindible dar un vuelco en la cultura de la presencia en el trabajo por la cultura de la efectividad de esa presencia". En la comisión que preside se sientan la Administración y hasta 112 instituciones y organizaciones empresariales y sindicales. "Queda casi todo por hacer, aunque empieza a haber sensibilidad con el valor del tiempo", se lamenta.
Pero sí, algo se mueve. También en Renault. Su planta de Palencia, que ha aumentado de dos a tres turnos el trabajo al fabricar el modelo de coche sustituto del Megane, se ha convertido en un referente del grupo francés. Entre otras razones como la mejora de la logística o la apuesta por las energías renovables, el director de la fábrica, Gonzalo González García, cita "la motivación de los empleados". González es conocido en el grupo porque prohíbe a la plantilla salir del trabajo "ni un minuto más tarde de la hora".
La paradoja española reside en que combina ser colista en productividad con ser uno de los países en que se trabaja, de media, más horas en Europa. Esta contradicción aparente se refleja en un informe de 2007 de investigadores de IESE para la empresa de trabajo temporal Adecco. Tras cruzar datos de Eurostat sobre horarios y productividad en Francia, Alemania, Reino Unido, Italia, España, Portugal y Polonia, el estudio concluyó que "una mejora en la eficiencia puede llevar a reducir la jornada de trabajo sin que se produzca una caída en la producción". España, que según este informe obtenía un valor añadido de 33,7 dólares por las 38,3 horas que de promedio trabajaba cada persona ocupada, sólo salía mejor parada que Polonia y Portugal. Holanda, Alemania y Bélgica, los tres países con las jornadas más breves, sacaban una rentabilidad mucho mayor por hora trabajada.
Ros Roca, uno de los mayores fabricantes de bienes de equipo para el tratamiento de residuos del mundo, ha comprobado en sus propias carnes los resultados de este estudio. Hace dos años, este grupo catalán puso la organización de la empresa patas arriba. Antes, en Ros Roca se trabajaba los sábados. "Hoy hacemos en cinco días lo que se hacía en seis", señala Joan Molins, su coordinador general. Los empleados han ganado el sábado, pero cobran lo mismo. A cambio, deben garantizar que la producción también es la misma. Molins asegura que de lunes a viernes no se trabaja más tiempo que antes. "Sí se trabaja más rápido, porque jugamos con la motivación", dice.
Los cambios no siempre son fáciles de digerir. "Hemos superado la jerarquía para instaurar equipos de trabajo a los que se da libertad y responsabilidad para tomar decisiones y al principio, a mucha gente eso le da miedo", añade. El impacto de estas medidas en la cuenta de resultados es difusa: "Las potencialidades del modelo están por ver".
El impacto de los cambios organizativos no es fácil de medir. "Estamos hablando de políticas a medio y largo plazo. No vale el cortoplacismo cuando hablamos de horarios flexibles, del uso eficiente del correo electrónico, de reuniones con agendas claras, de organizaciones más participativas, de formación y calidad directiva", advierte Manuel González, socio responsable de Recursos Humanos de PricewaterhouseCoopers (PwC).
La propia PwC experimenta con las jornadas flexibles desde el pasado 11 de marzo. A los profesionales con una antigüedad mínima de dos años y con determinadas categorías en la firma se les deja trabajar hasta el 30% del tiempo en casa. La empresa paga una línea ADSL particular y valida que el domicilio del trabajador sea "un lugar idóneo" para teletrabajar. Un plan piloto previo demostró "un incremento de la eficiencia", afirma PwC.
Otras compañías, como Ernst & Young Abogados, se han abonado al trabajo no presencial. La firma acaba de anunciar que se permitirá trabajar parte del tiempo de trabajo desde casa a hasta 180 abogados con más de cinco años en el despacho. Les equipará con la tecnología necesaria. Ya hay 10 casos aprobados y otros 10 en estudio.
Víctor Gómez de la Cruz, director general de la firma en España, confiesa el principal motivo para dar el paso: "La preocupación por atraer a buenos profesionales y por lograr retener a los mejores, que no se vayan a otro lado". ¿Cómo saber si cumplen desde casa? Gómez de la Cruz se ríe. "Lo que importa, lo que se mide y por lo que se paga son los resultados", sentencia.
El vínculo entre salario y rendimiento aparece siempre al hablar de productividad. "El café para todos en la empresa no funciona. Un ingeniero debe cobrar más que un camarero porque su trabajo aporta mayor valor añadido, pero lo lógico es que el camarero que trabaja más cobre más que el camarero que trabaja menos", apunta el profesor Rafael Pampillón, del Instituto de Empresa. Desde la Universidad de Columbia, el economista Xavier Sala Martín espeta: "El único ámbito en el que en España se acepta que el salario vaya asociado a la productividad es el fútbol, en el que a nadie ve raro que un crack cobre 20 veces más que un jugador normal".
El trabajo flexible o la retribución por objetivos llevan tiempo de entrenamiento en empresas del universo tecnológico y de cultura anglosajona, como IBM o Microsoft. Las empleadas de esta última multinacional, Aris Rodríguez, que buscaba tiempo para "reforzar mi formación con un master", y Carmen Carrato, que "buscaba compaginar vida y trabajo" y que tiene dos hijos, son un claro ejemplo de las nuevas fórmulas. Ambas comparten el mismo cargo en el departamento de Operaciones en Recursos Humanos. Y coinciden: "Es ideal". El salario se adecua al tiempo de trabajo, pero, explica Elena Dinesen, responsable de Recursos Humanos de Microsoft, "creímos que no debíamos escatimar en beneficios como la póliza médica, los tickets de comida, el coche de empresa". Eso no se divide entre dos.
Microsoft ha logrado disminuir del 7% al 2% la rotación de personal, con las consiguientes reducciones de costes en formación, y aumentar la satisfacción de sus directivos en las encuestas internas desde que se implantó un plan de gestión del cambio hace tres años, añade Dinesen, obsesionada con cortar "la fuga de talento". Al 100% de la plantilla se le instaló ADSL en casa porque no tiene por qué ir todos los días a la oficina. Dinesen se pregunta: "¿Para qué perder hora y media atrapada en un atasco en hora punta cuando se puede trabajar desde casa y llegar cuando no hay tráfico, varias horas después?".
España, entre los menos productivos de Europa
España sale peor parada que la mayoría de sus vecinos europeos en productividad (véase gráfico) porque, coinciden los expertos, la locomotora principal de su economía han sido sectores de bajo valor añadido como la construcción, el turismo o determinados servicios. "Es pan para hoy y hambre para mañana", sentencia el profesor de la Universidad de Barcelona Fernando Balcells. El Gobierno en funciones del PSOE insiste en que las cosas mejoran. "En el cuarto trimestre de 2007, la productividad crecía al 0,94%. A principios de la legislatura anterior, lo hacía al 0,14%", subraya el Ministerio de Economía.Esta mejora objetiva se da, sin embargo, en un nuevo contexto de aumento del paro. Y, como la productividad es un cociente que relaciona la riqueza que se genera con el empleo, cuando se destruyen puestos de trabajo suele aumentar: hay menos empleos entre los que repartir la producción. "Los sectores que pierden empleos primero son los de bajo valor añadido como la construcción. No significa que se estén haciendo los deberes", resume el profesor Rafael Pampillón. "No es una relación tan fácil", replica Economía. Recuerda que hay tres millones más de empleos que en 2004.El economista Sala i Martín subraya como retos la escasa inversión en innovación y tecnología, el sistema educativo "en el que los niños no aprenden a tener ideas y en el que los jóvenes prefieren ser burócratas a emprendedores", la falta de formación a lo largo de la vida laboral, las trabas burocráticas o las infraestructuras. La catedrática Teresa Garcia-Milà, de la Pompeu Fabra, añade a esta lista el mercado laboral "dual que hay en España, con mucho empleo temporal y mucho contrato indefinido poco ágil, con despidos caros e incertidumbre sobre las razones para decidirlos".
martes, 18 de marzo de 2008
Vivir alquilado de gorra sí es posible | elmundo.es
Vivir alquilado de gorra sí es posible | elmundo.es * Un joven valenciano puede recaudar hasta 410 euros mensuales si cumple los requisitos
* La subvención del Govern, destinada a personas de 18 a 35 años, funciona desde 1997
Impreso de la solicitud individual.
Ampliar foto
Impreso de la solicitud individual.
Actualizado martes 18/03/2008 11:29 (CET)
ImprimirEnviar noticiaDisminuye letraAumenta letra
JORGE SALIDO COBO
MADRID.- Valencia, la tierra prometida del alquiler para los jóvenes. Si eres valenciano, joven y con ingresos medios-bajos puedes embolsarte hasta 410 euros mensuales en concepto de ayudas directas al arrendamiento. En la región levantina, la RBE estatal (Renta Básica de Emancipación) -210 euros- y la subvención del Govern -de hasta 200 euros- es compatible, salvo que la suma de ambas supere el coste de la renta a pagar.
19 de septiembre. Carme Chacón, de la mano de Rodríguez Zapatero, anunciaba la famosa Renta Básica de Emancipación de 210 euros dirigida a los jóvenes de 22 a 30 años. Pero la noticia-compromiso, tachada por muchos de electoralista, llegaba justo 10 años después de que el Gobierno de la Comunidad Valenciana pusiera en marcha sus particulares y parecidos subsidios al alquiler. Una iniciativa que bien pudo servir, con matices importantes y mucho más flexibles en el caso de Valencia, como inspiración para la ministra.
Desde hace ya más de una década, los jóvenes valencianos de 18 (incluso hay una excepción para menores de esta edad) a 35 años (el margen se amplía nueve años con respecto a la RBE -de 22 a 30-) pueden disfrutar de dinero líquido para pagar su casa en arrendamiento. Entre los requisitos que deben cumplir, además de la edad, está el de tener unos ingresos individuales superiores a 1.900 euros anuales e inferiores a 15.000. Si los solicitantes son pareja (debe existir un vínculo matrimonial o unión de hecho en términos legales), estas condiciones económicas son de 3.800 y 30.000 euros.
La cantidad máxima a cobrar será del 50% del coste total del arrendamiento, que como mucho puede ser de 400 euros
Estar empadronado en la vivienda para la que se pide la ayuda, no ser familia del arrendador, no poseer una casa en el municipio donde se vive arrendado y no convivir con ascendentes son sólo otros de los requisitos que se exigen para optar a los 200 euros como máximo que la Comunitat puede otorgar a cada joven. Cantidad tope ya que ésta no puede ser superior al 50% del coste total a pagar, de 400 euros máximo en casos individuales y 800 en pisos alquilados por parejas.
Otra gran diferencia entre "las ayudas económicas para el alquiler de vivienda por jóvenes y por parejas jóvenes" (el Govern no las ha bautizado con un 'nombre gancho') y la RBE es que las primeras son personales y no por vivienda. Es decir, en un piso de hasta cuatro jóvenes pueden caer hasta 800 euros si todos cumplen los requisitos y el alquiler a pagar por cada uno no es mayor de 400 euros (1.600 euros). También se diferencian con las de Chacón en que éstas son retroactivas. Es decir, se solicitan siempre con los datos del año anterior (tipo Declaración de la Renta) y se cobran en un solo plazo.
'Somos conscientes de que la vivienda representa una de las mayores necesidades de los jóvenes'
"Somos conscientes de que la vivienda representa una de las mayores necesidades de los jóvenes y por ello queremos favorecer a aquellos que desean emanciparse y no disponen de recursos económicos", se apunta desde Bienestar Social, la consejería desde la que se promueve esta subvención. Los jóvenes que estén interesados en vivir prácticamente gratis de alquiler pueden sumar a los 210 euros estatales hasta otros 200 si cumplen las condiciones esgrimidas 'grosso modo'. Tienen desde el pasado 4 de marzo hasta el 3 de abril para hacer llegar toda la documentación al Instituto Valenciano de la Juventud, que dedicará un "importe global básico de 760.000 euros" de su presupuesto a este apartado.
De esta manera, un joven valenciano puede contar con hasta 410 euros en ayudas al alquiler si esta cantidad no es mayor al pago total que debe hacer. Si tenemos en cuenta que el precio medio del metro cuadrado de viviendas en arrendamiento en Valencia es de 7,2 euros (según el primer y único estudio realizado por el Observatorio Estatal de la Vivienda en Alquiler -OEVA-), un joven puede optar a vivir, emancipado y sin compañeros de piso, en una casa de 60 metros (432 euros) pagando de su bolsillo sólo 12 'eurillos'. El Instituto Valenciano de la Juventud concedió decenas de estas ayudas el pasado año y los nombres de los beneficiarios y cantidades cobradas pueden ser consultados por Internet.
* La subvención del Govern, destinada a personas de 18 a 35 años, funciona desde 1997
Impreso de la solicitud individual.
Ampliar foto
Impreso de la solicitud individual.
Actualizado martes 18/03/2008 11:29 (CET)
ImprimirEnviar noticiaDisminuye letraAumenta letra
JORGE SALIDO COBO
MADRID.- Valencia, la tierra prometida del alquiler para los jóvenes. Si eres valenciano, joven y con ingresos medios-bajos puedes embolsarte hasta 410 euros mensuales en concepto de ayudas directas al arrendamiento. En la región levantina, la RBE estatal (Renta Básica de Emancipación) -210 euros- y la subvención del Govern -de hasta 200 euros- es compatible, salvo que la suma de ambas supere el coste de la renta a pagar.
19 de septiembre. Carme Chacón, de la mano de Rodríguez Zapatero, anunciaba la famosa Renta Básica de Emancipación de 210 euros dirigida a los jóvenes de 22 a 30 años. Pero la noticia-compromiso, tachada por muchos de electoralista, llegaba justo 10 años después de que el Gobierno de la Comunidad Valenciana pusiera en marcha sus particulares y parecidos subsidios al alquiler. Una iniciativa que bien pudo servir, con matices importantes y mucho más flexibles en el caso de Valencia, como inspiración para la ministra.
Desde hace ya más de una década, los jóvenes valencianos de 18 (incluso hay una excepción para menores de esta edad) a 35 años (el margen se amplía nueve años con respecto a la RBE -de 22 a 30-) pueden disfrutar de dinero líquido para pagar su casa en arrendamiento. Entre los requisitos que deben cumplir, además de la edad, está el de tener unos ingresos individuales superiores a 1.900 euros anuales e inferiores a 15.000. Si los solicitantes son pareja (debe existir un vínculo matrimonial o unión de hecho en términos legales), estas condiciones económicas son de 3.800 y 30.000 euros.
La cantidad máxima a cobrar será del 50% del coste total del arrendamiento, que como mucho puede ser de 400 euros
Estar empadronado en la vivienda para la que se pide la ayuda, no ser familia del arrendador, no poseer una casa en el municipio donde se vive arrendado y no convivir con ascendentes son sólo otros de los requisitos que se exigen para optar a los 200 euros como máximo que la Comunitat puede otorgar a cada joven. Cantidad tope ya que ésta no puede ser superior al 50% del coste total a pagar, de 400 euros máximo en casos individuales y 800 en pisos alquilados por parejas.
Otra gran diferencia entre "las ayudas económicas para el alquiler de vivienda por jóvenes y por parejas jóvenes" (el Govern no las ha bautizado con un 'nombre gancho') y la RBE es que las primeras son personales y no por vivienda. Es decir, en un piso de hasta cuatro jóvenes pueden caer hasta 800 euros si todos cumplen los requisitos y el alquiler a pagar por cada uno no es mayor de 400 euros (1.600 euros). También se diferencian con las de Chacón en que éstas son retroactivas. Es decir, se solicitan siempre con los datos del año anterior (tipo Declaración de la Renta) y se cobran en un solo plazo.
'Somos conscientes de que la vivienda representa una de las mayores necesidades de los jóvenes'
"Somos conscientes de que la vivienda representa una de las mayores necesidades de los jóvenes y por ello queremos favorecer a aquellos que desean emanciparse y no disponen de recursos económicos", se apunta desde Bienestar Social, la consejería desde la que se promueve esta subvención. Los jóvenes que estén interesados en vivir prácticamente gratis de alquiler pueden sumar a los 210 euros estatales hasta otros 200 si cumplen las condiciones esgrimidas 'grosso modo'. Tienen desde el pasado 4 de marzo hasta el 3 de abril para hacer llegar toda la documentación al Instituto Valenciano de la Juventud, que dedicará un "importe global básico de 760.000 euros" de su presupuesto a este apartado.
De esta manera, un joven valenciano puede contar con hasta 410 euros en ayudas al alquiler si esta cantidad no es mayor al pago total que debe hacer. Si tenemos en cuenta que el precio medio del metro cuadrado de viviendas en arrendamiento en Valencia es de 7,2 euros (según el primer y único estudio realizado por el Observatorio Estatal de la Vivienda en Alquiler -OEVA-), un joven puede optar a vivir, emancipado y sin compañeros de piso, en una casa de 60 metros (432 euros) pagando de su bolsillo sólo 12 'eurillos'. El Instituto Valenciano de la Juventud concedió decenas de estas ayudas el pasado año y los nombres de los beneficiarios y cantidades cobradas pueden ser consultados por Internet.
lunes, 17 de marzo de 2008
Estrella Digital 17/03/2008 - OPINIÓN: La cólera de Aguirre y la soledad de Rajoy por Manuel Martín Ferrand
Estrella Digital 17/03/2008 - OPINIÓN: La cólera de Aguirre y la soledad de Rajoy por Manuel Martín Ferrand“¡Cuantas veces se pasa uno al enemigo por huir de los amigos...!”
Jacinto Benavente
La portentosa máquina de propaganda que maneja José Luis Rodríguez Zapatero, tan eficaz como torticera, ha conseguido que, tras las elecciones del 9-M, estemos todos hablando del PP y sus miserias. Una vez más José Blanco y sus cerebros asociados, han sido capaces de que, incluso los espíritus más críticos, centren su atención en el perdedor de los comicios y no, como sería más lógico y de mayor provecho para el análisis, en el vencedor que, por serlo, seguirá gobernando (?) España durante los próximos cuatro años. Cuatro por lo menos.
La victoria socialista no borra las calamidades acumuladas en la última legislatura, que fueron muchas y que, además de debilitar al Estado y enflaquecer la Nación, tienen en veremos el sentido de la Constitución del 78. No importa. Los estrategas del PSOE, maestros en el disimulo, han concentrado el foco de la atención en las peripecias y tribulaciones del perdedor. Zapatero piensa, eso dicen, y no es cosa de entretenerle cuando lo hace. De sus cábalas saldrá un nue-vo Gobierno y, visto lo que hemos visto —¡y lo que electo-ralmente funciona!—, será muy difícil que tenga un reparto tan risible como el anterior. ¿Dónde va a encontrar Zapatero personajes tan cómicos como la inútil y locuaz Magdalena Álvarez, el agresivo y tonante Mariano Fernández Bermejo o el suplantador y falsario Bernat Soria? Mantener el nivel del Gobierno que le condujo al éxito electoral no será tarea fácil.
Tampoco es cosa de ponerse en contra de los vientos dominantes. Es decir, que si hay que hablar del PP se habla del PP. El junco resiste los huracanes mejor que el roble.
El PP perdió las elecciones, algo evidente que no todos sus dirigentes han acabo de entender y digerir. Creció, es verdad, en un millón de votos; pero la distancia que le separa del PSOE es la misma que en 2.004. Tiene pendiente un Congreso, que ya cursa con retraso, y a él debemos referirnos. Mientras llega, llama la atención la soledad de Mariano Rajoy. Su mujer, Elvira Fernández Balboa, es un ángel; pero no es a esa compañía a la que me refiero. En lo público, el equipo que ha caducado con las elecciones no era el suyo, según su propia declaración, y el equipo sustituto está por llegar. Suenan, y suenan bien, nombres como los de Pío García Escudero o Soraya Sáenz de Santamaría; pero no se han ido, salvo el apunte de mutis de Eduardo Zaplana, quienes ya deberían haberlo hecho.
Con los datos que hoy podemos manejar, el que Rajoy llegue a ser presidente del Gobierno de España depende básicamente de la capacidad para el error de Zapatero, que es mucha; pero también de la incapacidad de sus mecanismos de propaganda —del partido y del Gobierno— a los que no se les puede apuntar un solo fallo en el último cuatrienio. Seguramente Rajoy no es el hombre para ese trabajo; pero, ya digo, faltan tres meses para el Congreso que, en puridad, debe decidirlo. Tres meses muy importantes porque en ellos, y ese es el riesgo que todos corremos, Zapatero trazará la línea que ha de regir el pulso de la legislatura naciente.
En el ámbito del PP, aparte del valor ascendente de Francisco Camps y de algunos otros barones regionales, llama la atención el “arrepentimiento” de Alberto Ruiz Gallardón que ha decidido continuar en su puesto. También la cólera, no siempre oculta, de la gran perdedora en la absurda carrera de insidias con pretensión de relevo que debilitó al PP en los últimos meses, Esperanza Aguirre.
Aunque la presidenta de la Comunidad de Madrid tenga fama de buena tiradora, en esta ocasión todos los tiros que ha disparado le han salido por la culata. Debe tener el hombro hecho polvo de tanto impacto. Trató de impedir la posibilidad de que Gallardón optara a la sucesión de Rajoy y se pu-so en evidencia. Hizo algo que nunca, ni con el tiempo, se llega a perdonar en un grupo cerrado, como es un partido político. Pronuncio el fatídico, y muy hispano, “o ese o yo” y eso no lo aguanta ni Mariano Rajoy. Aguirre está como una pantera y, siempre rodeada de malas compañías, con el coro de la COPE y El Mundo inspirándole la melodía, terminará desafinando más de lo que viene haciendo. Será una lástima porque tanto Gallardón como ella son dos valores políticos de incuestionables condiciones. Huir de los amigos es más difícil que hacerlo de los enemigos. Y más comprometido.
Jacinto Benavente
La portentosa máquina de propaganda que maneja José Luis Rodríguez Zapatero, tan eficaz como torticera, ha conseguido que, tras las elecciones del 9-M, estemos todos hablando del PP y sus miserias. Una vez más José Blanco y sus cerebros asociados, han sido capaces de que, incluso los espíritus más críticos, centren su atención en el perdedor de los comicios y no, como sería más lógico y de mayor provecho para el análisis, en el vencedor que, por serlo, seguirá gobernando (?) España durante los próximos cuatro años. Cuatro por lo menos.
La victoria socialista no borra las calamidades acumuladas en la última legislatura, que fueron muchas y que, además de debilitar al Estado y enflaquecer la Nación, tienen en veremos el sentido de la Constitución del 78. No importa. Los estrategas del PSOE, maestros en el disimulo, han concentrado el foco de la atención en las peripecias y tribulaciones del perdedor. Zapatero piensa, eso dicen, y no es cosa de entretenerle cuando lo hace. De sus cábalas saldrá un nue-vo Gobierno y, visto lo que hemos visto —¡y lo que electo-ralmente funciona!—, será muy difícil que tenga un reparto tan risible como el anterior. ¿Dónde va a encontrar Zapatero personajes tan cómicos como la inútil y locuaz Magdalena Álvarez, el agresivo y tonante Mariano Fernández Bermejo o el suplantador y falsario Bernat Soria? Mantener el nivel del Gobierno que le condujo al éxito electoral no será tarea fácil.
Tampoco es cosa de ponerse en contra de los vientos dominantes. Es decir, que si hay que hablar del PP se habla del PP. El junco resiste los huracanes mejor que el roble.
El PP perdió las elecciones, algo evidente que no todos sus dirigentes han acabo de entender y digerir. Creció, es verdad, en un millón de votos; pero la distancia que le separa del PSOE es la misma que en 2.004. Tiene pendiente un Congreso, que ya cursa con retraso, y a él debemos referirnos. Mientras llega, llama la atención la soledad de Mariano Rajoy. Su mujer, Elvira Fernández Balboa, es un ángel; pero no es a esa compañía a la que me refiero. En lo público, el equipo que ha caducado con las elecciones no era el suyo, según su propia declaración, y el equipo sustituto está por llegar. Suenan, y suenan bien, nombres como los de Pío García Escudero o Soraya Sáenz de Santamaría; pero no se han ido, salvo el apunte de mutis de Eduardo Zaplana, quienes ya deberían haberlo hecho.
Con los datos que hoy podemos manejar, el que Rajoy llegue a ser presidente del Gobierno de España depende básicamente de la capacidad para el error de Zapatero, que es mucha; pero también de la incapacidad de sus mecanismos de propaganda —del partido y del Gobierno— a los que no se les puede apuntar un solo fallo en el último cuatrienio. Seguramente Rajoy no es el hombre para ese trabajo; pero, ya digo, faltan tres meses para el Congreso que, en puridad, debe decidirlo. Tres meses muy importantes porque en ellos, y ese es el riesgo que todos corremos, Zapatero trazará la línea que ha de regir el pulso de la legislatura naciente.
En el ámbito del PP, aparte del valor ascendente de Francisco Camps y de algunos otros barones regionales, llama la atención el “arrepentimiento” de Alberto Ruiz Gallardón que ha decidido continuar en su puesto. También la cólera, no siempre oculta, de la gran perdedora en la absurda carrera de insidias con pretensión de relevo que debilitó al PP en los últimos meses, Esperanza Aguirre.
Aunque la presidenta de la Comunidad de Madrid tenga fama de buena tiradora, en esta ocasión todos los tiros que ha disparado le han salido por la culata. Debe tener el hombro hecho polvo de tanto impacto. Trató de impedir la posibilidad de que Gallardón optara a la sucesión de Rajoy y se pu-so en evidencia. Hizo algo que nunca, ni con el tiempo, se llega a perdonar en un grupo cerrado, como es un partido político. Pronuncio el fatídico, y muy hispano, “o ese o yo” y eso no lo aguanta ni Mariano Rajoy. Aguirre está como una pantera y, siempre rodeada de malas compañías, con el coro de la COPE y El Mundo inspirándole la melodía, terminará desafinando más de lo que viene haciendo. Será una lástima porque tanto Gallardón como ella son dos valores políticos de incuestionables condiciones. Huir de los amigos es más difícil que hacerlo de los enemigos. Y más comprometido.
Estrella Digital 17/03/2008 - OPINIÓN: Zapatero regresa a la marisma por Pablo Sebastián
Estrella Digital 17/03/2008 - OPINIÓN: Zapatero regresa a la marisma por Pablo SebastiánYa está Zapatero en Doñana, mirando los langostinos de reojo, encantado de haberse conocido, resoplando por la noche cada vez que se acuerda del susto electoral, y chapoteando, otra vez chapoteando, en los charcos de la ciénaga, porque aunque los suyos dicen que aprendió de los misteriosos errores a los que aluden, tanto él como sus publicistas, sin decir cuáles son ni reconocer el alcance de sus disparates, todo apunta a que el presidente volverá por donde solía. No en vano las ideas que Zapatero tiene de España y de la democracia son tan endebles como su discurso político, y están sólo en relación con las necesidades que se le presentan en cada momento.
Por ejemplo, por más que disimule, Zapatero ya está comprando al PNV votos para su investidura a cambio de nuevas cotas de soberanía para un nuevo Estatuto del País Vasco, que es lo que propone Urkullu y lo que le insinúan esos dos pájaros del PSE, López y Eguiguren, que han salvado los muebles de las elecciones, porque ETA mató al inocente de Mondragón y el tal Patxi no tuvo el menor pudor a la hora de hacer electoralismo en su capilla ardiente frente al PP. Pero lo cierto es que, unos y otros y Zapatero con ellos, están otra vez metiéndose en las charcas ofreciendo soberanía a los independentistas del PNV a cambio de que Ibarretxe respete la ley y no convoque un referéndum.
Es decir, otra infamia como la de la pasada negociación política con ETA —sí, política, reconocía Urkullu— que nos lleva a la siguiente conclusión: el gobierno vasco, y el PNV sólo están dispuestos a respetar la legalidad si el gobierno de Zapatero les regana mas cotas de soberanía. Lo mismo que ETA, pero sin matar. Es decir que el PNV, que ha perdido 120.000 votos, un diputado y cuatro senadores, amenaza con no respetar la ley si Zapatero no les regala un nuevo Estatuto. ETA proponía el fin de sus crímenes a cambio de plena soberanía y de la libertad de sus presos. Y en Madrid ya está, de nuevo, el gobierno del PSOE haciendo juegos malabares, guiños y medias palabras, para regresar por donde solía, mientras en Vitoria, los del PNV vuelven a sus trampas en el Parlamento vasco para proteger, una vez más, al brazo político de ETA, y salvaguardar su grupo parlamentario.
En Cataluña, pasará algo parecido con el Estatuto catalán, una vez que el PSOE acabe inundando el poder judicial, y especialmente el Tribunal Constitucional, ofreciendo Zapatero la misma idea que siempre tuvo de España, es decir la de un rompecabezas con fichas intercambiables que se pueden recomponer de distinta manera, olvidando el mandato que le han dado los electores y su clarísimo mensaje a favor de la unidad de España, y en contra de las aventuras de los nacionalistas a quienes las urnas acaban de castigar de manera solemne. Al final, el presidente dará a los nacionalistas lo que les quitaron los electores.
Y todo ello, a su mayor gloria personal, y sobre todo aprovechando todos los errores de sus adversarios, empezando por el empeño ciego de Rajoy de seguir al frente del PP, después de echar por la ventana, o renegar, de todos los que, a su órdenes y bajo su responsabilidad, condujeron este partido a la derrota electoral, tras lucir un discurso bronquista y carlistón —Dios, Patria y Rey—, y exhibiendo las viejas mentiras del 11M y la guerra de Irak que ya les habían hecho perder las elecciones, y el sentido común en el 2004.
Nada sustancial cambiará en esta legislatura, salvo que Zapatero podrá decir a Rajoy que las urnas plebiscitaron sus errores y por eso insiste en ellos, mientras que Rajoy —si pasa indemne el anunciado congreso del PP— seguirá meciéndose en el escaño, acompañado de muchos de los que ya estuvieron con él, y de otras caras nuevas que no tendrán la credibilidad necesaria mientras el líder siga siendo el mismo, porque el de Pontevedra ha decidido que para dejar el liderazgo de un partido, las derrotas tienen que ser tres, porque González y Aznar necesitaron de tres intentos para gobernar.
Estas elecciones han dado la oportunidad para poner a los nacionalistas en su sitio, pero no servirá de nada porque Zapatero considera que su discurso del diálogo y del talante solo es para los nacionalistas, catalanes, gallegos y vascos y siempre que ello le beneficie al PSOE en esas comunidades y, de una manera personal y directa, a él. Y así será y por eso ya coquetea con el PNV y mantiene a ERC en el gobierno catalán dando balones de oxigeno a los que casi se han quedado sin aire en la pasada jornada electoral.
Por ejemplo, por más que disimule, Zapatero ya está comprando al PNV votos para su investidura a cambio de nuevas cotas de soberanía para un nuevo Estatuto del País Vasco, que es lo que propone Urkullu y lo que le insinúan esos dos pájaros del PSE, López y Eguiguren, que han salvado los muebles de las elecciones, porque ETA mató al inocente de Mondragón y el tal Patxi no tuvo el menor pudor a la hora de hacer electoralismo en su capilla ardiente frente al PP. Pero lo cierto es que, unos y otros y Zapatero con ellos, están otra vez metiéndose en las charcas ofreciendo soberanía a los independentistas del PNV a cambio de que Ibarretxe respete la ley y no convoque un referéndum.
Es decir, otra infamia como la de la pasada negociación política con ETA —sí, política, reconocía Urkullu— que nos lleva a la siguiente conclusión: el gobierno vasco, y el PNV sólo están dispuestos a respetar la legalidad si el gobierno de Zapatero les regana mas cotas de soberanía. Lo mismo que ETA, pero sin matar. Es decir que el PNV, que ha perdido 120.000 votos, un diputado y cuatro senadores, amenaza con no respetar la ley si Zapatero no les regala un nuevo Estatuto. ETA proponía el fin de sus crímenes a cambio de plena soberanía y de la libertad de sus presos. Y en Madrid ya está, de nuevo, el gobierno del PSOE haciendo juegos malabares, guiños y medias palabras, para regresar por donde solía, mientras en Vitoria, los del PNV vuelven a sus trampas en el Parlamento vasco para proteger, una vez más, al brazo político de ETA, y salvaguardar su grupo parlamentario.
En Cataluña, pasará algo parecido con el Estatuto catalán, una vez que el PSOE acabe inundando el poder judicial, y especialmente el Tribunal Constitucional, ofreciendo Zapatero la misma idea que siempre tuvo de España, es decir la de un rompecabezas con fichas intercambiables que se pueden recomponer de distinta manera, olvidando el mandato que le han dado los electores y su clarísimo mensaje a favor de la unidad de España, y en contra de las aventuras de los nacionalistas a quienes las urnas acaban de castigar de manera solemne. Al final, el presidente dará a los nacionalistas lo que les quitaron los electores.
Y todo ello, a su mayor gloria personal, y sobre todo aprovechando todos los errores de sus adversarios, empezando por el empeño ciego de Rajoy de seguir al frente del PP, después de echar por la ventana, o renegar, de todos los que, a su órdenes y bajo su responsabilidad, condujeron este partido a la derrota electoral, tras lucir un discurso bronquista y carlistón —Dios, Patria y Rey—, y exhibiendo las viejas mentiras del 11M y la guerra de Irak que ya les habían hecho perder las elecciones, y el sentido común en el 2004.
Nada sustancial cambiará en esta legislatura, salvo que Zapatero podrá decir a Rajoy que las urnas plebiscitaron sus errores y por eso insiste en ellos, mientras que Rajoy —si pasa indemne el anunciado congreso del PP— seguirá meciéndose en el escaño, acompañado de muchos de los que ya estuvieron con él, y de otras caras nuevas que no tendrán la credibilidad necesaria mientras el líder siga siendo el mismo, porque el de Pontevedra ha decidido que para dejar el liderazgo de un partido, las derrotas tienen que ser tres, porque González y Aznar necesitaron de tres intentos para gobernar.
Estas elecciones han dado la oportunidad para poner a los nacionalistas en su sitio, pero no servirá de nada porque Zapatero considera que su discurso del diálogo y del talante solo es para los nacionalistas, catalanes, gallegos y vascos y siempre que ello le beneficie al PSOE en esas comunidades y, de una manera personal y directa, a él. Y así será y por eso ya coquetea con el PNV y mantiene a ERC en el gobierno catalán dando balones de oxigeno a los que casi se han quedado sin aire en la pasada jornada electoral.
Libertad Digital: Economia :: Zapatero también pagará a CCOO por el patrimonio franquista
Libertad Digital: Economia :: Zapatero también pagará a CCOO por el patrimonio franquistabertad Digital) Tras el polémico pago de 150 millones de euros a UGT durante la anterior legislatura, en concepto de "patrimonio incautado" después de la Guerra Civil, ahora, el próximo Gobierno socialista quiere zanjar cualquier posible foco de enfrentamiento con los sindicatos cuanto antes. Según publica el diario Expansión, "el PSOE abordará en esta legislatura la devolución del patrimonio sindical acumulado en la etapa de Franco. Y para ello, creará una comisión de expertos que analice y dé propuestas de solución a este asunto. El PSOE asume la complejidad del cálculo definitivo de los pagos que, según fuentes sindicales, podría suponer un fuerte desembolso".
En su momento, el pago a la UGT provocó las protestas de CCOO, que reclamó también una compensación por el franquismo, pese a haberse fundado después de la dictadura. Así, el concepto por el que esta central sindical exige ahora su dinero es el de "patrimonio sindical acumulado", denominación bajo la que los representantes sindicales denominan los bienes y derechos generados por los sindicatos verticales existentes durante el franquismo, cuando la afiliación era obligatoria, motivo por el que las organizaciones actuales se consideran de alguna manera, herederas de los bienes pagados entonces por las cotizaciones de los trabajadores.
Según este rotativo, "los socialistas han aceptado, así, calcular el patrimonio sindical acumulado procedente de la guerra civil, teniendo en cuenta la herencia sindical desembocada en CCOO del movimiento sindical sí existente en aquella época y realizar una aplicación de esos fondos en proporción al peso actual de las fuerzas sindicales". Fuentes sindicales citadas por Expansión afirman que los nuevos pagos podrían superar incluso los 150 millones de euros.
Además, la negociación de las cuantías y el posterior pago puede realizarse en un momento especialmente delicado. La situación económica española parece situarse en una clara desaceleración, después de que los dos primeros meses del año hayan arrojado 185.000 parados más y mientras los organismos internacionales hablan incluso de crecimientos negativos del PIB para los próximos ejercicios.
En su momento, el pago a la UGT provocó las protestas de CCOO, que reclamó también una compensación por el franquismo, pese a haberse fundado después de la dictadura. Así, el concepto por el que esta central sindical exige ahora su dinero es el de "patrimonio sindical acumulado", denominación bajo la que los representantes sindicales denominan los bienes y derechos generados por los sindicatos verticales existentes durante el franquismo, cuando la afiliación era obligatoria, motivo por el que las organizaciones actuales se consideran de alguna manera, herederas de los bienes pagados entonces por las cotizaciones de los trabajadores.
Según este rotativo, "los socialistas han aceptado, así, calcular el patrimonio sindical acumulado procedente de la guerra civil, teniendo en cuenta la herencia sindical desembocada en CCOO del movimiento sindical sí existente en aquella época y realizar una aplicación de esos fondos en proporción al peso actual de las fuerzas sindicales". Fuentes sindicales citadas por Expansión afirman que los nuevos pagos podrían superar incluso los 150 millones de euros.
Además, la negociación de las cuantías y el posterior pago puede realizarse en un momento especialmente delicado. La situación económica española parece situarse en una clara desaceleración, después de que los dos primeros meses del año hayan arrojado 185.000 parados más y mientras los organismos internacionales hablan incluso de crecimientos negativos del PIB para los próximos ejercicios.
domingo, 16 de marzo de 2008
Guía de ayudas para tener techo - Público.es
Guía de ayudas para tener techo - Público.esLa evidencia de que cada vez es más difícil para los ciudadanos, ante la escalada de precios, pagar un alquiler, la entrada para la compra de una vivienda y la consiguiente hipoteca, ha motivado la creación de nuevas ayudas económicas y fiscales que se suman a las que ya existían.
El Estado calcula que gastará 75 millones de euros más tras reformar el Plan de Vivienda 2005-2008 con el fin de flexibilizar las condiciones de acceso a las prestaciones que han entrado en vigor. Quienes gestionan y adjudican las ayudas estatales son siempre las comunidades autónomas. País Vasco y Navarra quedan al margen del paquete de medidas generales ya que cuentan con un régimen foral propio.
El solicitante debe dirigirse a las oficinas de su administración autonómica para informarse y presentar la solicitud para acceder a las prestaciones. A su vez, las comunidades autónomas tienen potestad para modificar las condiciones de cada ayuda que procede del Ministerio de Vivienda, tal y como ha ocurrido en Andalucía, Catalunya y Castilla y León. Cada territorio añade a las ayudas comunes para todas las comunidades las que propone por cuenta propia y a cargo de sus presupuestos. Público ofrece a continuación un compendio de las principales opciones para el comprador, el inquilino y el propietario de un nuevo piso.
Hacer más llevadero el desembolso de la renta
El esfuerzo presupuestario de las administraciones central y autonómica se ha centrado en animar el mercado de alquiler, debido a la falta de oferta y el crecimiento de la demanda de jóvenes y familias que no pueden comprar una vivienda. Las ayudas se dirigen a arrendatario y arrendador, e incluyen subvenciones, deducciones fiscales y pagos a fondo perdido.
La ayuda más popular para hacer más llevadero el pago del alquiler es la Renta Básica de Emancipación, que destina un máximo de 210 euros al mes a jóvenes de 22 a 30 años. En dos meses la cobrarán las primeras 2.700 personas. Los solicitantes ya superan los 73.000. Castilla y León es la única comunidad autónoma que ha decidido incrementar por cuenta propia esta prestación de 210 a 240 euros y la ofrece, además, hasta los 35 años.
Pero antes de que el Ministerio de Vivienda de Carme Chacón creara la Renta Básica ya existía otra similar aprobada por María Antonía Trujillo a la que siguen pudiendo optar los jóvenes hasta los 35 años con pocos recursos. En este caso la ayuda asciende a 240 euros. En los últimos años llegaron pocas demandas de esta ayuda al Ministerio de la Vivienda.
Contra morosos
Para incentivar el alquiler, el Ministerio ofrece 6.000 euros a fondo perdido a los propietarios de viviendas vacías. Pero Catalunya se ha negado a "regalar" este dinero: sólo lo ofrece si se destina a reformas. La comunidad, que ha aprobado una ambiciosa Ley de Derecho a la Vivienda, incluye en el paquete de medidas ayudas a mayores de 65 años. Además, pagará el alquiler cuando existan morosos. Como en otras comunidades, los colectivos que sufren exclusión social pueden optar también a las ayudas.
Quien dice querer ir más lejos en la lucha por convertir la vivienda en un derecho es Andalucía. Manuel Chaves, nuevamente elegido presidente de la comunidad autónoma en las elecciones del pasado 9 de marzo, se ha comprometido a crear una ley que permita reclamar una vivienda en los tribunales.
SUBVENCIONES PARA INQUILINOS COMUNES EN TODO EL TERRITORIO
Ayuda para jóvenes
BENEFICIARIOS: Jóvenes de 22 a 30 años.
CONDICIONES: No tener vivienda ni ingresos mayores a 22.000 euros al año. Una ayuda por casa. No se puede ser familiar del arrendador.
CUANTÍA: 210 euros al mes por cuatro años y un crédito de 600 euros para la fianza.
Deducción fiscal
BENEFICIARIOS: Inquilinos con ingresos inferiores a 24.000 euros anuales.
CONDICIONES:
Es compatible con las ayudas a jovenes y a inquilinos del Plan Estatal de la Vivienda.
CUANTÍA: Deducción fiscal del 10,05% en el IRPF.
Subvención al alquiler
BENEFICIARIOS: Inquilino de hasta 35 años con pocos recursos.
CONDICIONES: Ingresos familiares inferiores a 1.273 euros. No se puede acceder de nuevo a la ayuda hasta pasados cinco años.
CUANTÍA: Hasta 240 euros al mes durante dos años. No se pagará nunca más del 40% de la renta anual de la vivienda.
SUBVENCIONES PARA PROPIETARIOS COMUNES EN TODO EL TERRITORIO
Subvención al dueño
BENEFICIARIOS:Propietarios de viviendas vacías que las pongan en alquiler.
CONDICIONES: Se debe arrendar al menos cinco años. La renta máxima será el arrendamiento de renta concertada.
CUANTÍA: 6.000 euros junto a la exención fiscal del 50%.
Ayuda a rehabilitación
BENEFICIARIOS:Propietarios de viviendas que quieran rehabilitar para alquilar.
CONDICIONES: Vivienda de un máximo de 120 metros. La subvención no superará la cuantía total de las obras.
CUANTÍA: 6.000 euros. Incompatible con la ayuda de 6.000 euros a fondo perdido.
Subvenciones que se amplían a divorciados
Cualquier potencial comprador de una vivienda tendrá que preparar el bolsillo para pagar una media de 2.070 euros por metro cuadrado, si se trata de una vivienda de precio libre, o 2.089 euros, si es un piso de segunda mano. Esto supone que, por una casa de 100 metros cuadrados, el desembolso supera los 200.000 euros de promedio, según los datos del cierre de 2007 que presentó el Ministerio de Vivienda. Si el comprador cumple las condiciones para acceder a una vivienda protegida, pagará unos 100.000 euros de media. Aunque estos promedios se disparan en las grandes ciudades.
Para facilitar el acceso a un piso, el Ministerio de Vivienda y las Comunidades Autónomas ofrecen préstamos con condiciones ventajosas, pago temporal de parte del crédito y ayuda directa a la entrada de un piso de segunda mano. Éstas son las principales prestaciones existentes.
Castilla y León aporta una novedad: esta Comunidad dirige todo su paquete también a separados y divorciados que tengan ya una vivienda en propiedad, condición que negaba el acceso a las ayudas. Esta comunidad autónoma los restringe a jóvenes con ingresos de hasta 45.422 euros.
SUBVENCIONES PARA COMPRADORES COMUNES EN TODO EL TERRITORIO
Préstamo ventajoso
BENEFICIARIOS: Todos aquellos compradores de vivienda protegida o de pisos de segunda mano. También se incluye la vivienda nueva que haya estado sin ocupar con un límite de dos años desde que se finalizó la obra.
CONDICIONES: Se amplía el plazo de amortización para el crédito, ahora más allá de los 25 años. Para acceder a la ayuda la vivienda debe convertirse en la residencia habitual del demandante de la subvención.
CUANTÍA: Las entidades financieras concertadas otorgan un préstamo de hasta el 80% del precio de venta fijado en escritura. El tipo de interés actual que aplica labanca es el 5,09%.
Subsidiación de crédito
BENEFICIARIOS: Personas que compran su primera vivienda protegida de nueva construcción o bien un inmueble de segunda mano.
CONDICIONES: Ingresos familiares mínimos que no excedan 2,5 veces el Indicador Público de Renta de Efectos Múltiples (IPREM).
CUANTÍA: 82 euros al año por cada 10.000 euros de préstamo, durante un máximo de 10 años. Serán 69 euros al año en vivienda usada en ámbito territorial de precio máximo. Si se trata de una familia numerosa, la cuantía se incrementa en 50 euros más al año por cada 10.000 euros de crédito durante los cinco primeros años.
Para rentas medias
BENEFICIARIOS: Subsidiación de crédito para quienes compran su primera vivienda protegida de nueva construcción o una vivienda de segunda mano.
CONDICIONES: Ingresos familiares superiores a 2,5 veces el IPREM y menores de 3,5 veces. El indicador ha quedado establecido para 2008 en 6.202,8 euros al año.
CUANTÍA: 48 euros al año por cada 10.000 euros de préstamo durante un máximo de 5 años (40 euros en vivienda usada en ámbito territorial de precio máximo). Si es familia numerosa, la cuantía se incrementa 30 euros más al año por cada 10.000 euros de préstamo durante los cinco primeros años.
Ayuda a la entrada
BENEFICIARIOS: Cualquier comprador de una vivienda protegida de nueva construcción o un inmueble de segunda mano.
CONDICIONES: Se trata de una ayuda directa a la entrada que se entrega del piso y que concede el Ministerio de Vivienda y que facilita el pago de la parte que no es financiada mediante un préstamo con condiciones concertadas. Los ingresos del solicitante no deben exceder 2,5 veces el IPREM.
CUANTÍA: La subvención asciende a 7.000 euros y aumenta a 10.000 euros para jóvenes que aporten casi todos sus ingresos a la compra de vivienda.
Para mayores ingresos
BENEFICIARIOS: Cualquier comprador de una vivienda puede solicitar la ayuda directa para dar la entrada de una casa, que facilita el pago de la parte que no es financiada mediante un préstamo denominado convenido.
CONDICIONES: Los ingresos del solicitante superan 2,5 veces el Indicador Público de Renta de Efectos Múltiples (IPREM), pero no exceden de 3,5 veces.
CUANTÍA: La subvención alcanza hasta los 4.000 euros y asciende a un total de 7.000 para los jóvenes que se ven obligados a aportar casi todos sus ingresos familiares.
Familias numerosas
BENEFICIARIOS: Pueden pedir la ayuda directa a la entrada todas las familias numerosas que quieran tener acceso a la compra de una vivienda. Facilita el pago de la parte
que no es financiada mediante un préstamo concertado.
CONDICIONES: Se considera familia numerosa cuando los solicitantes son uno o dos ascendientes que tengan
tres o más hijos.
Cuantía: La ayuda va de los 7.000 euros a los 11.200 euros, dependiendo de la renta que perciba la familia y del número de hijos.
El Estado calcula que gastará 75 millones de euros más tras reformar el Plan de Vivienda 2005-2008 con el fin de flexibilizar las condiciones de acceso a las prestaciones que han entrado en vigor. Quienes gestionan y adjudican las ayudas estatales son siempre las comunidades autónomas. País Vasco y Navarra quedan al margen del paquete de medidas generales ya que cuentan con un régimen foral propio.
El solicitante debe dirigirse a las oficinas de su administración autonómica para informarse y presentar la solicitud para acceder a las prestaciones. A su vez, las comunidades autónomas tienen potestad para modificar las condiciones de cada ayuda que procede del Ministerio de Vivienda, tal y como ha ocurrido en Andalucía, Catalunya y Castilla y León. Cada territorio añade a las ayudas comunes para todas las comunidades las que propone por cuenta propia y a cargo de sus presupuestos. Público ofrece a continuación un compendio de las principales opciones para el comprador, el inquilino y el propietario de un nuevo piso.
Hacer más llevadero el desembolso de la renta
El esfuerzo presupuestario de las administraciones central y autonómica se ha centrado en animar el mercado de alquiler, debido a la falta de oferta y el crecimiento de la demanda de jóvenes y familias que no pueden comprar una vivienda. Las ayudas se dirigen a arrendatario y arrendador, e incluyen subvenciones, deducciones fiscales y pagos a fondo perdido.
La ayuda más popular para hacer más llevadero el pago del alquiler es la Renta Básica de Emancipación, que destina un máximo de 210 euros al mes a jóvenes de 22 a 30 años. En dos meses la cobrarán las primeras 2.700 personas. Los solicitantes ya superan los 73.000. Castilla y León es la única comunidad autónoma que ha decidido incrementar por cuenta propia esta prestación de 210 a 240 euros y la ofrece, además, hasta los 35 años.
Pero antes de que el Ministerio de Vivienda de Carme Chacón creara la Renta Básica ya existía otra similar aprobada por María Antonía Trujillo a la que siguen pudiendo optar los jóvenes hasta los 35 años con pocos recursos. En este caso la ayuda asciende a 240 euros. En los últimos años llegaron pocas demandas de esta ayuda al Ministerio de la Vivienda.
Contra morosos
Para incentivar el alquiler, el Ministerio ofrece 6.000 euros a fondo perdido a los propietarios de viviendas vacías. Pero Catalunya se ha negado a "regalar" este dinero: sólo lo ofrece si se destina a reformas. La comunidad, que ha aprobado una ambiciosa Ley de Derecho a la Vivienda, incluye en el paquete de medidas ayudas a mayores de 65 años. Además, pagará el alquiler cuando existan morosos. Como en otras comunidades, los colectivos que sufren exclusión social pueden optar también a las ayudas.
Quien dice querer ir más lejos en la lucha por convertir la vivienda en un derecho es Andalucía. Manuel Chaves, nuevamente elegido presidente de la comunidad autónoma en las elecciones del pasado 9 de marzo, se ha comprometido a crear una ley que permita reclamar una vivienda en los tribunales.
SUBVENCIONES PARA INQUILINOS COMUNES EN TODO EL TERRITORIO
Ayuda para jóvenes
BENEFICIARIOS: Jóvenes de 22 a 30 años.
CONDICIONES: No tener vivienda ni ingresos mayores a 22.000 euros al año. Una ayuda por casa. No se puede ser familiar del arrendador.
CUANTÍA: 210 euros al mes por cuatro años y un crédito de 600 euros para la fianza.
Deducción fiscal
BENEFICIARIOS: Inquilinos con ingresos inferiores a 24.000 euros anuales.
CONDICIONES:
Es compatible con las ayudas a jovenes y a inquilinos del Plan Estatal de la Vivienda.
CUANTÍA: Deducción fiscal del 10,05% en el IRPF.
Subvención al alquiler
BENEFICIARIOS: Inquilino de hasta 35 años con pocos recursos.
CONDICIONES: Ingresos familiares inferiores a 1.273 euros. No se puede acceder de nuevo a la ayuda hasta pasados cinco años.
CUANTÍA: Hasta 240 euros al mes durante dos años. No se pagará nunca más del 40% de la renta anual de la vivienda.
SUBVENCIONES PARA PROPIETARIOS COMUNES EN TODO EL TERRITORIO
Subvención al dueño
BENEFICIARIOS:Propietarios de viviendas vacías que las pongan en alquiler.
CONDICIONES: Se debe arrendar al menos cinco años. La renta máxima será el arrendamiento de renta concertada.
CUANTÍA: 6.000 euros junto a la exención fiscal del 50%.
Ayuda a rehabilitación
BENEFICIARIOS:Propietarios de viviendas que quieran rehabilitar para alquilar.
CONDICIONES: Vivienda de un máximo de 120 metros. La subvención no superará la cuantía total de las obras.
CUANTÍA: 6.000 euros. Incompatible con la ayuda de 6.000 euros a fondo perdido.
Subvenciones que se amplían a divorciados
Cualquier potencial comprador de una vivienda tendrá que preparar el bolsillo para pagar una media de 2.070 euros por metro cuadrado, si se trata de una vivienda de precio libre, o 2.089 euros, si es un piso de segunda mano. Esto supone que, por una casa de 100 metros cuadrados, el desembolso supera los 200.000 euros de promedio, según los datos del cierre de 2007 que presentó el Ministerio de Vivienda. Si el comprador cumple las condiciones para acceder a una vivienda protegida, pagará unos 100.000 euros de media. Aunque estos promedios se disparan en las grandes ciudades.
Para facilitar el acceso a un piso, el Ministerio de Vivienda y las Comunidades Autónomas ofrecen préstamos con condiciones ventajosas, pago temporal de parte del crédito y ayuda directa a la entrada de un piso de segunda mano. Éstas son las principales prestaciones existentes.
Castilla y León aporta una novedad: esta Comunidad dirige todo su paquete también a separados y divorciados que tengan ya una vivienda en propiedad, condición que negaba el acceso a las ayudas. Esta comunidad autónoma los restringe a jóvenes con ingresos de hasta 45.422 euros.
SUBVENCIONES PARA COMPRADORES COMUNES EN TODO EL TERRITORIO
Préstamo ventajoso
BENEFICIARIOS: Todos aquellos compradores de vivienda protegida o de pisos de segunda mano. También se incluye la vivienda nueva que haya estado sin ocupar con un límite de dos años desde que se finalizó la obra.
CONDICIONES: Se amplía el plazo de amortización para el crédito, ahora más allá de los 25 años. Para acceder a la ayuda la vivienda debe convertirse en la residencia habitual del demandante de la subvención.
CUANTÍA: Las entidades financieras concertadas otorgan un préstamo de hasta el 80% del precio de venta fijado en escritura. El tipo de interés actual que aplica labanca es el 5,09%.
Subsidiación de crédito
BENEFICIARIOS: Personas que compran su primera vivienda protegida de nueva construcción o bien un inmueble de segunda mano.
CONDICIONES: Ingresos familiares mínimos que no excedan 2,5 veces el Indicador Público de Renta de Efectos Múltiples (IPREM).
CUANTÍA: 82 euros al año por cada 10.000 euros de préstamo, durante un máximo de 10 años. Serán 69 euros al año en vivienda usada en ámbito territorial de precio máximo. Si se trata de una familia numerosa, la cuantía se incrementa en 50 euros más al año por cada 10.000 euros de crédito durante los cinco primeros años.
Para rentas medias
BENEFICIARIOS: Subsidiación de crédito para quienes compran su primera vivienda protegida de nueva construcción o una vivienda de segunda mano.
CONDICIONES: Ingresos familiares superiores a 2,5 veces el IPREM y menores de 3,5 veces. El indicador ha quedado establecido para 2008 en 6.202,8 euros al año.
CUANTÍA: 48 euros al año por cada 10.000 euros de préstamo durante un máximo de 5 años (40 euros en vivienda usada en ámbito territorial de precio máximo). Si es familia numerosa, la cuantía se incrementa 30 euros más al año por cada 10.000 euros de préstamo durante los cinco primeros años.
Ayuda a la entrada
BENEFICIARIOS: Cualquier comprador de una vivienda protegida de nueva construcción o un inmueble de segunda mano.
CONDICIONES: Se trata de una ayuda directa a la entrada que se entrega del piso y que concede el Ministerio de Vivienda y que facilita el pago de la parte que no es financiada mediante un préstamo con condiciones concertadas. Los ingresos del solicitante no deben exceder 2,5 veces el IPREM.
CUANTÍA: La subvención asciende a 7.000 euros y aumenta a 10.000 euros para jóvenes que aporten casi todos sus ingresos a la compra de vivienda.
Para mayores ingresos
BENEFICIARIOS: Cualquier comprador de una vivienda puede solicitar la ayuda directa para dar la entrada de una casa, que facilita el pago de la parte que no es financiada mediante un préstamo denominado convenido.
CONDICIONES: Los ingresos del solicitante superan 2,5 veces el Indicador Público de Renta de Efectos Múltiples (IPREM), pero no exceden de 3,5 veces.
CUANTÍA: La subvención alcanza hasta los 4.000 euros y asciende a un total de 7.000 para los jóvenes que se ven obligados a aportar casi todos sus ingresos familiares.
Familias numerosas
BENEFICIARIOS: Pueden pedir la ayuda directa a la entrada todas las familias numerosas que quieran tener acceso a la compra de una vivienda. Facilita el pago de la parte
que no es financiada mediante un préstamo concertado.
CONDICIONES: Se considera familia numerosa cuando los solicitantes son uno o dos ascendientes que tengan
tres o más hijos.
Cuantía: La ayuda va de los 7.000 euros a los 11.200 euros, dependiendo de la renta que perciba la familia y del número de hijos.
ABC.es: opinion - firmas - El palmero de Zapatero
ABC.es: opinion - firmas - El palmero de ZapateroPARECE ser que «el chiki chiki mola mogollón» en una España en la que la perversión del sistema educativo y la degeneración de las ofertas audiovisuales, trabajando al alimón, han conseguido que el mal gusto y la zafiedad sienten sus reales, marquen lo que se lleva, influyan en el lenguaje y hasta condicionen algunos rasgos de la conducta pública de los grandes líderes. José Luis Rodríguez Zapatero, por ejemplo, camina por esos derroteros. Del mismo modo que hace unos cuantos años Pedro Pu- bill Calaf, más conocido como Peret, acompañado por sus elegantísimos palmeros, comparaba nuestra ignorancia con la de los asnos -«Borriquito como tú, que no sabes ni la U»-, el líder socialista se ha buscado un palmero de importación, un tal Philip Petit, profesor en Princeton, pensador a la medida, que, tras reconocer que Zapatero «ha ayudado a las mujeres, a los inmigrantes y a los homosexuales», asegura que el renovado presidente «sigue con sobresaliente». Es justo que «lo bailen en China y también en Alcorcón».
Chiquilicuatre y Zapatero, cada cual a su modo, son síntoma y reflejo de la realidad española. Ambos cuentan con el respaldo de un buen número de votantes y concuerdan con el gusto y la estética, los planteamientos y la praxis, de una población que desprecia el esfuerzo, desestima la excelencia, confía en que el Estado resuelva todos sus problemas y se reconforta con su propia y grosera pequeñez. Chiquilicuatre y Zapatero son las proyecciones, en el espectáculo y en la política, de una sociedad dispuesta a admitir que el grafiti es un arte, que las televisiones al uso constituyen un medio informativo y la cultura no es otra cosa que una lápida que aplasta nuestra creatividad.
En ese ambiente de menosprecio de los valores clásicos y exaltación de la pequeñez propia no es raro que Marta Ferrusola, acreditada florista y esposa de Jordi Pujol, diga que le molesta «mucho» que el actual presidente de la Generalitat sea «un andaluz que tiene el nombre en castellano». No es que esa España deforme, hueca, insostenible y áspera la haya creado Zapatero. Ni él, con su gran capacidad demoledora, podría conseguirlo en sólo cuatro años de poder. Es algo que viene de viejo, que se criptó en la Restauración, se perpetuó en la República, cuajó en la Guerra Civil, creció en el franquismo y alcanza ahora su plenitud, tras haber debilitado el poder moderador de la Constitución.
Estamos en el pórtico de una nueva legislatura y bueno sería que todos, especialmente Zapatero y Mariano Rajoy, tomaran en serio, como propósito compartido, una seria regeneración de España. En lo democrático y en lo cultural. Los jevis y los friquis, que también tienen sus derechos, no pueden, desde su risible minoría, ocupar el centro de la Nación y convertirse en ejemplo para la juventud.
Un carnaval perpetuo no hay quien lo aguante.
Chiquilicuatre y Zapatero, cada cual a su modo, son síntoma y reflejo de la realidad española. Ambos cuentan con el respaldo de un buen número de votantes y concuerdan con el gusto y la estética, los planteamientos y la praxis, de una población que desprecia el esfuerzo, desestima la excelencia, confía en que el Estado resuelva todos sus problemas y se reconforta con su propia y grosera pequeñez. Chiquilicuatre y Zapatero son las proyecciones, en el espectáculo y en la política, de una sociedad dispuesta a admitir que el grafiti es un arte, que las televisiones al uso constituyen un medio informativo y la cultura no es otra cosa que una lápida que aplasta nuestra creatividad.
En ese ambiente de menosprecio de los valores clásicos y exaltación de la pequeñez propia no es raro que Marta Ferrusola, acreditada florista y esposa de Jordi Pujol, diga que le molesta «mucho» que el actual presidente de la Generalitat sea «un andaluz que tiene el nombre en castellano». No es que esa España deforme, hueca, insostenible y áspera la haya creado Zapatero. Ni él, con su gran capacidad demoledora, podría conseguirlo en sólo cuatro años de poder. Es algo que viene de viejo, que se criptó en la Restauración, se perpetuó en la República, cuajó en la Guerra Civil, creció en el franquismo y alcanza ahora su plenitud, tras haber debilitado el poder moderador de la Constitución.
Estamos en el pórtico de una nueva legislatura y bueno sería que todos, especialmente Zapatero y Mariano Rajoy, tomaran en serio, como propósito compartido, una seria regeneración de España. En lo democrático y en lo cultural. Los jevis y los friquis, que también tienen sus derechos, no pueden, desde su risible minoría, ocupar el centro de la Nación y convertirse en ejemplo para la juventud.
Un carnaval perpetuo no hay quien lo aguante.
sábado, 15 de marzo de 2008
Los propietarios se convierten en ocupas de sus propias casas en Estados Unidos - elConfidencial.com
Los propietarios se convierten en ocupas de sus propias casas en Estados Unidos - elConfidencial.com
En EEUU comienzan a ser legión los propietarios que se convierten en ocupas de sus propias casas. Se trata de familias enteras que han dejado de pagar las hipotecas de sus viviendas, en algunos casos desde hace dos años, y han seguido viviendo en ellas. Pueden ser residencias de dos millones de dólares en los mejores barrios de South Florida. Este asombroso fenómeno se debe al caos generado por la concesión eufórica de hipotecas subprime (hipotecas basura...) en los años del boom: en la locura hipotecaria, los préstamos pasaron de mano en mano antes de ser titulizados, y ahora no está clara su propiedad. En conclusión: los propietarios que no han sido capaces de afrontar sus pagos, se han convertido en ocupas. Por no pagar, no pagan ni hipoteca, ni impuesto de bienes inmuebles ni seguro.
Bloomberg ha abordado el tema, del que muestra ejemplos concretos. Como el de Joe Lents, que no paga su hipoteca de 1,5 millones de dólares desde 2002. desde que Washington Mutual intentó ejecutar la hipoteca de su casa en Boca Ratón, Florida. La prestamista sita en Seattle no pudo probar que poseía la factura de su préstamo hipotecario y sus intentos de recuperar la casa se desvanecieron. Los esfuerzos posteriores para ejecutar se estancaron por problemas de papeleo. “Si te vas quedar con mi casa, más te vale tener a mano la factura”, es el principal argumento de Lents.
Los jueces en al menos cinco estados norteamericanos han parado ejecuciones hipotecarias porque los bancos que titulizan y las compañías que cobran mensualmente los pagos no han sido capaces de probar la posesión de las hipotecas. La confusión supone un dolor de cabeza más para el Secretario del Tesoro de EEUU, Henry Paulson, a la hora de revisar la normativa sobre titulizaciones.
“Muchos de los prestamistas originales ya no existen”
Más de 2,1 billones de dólares, o el 19% de las hipotecas pendientes han sido titulizadas por bancos privados, según Inside Mortgage Finance, una compañía de Maryland. Estos préstamos pueden ser vendidos varias veces antes de terminar en una titulización. Los servicios hipotecarios, que cobran mensualmente pagos y los distribuyen entre los inversores, pueden comprar y vender préstamos hipotecarios varias veces.
Cada vez que una hipoteca cambia de manos, los vendedores tienen que firmar sobre los recibos a los compradores. En la vorágine por originar nuevos préstamos en la época del boom, de 2003 a 2006, ese requisito de propiedad no fue debidamente cumplimentado, asegura Alan White, profesor adjunto de la Escuela Universitaria de Derecho en Valparaíso, Indiana. “Los préstamos han sido producidos en masa, se ha generado mucho papel con el nombre de los prestamistas originales y muchos de éstos ya no existen”, explica White. Más de cien compañías hipotecarias han dejado de conceder préstamos, han cerrado o fueron vendidas el año pasado, según Bloomberg.
El porcentaje de ejecuciones, el 1,69% de todos los propietarios estadounidenses, es el más alto desde que la Mortgage Bankers Association (Asociación de Bancos Hipotecarios) se creó en 1993. El ratio de ejecuciones para los acreedores subprime, que tienen crédito malo o incompleto y cuyas hipotecas han sido típicamente securitizadas por bancos privados en vez de por entidades oficiales como Fannie Mae y Freddie Mac, está en su nivel más alto en cuatro años, según los bancos. Más de 1,5 millones de propietarios tendrán que ejecutar su hipoteca este año, según Rick Sharga, vicepresidente ejecutivo de RealtyTrac. Aproximadamente la mitad de ellos, 750.000 volverán a poseer sus casas. Para completar el cuadro de la situación actual en EEUU, es recomendable echar un vistazo a este mapa de la recesión que ofrece usatoday.com.
En EEUU comienzan a ser legión los propietarios que se convierten en ocupas de sus propias casas. Se trata de familias enteras que han dejado de pagar las hipotecas de sus viviendas, en algunos casos desde hace dos años, y han seguido viviendo en ellas. Pueden ser residencias de dos millones de dólares en los mejores barrios de South Florida. Este asombroso fenómeno se debe al caos generado por la concesión eufórica de hipotecas subprime (hipotecas basura...) en los años del boom: en la locura hipotecaria, los préstamos pasaron de mano en mano antes de ser titulizados, y ahora no está clara su propiedad. En conclusión: los propietarios que no han sido capaces de afrontar sus pagos, se han convertido en ocupas. Por no pagar, no pagan ni hipoteca, ni impuesto de bienes inmuebles ni seguro.
Bloomberg ha abordado el tema, del que muestra ejemplos concretos. Como el de Joe Lents, que no paga su hipoteca de 1,5 millones de dólares desde 2002. desde que Washington Mutual intentó ejecutar la hipoteca de su casa en Boca Ratón, Florida. La prestamista sita en Seattle no pudo probar que poseía la factura de su préstamo hipotecario y sus intentos de recuperar la casa se desvanecieron. Los esfuerzos posteriores para ejecutar se estancaron por problemas de papeleo. “Si te vas quedar con mi casa, más te vale tener a mano la factura”, es el principal argumento de Lents.
Los jueces en al menos cinco estados norteamericanos han parado ejecuciones hipotecarias porque los bancos que titulizan y las compañías que cobran mensualmente los pagos no han sido capaces de probar la posesión de las hipotecas. La confusión supone un dolor de cabeza más para el Secretario del Tesoro de EEUU, Henry Paulson, a la hora de revisar la normativa sobre titulizaciones.
“Muchos de los prestamistas originales ya no existen”
Más de 2,1 billones de dólares, o el 19% de las hipotecas pendientes han sido titulizadas por bancos privados, según Inside Mortgage Finance, una compañía de Maryland. Estos préstamos pueden ser vendidos varias veces antes de terminar en una titulización. Los servicios hipotecarios, que cobran mensualmente pagos y los distribuyen entre los inversores, pueden comprar y vender préstamos hipotecarios varias veces.
Cada vez que una hipoteca cambia de manos, los vendedores tienen que firmar sobre los recibos a los compradores. En la vorágine por originar nuevos préstamos en la época del boom, de 2003 a 2006, ese requisito de propiedad no fue debidamente cumplimentado, asegura Alan White, profesor adjunto de la Escuela Universitaria de Derecho en Valparaíso, Indiana. “Los préstamos han sido producidos en masa, se ha generado mucho papel con el nombre de los prestamistas originales y muchos de éstos ya no existen”, explica White. Más de cien compañías hipotecarias han dejado de conceder préstamos, han cerrado o fueron vendidas el año pasado, según Bloomberg.
El porcentaje de ejecuciones, el 1,69% de todos los propietarios estadounidenses, es el más alto desde que la Mortgage Bankers Association (Asociación de Bancos Hipotecarios) se creó en 1993. El ratio de ejecuciones para los acreedores subprime, que tienen crédito malo o incompleto y cuyas hipotecas han sido típicamente securitizadas por bancos privados en vez de por entidades oficiales como Fannie Mae y Freddie Mac, está en su nivel más alto en cuatro años, según los bancos. Más de 1,5 millones de propietarios tendrán que ejecutar su hipoteca este año, según Rick Sharga, vicepresidente ejecutivo de RealtyTrac. Aproximadamente la mitad de ellos, 750.000 volverán a poseer sus casas. Para completar el cuadro de la situación actual en EEUU, es recomendable echar un vistazo a este mapa de la recesión que ofrece usatoday.com.
Periodista Digital: Home : Periódico Blog digital de noticias
Periodista Digital: Home : Periódico Blog digital de noticias[La portada de Granma]
(PD).- El periódico cubano Granma, portavoz del Partido Comunista del país y del ex presidente del Gobierno, Fidel Castro, ha empezado meter en sus páginas noticias dedicados a la ineficiencia del Gobierno, los delitos y la corrupción de la economía del país. Hasta ahora, todas las críticas estaban enfocadas contra EEUU, su enemigo ideológico
Por primera vez, el rotativo, la principal fuente de información oficial en Cuba, duplicó el viernes el número de páginas a 16. "A partir de hoy 14 de marzo, Día de la Prensa Cubana, Granma circulará los viernes con 16 páginas, como parte de los esfuerzos por elevar la información al pueblo y la calidad de nuestro trabajo", dijo el diario en su portada.
Este aumento en el volumen es otro de los cambios introducidos en la isla con la llegada a la presidencia de Raúl Castro, hermano de Fidel, quien abandonó el poder de forma activa, aquejado por una enfermedad intestinal.
Granma y el otro diario de gran influencia en Cuba Juventud Rebelde han comenzado a publicar informaciones acerca de la ineficiencia, el robo y la corrupción en la economía estatal. Hasta ahora, los diarios cuabnos han centrado sus críticas a su enemigo ideológico, Estados Unidos, y han ignorado las noticias negativas en Cuba. De hecho, muy pocas veces aparecen noticias sobre delitos en sus páginas.
Pero el año pasado, Juventud Rebelde comenzó a informar sobre el mal funcionamiento de muchas empresas estatales y los serios problemas sobre la asistencia médica, principalmente dental, así como la cuestión del desempleo.
Creado en 1965 como órgano del Comité Central del Partido Comunista, el periódico lleva el nombre del yate en que Fidel Castro desembarcó en 1956 en Cuba para emprender la guerra de guerrillas que lo llevó al poder.
En los últimos años, las autoridades cubanas han pedido a los funcionarios y los periodistas que sean "más críticos" al reflejar los problemas que enfrenta la isla. "La revolución cubana necesita de un periodismo analítico e investigativo que posibilite la solución de temas medulares de la sociedad de hoy", dijo Rolando Alfonso, jefe del departamento ideológico del Comité Central del Partido Comunista.
(PD).- El periódico cubano Granma, portavoz del Partido Comunista del país y del ex presidente del Gobierno, Fidel Castro, ha empezado meter en sus páginas noticias dedicados a la ineficiencia del Gobierno, los delitos y la corrupción de la economía del país. Hasta ahora, todas las críticas estaban enfocadas contra EEUU, su enemigo ideológico
Por primera vez, el rotativo, la principal fuente de información oficial en Cuba, duplicó el viernes el número de páginas a 16. "A partir de hoy 14 de marzo, Día de la Prensa Cubana, Granma circulará los viernes con 16 páginas, como parte de los esfuerzos por elevar la información al pueblo y la calidad de nuestro trabajo", dijo el diario en su portada.
Este aumento en el volumen es otro de los cambios introducidos en la isla con la llegada a la presidencia de Raúl Castro, hermano de Fidel, quien abandonó el poder de forma activa, aquejado por una enfermedad intestinal.
Granma y el otro diario de gran influencia en Cuba Juventud Rebelde han comenzado a publicar informaciones acerca de la ineficiencia, el robo y la corrupción en la economía estatal. Hasta ahora, los diarios cuabnos han centrado sus críticas a su enemigo ideológico, Estados Unidos, y han ignorado las noticias negativas en Cuba. De hecho, muy pocas veces aparecen noticias sobre delitos en sus páginas.
Pero el año pasado, Juventud Rebelde comenzó a informar sobre el mal funcionamiento de muchas empresas estatales y los serios problemas sobre la asistencia médica, principalmente dental, así como la cuestión del desempleo.
Creado en 1965 como órgano del Comité Central del Partido Comunista, el periódico lleva el nombre del yate en que Fidel Castro desembarcó en 1956 en Cuba para emprender la guerra de guerrillas que lo llevó al poder.
En los últimos años, las autoridades cubanas han pedido a los funcionarios y los periodistas que sean "más críticos" al reflejar los problemas que enfrenta la isla. "La revolución cubana necesita de un periodismo analítico e investigativo que posibilite la solución de temas medulares de la sociedad de hoy", dijo Rolando Alfonso, jefe del departamento ideológico del Comité Central del Partido Comunista.
martes, 11 de marzo de 2008
Estrella Digital 12/03/2008 - OPINIÓN: Rajoy se enroca y se equivoca por Pablo Sebastián
Estrella Digital 12/03/2008 - OPINIÓN: Rajoy se enroca y se equivoca por Pablo SebastiánRajoy se enroca y se equivoca
Pablo Sebastián
Mariano Rajoy pretende seguir en la Presidencia del PP y ha enseñado sus cartas, poniendo al descubierto su demencial ambición y el objetivo final de su rechazo a que Alberto Ruiz-Gallardón y Esperanza Aguirre figuraran en la lista del PP por Madrid al Congreso de los Diputados. Rajoy quería seguir en la Presidencia del partido, sin competidores con acta de diputado, y meciéndose alegremente como líder de la oposición, pasara lo que pasara en las elecciones generales, en las que fue severamente derrotado por José Luis Rodríguez Zapatero, a pesar de los muchos errores del líder del PSOE, que mantiene con el PP la misma distancia en escaños que tenía en el 2004, mientras ha mejorado su posición hasta quedarse a sólo siete diputados de la mayoría absoluta.
Con el pobre argumento de que mejoró, en votos y escaños, su fracaso del 2004, Rajoy ha puesto su ambición personal y ceguera política por delante de los intereses del PP. Se niega a reconocer su flagrante derrota, cree que los dirigentes y las bases de su partido lo adoran, y que los diez millones de votos (muchos de los cuales no votaron por él sino contra Zapatero) de los pasados comicios son, personalmente, suyos. Y para camuflar semejante espejismo, a ver si por arte de magia se convierte en realidad, Rajoy ha organizado una encerrona a sus adversarios en el Comité Ejecutivo del PP, donde los barones del partido —los unos indignados con la impaciencia de Aguirre y los otros jaleados por el tapado Núñez Feijóo, al frente de la clac— le ofrecieron un aplauso compasivo de unidad y de apoyo, que ya veremos lo que dura.
En suma, un disparate y una cadena de errores a los que, muy difícilmente, Rajoy podrá sobrevivir de aquí al anunciado congreso del PP del mes de junio, por más que crea controlar —amparado en estatutos y la organización del partido— el citado congreso popular. Sin ni siquiera imaginar que, en la base y entre los notorios dirigentes del PP, su pretensión de permanecer en la presidencia del partido habrá causado más estupor que ilusión por mucha lástima que haya suscitado su segunda derrota y aquel tierno abrazo, en el balcón de los suspiros, con el que su esposa, doña Elvira, parecía decirle: “Mariano, déjalo ya”.
Para empezar, y una vez ninguneados en público por Rajoy, el secretario general, Acebes, y el portavoz en el Congreso, Zaplana, deberían anunciar de manera inmediata su irrevocable dimisión, obligando a Rajoy a dar la cara y enseñar los nombres de ese misterioso gran equipo que dice, ahora, que desvelará un día antes de celebrarse la votación del congreso del PP para la elección del líder, lo que es el colmo de su desvarío y del desprecio que siente por los demás. Entre otras cosas, porque el famoso equipo de Rajoy es de todos bien conocido y está a la sopa boba y el doble sueldo del escaño de diputado y de los cargos del PP. Pero todo apunta que estos dos no se moverán porque Aznar pudo haber intervenido para evitar, contra lo que Rajoy pretendía, su sustitución inmediata por Pío García Escudero (en la Secretaría General) y Soraya Sáenz de Santamaría (como portavoz del Congreso).
Si Gallardón fuera coherente con la reflexión que prometió, debería dejar la Alcaldía de Madrid y la militancia del PP, lo antes posible, si no quiere demostrar que su liderazgo es comparable a aquellos tanques italianos de los que se mofó Helmut Schmidt cuando dijo que tenían “una marcha hacia delante y cuatro marchas atrás”. Porque la ausencia de autocrítica de Rajoy, su discurso de la dulce derrota, y su proyecto irrealista y ultraconservador, que el empecinado líder del PP promete mantener durante los próximos cuatro años, son motivos más que suficientes para salir huyendo de este partido. Por más que piense Gallardón, como lo está pensando Aguirre, que todavía tendrá una oportunidad de lograr el liderazgo del PP en el congreso de junio.
Desde luego, la que no se va a callar —a no ser que la amordacen, o decida aplazar su embestida hasta mejor ocasión— será Esperanza Aguirre, que, una vez abierta la carrera por el control del PP y cuando se acabe la aparente euforia del Comité Ejecutivo, denunciará sin ambages la autocomplacencia de Rajoy con la derrota y le exigirá responsabilidades por el sonoro fracaso electoral. Y hará bien Aguirre en hablar, quitándose de una vez la máscara y anunciando, por fin, su candidatura a la Presidencia del PP y del Gobierno de España.
Estamos, pues, ante una empanada gallega de Rajoy que hará de pan para hoy y hambruna de ideas y liderazgo para mañana, y que no va a solucionar la crisis ideológica y de liderazgo del PP. Menos aún presumiendo Rajoy, como hizo ayer, de que Aznar ya no influye en el partido, lo que son ganas de negar la realidad y de provocar las malas pulgas del ex presidente del Gobierno, que sí conoce, como otros, cuál ha sido el verdadero alcance de la derrota de Rajoy. Un Aznar cuyo favor, seguramente, se lo disputarán tanto Aguirre como Gallardón (si el alcalde insiste en continuar en carrera) y que está en deuda con Rato, de la misma manera que mantiene con Pizarro una excelente relación.
Pablo Sebastián
Mariano Rajoy pretende seguir en la Presidencia del PP y ha enseñado sus cartas, poniendo al descubierto su demencial ambición y el objetivo final de su rechazo a que Alberto Ruiz-Gallardón y Esperanza Aguirre figuraran en la lista del PP por Madrid al Congreso de los Diputados. Rajoy quería seguir en la Presidencia del partido, sin competidores con acta de diputado, y meciéndose alegremente como líder de la oposición, pasara lo que pasara en las elecciones generales, en las que fue severamente derrotado por José Luis Rodríguez Zapatero, a pesar de los muchos errores del líder del PSOE, que mantiene con el PP la misma distancia en escaños que tenía en el 2004, mientras ha mejorado su posición hasta quedarse a sólo siete diputados de la mayoría absoluta.
Con el pobre argumento de que mejoró, en votos y escaños, su fracaso del 2004, Rajoy ha puesto su ambición personal y ceguera política por delante de los intereses del PP. Se niega a reconocer su flagrante derrota, cree que los dirigentes y las bases de su partido lo adoran, y que los diez millones de votos (muchos de los cuales no votaron por él sino contra Zapatero) de los pasados comicios son, personalmente, suyos. Y para camuflar semejante espejismo, a ver si por arte de magia se convierte en realidad, Rajoy ha organizado una encerrona a sus adversarios en el Comité Ejecutivo del PP, donde los barones del partido —los unos indignados con la impaciencia de Aguirre y los otros jaleados por el tapado Núñez Feijóo, al frente de la clac— le ofrecieron un aplauso compasivo de unidad y de apoyo, que ya veremos lo que dura.
En suma, un disparate y una cadena de errores a los que, muy difícilmente, Rajoy podrá sobrevivir de aquí al anunciado congreso del PP del mes de junio, por más que crea controlar —amparado en estatutos y la organización del partido— el citado congreso popular. Sin ni siquiera imaginar que, en la base y entre los notorios dirigentes del PP, su pretensión de permanecer en la presidencia del partido habrá causado más estupor que ilusión por mucha lástima que haya suscitado su segunda derrota y aquel tierno abrazo, en el balcón de los suspiros, con el que su esposa, doña Elvira, parecía decirle: “Mariano, déjalo ya”.
Para empezar, y una vez ninguneados en público por Rajoy, el secretario general, Acebes, y el portavoz en el Congreso, Zaplana, deberían anunciar de manera inmediata su irrevocable dimisión, obligando a Rajoy a dar la cara y enseñar los nombres de ese misterioso gran equipo que dice, ahora, que desvelará un día antes de celebrarse la votación del congreso del PP para la elección del líder, lo que es el colmo de su desvarío y del desprecio que siente por los demás. Entre otras cosas, porque el famoso equipo de Rajoy es de todos bien conocido y está a la sopa boba y el doble sueldo del escaño de diputado y de los cargos del PP. Pero todo apunta que estos dos no se moverán porque Aznar pudo haber intervenido para evitar, contra lo que Rajoy pretendía, su sustitución inmediata por Pío García Escudero (en la Secretaría General) y Soraya Sáenz de Santamaría (como portavoz del Congreso).
Si Gallardón fuera coherente con la reflexión que prometió, debería dejar la Alcaldía de Madrid y la militancia del PP, lo antes posible, si no quiere demostrar que su liderazgo es comparable a aquellos tanques italianos de los que se mofó Helmut Schmidt cuando dijo que tenían “una marcha hacia delante y cuatro marchas atrás”. Porque la ausencia de autocrítica de Rajoy, su discurso de la dulce derrota, y su proyecto irrealista y ultraconservador, que el empecinado líder del PP promete mantener durante los próximos cuatro años, son motivos más que suficientes para salir huyendo de este partido. Por más que piense Gallardón, como lo está pensando Aguirre, que todavía tendrá una oportunidad de lograr el liderazgo del PP en el congreso de junio.
Desde luego, la que no se va a callar —a no ser que la amordacen, o decida aplazar su embestida hasta mejor ocasión— será Esperanza Aguirre, que, una vez abierta la carrera por el control del PP y cuando se acabe la aparente euforia del Comité Ejecutivo, denunciará sin ambages la autocomplacencia de Rajoy con la derrota y le exigirá responsabilidades por el sonoro fracaso electoral. Y hará bien Aguirre en hablar, quitándose de una vez la máscara y anunciando, por fin, su candidatura a la Presidencia del PP y del Gobierno de España.
Estamos, pues, ante una empanada gallega de Rajoy que hará de pan para hoy y hambruna de ideas y liderazgo para mañana, y que no va a solucionar la crisis ideológica y de liderazgo del PP. Menos aún presumiendo Rajoy, como hizo ayer, de que Aznar ya no influye en el partido, lo que son ganas de negar la realidad y de provocar las malas pulgas del ex presidente del Gobierno, que sí conoce, como otros, cuál ha sido el verdadero alcance de la derrota de Rajoy. Un Aznar cuyo favor, seguramente, se lo disputarán tanto Aguirre como Gallardón (si el alcalde insiste en continuar en carrera) y que está en deuda con Rato, de la misma manera que mantiene con Pizarro una excelente relación.
Ramírez considera una 'gran equivocación' que Rajoy se presente a la reelección en el PP | elmundo.es
Ramírez considera una 'gran equivocación' que Rajoy se presente a la reelección en el PP | elmundo.es
El director de EL MUNDO, Pedro J. Ramírez, ha pronunciado una conferencia en el Club Siglo XXI de Madrid horas antes de que comenzara el Comité Ejecutivo Nacional del PP.
En la misma, ha anticipado que considera «una gran equivocación» que Mariano Rajoy trate de presentarse a la reelección como presidente del partido porque el pasado domingo, el día de las elecciones, "terminó el ciclo que comenzó en 1990", el "ciclo del aznarismo" y el "ciclo de Aznar y del sucesor designado a dedo por Aznar".
En su opinión, la etapa iniciada en el Congreso del PP de 1990 "ha dado mucho al centro-derecha en España", pero ahora "ha tocado techo".
Ramírez considera que el PP "tiene que renovarse de acuerdo con las reglas democráticas que caracterizan a todos los grandes partidos del mundo occidental". Es decir, "que hablen las bases, que hablen los afiliados" y que un nuevo líder construya "un nuevo proyecto con ideas renovadas".
"Lo mejor para el PP es que se convoque un Congreso tal y como hizo el PSOE hace ocho años" (cuando Rodríguez Zapatero y Bono se presentaron como candidatos) para que "se presenten aquellos candidatos que creen que tienen un proyecto para el partido".
El periodista ha valorado también que las tres mejores opciones para suceder a Rajoy son Rodrigo Rato, Alberto Ruiz-Gallardón y Esperanza Aguirre y aunque ninguno de los tres sea diputado, "eso es un inconveniente, pero no un inconveniente insuperable", dada la proyección política nacional de los tres posibles aspirantes.
En lo que se refiere al proyecto de partido, el director de EL MUNDO opina que debe aspirar a obtener "800.000 nuevos votos procedentes del centro", especialmente en Andalucía y Cataluña y de los jóvenes, precisamente los que le han faltado para superar al PSOE.
Además, ha apostado por un PP que dé cabida a "posiciones diferentes": "conservadores y liberales", "socialdemócratas y personas con ideas más tradicionales" y a "partidarios de la familia tradicional y a otras con una visión más abierta para la sociedad de hoy".
En la misma línea, cree que el PP debe trasladar un mensaje "que compatibilice la unidad nacional y la pluralidad constitucional".
El director de EL MUNDO ha considerado por ejemplo "incomprensible" que la candidatura de Ciudadanos o la de Rosa Díez no hayan estado en las listas populares.
En cuanto al triunfo de Zapatero el domingo, Ramírez aseguró que el líder del PSOE ha sido "el vencedor claro y rotundo" de las elecciones. "Sean cuales sean nuestras ideas y opiniones, es de Justicia reconocer el mérito del vencedor", aseveró, "el mérito de Zapatero".
A este respecto, aseguró que "los números son elocuentes" y contrastó que el presidente del Gobierno ganó la Secretaría General de su partido en 2000 cuando el PSOE tenía 125 escaños y había obtenido el 34% de los votos. En ocho años y tras dos elecciones generales, resaltó que el Partido Socialista tiene ahora 169 diputados en el Congreso gracias a haber ganado con el 44% de los votos.
El director de EL MUNDO, Pedro J. Ramírez, ha pronunciado una conferencia en el Club Siglo XXI de Madrid horas antes de que comenzara el Comité Ejecutivo Nacional del PP.
En la misma, ha anticipado que considera «una gran equivocación» que Mariano Rajoy trate de presentarse a la reelección como presidente del partido porque el pasado domingo, el día de las elecciones, "terminó el ciclo que comenzó en 1990", el "ciclo del aznarismo" y el "ciclo de Aznar y del sucesor designado a dedo por Aznar".
En su opinión, la etapa iniciada en el Congreso del PP de 1990 "ha dado mucho al centro-derecha en España", pero ahora "ha tocado techo".
Ramírez considera que el PP "tiene que renovarse de acuerdo con las reglas democráticas que caracterizan a todos los grandes partidos del mundo occidental". Es decir, "que hablen las bases, que hablen los afiliados" y que un nuevo líder construya "un nuevo proyecto con ideas renovadas".
"Lo mejor para el PP es que se convoque un Congreso tal y como hizo el PSOE hace ocho años" (cuando Rodríguez Zapatero y Bono se presentaron como candidatos) para que "se presenten aquellos candidatos que creen que tienen un proyecto para el partido".
El periodista ha valorado también que las tres mejores opciones para suceder a Rajoy son Rodrigo Rato, Alberto Ruiz-Gallardón y Esperanza Aguirre y aunque ninguno de los tres sea diputado, "eso es un inconveniente, pero no un inconveniente insuperable", dada la proyección política nacional de los tres posibles aspirantes.
En lo que se refiere al proyecto de partido, el director de EL MUNDO opina que debe aspirar a obtener "800.000 nuevos votos procedentes del centro", especialmente en Andalucía y Cataluña y de los jóvenes, precisamente los que le han faltado para superar al PSOE.
Además, ha apostado por un PP que dé cabida a "posiciones diferentes": "conservadores y liberales", "socialdemócratas y personas con ideas más tradicionales" y a "partidarios de la familia tradicional y a otras con una visión más abierta para la sociedad de hoy".
En la misma línea, cree que el PP debe trasladar un mensaje "que compatibilice la unidad nacional y la pluralidad constitucional".
El director de EL MUNDO ha considerado por ejemplo "incomprensible" que la candidatura de Ciudadanos o la de Rosa Díez no hayan estado en las listas populares.
En cuanto al triunfo de Zapatero el domingo, Ramírez aseguró que el líder del PSOE ha sido "el vencedor claro y rotundo" de las elecciones. "Sean cuales sean nuestras ideas y opiniones, es de Justicia reconocer el mérito del vencedor", aseveró, "el mérito de Zapatero".
A este respecto, aseguró que "los números son elocuentes" y contrastó que el presidente del Gobierno ganó la Secretaría General de su partido en 2000 cuando el PSOE tenía 125 escaños y había obtenido el 34% de los votos. En ocho años y tras dos elecciones generales, resaltó que el Partido Socialista tiene ahora 169 diputados en el Congreso gracias a haber ganado con el 44% de los votos.
RAJOY, CON HONOR, A LA RESERVA
RAJOY, CON HONOR, A LA RESERVA
Honor para Rajoy. Ha peleado bravamente. Se ha batido hasta la extenuación. Ha tenido mala suerte en ciertas cuestiones, también con alguno de sus colaboradores, como Gabriel Elorriaga. Su política fue a veces merengosa. Le faltó pegada. Tuvo varias veces a Zapatero en las cuerdas, tras la salvajada de Barajas, tras el 4 de junio cuando Eta rompió el alto el fuego. No acertó a propinar a su rival el golpe definitivo. Ha perdido por segunda vez, cuando durante muchos meses el “Zapatero embustero” atronaba a España. Se acordará Rajoy ahora, pues es hombre culto y sosegado, del verso de Ercilla en La Araucana: “Pues por razón oculta a veces veo que sale vencedor el que fue reo”.
Honor, sí, para Rajoy. Lo bueno para el PP es que sus compañeros le instalen en la reserva sin críticas ni reproches, en una operación ordenada, sin prisas, a través del Congreso del partido. Lo que está claro es que se impone el cambio. El PP dispone de barones y de alguna baronesa que pueden ganar en 2012. La opinión de muchos, sin embargo, es que los populares deben escudriñar entre los diputados hasta encontrar un nombre nuevo, un hombre o una mujer en el entorno de los cuarenta años. Esta solución que es la ideal no prosperará seguramente porque los pesos pesados forcejearán como panteras de Java para suceder a Rajoy o para mantenerlo encandilando su ego personal. El presidente del PP ya ha anunciado que se presentará a la reelección al frente de su partido. ¡Qué error! En el interior del PP predomina la política florentina de la daga y el puñal, incluso a veces la maniobra vallecana de la navaja cachicuerna, Gallardón dixit.
La mujer de Lot miró hacia atrás y se tornó en estatua de sal. El Partido Popular está al borde de la cristalización. Por eso debe fijar la vista en el futuro, atraer a las nuevas generaciones y potenciar a un líder joven capaz de enfrentarse en 2012 con un veterano Zapatero que ya no será el aprendiz de brujo sino un camaleón de tomo y lomo con la piel cambiante y la ceja circunfleja. El editorial El PP debe renovarse, publicado por El Mundo no puede ser más razonable. El diario de Pedro J. Ramírez siempre ha sido constructivo con el PP, nunca genuflexo.
Luis María Anson
de la Real Academia Española
Honor para Rajoy. Ha peleado bravamente. Se ha batido hasta la extenuación. Ha tenido mala suerte en ciertas cuestiones, también con alguno de sus colaboradores, como Gabriel Elorriaga. Su política fue a veces merengosa. Le faltó pegada. Tuvo varias veces a Zapatero en las cuerdas, tras la salvajada de Barajas, tras el 4 de junio cuando Eta rompió el alto el fuego. No acertó a propinar a su rival el golpe definitivo. Ha perdido por segunda vez, cuando durante muchos meses el “Zapatero embustero” atronaba a España. Se acordará Rajoy ahora, pues es hombre culto y sosegado, del verso de Ercilla en La Araucana: “Pues por razón oculta a veces veo que sale vencedor el que fue reo”.
Honor, sí, para Rajoy. Lo bueno para el PP es que sus compañeros le instalen en la reserva sin críticas ni reproches, en una operación ordenada, sin prisas, a través del Congreso del partido. Lo que está claro es que se impone el cambio. El PP dispone de barones y de alguna baronesa que pueden ganar en 2012. La opinión de muchos, sin embargo, es que los populares deben escudriñar entre los diputados hasta encontrar un nombre nuevo, un hombre o una mujer en el entorno de los cuarenta años. Esta solución que es la ideal no prosperará seguramente porque los pesos pesados forcejearán como panteras de Java para suceder a Rajoy o para mantenerlo encandilando su ego personal. El presidente del PP ya ha anunciado que se presentará a la reelección al frente de su partido. ¡Qué error! En el interior del PP predomina la política florentina de la daga y el puñal, incluso a veces la maniobra vallecana de la navaja cachicuerna, Gallardón dixit.
La mujer de Lot miró hacia atrás y se tornó en estatua de sal. El Partido Popular está al borde de la cristalización. Por eso debe fijar la vista en el futuro, atraer a las nuevas generaciones y potenciar a un líder joven capaz de enfrentarse en 2012 con un veterano Zapatero que ya no será el aprendiz de brujo sino un camaleón de tomo y lomo con la piel cambiante y la ceja circunfleja. El editorial El PP debe renovarse, publicado por El Mundo no puede ser más razonable. El diario de Pedro J. Ramírez siempre ha sido constructivo con el PP, nunca genuflexo.
Luis María Anson
de la Real Academia Española
lunes, 10 de marzo de 2008
ABC.es: opinion - firmas - La reválida
ABC.es: opinion - firmas - La reválidaLA derecha política española tendrá que hacerse mirar con sinceridad autocrítica por qué el peor Gobierno de la democracia, lastrado por un desgaste fruto de su temeridad, su aventurerismo y su insolvencia, ha podido pasar la reválida generando más confianza que su alternativa. Un Gobierno que ha pasteleado con los terroristas, que ha mentido y ocultado sus negociaciones, que ha desarmado como un mecano el modelo territorial del Estado, que ha devaluado el papel exterior de España, que ha cuestionado el concepto mismo de nación y que ha permitido que se le escape de las manos el control de la economía y de los precios, ha sido capaz de resistir el embate de la oposición, y hasta aumentar su respaldo, porque provoca menos rechazo en el conjunto de la ciudadanía. Como balance es desalentador; indica que nuestros compatriotas han preferido la certeza de una mala gobernanza a la incertidumbre de un cuestionado recambio.
Zapatero no ha cuajado su proyecto de aislar a la derecha arrinconándola en un gueto político, pero ha ganado el único pulso que le interesaba fagocitando con el voto útil a sus aliados y creciendo en una campaña planteada como un plebiscito sobre su propia figura. A Rajoy le ha faltado tiempo para cuajar su apuesta sensata de los últimos meses, o le han sobrado los dos años y medio en los que permitió que los elementos más retardatarios le marcasen las pautas y le secuestrasen el discurso. Su liderazgo débil le ha impedido mostrarse a sí mismo hasta que ya era demasiado tarde. Cercado por un pacto de hierro entre los nacionalistas y la izquierda, no ha podido rentabilizar los errores y desvaríos de un Gobierno lanzado por la pendiente rupturista. Podrá endulzar su derrota con un crecimiento tan objetivo como insuficiente, pero su empeño deja el amargo sinsabor de una doble frustración consecutiva.
Ha sido ésta una legislatura hosca y sin brillo, con líderes que se mueven entre la liviandad y el tedio, entre lo trivial y lo cansino, entre la banalidad y la aspereza. Ante un poder incompetente que no ha podido alcanzar ni uno solo de sus grandes objetivos, la oposición ha sido incapaz de levantar una oferta seductora. Resulta desesperanzador que toda la aventura de un salto al vacío haya causado menos recelo que la galbana ceñuda de una alternativa incapaz de salir de su propio cerco. Entre las músicas melifluas de la flauta de Hamelin y las trompetas apocalípticas del fin del mundo, nuestros compatriotas han preferido el son que menos les comprometía o menos les atemorizaba. Suele ocurrir, pero no cabe eludir responsabilidades; en la política democrática es obligatorio conocer al pueblo que da y quita razones.
Eso sí: la democracia no es un juego inocente en el que uno puede votar y lavarse las manos. Los ciudadanos son responsables de su elección al menos hasta que puedan revocarla. El resultado de ayer muestra que, pese a todos los pesares, el electorado no ha querido rectificarse a sí mismo. Y, como dejó observado Ortega, cuando un pueblo es víctima prolongada de un mal gobierno no puede decirse tanto que lo sufre como que lo desea.
Zapatero no ha cuajado su proyecto de aislar a la derecha arrinconándola en un gueto político, pero ha ganado el único pulso que le interesaba fagocitando con el voto útil a sus aliados y creciendo en una campaña planteada como un plebiscito sobre su propia figura. A Rajoy le ha faltado tiempo para cuajar su apuesta sensata de los últimos meses, o le han sobrado los dos años y medio en los que permitió que los elementos más retardatarios le marcasen las pautas y le secuestrasen el discurso. Su liderazgo débil le ha impedido mostrarse a sí mismo hasta que ya era demasiado tarde. Cercado por un pacto de hierro entre los nacionalistas y la izquierda, no ha podido rentabilizar los errores y desvaríos de un Gobierno lanzado por la pendiente rupturista. Podrá endulzar su derrota con un crecimiento tan objetivo como insuficiente, pero su empeño deja el amargo sinsabor de una doble frustración consecutiva.
Ha sido ésta una legislatura hosca y sin brillo, con líderes que se mueven entre la liviandad y el tedio, entre lo trivial y lo cansino, entre la banalidad y la aspereza. Ante un poder incompetente que no ha podido alcanzar ni uno solo de sus grandes objetivos, la oposición ha sido incapaz de levantar una oferta seductora. Resulta desesperanzador que toda la aventura de un salto al vacío haya causado menos recelo que la galbana ceñuda de una alternativa incapaz de salir de su propio cerco. Entre las músicas melifluas de la flauta de Hamelin y las trompetas apocalípticas del fin del mundo, nuestros compatriotas han preferido el son que menos les comprometía o menos les atemorizaba. Suele ocurrir, pero no cabe eludir responsabilidades; en la política democrática es obligatorio conocer al pueblo que da y quita razones.
Eso sí: la democracia no es un juego inocente en el que uno puede votar y lavarse las manos. Los ciudadanos son responsables de su elección al menos hasta que puedan revocarla. El resultado de ayer muestra que, pese a todos los pesares, el electorado no ha querido rectificarse a sí mismo. Y, como dejó observado Ortega, cuando un pueblo es víctima prolongada de un mal gobierno no puede decirse tanto que lo sufre como que lo desea.
ABC.es: opinion - firmas - El sueño de morfina
ABC.es: opinion - firmas - El sueño de morfinaEL desplome de los comunistas y de los separatistas más radicales ha hinchado las alforjas de Zapatero. Es una constatación que no admite réplica: la consolidación de los socialistas se logra gracias a las aportaciones de los sectores más extremos del electorado de izquierdas y de quienes -por decirlo eufemísticamente- no profesan una adhesión demasiado entusiasta a la noción de unidad nacional. La elevada participación en estas elecciones generales, muy próxima a los porcentajes de hace cuatro años, subraya esta tendencia: suelen ser los sectores más radicalizados los más renuentes a votar; y cuando lo hacen a un partido mayoritario es porque, antes que su victoria, anhelan la derrota del partido adverso. Razones, pues, más puramente emotivas que estrictamente racionales en las que, indudablemente, también ha ejercido su influencia lo acaecido hace unos días en Mondragón.
Los populares han mantenido e incluso incrementado su porcentaje de voto, que en unas elecciones menos «acaloradas» quizá le hubiese garantizado la victoria. Pero ha quedado patente su incapacidad para «rascar» votantes en los sectores más desencantados o escépticos del partido socialista. Los mecanismos de la propaganda han actuado, por supuesto, en su contra; pero convendría que la derecha española hiciese un ejercicio de uutocrítica sosegada. Vuelve a demostrarse que, tras un cambio de rumbo político, las formaciones perdedoras deben renovar su elenco si desean volver a ganar: los socialistas no lo hicieron, tras la derrota de Felipe González, y cosecharon cuatro años después su derrota más rotunda; los populares tampoco quisieron hacerlo, y aunque el mandato de Zapatero se ha caracterizado por sus desafueros e irresponsabilidades, no han conseguido allegar los votos suficientes. Mientras las estructuras partidarias no asimilen esta enseñanza, seguirán tropezando en la misma piedra. Hay que cambiarse las vestiduras del hombre antiguo por las del hombre nuevo; y eso, en política, sólo se consigue remozando las caras. Y dejando de mirar al pasado.
Los populares han mirado mucho al pasado en estos cuatro años: lo hicieron al mantener en primera fila a dirigentes que ya estaban amortizados, o que incluso provocaban urticaria en sectores nada exiguos de la población española; lo hicieron, también, al aferrarse durante más de tres años al clavo ardiendo del 11-M. La exclusión de Gallardón también ha propiciado una percepción social negativa; y, más incluso que su exclusión, la marejada de fondo que se adivinaba tras la decisión de Rajoy, que permitió a los socialistas poner a funcionar al máximo su maquinaria propagandística, pintando a sus adversarios como representantes de la «derecha más extrema», una falacia que, repetida hasta la saciedad, ha prendido entre los votantes más dubitativos. Como también ha prendido la sensación de que la derecha prefería unas elecciones con un alto porcentaje de abstención: la desafortunadísima incontinencia de Elorriaga, divulgada por un periódico extranjero, se ha convertido, convenientemente pregonada por el agit-prop socialista, en un acicate de primer orden para provocar el «miedo al coco» entre la izquierda abstencionista o anti-sistema.
Pero seguramente todos estos errores estratégicos y tácticos, sumados a la injerencia calculadísima de los terroristas en el final de la campaña, no basten para explicar el triunfo de Zapatero. Y la razón última, no nos cansaremos de repetirlo, hemos de buscarla en razones culturales más profundas: la sociedad española está cada vez más imbuida de lo que aquí hemos denominado Matrix progre, un estado mental colectivo rayano en la melopea opiácea. Mientras la derecha española no combata ese estado colectivo presentando batalla a las ideas imperantes, nunca podrá obtener una victoria sólida. A la sociedad española, a la que siempre ha movido -como escribía Alejandro Sawa hace un siglo- un «interés gástrico» le gusta que la adormezcan con cuentos; y la izquierda ha sabido adormecer las conciencias e imponer su cuento idílico de buenismo y risueña inconsciencia. Cuando la sociedad española despierte acaso sea demasiado tarde; pero, entretanto, vive encantada en su sueño de morfina.
Los populares han mantenido e incluso incrementado su porcentaje de voto, que en unas elecciones menos «acaloradas» quizá le hubiese garantizado la victoria. Pero ha quedado patente su incapacidad para «rascar» votantes en los sectores más desencantados o escépticos del partido socialista. Los mecanismos de la propaganda han actuado, por supuesto, en su contra; pero convendría que la derecha española hiciese un ejercicio de uutocrítica sosegada. Vuelve a demostrarse que, tras un cambio de rumbo político, las formaciones perdedoras deben renovar su elenco si desean volver a ganar: los socialistas no lo hicieron, tras la derrota de Felipe González, y cosecharon cuatro años después su derrota más rotunda; los populares tampoco quisieron hacerlo, y aunque el mandato de Zapatero se ha caracterizado por sus desafueros e irresponsabilidades, no han conseguido allegar los votos suficientes. Mientras las estructuras partidarias no asimilen esta enseñanza, seguirán tropezando en la misma piedra. Hay que cambiarse las vestiduras del hombre antiguo por las del hombre nuevo; y eso, en política, sólo se consigue remozando las caras. Y dejando de mirar al pasado.
Los populares han mirado mucho al pasado en estos cuatro años: lo hicieron al mantener en primera fila a dirigentes que ya estaban amortizados, o que incluso provocaban urticaria en sectores nada exiguos de la población española; lo hicieron, también, al aferrarse durante más de tres años al clavo ardiendo del 11-M. La exclusión de Gallardón también ha propiciado una percepción social negativa; y, más incluso que su exclusión, la marejada de fondo que se adivinaba tras la decisión de Rajoy, que permitió a los socialistas poner a funcionar al máximo su maquinaria propagandística, pintando a sus adversarios como representantes de la «derecha más extrema», una falacia que, repetida hasta la saciedad, ha prendido entre los votantes más dubitativos. Como también ha prendido la sensación de que la derecha prefería unas elecciones con un alto porcentaje de abstención: la desafortunadísima incontinencia de Elorriaga, divulgada por un periódico extranjero, se ha convertido, convenientemente pregonada por el agit-prop socialista, en un acicate de primer orden para provocar el «miedo al coco» entre la izquierda abstencionista o anti-sistema.
Pero seguramente todos estos errores estratégicos y tácticos, sumados a la injerencia calculadísima de los terroristas en el final de la campaña, no basten para explicar el triunfo de Zapatero. Y la razón última, no nos cansaremos de repetirlo, hemos de buscarla en razones culturales más profundas: la sociedad española está cada vez más imbuida de lo que aquí hemos denominado Matrix progre, un estado mental colectivo rayano en la melopea opiácea. Mientras la derecha española no combata ese estado colectivo presentando batalla a las ideas imperantes, nunca podrá obtener una victoria sólida. A la sociedad española, a la que siempre ha movido -como escribía Alejandro Sawa hace un siglo- un «interés gástrico» le gusta que la adormezcan con cuentos; y la izquierda ha sabido adormecer las conciencias e imponer su cuento idílico de buenismo y risueña inconsciencia. Cuando la sociedad española despierte acaso sea demasiado tarde; pero, entretanto, vive encantada en su sueño de morfina.
sábado, 8 de marzo de 2008
Miradas hechizantes | Yo Dona
Miradas hechizantes | Yo DonaCOSMÉTICA TRADICIONAL
Miradas hechizantes
Ver más fotos
La cantante Rihanna, con unos ojos que hipnotizan, es una de las mujeres más guapas del momento. FOTO: EL MUNDO.
Actualizado viernes 07/03/2008 14:19 (CET)
ESTEFANÍA VELASCO
MADRID.- ¿A quién no le gustaría tener los ojos de Elizabeth Taylor en 'Cleopatra'? O sin irnos muy lejos, ¿los de Rihanna en cualquiera de sus vídeo clips, o la mirada penetrante de Amy Winehouse? Seguramente muchas de nuestras famosas se aplican kohl en los ojos para conseguir una mirada más sensual e intensa.
El erotismo de una mirada profunda, en ocasiones hechizante, no es algo que se haya puesto de moda en la actualidad. En la Edad Antigua, las mujeres egipcias, para quienes el maquillaje tenía una dimensión más sagrada que estética, ya maquillaban sus ojos con este finísimo polvo negro, delineándolos por el borde interno del párpado, incluso aplicándolo en sus cejas y pestañas. En Oriente Medio, el Norte de África y en Asia Meridional también existía este ritual.
El Kohl fue utilizado en la Edad de Bronce (3. 500 a. C.) como protección contra las enfermedades oculares. El oscurecimiento alrededor de los párpados también proporcionaba alivio de la luz solar, incluso muchas madres tenían como ritual aplicar kohl a sus hijos poco después del nacimiento. Algunas pensaban que esto 'reforzaría los ojos del niño', otras, que podía impedir que el pequeño fuese maldito por un 'mal de ojo'.
Aunque en sus orígenes el mineral se aplicaba con un pequeño palito de madera, el avance de la cosmética permite que los lápices de ojos incorporen este material, que además de ser más suave y totalmente inocuo, es más fácil de aplicar. Este maquillaje de los ojos también ha llegado a las pasarelas: ¿Quieres verlo?
Miradas hechizantes
Ver más fotos
La cantante Rihanna, con unos ojos que hipnotizan, es una de las mujeres más guapas del momento. FOTO: EL MUNDO.
Actualizado viernes 07/03/2008 14:19 (CET)
ESTEFANÍA VELASCO
MADRID.- ¿A quién no le gustaría tener los ojos de Elizabeth Taylor en 'Cleopatra'? O sin irnos muy lejos, ¿los de Rihanna en cualquiera de sus vídeo clips, o la mirada penetrante de Amy Winehouse? Seguramente muchas de nuestras famosas se aplican kohl en los ojos para conseguir una mirada más sensual e intensa.
El erotismo de una mirada profunda, en ocasiones hechizante, no es algo que se haya puesto de moda en la actualidad. En la Edad Antigua, las mujeres egipcias, para quienes el maquillaje tenía una dimensión más sagrada que estética, ya maquillaban sus ojos con este finísimo polvo negro, delineándolos por el borde interno del párpado, incluso aplicándolo en sus cejas y pestañas. En Oriente Medio, el Norte de África y en Asia Meridional también existía este ritual.
El Kohl fue utilizado en la Edad de Bronce (3. 500 a. C.) como protección contra las enfermedades oculares. El oscurecimiento alrededor de los párpados también proporcionaba alivio de la luz solar, incluso muchas madres tenían como ritual aplicar kohl a sus hijos poco después del nacimiento. Algunas pensaban que esto 'reforzaría los ojos del niño', otras, que podía impedir que el pequeño fuese maldito por un 'mal de ojo'.
Aunque en sus orígenes el mineral se aplicaba con un pequeño palito de madera, el avance de la cosmética permite que los lápices de ojos incorporen este material, que además de ser más suave y totalmente inocuo, es más fácil de aplicar. Este maquillaje de los ojos también ha llegado a las pasarelas: ¿Quieres verlo?
Absuelto el primer conductor juzgado por sobrepasar los límites de velocidad · ELPAÍS.com
Absuelto el primer conductor juzgado por sobrepasar los límites de velocidad · ELPAÍS.comUn conductor sevillano ha sido absuelto de un delito contra la seguridad del tráfico por exceder los límites de velocidad, en lo que se ha convertido el primer caso de España que llega a juicio con la nueva redacción del Código Penal. El juez encargado del caso ha considerado que no existe la certeza absoluta de que la Guardia Civil midiera con exactitud la velocidad del vehículo.
La noticia en otros webs
webs en español
en otros idiomas
El acusado A.G.F., de 39 años y vecino de Dos Hermanas (Sevilla), fue detenido el 15 de enero de 2008 en el kilómetro 628 de la autovía A-4 Madrid-Cádiz cuando conducía a 186 kilómetros por hora, pese a que el máximo autorizado en ese tramo era de 100 kilómetros por hora. Su abogado, Francisco Cabral, ha explicado que se trata del primer caso en España en el que se celebra juicio con la nueva redacción del Código Penal, ya que todos los demás conductores imputados hasta ahora por exceso de velocidad se conformaron con la condena sin llegar a celebrar la vista.
Según la sentencia, para condenar era preciso haber demostrado sin ningún género de dudas que el conductor circulaba a más de 180 kilómetros/hora -el límite para ser considerado delito y no una simple falta administrativa- y “ante la falta de constancia expresa del error de calibración del aparato medidor, no se puede elegir la posibilidad más perjudicial para el acusado”.
En base a la nueva redacción del Código Penal para los delitos contra la seguridad del tráfico, el fiscal pidió para el conductor tres meses de prisión y privación del permiso de conducir durante un año y un día. Sin embargo, el juez le absuelve por el principio de in dubio pro reo porque la legislación vigente prevé para los aparatos medidores de la velocidad de los vehículos un margen de error del 4% para velocidades superiores a los 100 kilómetros.
En este caso, para ser condenado “debe quedar acreditado sin ningún género de duda que circulaba a una velocidad superior a los 180 kilómetros por hora”. Si el error del aparato fuese del 3,2%, la velocidad real del acusado sería de 180 kilómetros/hora, “en cuyo caso los hechos no serían constitutivos de delito”, dice el juez. La sentencia decide dar cuenta de los hechos a la Jefatura Provincial de Tráfico para la incoación del correspondiente expediente sancionador por exceso de velocidad.
La noticia en otros webs
webs en español
en otros idiomas
El acusado A.G.F., de 39 años y vecino de Dos Hermanas (Sevilla), fue detenido el 15 de enero de 2008 en el kilómetro 628 de la autovía A-4 Madrid-Cádiz cuando conducía a 186 kilómetros por hora, pese a que el máximo autorizado en ese tramo era de 100 kilómetros por hora. Su abogado, Francisco Cabral, ha explicado que se trata del primer caso en España en el que se celebra juicio con la nueva redacción del Código Penal, ya que todos los demás conductores imputados hasta ahora por exceso de velocidad se conformaron con la condena sin llegar a celebrar la vista.
Según la sentencia, para condenar era preciso haber demostrado sin ningún género de dudas que el conductor circulaba a más de 180 kilómetros/hora -el límite para ser considerado delito y no una simple falta administrativa- y “ante la falta de constancia expresa del error de calibración del aparato medidor, no se puede elegir la posibilidad más perjudicial para el acusado”.
En base a la nueva redacción del Código Penal para los delitos contra la seguridad del tráfico, el fiscal pidió para el conductor tres meses de prisión y privación del permiso de conducir durante un año y un día. Sin embargo, el juez le absuelve por el principio de in dubio pro reo porque la legislación vigente prevé para los aparatos medidores de la velocidad de los vehículos un margen de error del 4% para velocidades superiores a los 100 kilómetros.
En este caso, para ser condenado “debe quedar acreditado sin ningún género de duda que circulaba a una velocidad superior a los 180 kilómetros por hora”. Si el error del aparato fuese del 3,2%, la velocidad real del acusado sería de 180 kilómetros/hora, “en cuyo caso los hechos no serían constitutivos de delito”, dice el juez. La sentencia decide dar cuenta de los hechos a la Jefatura Provincial de Tráfico para la incoación del correspondiente expediente sancionador por exceso de velocidad.
miércoles, 5 de marzo de 2008
[AD] Actualidad Digital - Dos años de cárcel por mandar 15.000 emails con fotos porno de su ex
[AD] Actualidad Digital - Dos años de cárcel por mandar 15.000 emails con fotos porno de su ex(PD).- Le está bien por rencoroso. Un tribunal penal de Milán ha condenado a una pena de cárcel de 2 años y 4 meses a un tipo que publicó en su sitio web decenas de fotos pornográficas de su ex novia. El ofendido ex novio se dedicó, además, a difundir las imágenes a través de 15.000 correos electrónicos a conocidos, compañeros y profesores de universidad.
El imputado, S.C., de 32 años, fue acusado por estos hechos cometidos en un periodo entre 2003 y 2005, con los cargos de difamación agravada, amenazas y violencia.
El hombre - que había también amenazado a la chica y a sus padres enviándole mensajes de texto intimidatorios e insultantes - creó un sitio web en el cual simulaba que su ex novia ofrecía prestaciones sexuales y juegos eróticos, incluyendo también el número de teléfono de la chica.
"Había colgado un sitio web conteniendo el nombre y el año de nacimiento de la chica, fotos pornográficas que debían permanecer en la intimidad - no habiendo la chica consentido nunca que sean difundidas - en las que se indicaba el nombre, la edad, la dirección y se proponían juegos sexuales", se lee en la acusación.
El sitio tenía tres vínculos con páginas web de la universidad en la que estudiaba la chica.
La acusación había pedido para S.C. un año y 4 meses de reclusión
El imputado, S.C., de 32 años, fue acusado por estos hechos cometidos en un periodo entre 2003 y 2005, con los cargos de difamación agravada, amenazas y violencia.
El hombre - que había también amenazado a la chica y a sus padres enviándole mensajes de texto intimidatorios e insultantes - creó un sitio web en el cual simulaba que su ex novia ofrecía prestaciones sexuales y juegos eróticos, incluyendo también el número de teléfono de la chica.
"Había colgado un sitio web conteniendo el nombre y el año de nacimiento de la chica, fotos pornográficas que debían permanecer en la intimidad - no habiendo la chica consentido nunca que sean difundidas - en las que se indicaba el nombre, la edad, la dirección y se proponían juegos sexuales", se lee en la acusación.
El sitio tenía tres vínculos con páginas web de la universidad en la que estudiaba la chica.
La acusación había pedido para S.C. un año y 4 meses de reclusión
martes, 4 de marzo de 2008
Una primavera de alergia suave - Público.es
Una primavera de alergia suave - Público.esLos alérgicos al polen de gramíneas pueden estar más tranquilos esta primavera, aunque no deben bajar la guardia. Éste es el mensaje lanzado por el Comité de Aerobiología de la Sociedad Española de Alergología e Inmunología Clínica, que hizo ayer pública su previsión de concentración de polen de gramíneas para este año: 3.500 granos por metro cúbico de aire, una cifra entre leve y moderada.
El coordinador del Comité de Aerobiología, Javier Subiza, explica que esta predicción se refiere tan sólo al territorio de España que tiene un clima continental extremo –una amplia área del centro peninsular, que comprende Madrid, Extremadura, Castilla-La Mancha y parte de Andalucía–, ya que es en estas regiones donde este tipo de polinosis, que afecta a los alérgicos sobre todo entre mayo y junio, puede crear problemas.
El norte peninsular y la costa mediterránea presentan características muy diferentes y escasas variaciones anuales, siendo los ácaros del polvo doméstico, en el primer caso, y la parietaria, en el segundo, los alérgenos más importantes. En España, entre el 15% y el 20% de la población tiene alergia a los pólenes.
No obstante, en la zona del centro, las variaciones de un año a otro pueden ser del 400% al 500%, lo que crea “una gran perplejidad” entre los alérgicos a las gramíneas, cuyo polen es la causa más importante de rinitis y asma bronquial, según indica Subiza. De hecho, el 87% de los alérgicos está sensibilizado frente a las gramíneas, frente al 43% que lo está al polen del olivo, el 22% al plátano de sombra, el 13% a las cupresáceas o el 11% a la parietaria.
Lluvias escasas
Los alergólogos atribuyen el carácter leve que tendrá la concentración de polen este año a la reducción de la pluviosidad entre octubre y enero. Ponen como ejemplo el área de Madrid, donde según explican ha llovido menos de la mitad que el año pasado. En consecuencia, los niveles de pólenes de gramíneas serán esta primavera menores a los de 2007 y 2006, cuando se midieron 6.400 y 4.600 granos por metro cúbico, respectivamente.
Subiza sostiene que su modelo de predicción ha demostrado tener un margen de error mínimo y que resulta muy útil para que los alérgicos estén prevenidos ante la posibilidad de tener que tomar o no medicación preventiva antes de que empiece la polinización. “No va a ser de los años en los que insistimos en la necesidad de tomar la medicación preventiva, aunque no hay dos personas iguales y los pacientes deben hacer lo que les diga su médico”, explica. Pese a todo, advierte de que, frente a estas previsiones optimistas, muchos miles de personas sufrirán alergia por gramíneas, una patología que se ve agravada en las grandes ciudades por la contaminación por diésel, que hace que un grano de polen sea 27 veces más alergénico.
Por su parte, el presidente de la Sociedad, Tomás Chivato, hace hincapié en la importancia de contar con un diagnóstico para evitar problemas. Respecto al tratamiento, defiende el uso de las vacunas, que pueden llegar a ser curativas en determinados tipos de alergia, como ocurre con la alergia al látex o a los himenópteros (avispas y abejas).
En el caso del látex, la especialista Nieves Cabañes aboga por no usar guantes de látex en alimentación y, entre profesionales sanitarios, por reducir el uso de guantes empolvados realizados con esta sustancia.
En cuanto a la alergia a la picadura de himenópteros, que causa la muerte a entre 15 y 20 personas al año en España, la responsable de la Sociedad en la materia, Arantza Vega, afirma que recurriendo a la vacuna se pueden curar hasta un 95% de los casos.
El coordinador del Comité de Aerobiología, Javier Subiza, explica que esta predicción se refiere tan sólo al territorio de España que tiene un clima continental extremo –una amplia área del centro peninsular, que comprende Madrid, Extremadura, Castilla-La Mancha y parte de Andalucía–, ya que es en estas regiones donde este tipo de polinosis, que afecta a los alérgicos sobre todo entre mayo y junio, puede crear problemas.
El norte peninsular y la costa mediterránea presentan características muy diferentes y escasas variaciones anuales, siendo los ácaros del polvo doméstico, en el primer caso, y la parietaria, en el segundo, los alérgenos más importantes. En España, entre el 15% y el 20% de la población tiene alergia a los pólenes.
No obstante, en la zona del centro, las variaciones de un año a otro pueden ser del 400% al 500%, lo que crea “una gran perplejidad” entre los alérgicos a las gramíneas, cuyo polen es la causa más importante de rinitis y asma bronquial, según indica Subiza. De hecho, el 87% de los alérgicos está sensibilizado frente a las gramíneas, frente al 43% que lo está al polen del olivo, el 22% al plátano de sombra, el 13% a las cupresáceas o el 11% a la parietaria.
Lluvias escasas
Los alergólogos atribuyen el carácter leve que tendrá la concentración de polen este año a la reducción de la pluviosidad entre octubre y enero. Ponen como ejemplo el área de Madrid, donde según explican ha llovido menos de la mitad que el año pasado. En consecuencia, los niveles de pólenes de gramíneas serán esta primavera menores a los de 2007 y 2006, cuando se midieron 6.400 y 4.600 granos por metro cúbico, respectivamente.
Subiza sostiene que su modelo de predicción ha demostrado tener un margen de error mínimo y que resulta muy útil para que los alérgicos estén prevenidos ante la posibilidad de tener que tomar o no medicación preventiva antes de que empiece la polinización. “No va a ser de los años en los que insistimos en la necesidad de tomar la medicación preventiva, aunque no hay dos personas iguales y los pacientes deben hacer lo que les diga su médico”, explica. Pese a todo, advierte de que, frente a estas previsiones optimistas, muchos miles de personas sufrirán alergia por gramíneas, una patología que se ve agravada en las grandes ciudades por la contaminación por diésel, que hace que un grano de polen sea 27 veces más alergénico.
Por su parte, el presidente de la Sociedad, Tomás Chivato, hace hincapié en la importancia de contar con un diagnóstico para evitar problemas. Respecto al tratamiento, defiende el uso de las vacunas, que pueden llegar a ser curativas en determinados tipos de alergia, como ocurre con la alergia al látex o a los himenópteros (avispas y abejas).
En el caso del látex, la especialista Nieves Cabañes aboga por no usar guantes de látex en alimentación y, entre profesionales sanitarios, por reducir el uso de guantes empolvados realizados con esta sustancia.
En cuanto a la alergia a la picadura de himenópteros, que causa la muerte a entre 15 y 20 personas al año en España, la responsable de la Sociedad en la materia, Arantza Vega, afirma que recurriendo a la vacuna se pueden curar hasta un 95% de los casos.
Una primavera tranquila para los alérgicos | elmundo.es salud
Una primavera tranquila para los alérgicos | elmundo.es saludLa creciente contaminación y las altas temperaturas podrían agravar los síntomas
El 20% de los adultos españoles y el 30% de los niños sufren alguna alergia al polen
Una abeja vuela alrededor de unas flores. (AFP)
Actualizado martes 04/03/2008 19:58 (CET)
ELMUNDO.ES | EUROPA PRESS
MADRID.- Tras las escasas lluvias caídas este otoño en España, la polinización será "leve o moderada", una buena noticia para los alérgicos. Las comunidades autónomas con mayor concentración de polen serán Madrid, Extremadura, Castilla-La Mancha y algunas zonas de Andalucía.
Así lo ha anunciado el doctor Javier Subiza, coordinador del Comité de Aerobiología de la Sociedad Española de Alergología e Inmunología Clínica (SEAIC), que ha presentado las previsiones sobre alergias de cada año.
Según el alergólogo, que recuerda que estos datos se toman observando en la Comunidad de Madrid al polen de las gramíneas, el más agresivo, en la próxima primavera -entre los meses de abril y julio- las concentraciones de gramíneas serán "significativamente menores" porque, para su polinización, este alérgeno "requiere de otoños muy lluviosos", por lo que se espera que sean menos los casos de asma que tengan que acudir a urgencias.
No obstante, el doctor no descarta que factores como la contaminación y el aumento de las temperaturas, a causa del cambio climático, agraven los síntomas de las alergias y generen la aparición de nuevas sensibilizaciones o alergias a otros pólenes.
Resalta como factor que agrava las alergias el aumento del consumo de diesel en nuestro país, donde el 70% de los coches usan ahora este carburante. "Los motores diesel pueden emitir hasta 100 veces más partículas que los motores de gasolina", advirtió.
Cada vez más alergias de invierno
Subiza ha destacado que el "adelanto de las alergias" que acusan muchos pacientes se debe a que cada vez son más las personas que tienen reacciones ante los cipreses, las arizónicas y el plátano de sombra, cuyo polen aparece en invierno y que, en los últimos años, han multiplicado su presencia, sobre todo en las ciudades como elementos ornamentales de parques y jardines.
"Sin embargo, es necesario destacar que el polen más agresivo, el de las gramíneas, no ha aumentado en los últimos años. Aunque con amplias variaciones interanuales, la tendencia de las tres últimas décadas es horizontal, es decir, no tenemos en la actualidad ni más ni menos polen de gramíneas que años atrás", puntualizó.
El doctor indica que entre el 15% y el 20% de los españoles sufren alguna alergia al polen, un porcentaje que se eleva al 30% entre los niños con edades entre los 13 y 14 años, sobre todo en las ciudades.
En relación con los tratamientos, el experto destacó que la vacuna contra la alergia a los pólenes, ácaros, epitelios de animales y hongos está "avanzando puestos" y que, en estos momentos, se considera muchas veces la primera opción terapéutica, ya que evita los síntomas y logra frenar la progresión de la enfermedad en un periodo comprendido entre los tres y los cinco años de aplicación.
Recordó que la vacuna de la alergia cuesta unos 350 euros al mes y no se financia en la sanidad pública en ninguna comunidad autónoma. Diferente es el caso de la vacuna para la alergia a himenópteros, que se paga en hospitales de regiones como Castilla-La Mancha, Galicia y determinados centros de Andalucía, la Comunidad de Madrid y Cataluña, según indicó el experto.
Para el doctor Tomás Chivato, presidente de la SEAIC, lo preocupante es que uno de cada tres alérgicos sea diagnosticado por su historial clínico y no por haberse sometido a las pruebas de la alergia, por lo que "fue diagnosticado por sospecha y no por pruebas" y carece de seguimiento especializado. Asimismo, destaca que cerca del 15% de estos pacientes se automedica, "no siempre con los mejores fármacos, sino con los más baratos y menos seguros".
El peligro del látex
Por su parte, la doctora Nieves Cabañes, coordinadora del Comité de Alergia al Látex. alerta del avance de la alergia a este producto, un problema de aparición reciente que se está convirtiendo en "un problema de salud de primer orden" ya que, según señaló la experta, "ahora todo el mundo usa guantes de látex para todo pensando que está más protegido, cuando en realidad está aumentando el riesgo de que él mismo y su entorno desarrollen una alergia al látex".
La experta dice que esta alergia la sufren entre el 11% y el 27% de la población. Destaca que la alergia al látex en muchas ocasiones puede presentarse disfrazada de una alergia alimentaria, porque los productos hayan sido manipulados con guantes de este material, y que el foco más peligroso, que afecta sobre todo a los profesionales de la sanidad, a los enfermos y a los bebés, son "los guantes de látex llenos de polvo que se utilizan en los hospitales, incluso para empujar la silla de ruedas de un paciente".
Sobre la alergia a las picaduras de abejas y avispas habló la doctora Vega, quien dijo que entre el 1 y el 2% de las personas que son picadas por primera vez sufre una reacción generalizada -entre 500.000 y un millón de pacientes-, de los que "pueden morir entre 15 y 20 personas al año, sobre todo en pueblos".
El 20% de los adultos españoles y el 30% de los niños sufren alguna alergia al polen
Una abeja vuela alrededor de unas flores. (AFP)
Actualizado martes 04/03/2008 19:58 (CET)
ELMUNDO.ES | EUROPA PRESS
MADRID.- Tras las escasas lluvias caídas este otoño en España, la polinización será "leve o moderada", una buena noticia para los alérgicos. Las comunidades autónomas con mayor concentración de polen serán Madrid, Extremadura, Castilla-La Mancha y algunas zonas de Andalucía.
Así lo ha anunciado el doctor Javier Subiza, coordinador del Comité de Aerobiología de la Sociedad Española de Alergología e Inmunología Clínica (SEAIC), que ha presentado las previsiones sobre alergias de cada año.
Según el alergólogo, que recuerda que estos datos se toman observando en la Comunidad de Madrid al polen de las gramíneas, el más agresivo, en la próxima primavera -entre los meses de abril y julio- las concentraciones de gramíneas serán "significativamente menores" porque, para su polinización, este alérgeno "requiere de otoños muy lluviosos", por lo que se espera que sean menos los casos de asma que tengan que acudir a urgencias.
No obstante, el doctor no descarta que factores como la contaminación y el aumento de las temperaturas, a causa del cambio climático, agraven los síntomas de las alergias y generen la aparición de nuevas sensibilizaciones o alergias a otros pólenes.
Resalta como factor que agrava las alergias el aumento del consumo de diesel en nuestro país, donde el 70% de los coches usan ahora este carburante. "Los motores diesel pueden emitir hasta 100 veces más partículas que los motores de gasolina", advirtió.
Cada vez más alergias de invierno
Subiza ha destacado que el "adelanto de las alergias" que acusan muchos pacientes se debe a que cada vez son más las personas que tienen reacciones ante los cipreses, las arizónicas y el plátano de sombra, cuyo polen aparece en invierno y que, en los últimos años, han multiplicado su presencia, sobre todo en las ciudades como elementos ornamentales de parques y jardines.
"Sin embargo, es necesario destacar que el polen más agresivo, el de las gramíneas, no ha aumentado en los últimos años. Aunque con amplias variaciones interanuales, la tendencia de las tres últimas décadas es horizontal, es decir, no tenemos en la actualidad ni más ni menos polen de gramíneas que años atrás", puntualizó.
El doctor indica que entre el 15% y el 20% de los españoles sufren alguna alergia al polen, un porcentaje que se eleva al 30% entre los niños con edades entre los 13 y 14 años, sobre todo en las ciudades.
En relación con los tratamientos, el experto destacó que la vacuna contra la alergia a los pólenes, ácaros, epitelios de animales y hongos está "avanzando puestos" y que, en estos momentos, se considera muchas veces la primera opción terapéutica, ya que evita los síntomas y logra frenar la progresión de la enfermedad en un periodo comprendido entre los tres y los cinco años de aplicación.
Recordó que la vacuna de la alergia cuesta unos 350 euros al mes y no se financia en la sanidad pública en ninguna comunidad autónoma. Diferente es el caso de la vacuna para la alergia a himenópteros, que se paga en hospitales de regiones como Castilla-La Mancha, Galicia y determinados centros de Andalucía, la Comunidad de Madrid y Cataluña, según indicó el experto.
Para el doctor Tomás Chivato, presidente de la SEAIC, lo preocupante es que uno de cada tres alérgicos sea diagnosticado por su historial clínico y no por haberse sometido a las pruebas de la alergia, por lo que "fue diagnosticado por sospecha y no por pruebas" y carece de seguimiento especializado. Asimismo, destaca que cerca del 15% de estos pacientes se automedica, "no siempre con los mejores fármacos, sino con los más baratos y menos seguros".
El peligro del látex
Por su parte, la doctora Nieves Cabañes, coordinadora del Comité de Alergia al Látex. alerta del avance de la alergia a este producto, un problema de aparición reciente que se está convirtiendo en "un problema de salud de primer orden" ya que, según señaló la experta, "ahora todo el mundo usa guantes de látex para todo pensando que está más protegido, cuando en realidad está aumentando el riesgo de que él mismo y su entorno desarrollen una alergia al látex".
La experta dice que esta alergia la sufren entre el 11% y el 27% de la población. Destaca que la alergia al látex en muchas ocasiones puede presentarse disfrazada de una alergia alimentaria, porque los productos hayan sido manipulados con guantes de este material, y que el foco más peligroso, que afecta sobre todo a los profesionales de la sanidad, a los enfermos y a los bebés, son "los guantes de látex llenos de polvo que se utilizan en los hospitales, incluso para empujar la silla de ruedas de un paciente".
Sobre la alergia a las picaduras de abejas y avispas habló la doctora Vega, quien dijo que entre el 1 y el 2% de las personas que son picadas por primera vez sufre una reacción generalizada -entre 500.000 y un millón de pacientes-, de los que "pueden morir entre 15 y 20 personas al año, sobre todo en pueblos".
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
