miércoles, 5 de noviembre de 2008
martes, 21 de octubre de 2008
domingo, 19 de octubre de 2008
sábado, 18 de octubre de 2008
sábado, 11 de octubre de 2008
ED//Manuel Martín Ferrand:La vicepresidenta que se evapora
ED//Manuel Martín Ferrand:La vicepresidenta que se evapora
Se miente más de la cuenta
por falta de fantasía:
también la verdad se inventa"
(Antonio Machado)
José Luis Rodríguez Zapatero, solo o en compañía de otros, nos ha metido en el pozo central de la crisis económica que sacude al mundo entero. Y todo por tener razón y no perder un argumento electoral que le mantuviera en la Moncloa, el único punto de toda la geografía española que le favorece y presenta como un coloso a quien es, como mucho, un alfeñique de la política. Aun siendo grande, inmenso, a ese capítulo del fracaso del líder socialista le caben la disculpa o el olvido. Sus colegas europeos disimulan menos, pero tampoco saben muy bien a qué atenerse.
Lo que, personalmente, no le puedo disculpar a Zapatero es que su vocación necrofílica y funeraria, tan inmensa como patológica, me haya obligado a la relectura de unas cuantas docenas de libros que ya ocupaban la segunda fila de mi biblioteca especializada en asuntos próximos a la Guerra Civil. He gastado este último fin de semana con el repaso de la obra magna de Burnet Belloten -La Guerra Civil Española: Revolución y contrarrevolución- y, lo confieso, a pesar de su interés documental y testimonial, resulta ya cansino volver a lo que había caducado y, sin caer en el nocivo vicio de la desmemoria, ya teníamos archivado en los mismos baúles que la Restauración. No sé, por otra parte, qué beneficios espera Zapatero de sus avivados rescoldos. La derecha española actual, si es que existe, no puede ser considerada heredera del franquismo y, sin embargo, el PSOE y lo que queda del PCE entroncan con un pasado que desmerece grandemente su realidad actual y presente.
El otro punto por el que, desde una actitud distante y no partidaria, crítica en cualquier caso, no se le puede disculpar a Zapatero es por el abrumador protagonismo de su vicepresidenta, María Teresa Fernández de la Vega. Al principio tuvo gracia verla al frente de las miembras del Gabinete y, de punta en blanco, recitando las lecciones de los viernes en un perfecto equilibrio estético y docente entre madre abadesa de un convento con posibles y, silabeando para disimular su torpeza discente, portavoza de una ONG híbrida entre feminista y ecológica. Pero, del mismo modo que lo poco excita, lo mucho cansa.
La vicepresidenta, como el efecto inexorable de la fatiga de los materiales, ha pasado a la repipiez y, dicho sea con todo respeto, genera ya un hastío infinito. Cansa mucho. Se cree astuta y abusa de tan hipotética facultad. Como corresponde a su menester gubernamental en un equipo que ha hecho bandera del engaño y el disimulo, va enhebrando mentiras y, exhibidas en rosario, resulta abrumadora.
A Zapatero, que ya ha convertido a su vicepresidente, Pedro Solbes, en un juguete roto sin credibilidad y sin respeto, se le está desinflando la vicepresidenta. En sus últimas intervenciones públicas repite, venga o no a cuento, que el PP "debería arrimar el hombro". ¿A quién, a dónde?
Un Gobierno que ha tardado un año en advertir que teníamos encima una crisis inmensa y que, sin hablar con el partido monopolista de la oposición, elabora unos Presupuestos que son de avería y no consideran la realidad en la que estamos, ¿qué puede y debe esperar de la oposición? El PP, como el PSOE demuestra desde hace cinco años, tiene una gran capacidad para servir de chivo expiatorio y, por lo que se ve, a Mariano Rajoy no le incomoda ese papel en demasía; pero, desde un Gobierno irresoluto y torpón, parece excesivo el intento de traspaso de la responsabilidad económica de la situación.
Aquí, contra lo que dice De la Vega, la marioneta respondona de Zapatero, lo que no es razonable ni responsable es la mentira. Tenemos derecho, como ciudadanos, a saber lo que nos pasa y cuáles son las medidas de remedio que maneja el Ejecutivo. No está de más una colaboración desde la oposición, todo lo contrario; pero sería insensata, y nociva, la complicidad del PP, que, de momento, es la alternativa probable. No sé si también posible...
Estamos ante un Gobierno que miente hasta cuando permanece callado. La sarta de mentiras en la que se ha instalado, agujero por el que se desinfla la vicepresidenta, exige más memoria para su manejo y perpetuación y una aplicación utilitaria y efectiva de sus recuerdos podría llevar a tan poderosa señora a la imperdonable falta de lucir dos días seguidos el mismo modelito. ¡Qué horror!
Se miente más de la cuenta
por falta de fantasía:
también la verdad se inventa"
(Antonio Machado)
José Luis Rodríguez Zapatero, solo o en compañía de otros, nos ha metido en el pozo central de la crisis económica que sacude al mundo entero. Y todo por tener razón y no perder un argumento electoral que le mantuviera en la Moncloa, el único punto de toda la geografía española que le favorece y presenta como un coloso a quien es, como mucho, un alfeñique de la política. Aun siendo grande, inmenso, a ese capítulo del fracaso del líder socialista le caben la disculpa o el olvido. Sus colegas europeos disimulan menos, pero tampoco saben muy bien a qué atenerse.
Lo que, personalmente, no le puedo disculpar a Zapatero es que su vocación necrofílica y funeraria, tan inmensa como patológica, me haya obligado a la relectura de unas cuantas docenas de libros que ya ocupaban la segunda fila de mi biblioteca especializada en asuntos próximos a la Guerra Civil. He gastado este último fin de semana con el repaso de la obra magna de Burnet Belloten -La Guerra Civil Española: Revolución y contrarrevolución- y, lo confieso, a pesar de su interés documental y testimonial, resulta ya cansino volver a lo que había caducado y, sin caer en el nocivo vicio de la desmemoria, ya teníamos archivado en los mismos baúles que la Restauración. No sé, por otra parte, qué beneficios espera Zapatero de sus avivados rescoldos. La derecha española actual, si es que existe, no puede ser considerada heredera del franquismo y, sin embargo, el PSOE y lo que queda del PCE entroncan con un pasado que desmerece grandemente su realidad actual y presente.
El otro punto por el que, desde una actitud distante y no partidaria, crítica en cualquier caso, no se le puede disculpar a Zapatero es por el abrumador protagonismo de su vicepresidenta, María Teresa Fernández de la Vega. Al principio tuvo gracia verla al frente de las miembras del Gabinete y, de punta en blanco, recitando las lecciones de los viernes en un perfecto equilibrio estético y docente entre madre abadesa de un convento con posibles y, silabeando para disimular su torpeza discente, portavoza de una ONG híbrida entre feminista y ecológica. Pero, del mismo modo que lo poco excita, lo mucho cansa.
La vicepresidenta, como el efecto inexorable de la fatiga de los materiales, ha pasado a la repipiez y, dicho sea con todo respeto, genera ya un hastío infinito. Cansa mucho. Se cree astuta y abusa de tan hipotética facultad. Como corresponde a su menester gubernamental en un equipo que ha hecho bandera del engaño y el disimulo, va enhebrando mentiras y, exhibidas en rosario, resulta abrumadora.
A Zapatero, que ya ha convertido a su vicepresidente, Pedro Solbes, en un juguete roto sin credibilidad y sin respeto, se le está desinflando la vicepresidenta. En sus últimas intervenciones públicas repite, venga o no a cuento, que el PP "debería arrimar el hombro". ¿A quién, a dónde?
Un Gobierno que ha tardado un año en advertir que teníamos encima una crisis inmensa y que, sin hablar con el partido monopolista de la oposición, elabora unos Presupuestos que son de avería y no consideran la realidad en la que estamos, ¿qué puede y debe esperar de la oposición? El PP, como el PSOE demuestra desde hace cinco años, tiene una gran capacidad para servir de chivo expiatorio y, por lo que se ve, a Mariano Rajoy no le incomoda ese papel en demasía; pero, desde un Gobierno irresoluto y torpón, parece excesivo el intento de traspaso de la responsabilidad económica de la situación.
Aquí, contra lo que dice De la Vega, la marioneta respondona de Zapatero, lo que no es razonable ni responsable es la mentira. Tenemos derecho, como ciudadanos, a saber lo que nos pasa y cuáles son las medidas de remedio que maneja el Ejecutivo. No está de más una colaboración desde la oposición, todo lo contrario; pero sería insensata, y nociva, la complicidad del PP, que, de momento, es la alternativa probable. No sé si también posible...
Estamos ante un Gobierno que miente hasta cuando permanece callado. La sarta de mentiras en la que se ha instalado, agujero por el que se desinfla la vicepresidenta, exige más memoria para su manejo y perpetuación y una aplicación utilitaria y efectiva de sus recuerdos podría llevar a tan poderosa señora a la imperdonable falta de lucir dos días seguidos el mismo modelito. ¡Qué horror!
miércoles, 8 de octubre de 2008
Odenbreit o el caso de la rama de un árbol español que dañó a un ciudadano inglés - Cotizalia.com
Odenbreit o el caso de la rama de un árbol español que dañó a un ciudadano inglés - Cotizalia.com
Pasado un tiempo prudencial desde que el Tribunal de Justicia de las Comunidades Europeas (TJCE) dictara el 13 de diciembre de 2007 la conocida sentencia ‘Odenbreit’, los despachos ingleses han abierto la veda para que los turistas de aquel país que veranean en nuestras costas puedan demandar a Mapfre en su Liverpool natal por esa caída que tuvieron en la piscina del hotel de Tenerife, donde disfrutaban de unas idílicas vacaciones en la tumbona cerveza en mano.
La citada Jurisprudencia ‘Odenbreit’ viene a establecer que el ciudadano europeo que resulte lesionado en otro país de la UE podrá entablar demanda en su propio país de residencia contra la aseguradora de la responsabilidad civil europea que cubra el siniestro, siempre que el derecho del país de la aseguradora contemple la acción directa, como es el caso español. Desde hace unos meses, los despachos ingleses ya no piden a sus corresponsales en España que demanden a las aseguradoras españolas en nuestro país, sino que han tomado la decisión de demandar directamente a las aseguradoras españolas ante los tribunales ingleses.
Por citar un ejemplo real, eso es lo que ha pasado en un caso de un veraneante inglés al que, mientras tomaba el sol, se le cayó encima una rama de un árbol que salía de un chalet contiguo, propiedad de un ciudadano español y asegurado por una conocida aseguradora patria. Ahora están en trámites para interponer la demanda contra la aseguradora española ante los tribunales ingleses del domicilio del veraneante con fundamento en la Jurisprudencia ‘Odenbreit’ (a pesar de que el accidente ocurrió en España y son españoles el propietario, la aseguradora y hasta el propio árbol).
El quid del asunto está en que, en lugar de demandar una indemnización como la que correspondería en nuestro caso (de unos 3.000 euros, aplicando el conocido baremo a un supuesto de un lesión de espalda que tiene al lesionado dos meses de baja), la demanda en Inglaterra va ascender a más de 30.000 libras esterlinas, según abogados ingleses, pues, a diferencia de España, en Inglaterra no existe baremo sino que se aplican precedentes del derecho de daños (‘tort law’) y, además, se añaden conceptos que si los reclamáramos en España la carcajada de la aseguradora sería monumental.
Cuidado familiar e indemnizaciones por pérdida de ingresos
Por citar un ejemplo, el cuidado familiar ('care and assistence claim'), consistente en una indemnización para los familiares del lesionado que han tenido que ir a cuidarle durante su convalecencia, incluyendo desde la gasolina del desplazamiento hasta una tarifa horaria por el tiempo empleado por el familiar para segar la hierba del lesionado mientras éste no podía cumplir con la sagrada obligación de tener perfectamente segado el césped de su jardín.
Pero todavía hay cosas peores, como por ejemplo las indemnizaciones por pérdida de ingresos que en nuestro país se saldan con una mera corrección de la indemnización, mientras que en Inglaterra se puede pedir una indemnización por los ingresos dejados de percibir hasta la jubilación. O las costas, que en las reclamaciones por daños extracontractuales que se llevan en España son una pura entelequia por el principio de estimación íntegra, mientras que en Inglaterra quien gana también tiene derecho a las costas, e incluso en los acuerdos transaccionales hay que pagar las costas.
Recordamos que esta doctrina se aplicaría a todos los accidentes de circulación en España en que estuvieran involucrados turistas de la UE, quienes tendrían el privilegio de escaparse del baremo, de forma que en un mismo accidente de tráfico dos personas con exactamente las mismas lesiones podrían resultar con indemnizaciones muy diferentes con base en su nacionalidad (saliendo muchísimo mejor parado el de Liverpool que el de Albacete).
Finalmente, señalar que la actuación que me consta ya están llevando a cabo en Inglaterra los despachos ingleses ignoran -deliberadamente- que en un Reglamento CE conocido como 'Roma II' establece que en las reclamaciones de daños las indemnizaciones se regirán por el derecho del lugar en el que ocurrió el daño. Los despachos ingleses se escudan en que el reglamento todavía no está en vigor (entrará en vigor en enero 2009) y en que en todo caso este tipo de reclamaciones en Inglaterra se cierran con acuerdos transaccionales (ni un 5% llega a sentencia). Veremos si las aseguradoras españolas están dispuestas a llegar a estos a acuerdos y pagar hasta diez veces más de lo que les tocaría pagar. Y con costas.
Pasado un tiempo prudencial desde que el Tribunal de Justicia de las Comunidades Europeas (TJCE) dictara el 13 de diciembre de 2007 la conocida sentencia ‘Odenbreit’, los despachos ingleses han abierto la veda para que los turistas de aquel país que veranean en nuestras costas puedan demandar a Mapfre en su Liverpool natal por esa caída que tuvieron en la piscina del hotel de Tenerife, donde disfrutaban de unas idílicas vacaciones en la tumbona cerveza en mano.
La citada Jurisprudencia ‘Odenbreit’ viene a establecer que el ciudadano europeo que resulte lesionado en otro país de la UE podrá entablar demanda en su propio país de residencia contra la aseguradora de la responsabilidad civil europea que cubra el siniestro, siempre que el derecho del país de la aseguradora contemple la acción directa, como es el caso español. Desde hace unos meses, los despachos ingleses ya no piden a sus corresponsales en España que demanden a las aseguradoras españolas en nuestro país, sino que han tomado la decisión de demandar directamente a las aseguradoras españolas ante los tribunales ingleses.
Por citar un ejemplo real, eso es lo que ha pasado en un caso de un veraneante inglés al que, mientras tomaba el sol, se le cayó encima una rama de un árbol que salía de un chalet contiguo, propiedad de un ciudadano español y asegurado por una conocida aseguradora patria. Ahora están en trámites para interponer la demanda contra la aseguradora española ante los tribunales ingleses del domicilio del veraneante con fundamento en la Jurisprudencia ‘Odenbreit’ (a pesar de que el accidente ocurrió en España y son españoles el propietario, la aseguradora y hasta el propio árbol).
El quid del asunto está en que, en lugar de demandar una indemnización como la que correspondería en nuestro caso (de unos 3.000 euros, aplicando el conocido baremo a un supuesto de un lesión de espalda que tiene al lesionado dos meses de baja), la demanda en Inglaterra va ascender a más de 30.000 libras esterlinas, según abogados ingleses, pues, a diferencia de España, en Inglaterra no existe baremo sino que se aplican precedentes del derecho de daños (‘tort law’) y, además, se añaden conceptos que si los reclamáramos en España la carcajada de la aseguradora sería monumental.
Cuidado familiar e indemnizaciones por pérdida de ingresos
Por citar un ejemplo, el cuidado familiar ('care and assistence claim'), consistente en una indemnización para los familiares del lesionado que han tenido que ir a cuidarle durante su convalecencia, incluyendo desde la gasolina del desplazamiento hasta una tarifa horaria por el tiempo empleado por el familiar para segar la hierba del lesionado mientras éste no podía cumplir con la sagrada obligación de tener perfectamente segado el césped de su jardín.
Pero todavía hay cosas peores, como por ejemplo las indemnizaciones por pérdida de ingresos que en nuestro país se saldan con una mera corrección de la indemnización, mientras que en Inglaterra se puede pedir una indemnización por los ingresos dejados de percibir hasta la jubilación. O las costas, que en las reclamaciones por daños extracontractuales que se llevan en España son una pura entelequia por el principio de estimación íntegra, mientras que en Inglaterra quien gana también tiene derecho a las costas, e incluso en los acuerdos transaccionales hay que pagar las costas.
Recordamos que esta doctrina se aplicaría a todos los accidentes de circulación en España en que estuvieran involucrados turistas de la UE, quienes tendrían el privilegio de escaparse del baremo, de forma que en un mismo accidente de tráfico dos personas con exactamente las mismas lesiones podrían resultar con indemnizaciones muy diferentes con base en su nacionalidad (saliendo muchísimo mejor parado el de Liverpool que el de Albacete).
Finalmente, señalar que la actuación que me consta ya están llevando a cabo en Inglaterra los despachos ingleses ignoran -deliberadamente- que en un Reglamento CE conocido como 'Roma II' establece que en las reclamaciones de daños las indemnizaciones se regirán por el derecho del lugar en el que ocurrió el daño. Los despachos ingleses se escudan en que el reglamento todavía no está en vigor (entrará en vigor en enero 2009) y en que en todo caso este tipo de reclamaciones en Inglaterra se cierran con acuerdos transaccionales (ni un 5% llega a sentencia). Veremos si las aseguradoras españolas están dispuestas a llegar a estos a acuerdos y pagar hasta diez veces más de lo que les tocaría pagar. Y con costas.
lunes, 6 de octubre de 2008
ED//Pablo Sebastián:El PSOE con la banca, el PP con los parados
ED//Pablo Sebastián:El PSOE con la banca, el PP con los parados
Ahora resulta que al Gobierno y al PSOE lo único que les preocupa en la crisis económica que nos invade es la situación del sistema financiero de España, del que Zapatero ha dicho que es el mejor del mundo y, por ello, imaginamos que el Ejecutivo no hace nada al respecto, ni subir el fondo de garantía de los ahorros de los españoles, ni aumentar las líneas del crédito oficial para inyectar liquidez al sistema, ni ayudar a los empresarios para mitigar el paro.
En realidad, lo que el Gobierno y el PSOE están haciendo es defenderse de su incapacidad política y de su mala y tardía reacción ante los problemas económicos, mientras siguen desde la capital española los debates del G-4 que lidera Sarkozy, en compañía de las primeras instituciones europeas, y de los que ha quedado excluido Zapatero por diversas razones, como son su público desprecio al potencial de Francia e Italia, y por causa del verdadero alcance y tamaño de la economía española. Lo que les obliga a este penoso ejercicio de ataques grotescos al primer partido de la oposición, al que por otra parte le imploran una reunión en la Moncloa que en circunstancias como las actuales no se debería celebrar.
Los espectáculos que este fin de semana dieron José Blanco y Leire Pajín, al grito de ¡viva los banqueros!, mientras minimizan y ocultan los datos del paro y su negro horizonte, contrastan con otras invectivas que emanan desde su propio entorno, en las que critican el liberalismo salvaje que está en los orígenes de esta crisis mundial de las finanzas y la economía y que, a pesar del plan de rescate estadounidense, aún está lejos de haber puesto un punto y aparte, como pronto lo comprobaremos tanto en Estados Unidos como en Europa (véase la última víctima alemana, el Hypo Real Estate). Y que en muchos casos escapa al propio comportamiento del sistema financiero español, sobre el que el propio vicepresidente Solbes no se atreve a poner la mano en el fuego, como lo declaraba ayer con resignación.
Lo que está ocurriendo, amén de la peligrosa parálisis y el desconcierto del Gobierno de Zapatero es que las encuestas de intención de voto tienen ya el liderazgo de Zapatero en el punto de mira, mientras en el PSOE no aparece otra figura de prestigio que compense el creciente vacío de poder -desde la revista Temas, que preside Alfonso Guerra, se ha comenzado a criticar sin rodeos la figura del líder socialista-, y por ello personajes tan poco dotados para el liderazgo político como Blanco o Pajín salen a mítines y medios con burdas proclamas, diciendo que al partido de la derecha, es decir, al PP, "le importa un bledo que se derrumbe el sistema financiero español", de lo que se deduce que el PSOE considera que se puede derrumbar. Ni siquiera dentro del Gobierno existe un liderazgo que, por lo menos, contrarreste la caída en picado de la imagen de Zapatero, una vez que Solbes está carente de toda credibilidad, por haber negado la crisis y rectificar, semana a semana, todos y cada uno de sus pronósticos. Ahora resulta que la recuperación española ya no será posible en el segundo semestre del 2009 sino para el 2011, y dentro de unos días dirá que para el 2012, y así hasta el infinito.
Que el PP no está en contra de la banca española ni del sistema financiero es algo que no necesita explicación. Pero esta vez los populares están más acertados cuando ponen el acento en el paro y en las empresas medianas y pequeñas, pidiendo ventajas fiscales y liquidez, porque los populares saben que es por parte de los pequeños empresarios (y de cajas y bancos menores también) donde está el verdadero peligro de la crisis española y por donde puede venir la avalancha del paro, como por ahí viene la otra avalancha de la morosidad, que empieza a causar alarma en el Banco de España.
Qué duda cabe que, al margen de medidas extraordinarias, los Presupuestos Generales del Estado son, como dice el PP, el mejor instrumento para hacer frente a la crisis, y no la bolsa de las dádivas con la que Zapatero pretende comprar su estabilidad parlamentaria haciendo muy generosos regalos a sus aliados nacionalistas, mientras castiga a la Comunidades Autónomas que están gobernadas por el PP. De ahí que la pretendida reunión de Zapatero con Rajoy no tenga sentido mientras su partido no cesa de insultar al PP de una manera tan chusca como lo hacen Blanco o Pajín, y mientras Zapatero no se avenga a una renegociación a fondo de los Presupuestos, que debería ir acompañada de importantes medidas fiscales y financieras.
Pero el equilibrista de la Moncloa ya no puede atender todos los frentes ni mantener, a la vez, su preciada vajilla del poder bailando sobre los débiles bastones de bambú. No puede contentar al PSC ni al PNV y a la vez pactar con el PP; ni puede aparentar solvencia internacional cuando lo excluyen de la gran reunión de Sarkozy en París; ni puede seguir con Solbes ni, en este momento, prescindir de él; ni puede ocultar su grave error de negar la crisis o de presumir de sistema financiero intocable mientras su responsable de Economía no descarta alguna posible intervención de salvamento por parte del Banco de España. Como tampoco puede Zapatero disimular o hacer olvidar su fracaso en la negociación con ETA, cada vez que la banda reaparece, como ha ocurrido en Tolosa. Y, además, ha conseguido enfadar a todos los sectores progresistas del poder judicial con el nombramiento de Carlos Dívar al frente del CGPJ y del Tribunal Supremo, mientras desde la Moncloa siguen metiendo la mano en la vida judicial, como lo hizo ayer De la Vega, proponiendo una sentencia, o decisión, que castigue con tres años de inhabilitación al juez del caso de la niña Mari Luz.
La crisis de liderazgo de Zapatero y de su partido y su Gobierno empeoran, más si cabe, la crisis económica, financiera y social de nuestro país. Sobre todo porque ante el cúmulo de problemas planteados al presidente y a sus adjuntos en la dirección del PSOE sólo se les ha ocurrido una ridícula batalla de opinión pública que deja en pañales su discurso inicial de la defensa del gasto social, para acabar defendiendo a los banqueros, que es, precisamente, lo que hizo George W. Bush con su plan de rescate de tres folios que en el Congreso de Estados Unidos han ampliado hasta casi las 400 páginas.
¿Qué hacer? Pues nada, solamente esperar a que se despierte Zapatero de su proverbial ensoñación y optimismo antropológico, cosa que no tardará en llegar porque, desgraciadamente para todos, está topando sin cesar con la cruda y dura realidad, y no parece que ni él, ni su Gobierno, ni su partido (tampoco imaginamos a Blanco de vicepresidente económico, ni a Pajín de gobernadora del Banco de España) estén en condiciones de reaccionar. Lo único que se les ocurre es criticar al PP, que, por mal que lo haga el primer partido de la oposición, carece de una verdadera importancia porque este partido no es quien tiene que tomar las decisiones y gobernar. Ésa es labor y responsabilidad de Zapatero, su Gobierno y su partido, los que viven en el mayor de los desconciertos y presos del terror que les produce la crisis que ellos han negado y que los puede arrasar.
Ahora resulta que al Gobierno y al PSOE lo único que les preocupa en la crisis económica que nos invade es la situación del sistema financiero de España, del que Zapatero ha dicho que es el mejor del mundo y, por ello, imaginamos que el Ejecutivo no hace nada al respecto, ni subir el fondo de garantía de los ahorros de los españoles, ni aumentar las líneas del crédito oficial para inyectar liquidez al sistema, ni ayudar a los empresarios para mitigar el paro.
En realidad, lo que el Gobierno y el PSOE están haciendo es defenderse de su incapacidad política y de su mala y tardía reacción ante los problemas económicos, mientras siguen desde la capital española los debates del G-4 que lidera Sarkozy, en compañía de las primeras instituciones europeas, y de los que ha quedado excluido Zapatero por diversas razones, como son su público desprecio al potencial de Francia e Italia, y por causa del verdadero alcance y tamaño de la economía española. Lo que les obliga a este penoso ejercicio de ataques grotescos al primer partido de la oposición, al que por otra parte le imploran una reunión en la Moncloa que en circunstancias como las actuales no se debería celebrar.
Los espectáculos que este fin de semana dieron José Blanco y Leire Pajín, al grito de ¡viva los banqueros!, mientras minimizan y ocultan los datos del paro y su negro horizonte, contrastan con otras invectivas que emanan desde su propio entorno, en las que critican el liberalismo salvaje que está en los orígenes de esta crisis mundial de las finanzas y la economía y que, a pesar del plan de rescate estadounidense, aún está lejos de haber puesto un punto y aparte, como pronto lo comprobaremos tanto en Estados Unidos como en Europa (véase la última víctima alemana, el Hypo Real Estate). Y que en muchos casos escapa al propio comportamiento del sistema financiero español, sobre el que el propio vicepresidente Solbes no se atreve a poner la mano en el fuego, como lo declaraba ayer con resignación.
Lo que está ocurriendo, amén de la peligrosa parálisis y el desconcierto del Gobierno de Zapatero es que las encuestas de intención de voto tienen ya el liderazgo de Zapatero en el punto de mira, mientras en el PSOE no aparece otra figura de prestigio que compense el creciente vacío de poder -desde la revista Temas, que preside Alfonso Guerra, se ha comenzado a criticar sin rodeos la figura del líder socialista-, y por ello personajes tan poco dotados para el liderazgo político como Blanco o Pajín salen a mítines y medios con burdas proclamas, diciendo que al partido de la derecha, es decir, al PP, "le importa un bledo que se derrumbe el sistema financiero español", de lo que se deduce que el PSOE considera que se puede derrumbar. Ni siquiera dentro del Gobierno existe un liderazgo que, por lo menos, contrarreste la caída en picado de la imagen de Zapatero, una vez que Solbes está carente de toda credibilidad, por haber negado la crisis y rectificar, semana a semana, todos y cada uno de sus pronósticos. Ahora resulta que la recuperación española ya no será posible en el segundo semestre del 2009 sino para el 2011, y dentro de unos días dirá que para el 2012, y así hasta el infinito.
Que el PP no está en contra de la banca española ni del sistema financiero es algo que no necesita explicación. Pero esta vez los populares están más acertados cuando ponen el acento en el paro y en las empresas medianas y pequeñas, pidiendo ventajas fiscales y liquidez, porque los populares saben que es por parte de los pequeños empresarios (y de cajas y bancos menores también) donde está el verdadero peligro de la crisis española y por donde puede venir la avalancha del paro, como por ahí viene la otra avalancha de la morosidad, que empieza a causar alarma en el Banco de España.
Qué duda cabe que, al margen de medidas extraordinarias, los Presupuestos Generales del Estado son, como dice el PP, el mejor instrumento para hacer frente a la crisis, y no la bolsa de las dádivas con la que Zapatero pretende comprar su estabilidad parlamentaria haciendo muy generosos regalos a sus aliados nacionalistas, mientras castiga a la Comunidades Autónomas que están gobernadas por el PP. De ahí que la pretendida reunión de Zapatero con Rajoy no tenga sentido mientras su partido no cesa de insultar al PP de una manera tan chusca como lo hacen Blanco o Pajín, y mientras Zapatero no se avenga a una renegociación a fondo de los Presupuestos, que debería ir acompañada de importantes medidas fiscales y financieras.
Pero el equilibrista de la Moncloa ya no puede atender todos los frentes ni mantener, a la vez, su preciada vajilla del poder bailando sobre los débiles bastones de bambú. No puede contentar al PSC ni al PNV y a la vez pactar con el PP; ni puede aparentar solvencia internacional cuando lo excluyen de la gran reunión de Sarkozy en París; ni puede seguir con Solbes ni, en este momento, prescindir de él; ni puede ocultar su grave error de negar la crisis o de presumir de sistema financiero intocable mientras su responsable de Economía no descarta alguna posible intervención de salvamento por parte del Banco de España. Como tampoco puede Zapatero disimular o hacer olvidar su fracaso en la negociación con ETA, cada vez que la banda reaparece, como ha ocurrido en Tolosa. Y, además, ha conseguido enfadar a todos los sectores progresistas del poder judicial con el nombramiento de Carlos Dívar al frente del CGPJ y del Tribunal Supremo, mientras desde la Moncloa siguen metiendo la mano en la vida judicial, como lo hizo ayer De la Vega, proponiendo una sentencia, o decisión, que castigue con tres años de inhabilitación al juez del caso de la niña Mari Luz.
La crisis de liderazgo de Zapatero y de su partido y su Gobierno empeoran, más si cabe, la crisis económica, financiera y social de nuestro país. Sobre todo porque ante el cúmulo de problemas planteados al presidente y a sus adjuntos en la dirección del PSOE sólo se les ha ocurrido una ridícula batalla de opinión pública que deja en pañales su discurso inicial de la defensa del gasto social, para acabar defendiendo a los banqueros, que es, precisamente, lo que hizo George W. Bush con su plan de rescate de tres folios que en el Congreso de Estados Unidos han ampliado hasta casi las 400 páginas.
¿Qué hacer? Pues nada, solamente esperar a que se despierte Zapatero de su proverbial ensoñación y optimismo antropológico, cosa que no tardará en llegar porque, desgraciadamente para todos, está topando sin cesar con la cruda y dura realidad, y no parece que ni él, ni su Gobierno, ni su partido (tampoco imaginamos a Blanco de vicepresidente económico, ni a Pajín de gobernadora del Banco de España) estén en condiciones de reaccionar. Lo único que se les ocurre es criticar al PP, que, por mal que lo haga el primer partido de la oposición, carece de una verdadera importancia porque este partido no es quien tiene que tomar las decisiones y gobernar. Ésa es labor y responsabilidad de Zapatero, su Gobierno y su partido, los que viven en el mayor de los desconciertos y presos del terror que les produce la crisis que ellos han negado y que los puede arrasar.
domingo, 5 de octubre de 2008
viernes, 3 de octubre de 2008
lunes, 29 de septiembre de 2008
jueves, 25 de septiembre de 2008
Rossi: "Ahora soy mejor, he aprendido a perder" en AS.com
Rossi: "Ahora soy mejor, he aprendido a perder" en AS.com
Rossi tiene el título en la mano y ayer desglosó las razones de su regreso a la cima: "Ahora soy mucho mejor piloto que cuando gané mi último título".
Motegi. "No es de mis favoritos porque sólo he ganado una vez aquí. Es la pista en la que peor porcentaje de victorias tengo, aunque con muchos segundos puestos. Por eso acabar en el podio es el objetivo. Además, eso me daría el título. Lo que no sé es si hay algo preparado para celebrarlo, pero lo único seguro es que no se va a rescatar la idea de Valencia 2005. Ésa está enterrada bajo tierra. Viene una quincena de amigos del club de fans. También mi madre y creo que mi hermano Luca".
La travesía. "Pienso que ahora soy mucho mejor piloto que cuando gané mi último título, en 2005. En los últimos dos años he aprendido a perder, porque antes sólo necesité un año de aprendizaje para ganar los de 125, 250 y 500, y en MotoGP no había parado de ganar. Antes, cuando quería ganar, ganaba, y en estos dos años no ha podido ser, cometiendo incluso errores. Ganar después de perder es mucho más difícil. Ya es complicado ganar un título y por supuesto llegar a siete, pero lo es mucho más volver a ser campeón tras dos años. Éste he trabajado más que en cualquiera de mis títulos anteriores, dentro y fuera de la pista. En el pasado hacía un gran trabajo el fin de semana, pero ahora ha habido que hacerlo también lejos de los circuitos, entrenando físicamente más que nunca, y también en la preparación mental, para estar listo desde la primera sesión del viernes. Por eso digo que soy mejor. Antes, siendo más joven, llegaba más cansado a las carreras, pero ahora no porque he estado en todo momento 100% concentrado en el Mundial y estaba listo para la batalla. La prueba de lo que digo es que he estado en doce de los catorce podios posibles".
La mecánica. "Nada más probar los Bridgestone, entendí que tenían un gran potencial, pero también que necesitaríamos tiempo para entenderlos. La gran sorpresa para mí fue llegar al primer test del año, en Malaisia, y ver que mi Yamaha era diez kilómetros por hora más rápida que la del año anterior. Respiré aliviado y me dije que eso era una gran noticia, porque en las evoluciones de 2007 sólo ganábamos un kilómetro. Me dije: 'Esto es un gran paso'. No pude subir al podio en Qatar, pero me fui tranquilo porque sabía el potencial'.
2008. "Laguna Seca es un punto crucial en el Mundial, pero yo lo divido en varias partes. Al principio, hicimos un gran trabajo comparado con el de Stoner, porque supimos mantenernos delante cuando los Bridgestone tenían problemas. En Barcelona acabé detrás de Pedrosa, pero estaba 50 puntos por delante de Casey y sabía que el rival era él y no Dani, por lo que quedaba de año y conociendo que los Bridgestone serían mejores. Tras Montmeló, Stoner dominó, con tres victorias seguidas, pero llegué muy concentrado a Laguna Seca y aquella carrera fue el punto de inflexión para nosotros, porque entendimos muchas cosas de la moto, los neumáticos y fui muy fuerte".
Retos. "El Mundial no ha acabado, quedan cuatro carreras, y eso permite que tenga muchos objetivos en mi mente. Quiero lograr más de 300 puntos (el récord son 367 y él lleva 287) y lograr un buen número de victorias. Ahora llevo siete y podría llegar a once, que es mi mejor registro y superar las diez de Stoner de 2007. Voy a intentar batirle también en Phillip Island, que es su carrera de casa".
Rossi tiene el título en la mano y ayer desglosó las razones de su regreso a la cima: "Ahora soy mucho mejor piloto que cuando gané mi último título".
Motegi. "No es de mis favoritos porque sólo he ganado una vez aquí. Es la pista en la que peor porcentaje de victorias tengo, aunque con muchos segundos puestos. Por eso acabar en el podio es el objetivo. Además, eso me daría el título. Lo que no sé es si hay algo preparado para celebrarlo, pero lo único seguro es que no se va a rescatar la idea de Valencia 2005. Ésa está enterrada bajo tierra. Viene una quincena de amigos del club de fans. También mi madre y creo que mi hermano Luca".
La travesía. "Pienso que ahora soy mucho mejor piloto que cuando gané mi último título, en 2005. En los últimos dos años he aprendido a perder, porque antes sólo necesité un año de aprendizaje para ganar los de 125, 250 y 500, y en MotoGP no había parado de ganar. Antes, cuando quería ganar, ganaba, y en estos dos años no ha podido ser, cometiendo incluso errores. Ganar después de perder es mucho más difícil. Ya es complicado ganar un título y por supuesto llegar a siete, pero lo es mucho más volver a ser campeón tras dos años. Éste he trabajado más que en cualquiera de mis títulos anteriores, dentro y fuera de la pista. En el pasado hacía un gran trabajo el fin de semana, pero ahora ha habido que hacerlo también lejos de los circuitos, entrenando físicamente más que nunca, y también en la preparación mental, para estar listo desde la primera sesión del viernes. Por eso digo que soy mejor. Antes, siendo más joven, llegaba más cansado a las carreras, pero ahora no porque he estado en todo momento 100% concentrado en el Mundial y estaba listo para la batalla. La prueba de lo que digo es que he estado en doce de los catorce podios posibles".
La mecánica. "Nada más probar los Bridgestone, entendí que tenían un gran potencial, pero también que necesitaríamos tiempo para entenderlos. La gran sorpresa para mí fue llegar al primer test del año, en Malaisia, y ver que mi Yamaha era diez kilómetros por hora más rápida que la del año anterior. Respiré aliviado y me dije que eso era una gran noticia, porque en las evoluciones de 2007 sólo ganábamos un kilómetro. Me dije: 'Esto es un gran paso'. No pude subir al podio en Qatar, pero me fui tranquilo porque sabía el potencial'.
2008. "Laguna Seca es un punto crucial en el Mundial, pero yo lo divido en varias partes. Al principio, hicimos un gran trabajo comparado con el de Stoner, porque supimos mantenernos delante cuando los Bridgestone tenían problemas. En Barcelona acabé detrás de Pedrosa, pero estaba 50 puntos por delante de Casey y sabía que el rival era él y no Dani, por lo que quedaba de año y conociendo que los Bridgestone serían mejores. Tras Montmeló, Stoner dominó, con tres victorias seguidas, pero llegué muy concentrado a Laguna Seca y aquella carrera fue el punto de inflexión para nosotros, porque entendimos muchas cosas de la moto, los neumáticos y fui muy fuerte".
Retos. "El Mundial no ha acabado, quedan cuatro carreras, y eso permite que tenga muchos objetivos en mi mente. Quiero lograr más de 300 puntos (el récord son 367 y él lleva 287) y lograr un buen número de victorias. Ahora llevo siete y podría llegar a once, que es mi mejor registro y superar las diez de Stoner de 2007. Voy a intentar batirle también en Phillip Island, que es su carrera de casa".
lunes, 22 de septiembre de 2008
sábado, 20 de septiembre de 2008
domingo, 14 de septiembre de 2008
La justicia deja impunes a cinco jueces que cometieron faltas graves · ELPAÍS.com
La justicia deja impunes a cinco jueces que cometieron faltas graves · ELPAÍS.com
Han faltado sólo 20 días para que quedara impune la conducta del juez Rafael Tirado, que dejó pasar dos años sin encarcelar a Santiago del Valle, que en ese periodo asesinó presuntamente a la niña de cinco años Mari Luz Cortés. La comisión disciplinaria del Poder Judicial sancionó ese error el pasado miércoles con una simple multa de 1.500 euros al entender que ese retraso injustificado constituía una falta grave en lugar de muy grave, que hubiera sido castigada con la suspensión temporal del juez, su traslado forzoso o su expulsión de la judicatura. Otros cinco jueces han tenido más suerte y se han librado de castigos muy graves desde febrero de 2006, cuando la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Supremo obligó al Consejo a sancionar a los jueces investigados en el plazo estricto de seis meses.
Retrasos, insultos y amenazas sin castigo
La noticia en otros webs
webs en español
en otros idiomas
Cualquier expediente disciplinario que supera ese plazo queda anulado y la falta cometida por el juez, impune. Gracias a esa nueva doctrina han quedado sin sanción retrasos escandalosos, jueces que se negaban reiteradamente a dictar sentencias, insultos a autoridades, funcionarios, fiscales o compañeros de carrera; abusos de autoridad y resoluciones estrafalarias en las que el autor hacía literatura en lugar de justicia.
Los vocales del Poder Judicial alegan que ese plazo es completamente insuficiente. Los cinco consejeros que han formado la comisión disciplinaria durante el mandato que está a punto de concluir -las progresistas Montserrat Comas y María Ángeles García, los conservadores Juan Pablo González y Carlos Ríos, y el vocal de consenso entre PSOE y PP Agustín Azparren- aprovecharon su última reunión para elaborar un informe en el que solicitan al Gobierno que reforme la ley para ampliar ese plazo a un año. "No tiene sentido que los expedientes de los jueces caduquen en seis meses cuando los de los secretarios judiciales y los funcionarios de Justicia lo hacen en 12. Sobre todo porque las investigaciones de jueces y magistrados suelen ser mucho más complejas", asegura Comas, presidenta de la comisión disciplinaria.
El informe asegura que castigar a un juez en seis meses "resulta en muchos casos de imposible cumplimiento" y recuerda "la especial complejidad de algunos expedientes", la tardanza en la práctica de pruebas y las estrategias de los propios investigados, que utilizan todo tipo de tretas para retrasar lo más posible la investigación "de manera consciente y deliberada" para que caduque.
Los vocales describen cómo muchos jueces apuran al máximo los plazos para presentar sus alegaciones o entregan al instructor multitud de documentos que deben ser examinados antes de formular una propuesta de sanción.
Esta llega muchas veces al borde de que venza el plazo o incluso cuando ya ha concluido. En esos casos, debido a la escasez de tiempo, la facultad sancionadora del Consejo queda mermada. El órgano que decide el castigo -la comisión disciplinaria si la falta es grave o el Pleno, si es muy grave- se ve obligado a aceptar la propuesta del instructor. La ley faculta a los vocales a devolver a éste la investigación para que proponga una sanción más grave, lo que obliga a escuchar de nuevo al juez investigado. Pero ante el riesgo de que el paso del tiempo deje al juez sin castigo, el Poder Judicial se resigna a aceptar la propuesta que le llega del instructor.
Han faltado sólo 20 días para que quedara impune la conducta del juez Rafael Tirado, que dejó pasar dos años sin encarcelar a Santiago del Valle, que en ese periodo asesinó presuntamente a la niña de cinco años Mari Luz Cortés. La comisión disciplinaria del Poder Judicial sancionó ese error el pasado miércoles con una simple multa de 1.500 euros al entender que ese retraso injustificado constituía una falta grave en lugar de muy grave, que hubiera sido castigada con la suspensión temporal del juez, su traslado forzoso o su expulsión de la judicatura. Otros cinco jueces han tenido más suerte y se han librado de castigos muy graves desde febrero de 2006, cuando la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Supremo obligó al Consejo a sancionar a los jueces investigados en el plazo estricto de seis meses.
Retrasos, insultos y amenazas sin castigo
La noticia en otros webs
webs en español
en otros idiomas
Cualquier expediente disciplinario que supera ese plazo queda anulado y la falta cometida por el juez, impune. Gracias a esa nueva doctrina han quedado sin sanción retrasos escandalosos, jueces que se negaban reiteradamente a dictar sentencias, insultos a autoridades, funcionarios, fiscales o compañeros de carrera; abusos de autoridad y resoluciones estrafalarias en las que el autor hacía literatura en lugar de justicia.
Los vocales del Poder Judicial alegan que ese plazo es completamente insuficiente. Los cinco consejeros que han formado la comisión disciplinaria durante el mandato que está a punto de concluir -las progresistas Montserrat Comas y María Ángeles García, los conservadores Juan Pablo González y Carlos Ríos, y el vocal de consenso entre PSOE y PP Agustín Azparren- aprovecharon su última reunión para elaborar un informe en el que solicitan al Gobierno que reforme la ley para ampliar ese plazo a un año. "No tiene sentido que los expedientes de los jueces caduquen en seis meses cuando los de los secretarios judiciales y los funcionarios de Justicia lo hacen en 12. Sobre todo porque las investigaciones de jueces y magistrados suelen ser mucho más complejas", asegura Comas, presidenta de la comisión disciplinaria.
El informe asegura que castigar a un juez en seis meses "resulta en muchos casos de imposible cumplimiento" y recuerda "la especial complejidad de algunos expedientes", la tardanza en la práctica de pruebas y las estrategias de los propios investigados, que utilizan todo tipo de tretas para retrasar lo más posible la investigación "de manera consciente y deliberada" para que caduque.
Los vocales describen cómo muchos jueces apuran al máximo los plazos para presentar sus alegaciones o entregan al instructor multitud de documentos que deben ser examinados antes de formular una propuesta de sanción.
Esta llega muchas veces al borde de que venza el plazo o incluso cuando ya ha concluido. En esos casos, debido a la escasez de tiempo, la facultad sancionadora del Consejo queda mermada. El órgano que decide el castigo -la comisión disciplinaria si la falta es grave o el Pleno, si es muy grave- se ve obligado a aceptar la propuesta del instructor. La ley faculta a los vocales a devolver a éste la investigación para que proponga una sanción más grave, lo que obliga a escuchar de nuevo al juez investigado. Pero ante el riesgo de que el paso del tiempo deje al juez sin castigo, el Poder Judicial se resigna a aceptar la propuesta que le llega del instructor.
CHÁVEZ, EL BUFÓN INSULTANTE
CHÁVEZ, EL BUFÓN INSULTANTE
La patria de Uslar Pietri no se merece la vergüenza de un gobernante que está fuera de los más elementales modales de la política internacional. No hay precedentes de que un Jefe de Estado considere persona no grata a un embajador desde la televisión, sin anunciarlo por vía diplomática al país afectado, y para mayor inri con el insulto soez y encabritado.
El caudillo bufón se merecería que cien países, al margen de simpatías o antipatías por los Estados Unidos, retiraran sus embajadores de Caracas. La política internacional tiene unos cauces de los que ningún gobernante responsable puede salirse.
Chávez, según Carlos Fuentes, gesticula como Mussolini. Y piensa como Stalin y Fidel Castro. Está introduciendo de forma sistemática el comunismo en Venezuela cuando su mentor Castro es una momia todavía sin embalsamar y la caída del muro de Berlín puso en evidencia la atroz dictadura que padecieron los pueblos dominados por el sistema marxista.
Pero todo eso, que afecta de forma alarmante a Venezuela y a otros países bajo la influencia castrista, es lo de menos cuando se enfrenta uno con el improperio, el insulto, la gesticulación y la desmesura. Chávez no tiene sitio en la comunidad internacional. Se comporta como un mozalbete de preuniversitario que predica la revolución desde la agresión, la violencia y el insulto. Los españoles sabemos que ha protegido a Eta de forma directa o indirecta. Los colombianos tienen la evidencia de su apoyo al terrorismo de las Farc. Viéndole actuar como un energúmeno en la televisión, se puede esperar cualquier disparate del caudillo bufón. La comunidad internacional debería cerrarle las puertas y el secretario general de la ONU hacerle una seria advertencia.
Luis María Anson
de la Real Academia Española
La patria de Uslar Pietri no se merece la vergüenza de un gobernante que está fuera de los más elementales modales de la política internacional. No hay precedentes de que un Jefe de Estado considere persona no grata a un embajador desde la televisión, sin anunciarlo por vía diplomática al país afectado, y para mayor inri con el insulto soez y encabritado.
El caudillo bufón se merecería que cien países, al margen de simpatías o antipatías por los Estados Unidos, retiraran sus embajadores de Caracas. La política internacional tiene unos cauces de los que ningún gobernante responsable puede salirse.
Chávez, según Carlos Fuentes, gesticula como Mussolini. Y piensa como Stalin y Fidel Castro. Está introduciendo de forma sistemática el comunismo en Venezuela cuando su mentor Castro es una momia todavía sin embalsamar y la caída del muro de Berlín puso en evidencia la atroz dictadura que padecieron los pueblos dominados por el sistema marxista.
Pero todo eso, que afecta de forma alarmante a Venezuela y a otros países bajo la influencia castrista, es lo de menos cuando se enfrenta uno con el improperio, el insulto, la gesticulación y la desmesura. Chávez no tiene sitio en la comunidad internacional. Se comporta como un mozalbete de preuniversitario que predica la revolución desde la agresión, la violencia y el insulto. Los españoles sabemos que ha protegido a Eta de forma directa o indirecta. Los colombianos tienen la evidencia de su apoyo al terrorismo de las Farc. Viéndole actuar como un energúmeno en la televisión, se puede esperar cualquier disparate del caudillo bufón. La comunidad internacional debería cerrarle las puertas y el secretario general de la ONU hacerle una seria advertencia.
Luis María Anson
de la Real Academia Española
Estrella Digital 13/09/2008 - OPINIÓN: Un Gobierno sin rumbo por Manuel Martín Ferrand
Estrella Digital 13/09/2008 - OPINIÓN: Un Gobierno sin rumbo por Manuel Martín Ferrand
Un Gobierno sin rumbo
Manuel Martín Ferrand
“...aunque mováis más brazos que los
del gigante Briareo, me lo habéis de pagar”
(Miguel de Cervantes*)
“¿Qué es un buen Gobierno?”, le preguntaron a Winston Churchill cuando, en los primeros días de la Segunda Guerra Mundial, fue nombrado primer lord del Almirantazgo. “Es aquel —respondió— que actúa según su responsabilidad y conciencia y sin caer en la tentación de utilizar sus decisiones con fines electorales”. Es decir, un buen Gobierno es el que hace lo que debe. Ello presenta una gran dificultad técnica que, en el caso de José Luis Rodríguez Zapatero, parece insuperable. Para hacer lo que se debe es preciso conocer lo que se debe hacer, y eso es mucho pedirle a una cabecita sonriente, políticamente hueca, sentimentalmente cuajada de resentimientos y programada para sostenerse en el poder.
¿Dónde quiere llegar Zapatero?. No creo que ni él mismo lo tenga claro. El líder socialista quiso llegar —sí es que realmente ése fue su proyecto— a la Moncloa y, ya instalado en ella, lo único que parece pretender es continuar. Su propia biografía lo demuestra. El de León se sentó en el Congreso de los Diputados en 1986, cuando sólo tenía 26 años de edad, y allí permaneció, calentando su propio escaño, sin que ningún observador reparase en su existencia, hasta que en el 2000 se convirtió en líder de la oposición. Posiblemente más por un error táctico de José Bono, que le disputaba el puesto, que por sus propios méritos. Después, las circunstancias le convirtieron en presidente del Gobierno de España y, tras no hacer nada de provecho en su primera legislatura, anda dando tumbos en lo que llevamos de la segunda.
Para no arrimarse a los problemas graves que nos afectan, lo que es tan exigible a los gobernantes como lo es a los toreros arrimarse al toro, Zapatero tiende a hablar de otras cosas. Es un maestro en las artes de la distracción. Ahora el país se enfrenta a una grave crisis económica que nos dejara maltrechos. No importa. El presidente del Gobierno llama “hipócritas” a quienes critican la Ley del Aborto o a los que encuentran improcedente y extemporáneo el impulso de Baltasar Garzón para abrir tumbas y contar muertos como forma de compensar el fracaso de la Ley de la Memoria Histórica.
El Gobierno no tiene rumbo, ni proyecto, y como dicen los viejos marinos, nunca sopla un buen viento para quien no sabe dónde va. Ni lo tiene ni lo quiere tener. Ahí está Celestino Corbacho, titular de Trabajo, que, con la torpeza de un novato y la sabiduría de quien sabe de lo que habla, propuso reducir la inmigración para, ante el aluvión de paro que se nos viene encima, haya más posibilidades de trabajo para los españoles y los inmigrantes que ya están entre nosotros. La vicepresidenta/guardaespaldas, María Teresa Fernández de la Vega, le sacó los colores en público a Corbacho por distraernos de las vaciedades con las que nos quiere entretener Zapatero.
Hasta Miguel Sebastián, el más fervoroso zapaterista de todo el Gabinete, se ha visto obligado a reforzar las palabras de Corbacho porque la bronca de De la Vega al ministro de Trabajo llegaba ya, en el súmmum del disparate, a explicar que lo redondo es cuadrado y que lo que nos afecta es aquello a lo que Zapatero alude en sus acostumbradas, y ya cansinas, naderías.
Zapatero, a diferencia con Don Quijote, no ve gigantes en donde hay molinos de viento. Dice verlos porque así disimula y espera que no se le adviertan ni su incapacidad ni su falta de decisión y proyecto. No es ésta la hora de jugar al joven progresista, la principal ocupación del líder, y bueno sería que, ya que él no parece darse cuenta, los veteranos de su partido, que los hay con espolones, le den una llamada de atención. Las circunstancias lo exigen. El Gobierno actual no es un buen Gobierno porque no hace lo que debe.
________________
(*) Palabras de Don Quijote (Parte I, capítulo VIII) cuando se dispone a atacar a los molinos.
Un Gobierno sin rumbo
Manuel Martín Ferrand
“...aunque mováis más brazos que los
del gigante Briareo, me lo habéis de pagar”
(Miguel de Cervantes*)
“¿Qué es un buen Gobierno?”, le preguntaron a Winston Churchill cuando, en los primeros días de la Segunda Guerra Mundial, fue nombrado primer lord del Almirantazgo. “Es aquel —respondió— que actúa según su responsabilidad y conciencia y sin caer en la tentación de utilizar sus decisiones con fines electorales”. Es decir, un buen Gobierno es el que hace lo que debe. Ello presenta una gran dificultad técnica que, en el caso de José Luis Rodríguez Zapatero, parece insuperable. Para hacer lo que se debe es preciso conocer lo que se debe hacer, y eso es mucho pedirle a una cabecita sonriente, políticamente hueca, sentimentalmente cuajada de resentimientos y programada para sostenerse en el poder.
¿Dónde quiere llegar Zapatero?. No creo que ni él mismo lo tenga claro. El líder socialista quiso llegar —sí es que realmente ése fue su proyecto— a la Moncloa y, ya instalado en ella, lo único que parece pretender es continuar. Su propia biografía lo demuestra. El de León se sentó en el Congreso de los Diputados en 1986, cuando sólo tenía 26 años de edad, y allí permaneció, calentando su propio escaño, sin que ningún observador reparase en su existencia, hasta que en el 2000 se convirtió en líder de la oposición. Posiblemente más por un error táctico de José Bono, que le disputaba el puesto, que por sus propios méritos. Después, las circunstancias le convirtieron en presidente del Gobierno de España y, tras no hacer nada de provecho en su primera legislatura, anda dando tumbos en lo que llevamos de la segunda.
Para no arrimarse a los problemas graves que nos afectan, lo que es tan exigible a los gobernantes como lo es a los toreros arrimarse al toro, Zapatero tiende a hablar de otras cosas. Es un maestro en las artes de la distracción. Ahora el país se enfrenta a una grave crisis económica que nos dejara maltrechos. No importa. El presidente del Gobierno llama “hipócritas” a quienes critican la Ley del Aborto o a los que encuentran improcedente y extemporáneo el impulso de Baltasar Garzón para abrir tumbas y contar muertos como forma de compensar el fracaso de la Ley de la Memoria Histórica.
El Gobierno no tiene rumbo, ni proyecto, y como dicen los viejos marinos, nunca sopla un buen viento para quien no sabe dónde va. Ni lo tiene ni lo quiere tener. Ahí está Celestino Corbacho, titular de Trabajo, que, con la torpeza de un novato y la sabiduría de quien sabe de lo que habla, propuso reducir la inmigración para, ante el aluvión de paro que se nos viene encima, haya más posibilidades de trabajo para los españoles y los inmigrantes que ya están entre nosotros. La vicepresidenta/guardaespaldas, María Teresa Fernández de la Vega, le sacó los colores en público a Corbacho por distraernos de las vaciedades con las que nos quiere entretener Zapatero.
Hasta Miguel Sebastián, el más fervoroso zapaterista de todo el Gabinete, se ha visto obligado a reforzar las palabras de Corbacho porque la bronca de De la Vega al ministro de Trabajo llegaba ya, en el súmmum del disparate, a explicar que lo redondo es cuadrado y que lo que nos afecta es aquello a lo que Zapatero alude en sus acostumbradas, y ya cansinas, naderías.
Zapatero, a diferencia con Don Quijote, no ve gigantes en donde hay molinos de viento. Dice verlos porque así disimula y espera que no se le adviertan ni su incapacidad ni su falta de decisión y proyecto. No es ésta la hora de jugar al joven progresista, la principal ocupación del líder, y bueno sería que, ya que él no parece darse cuenta, los veteranos de su partido, que los hay con espolones, le den una llamada de atención. Las circunstancias lo exigen. El Gobierno actual no es un buen Gobierno porque no hace lo que debe.
________________
(*) Palabras de Don Quijote (Parte I, capítulo VIII) cuando se dispone a atacar a los molinos.
sábado, 13 de septiembre de 2008
jueves, 11 de septiembre de 2008
miércoles, 10 de septiembre de 2008
lunes, 8 de septiembre de 2008
Estrella Digital 08/09/2008 - OPINIÓN: De la Vega y Ledesma por Marcello
Estrella Digital 08/09/2008 - OPINIÓN: De la Vega y Ledesma por Marcello
Vamos a ver cómo se porta el PP, porque sólo faltaría que el ex ministro de Justicia con Felipe González, Fernando Ledesma, fuera elegido presidente del Consejo General del Poder Judicial, que es lo que pretende, sin el menor pudor, la vicepresidenta María Teresa Fernández de la Vega para tener ella la vara alta de la justicia en su despacho, gracias a la muy especial relación político/amorosa que siempre la ha unido con Ledesma, su primer mentor y Pigmalión político.
Todavía están calientes las imágenes de De la Vega metiendo, en público y en la tribuna del desfile militar, una soberana bronca a la presidenta del Tribunal Constitucional, María Emilia Casas, que aún no se ha repuesto del susto ni de sus múltiples errores —asesoría a una delincuente— y presuntas andanzas constitucionales casi siempre al servicio de intereses del PSOE. De manera que malo sería que De la Vega consiguiera colocar en el CGPJ a su protegido —devolviéndole el favor— para que la dependencia del Poder Judicial del Ejecutivo sea todavía más flagrante de lo que ya lo es.
De hecho, un jurista que ha sido ministro de Justicia del PSOE o del PP no debería ocupar un cargo de esa trascendencia, aunque sólo fuera por causas de índole estética y de coherencia. Pero en este país ya se sabe que todo es posible, de ahí que le hacemos desde aquí, a Soraya Sáenz de Santamaría, un recordatorio por si las moscas.
Y ya que estamos en ello, convendría también hacerle alguna observación a la vicepresidenta De la Vega, porque de un tiempo a esta parte está dando una imagen de ambición, pompa y autoritarismo que desdice su fama de trabajadora y persona razonable. El citado caso de María Emilia Casas fue todo un ejemplo del deterioro de la vicepresidenta, cuyos modales cada vez más agrios se están haciendo notar en Moncloa. O en el Parlamento, donde ha pasado, de hacerse la víctima femenina del machista Zaplana, a ser ella la que lleva los pantalones y el tono agresivo y machista frente al resto de los portavoces del PP, y si son mujeres con mayor motivo.
Puede que el permanente disparate de Zapatero y de sus ministros de cartón hayan llevado a De la Vega a creerse la salvadora de la situación y a asumir modales y posiciones que no debería, convirtiendo a más de un ministro, o más bien ministra, en una especie de subsecretaria de su entorno, a las que si se portan bien luego las llevará —como las madres ursulinas— de excursión a África o a América, en esos periplos políticos, feministas y caritativos que ella organiza todos los años, naturalmente a costa de los Presupuestos.
En todo caso, Fernando Ledesma mejor que se quede donde está, que ya está bien, y la vicepresidenta De la Vega —por cierto, nueva fan en la corte afrancesada de Pedro J.—, que reflexione un poco sobre su deriva política, que está dejando mucho que desear.
Vamos a ver cómo se porta el PP, porque sólo faltaría que el ex ministro de Justicia con Felipe González, Fernando Ledesma, fuera elegido presidente del Consejo General del Poder Judicial, que es lo que pretende, sin el menor pudor, la vicepresidenta María Teresa Fernández de la Vega para tener ella la vara alta de la justicia en su despacho, gracias a la muy especial relación político/amorosa que siempre la ha unido con Ledesma, su primer mentor y Pigmalión político.
Todavía están calientes las imágenes de De la Vega metiendo, en público y en la tribuna del desfile militar, una soberana bronca a la presidenta del Tribunal Constitucional, María Emilia Casas, que aún no se ha repuesto del susto ni de sus múltiples errores —asesoría a una delincuente— y presuntas andanzas constitucionales casi siempre al servicio de intereses del PSOE. De manera que malo sería que De la Vega consiguiera colocar en el CGPJ a su protegido —devolviéndole el favor— para que la dependencia del Poder Judicial del Ejecutivo sea todavía más flagrante de lo que ya lo es.
De hecho, un jurista que ha sido ministro de Justicia del PSOE o del PP no debería ocupar un cargo de esa trascendencia, aunque sólo fuera por causas de índole estética y de coherencia. Pero en este país ya se sabe que todo es posible, de ahí que le hacemos desde aquí, a Soraya Sáenz de Santamaría, un recordatorio por si las moscas.
Y ya que estamos en ello, convendría también hacerle alguna observación a la vicepresidenta De la Vega, porque de un tiempo a esta parte está dando una imagen de ambición, pompa y autoritarismo que desdice su fama de trabajadora y persona razonable. El citado caso de María Emilia Casas fue todo un ejemplo del deterioro de la vicepresidenta, cuyos modales cada vez más agrios se están haciendo notar en Moncloa. O en el Parlamento, donde ha pasado, de hacerse la víctima femenina del machista Zaplana, a ser ella la que lleva los pantalones y el tono agresivo y machista frente al resto de los portavoces del PP, y si son mujeres con mayor motivo.
Puede que el permanente disparate de Zapatero y de sus ministros de cartón hayan llevado a De la Vega a creerse la salvadora de la situación y a asumir modales y posiciones que no debería, convirtiendo a más de un ministro, o más bien ministra, en una especie de subsecretaria de su entorno, a las que si se portan bien luego las llevará —como las madres ursulinas— de excursión a África o a América, en esos periplos políticos, feministas y caritativos que ella organiza todos los años, naturalmente a costa de los Presupuestos.
En todo caso, Fernando Ledesma mejor que se quede donde está, que ya está bien, y la vicepresidenta De la Vega —por cierto, nueva fan en la corte afrancesada de Pedro J.—, que reflexione un poco sobre su deriva política, que está dejando mucho que desear.
domingo, 7 de septiembre de 2008
jueves, 4 de septiembre de 2008
domingo, 31 de agosto de 2008
viernes, 29 de agosto de 2008
miércoles, 27 de agosto de 2008
martes, 26 de agosto de 2008
lunes, 25 de agosto de 2008
Par-ti-da-zo | JJOO | Deportes | elmundo.es
Par-ti-da-zo | JJOO | Deportes | elmundo.es
Si me lo permiten, me gustaría retroceder en el tiempo hasta septiembre de 2006, cuando en la Plaza de Castilla grité ba-lon-ces-to. Este deporte significa para mí, y espero que para todos, educación, formación y generosidad. Trabajo en equipo, diversión y amistad. Superación de retos, esfuerzo y participación. Respeto y confianza. Emociones. ¿Se imaginan estos ingredientes como parte de nuestra vida diaria, en nuestro trabajo, en nuestra sociedad? Por todo esto y más les deseo a todos mucho ba-lon-ces-to. Merece la pena
Si me lo permiten, me gustaría retroceder en el tiempo hasta septiembre de 2006, cuando en la Plaza de Castilla grité ba-lon-ces-to. Este deporte significa para mí, y espero que para todos, educación, formación y generosidad. Trabajo en equipo, diversión y amistad. Superación de retos, esfuerzo y participación. Respeto y confianza. Emociones. ¿Se imaginan estos ingredientes como parte de nuestra vida diaria, en nuestro trabajo, en nuestra sociedad? Por todo esto y más les deseo a todos mucho ba-lon-ces-to. Merece la pena
Estrella Digital 25/08/2008 - OPINIÓN: Sin sentido de la medida por José Antonio Zarzalejos
Estrella Digital 25/08/2008 - OPINIÓN: Sin sentido de la medida por José Antonio Zarzalejos
Todos podemos comprender el dolor de haber perdido a un ser querido y entender que la tragedia se agudiza con la demora en recuperar sus restos para darles sepultura. Pero, desde un punto de vista social, no podemos perder la perspectiva: los 154 muertos lo han sido a consecuencia de un accidente, no de un acto terrorista, ni de una misión de servicio público. Determinadas medidas de institucionalización y socialización del dolor, y sobre todo, la morbosa cobertura de algunos medios que han llevado la especulación sobre las causas del siniestro al terreno de la irresponsabilidad, hurgando en relatos hipotéticos, indagando sobre el alcance e intensidad de la pena de los familiares, está constituyendo un penoso espectáculo al que se sobrepone una cobertura reiterativa e insistente que no aporta ningún valor y sirve para retroalimentar la sensaciónde frustración que, logicamente, se ha adueñado del ánimo de las víctimas. El Gobierno, la Compañía aeronáutica y AENA se han comportado correctamente. En concreto, el Ejecutivo --con competencias en el asunto a través de AENA y del Ministerio de Fomento-- parece haber querido sustituir a los psicolócos en una especie de labor samaritana que, al final, ha resultado contraproducente. Se ha expuesto en exceso --ahí está el resultado de las reuniones con las familias-- y, ni tiene respuestas sobre cómo se produjeron los hechos, ni es de su responsabilidad la cuantía y el pago de las indemnizaciones. Spanair, aunque con una reacción muy lenta, optó por la seguridad de los datos lo que le hizo retrasar en exceso la lista de pasajeros y AENA ha mostrado diligencia y buen hacer. Nada digamos de los servicios de emergecia y las prácticas forenses que están trabajando con plena corrección. El recuerdo del 11-M, puesto en circulación enseguida, ha sido uno de los factores psicológicos que ha contaminado el tratamiento general de este accidente. La reclamación de "la verdad", inmediata sobre las causas y la expansión de la especie según la cual se estarían ocultando datos sobre el siniestro (ejemplo: sobre si hubo o no motín en el avión al intentar varios pasajeros abandonarlo) y la intrusión informativa de programas y profesionales de magacines y de "telerrealidad" que han tratado el tema con una notable frivolidad morbosa alejada de cualquier profesionalidad, han compuesto un escenario público del siniestro en el que demasiados excesos han sido posibles. En términos generales, los hechos luctuosos como el del último accidente de Barajas, son en España ocasiones para la desmesura. Afortunadamente, el juez competente en la investigación del caso, ha sido oportuno y rápido al prohibir la difusión de deternminadas imágenes y asumir la responsabilidad en el penoso proceso de las identificaciones. Pero habrá, de nuevo, que reflexionar acerca de nuestros comportamientos colectivos. Tendemos a lo exorbitante--debido en parte a la incidencia en España de una determinada prensa que distorsiona las cosas de manera sistemática-- y a carecer de sentido de la medida y de la proporción. A dejarnos manipular sentimentalmente y a recorrer con demasiada presteza el trecho que va de lo razonable a lo desmedido. En ese tránsito, algunos ganan y la inmensa mayoría, pierde.
Todos podemos comprender el dolor de haber perdido a un ser querido y entender que la tragedia se agudiza con la demora en recuperar sus restos para darles sepultura. Pero, desde un punto de vista social, no podemos perder la perspectiva: los 154 muertos lo han sido a consecuencia de un accidente, no de un acto terrorista, ni de una misión de servicio público. Determinadas medidas de institucionalización y socialización del dolor, y sobre todo, la morbosa cobertura de algunos medios que han llevado la especulación sobre las causas del siniestro al terreno de la irresponsabilidad, hurgando en relatos hipotéticos, indagando sobre el alcance e intensidad de la pena de los familiares, está constituyendo un penoso espectáculo al que se sobrepone una cobertura reiterativa e insistente que no aporta ningún valor y sirve para retroalimentar la sensaciónde frustración que, logicamente, se ha adueñado del ánimo de las víctimas. El Gobierno, la Compañía aeronáutica y AENA se han comportado correctamente. En concreto, el Ejecutivo --con competencias en el asunto a través de AENA y del Ministerio de Fomento-- parece haber querido sustituir a los psicolócos en una especie de labor samaritana que, al final, ha resultado contraproducente. Se ha expuesto en exceso --ahí está el resultado de las reuniones con las familias-- y, ni tiene respuestas sobre cómo se produjeron los hechos, ni es de su responsabilidad la cuantía y el pago de las indemnizaciones. Spanair, aunque con una reacción muy lenta, optó por la seguridad de los datos lo que le hizo retrasar en exceso la lista de pasajeros y AENA ha mostrado diligencia y buen hacer. Nada digamos de los servicios de emergecia y las prácticas forenses que están trabajando con plena corrección. El recuerdo del 11-M, puesto en circulación enseguida, ha sido uno de los factores psicológicos que ha contaminado el tratamiento general de este accidente. La reclamación de "la verdad", inmediata sobre las causas y la expansión de la especie según la cual se estarían ocultando datos sobre el siniestro (ejemplo: sobre si hubo o no motín en el avión al intentar varios pasajeros abandonarlo) y la intrusión informativa de programas y profesionales de magacines y de "telerrealidad" que han tratado el tema con una notable frivolidad morbosa alejada de cualquier profesionalidad, han compuesto un escenario público del siniestro en el que demasiados excesos han sido posibles. En términos generales, los hechos luctuosos como el del último accidente de Barajas, son en España ocasiones para la desmesura. Afortunadamente, el juez competente en la investigación del caso, ha sido oportuno y rápido al prohibir la difusión de deternminadas imágenes y asumir la responsabilidad en el penoso proceso de las identificaciones. Pero habrá, de nuevo, que reflexionar acerca de nuestros comportamientos colectivos. Tendemos a lo exorbitante--debido en parte a la incidencia en España de una determinada prensa que distorsiona las cosas de manera sistemática-- y a carecer de sentido de la medida y de la proporción. A dejarnos manipular sentimentalmente y a recorrer con demasiada presteza el trecho que va de lo razonable a lo desmedido. En ese tránsito, algunos ganan y la inmensa mayoría, pierde.
domingo, 24 de agosto de 2008
Marbelys: "Ejercito más la mente y el corazón que el cuerpo"
Marbelys: "Ejercito más la mente y el corazón que el cuerpo"
Marbelys: "Ejercito más la mente y el corazón que el cuerpo"
Llegó a nuestro país por su ex novio español y ha conseguido, poco a poco, labrarse una exitosa carrera profesional. Nació en Matanzas, una ciudad al norte de la increíble Cuba. Con tan sólo nueve años su inquietud y curiosidad la llevaron a relacionarse con el mundo de las artes, donde destacó notablemente en la danza. "Mar", como sus más cercanos la llaman, ha logrado labrarse una respetable carrera profesional en nuestro país tras dejar su adorada Cuba por amor. Tras acompañar durante años al gran Javier Sardá en "Crónicas Marcianas" su gran oportunidad le ha llegado en 2008. En este año Marbelys ha engrosado su curriculum, y de que forma, gracias a su participación como profesora de lírico en la escuela de danza más popular de la televisión, "Fama ¡A bailar!". Risueña y sincera, Marbelys nos cuenta con todo lujo de detalles cómo vive su éxito en España, sus inquietudes y proyectos, entre los que destaca su futuro como actriz.
Ep. Madrid
(24-08-2008) (Versión para imprimir) (Enviar a un amigo )
Háblanos del éxito que ha cosechado "Fama". ¿Esperabais que fuese así?
(Ríe) No me ha sorprendido. Desde el primer segundo en el que me hablaron del programa supe que iba a ser una bomba. Conozco la profesión desde dentro y sé que enamora mucho.
Personalmente..., ¿qué ha supuesto para ti participar en este programa?
Crecimiento. He tenido la posibilidad de trabajar mucho mi creatividad. He puesto toda mi atención en enseñarles el máximo posible y creo que lo he conseguido. (Sonríe) Estoy muy contenta con el resultado.
¿Habías dado clases antes?
No, pero tenía el título de profesora.
Tu debut como profesora, y encima delante de millones de espectadores...
Sí (ríe). La verdad es que daba un poco de vértigo, pero soy valiente y confío en todo lo que tengo aprendido, y recorrido.
Muchas alegrías las que os ha proporcionado el programa pero, ¿podrías decir algo negativo?
Sí. No tengo vida personal. No he tenido tiempo libre, sólo las horas justas para dormir.
¿Repetirías...?
Mil veces (ríe). Estoy enamorada de este programa.
Ahora estáis con la gira por toda España. ¿El día que tengas, por fin, un rato para ti qué harás?
Dormir (sonríe). Llevo tiempo sin dormir más de ocho horas, y cuando pueda dormiré veinticuatro del tirón (ríe).
¿Con tanto trabajo, no tendrás tiempo ni de tener novio...?
No (ríe). Fíjate si tengo poco tiempo que pienso: "El día que termine "Fama" tendré novio" (risas). Es un planteamiento serio porque si el programa tiene una segunda edición, voy a estar sin novio dos años y es algo preocupante (ríe).
Marbelys, has sido calificada en numerosas ocasiones como una de las mujeres más deseadas de este país. ¿Cómo llevas eso?
Nunca me planteo esa cuestión física. Yo ejercito más la mente y el corazón que el cuerpo. Me sorprende que me califiquen así porque yo me veo muy normal. Debería valorarse más el talento, y no necesariamente detrás de una belleza...
Comentas que ejercitas más la mente que el cuerpo, ¿eso quiere decir que no te cuidas mucho...?
Sí me cuido, pero en la alimentación. Con el ejercicio he comenzado de nuevo con "Fama", porque llevaba mucho tiempo sin hacer nada de ejercicio. Tuve que ponerme las pilas muy rápido.
Cuando llegue el momento de tener novio... ¿Qué tiene que tener un hombre para enamorarte?
(Ríe) Si el momento está ya, estoy preparada, pero lo que no hay es tiempo (risas). Me enamora de un chico que sea noble, algo que escasea y para mi es una cualidad esencial. Me gusta que sea un chico inteligente y que tenga mucho sentido del humor.
¿Tiene que ser buen bailarín...?
No. Si no sabe bailar que no se preocupe (ríe), yo le enseño.
Te hiciste popular por ser bailarina de una programa de éxito, de ahí lanzastes dos discos con las "SPS", participaste en un reality... Marbelys, ¿eres adicta a las cámaras?
(Ríe) No, pero me siento muy cómoda. Desde pequeña estoy acostumbrada a estar ante el público, es algo que no me impone. Soy yo misma.
Ahora que recordamos tu paso por un reality, "Esta cocina es un infierno", ¿qué tal se te da la cocina tras aquella experiencia?
(Ríe) Quedé finalista pero se me da fatal cocinar. No volví a tocar una sartén (risas). Si me oye Sergi Arola me mata... (ríe)No tengo tiempo para cocinar, viajo mucho.
Te estás preparándote para ser actriz...
Sí. Ahora tengo los estudios paralizados por "Fama", pero me lo tomo con mucha responsabilidad. Estudié danza ocho años para bailar, y esa es mi referencia para todo. Quiero hacerlo igual de bien en este camino de la interpretación porque es algo que me gusta mucho. Quiero irme a Los Ángeles a prepararme mejor.
Marbelys: "Ejercito más la mente y el corazón que el cuerpo"
Llegó a nuestro país por su ex novio español y ha conseguido, poco a poco, labrarse una exitosa carrera profesional. Nació en Matanzas, una ciudad al norte de la increíble Cuba. Con tan sólo nueve años su inquietud y curiosidad la llevaron a relacionarse con el mundo de las artes, donde destacó notablemente en la danza. "Mar", como sus más cercanos la llaman, ha logrado labrarse una respetable carrera profesional en nuestro país tras dejar su adorada Cuba por amor. Tras acompañar durante años al gran Javier Sardá en "Crónicas Marcianas" su gran oportunidad le ha llegado en 2008. En este año Marbelys ha engrosado su curriculum, y de que forma, gracias a su participación como profesora de lírico en la escuela de danza más popular de la televisión, "Fama ¡A bailar!". Risueña y sincera, Marbelys nos cuenta con todo lujo de detalles cómo vive su éxito en España, sus inquietudes y proyectos, entre los que destaca su futuro como actriz.
Ep. Madrid
(24-08-2008) (Versión para imprimir) (Enviar a un amigo )
Háblanos del éxito que ha cosechado "Fama". ¿Esperabais que fuese así?
(Ríe) No me ha sorprendido. Desde el primer segundo en el que me hablaron del programa supe que iba a ser una bomba. Conozco la profesión desde dentro y sé que enamora mucho.
Personalmente..., ¿qué ha supuesto para ti participar en este programa?
Crecimiento. He tenido la posibilidad de trabajar mucho mi creatividad. He puesto toda mi atención en enseñarles el máximo posible y creo que lo he conseguido. (Sonríe) Estoy muy contenta con el resultado.
¿Habías dado clases antes?
No, pero tenía el título de profesora.
Tu debut como profesora, y encima delante de millones de espectadores...
Sí (ríe). La verdad es que daba un poco de vértigo, pero soy valiente y confío en todo lo que tengo aprendido, y recorrido.
Muchas alegrías las que os ha proporcionado el programa pero, ¿podrías decir algo negativo?
Sí. No tengo vida personal. No he tenido tiempo libre, sólo las horas justas para dormir.
¿Repetirías...?
Mil veces (ríe). Estoy enamorada de este programa.
Ahora estáis con la gira por toda España. ¿El día que tengas, por fin, un rato para ti qué harás?
Dormir (sonríe). Llevo tiempo sin dormir más de ocho horas, y cuando pueda dormiré veinticuatro del tirón (ríe).
¿Con tanto trabajo, no tendrás tiempo ni de tener novio...?
No (ríe). Fíjate si tengo poco tiempo que pienso: "El día que termine "Fama" tendré novio" (risas). Es un planteamiento serio porque si el programa tiene una segunda edición, voy a estar sin novio dos años y es algo preocupante (ríe).
Marbelys, has sido calificada en numerosas ocasiones como una de las mujeres más deseadas de este país. ¿Cómo llevas eso?
Nunca me planteo esa cuestión física. Yo ejercito más la mente y el corazón que el cuerpo. Me sorprende que me califiquen así porque yo me veo muy normal. Debería valorarse más el talento, y no necesariamente detrás de una belleza...
Comentas que ejercitas más la mente que el cuerpo, ¿eso quiere decir que no te cuidas mucho...?
Sí me cuido, pero en la alimentación. Con el ejercicio he comenzado de nuevo con "Fama", porque llevaba mucho tiempo sin hacer nada de ejercicio. Tuve que ponerme las pilas muy rápido.
Cuando llegue el momento de tener novio... ¿Qué tiene que tener un hombre para enamorarte?
(Ríe) Si el momento está ya, estoy preparada, pero lo que no hay es tiempo (risas). Me enamora de un chico que sea noble, algo que escasea y para mi es una cualidad esencial. Me gusta que sea un chico inteligente y que tenga mucho sentido del humor.
¿Tiene que ser buen bailarín...?
No. Si no sabe bailar que no se preocupe (ríe), yo le enseño.
Te hiciste popular por ser bailarina de una programa de éxito, de ahí lanzastes dos discos con las "SPS", participaste en un reality... Marbelys, ¿eres adicta a las cámaras?
(Ríe) No, pero me siento muy cómoda. Desde pequeña estoy acostumbrada a estar ante el público, es algo que no me impone. Soy yo misma.
Ahora que recordamos tu paso por un reality, "Esta cocina es un infierno", ¿qué tal se te da la cocina tras aquella experiencia?
(Ríe) Quedé finalista pero se me da fatal cocinar. No volví a tocar una sartén (risas). Si me oye Sergi Arola me mata... (ríe)No tengo tiempo para cocinar, viajo mucho.
Te estás preparándote para ser actriz...
Sí. Ahora tengo los estudios paralizados por "Fama", pero me lo tomo con mucha responsabilidad. Estudié danza ocho años para bailar, y esa es mi referencia para todo. Quiero hacerlo igual de bien en este camino de la interpretación porque es algo que me gusta mucho. Quiero irme a Los Ángeles a prepararme mejor.
'Necesito respuestas. Por mí y por mi hija. No somos números, sino personas' | elmundo.es
'Necesito respuestas. Por mí y por mi hija. No somos números, sino personas' | elmundo.es
MADRID.- "Muy señores míos:
Soy Daniel Estévez, marido de Susana Marín Ramos, tripulante fallecida en el vuelo JK5022 de Spanair (SAS). Al no tener noticias por su parte, simplemente me pongo en contacto con ustedes para recordarles que somos personas y que desde el día que sucedió el accidente, no he recibido ninguna comunicación por su parte (Spanair SAS).
Todos los trámites hasta ahora los hemos estado gestionando los familiares por nuestra cuenta sin ningún tipo de asesoramiento por parte de Spanair. Somos los familiares los que nos hemos puesto en contacto con el departamento de RRHH para gestionar el tema de la incineración de Susana.
Al enterarme del accidente por las noticias de televisión (no por Spanair), me personé en Barajas y, en primer lugar, ustedes nos mandaron al hotel Meliá Barajas donde, sin haber nadie de Spanair, el personal del hotel nos preguntó a los familiares: ¿qué hacía el hotel?, ¿qué preparaba? Pero esto no fue lo peor. Lo peor es que hasta el día de hoy no he recibido ni una llamada, telegrama, email, o cualquier otro medio de comunicación, dándome el pésame, informándome de nada, ni ha acudido nadie como representante de la compañía Spanair al entierro, tanatorio, etc...
Me gustaría saber si Spanair (SAS), una empresa con aproximadamente 4.000 trabajadores, dispone de un departamento que sea capaz de ponerse en contacto con los familiares de los nueve trabajadores que han fallecido en un accidente laboral, para facilitar los tediosos y desagradables trámites necesarios en estas ocasiones. Expongo lo anterior porque durante una entrevista con D. Héctor Sandoval, director del departamento de RRHH de Spanair (SAS), en el Hotel Auditorium de Madrid, el día 22 de agosto, le recriminamos la falta de información y de efectividad de su departamento y, a día de hoy, seguimos esperando.
Asimismo, me permito incluir en este correo los nombres de los tripulantes fallecidos en el accidente (obtenida a través de los medios de comunicación y no de Spanair (SAS), ya que D. Héctor Sandoval no tenía conocimiento de quiénes eran los nueve trabajadores de Spanair (SAS) fallecidos en el accidente: Antonio García Luna (comandante), Francisco Javier Mulet Pujol (segundo), Lourdes Romero Flórez (jefe de cabina), José Fernández Vázquez (comandante), Sonsoles Lorenzo Simarro (TCP), Sonia Rodríguez del Castillo (TCP), Raquel Pérez Sánchez (TCP), Gabriel Guerrero Durán (TCP) y Susana Marín Ramos (TCP).
Me gustaría hacer hincapié en el hecho de que nos personamos en el Hotel Auditorium de Madrid porque nos enteramos nuevamente por los medios de comunicación (no por Spanair) de que los familiares de las víctimas del accidente se encontraban en dicho hotel [...]
Una vez gestionados todos los trámites, tras el reconocimiento en el Ifema, les puedo confirmar que Susana ha fallecido en el accidente.
Creía en la competencia de las personas, o de las compañías, pero ahora, entiendo cómo pueden ocurrir las cosas.
No quiero despedir esta carta sin antes agradecer la actuación de todo el voluntariado, que sí ha estado a la altura de las circunstancias, y que, bajo mi humilde opinión, ha realizado una labor excepcional en la ayuda a los familiares de las víctimas del accidente en los primeros y amargos momentos.
Necesito respuestas. Necesito saberlas, ya que parte de mi vida y de mi hija depende, tristemente, de ello; recordarles que no somos números, sino personas.
A la espera de sus noticias, un saludo.
Daniel Estévez y Candela Estévez Marín (20 meses)"
MADRID.- "Muy señores míos:
Soy Daniel Estévez, marido de Susana Marín Ramos, tripulante fallecida en el vuelo JK5022 de Spanair (SAS). Al no tener noticias por su parte, simplemente me pongo en contacto con ustedes para recordarles que somos personas y que desde el día que sucedió el accidente, no he recibido ninguna comunicación por su parte (Spanair SAS).
Todos los trámites hasta ahora los hemos estado gestionando los familiares por nuestra cuenta sin ningún tipo de asesoramiento por parte de Spanair. Somos los familiares los que nos hemos puesto en contacto con el departamento de RRHH para gestionar el tema de la incineración de Susana.
Al enterarme del accidente por las noticias de televisión (no por Spanair), me personé en Barajas y, en primer lugar, ustedes nos mandaron al hotel Meliá Barajas donde, sin haber nadie de Spanair, el personal del hotel nos preguntó a los familiares: ¿qué hacía el hotel?, ¿qué preparaba? Pero esto no fue lo peor. Lo peor es que hasta el día de hoy no he recibido ni una llamada, telegrama, email, o cualquier otro medio de comunicación, dándome el pésame, informándome de nada, ni ha acudido nadie como representante de la compañía Spanair al entierro, tanatorio, etc...
Me gustaría saber si Spanair (SAS), una empresa con aproximadamente 4.000 trabajadores, dispone de un departamento que sea capaz de ponerse en contacto con los familiares de los nueve trabajadores que han fallecido en un accidente laboral, para facilitar los tediosos y desagradables trámites necesarios en estas ocasiones. Expongo lo anterior porque durante una entrevista con D. Héctor Sandoval, director del departamento de RRHH de Spanair (SAS), en el Hotel Auditorium de Madrid, el día 22 de agosto, le recriminamos la falta de información y de efectividad de su departamento y, a día de hoy, seguimos esperando.
Asimismo, me permito incluir en este correo los nombres de los tripulantes fallecidos en el accidente (obtenida a través de los medios de comunicación y no de Spanair (SAS), ya que D. Héctor Sandoval no tenía conocimiento de quiénes eran los nueve trabajadores de Spanair (SAS) fallecidos en el accidente: Antonio García Luna (comandante), Francisco Javier Mulet Pujol (segundo), Lourdes Romero Flórez (jefe de cabina), José Fernández Vázquez (comandante), Sonsoles Lorenzo Simarro (TCP), Sonia Rodríguez del Castillo (TCP), Raquel Pérez Sánchez (TCP), Gabriel Guerrero Durán (TCP) y Susana Marín Ramos (TCP).
Me gustaría hacer hincapié en el hecho de que nos personamos en el Hotel Auditorium de Madrid porque nos enteramos nuevamente por los medios de comunicación (no por Spanair) de que los familiares de las víctimas del accidente se encontraban en dicho hotel [...]
Una vez gestionados todos los trámites, tras el reconocimiento en el Ifema, les puedo confirmar que Susana ha fallecido en el accidente.
Creía en la competencia de las personas, o de las compañías, pero ahora, entiendo cómo pueden ocurrir las cosas.
No quiero despedir esta carta sin antes agradecer la actuación de todo el voluntariado, que sí ha estado a la altura de las circunstancias, y que, bajo mi humilde opinión, ha realizado una labor excepcional en la ayuda a los familiares de las víctimas del accidente en los primeros y amargos momentos.
Necesito respuestas. Necesito saberlas, ya que parte de mi vida y de mi hija depende, tristemente, de ello; recordarles que no somos números, sino personas.
A la espera de sus noticias, un saludo.
Daniel Estévez y Candela Estévez Marín (20 meses)"
Blogs | Juegos Olímpicos 2008 | Deportes | elmundo.es |
Blogs | Juegos Olímpicos 2008 | Deportes | elmundo.es |
El equipo español, con la plata. (REUTERS)
23 de agosto.- Y por fin... ¡Vacaciones! Menudo alivio, ya ha terminado todo y hemos hecho los deberes, además, con buena nota. No esperábamos menos, después de un duro curso escolar de trabajo constante. Hemos obtenido recompensa y de qué manera: una plata para todo el equipo que sabe a gloria.
Ha sido algo brutal. Extraordinario. Una vez que estás en el podio se te vienen a la cabeza tantas cosas... Momentos de sufrimiento, agonía, malos ratos, esfuerzo, etc. Pero una vez ahí, en el cajón, todo ha merecido la pena; todo cobra sentido. Te sientes tan bien... Es algo indescriptible; aunque me gustaría, no se puede explicar. Es uno de los privilegios que tenemos los deportistas, incomparable a cualquier otra cosa.
Pensaréis que quizá no debería emocionarme tanto, porque ya he subido al podio en otras ocasiones. Pero no es así. Cada vez es distinto y siempre emocionante. Es sentirte en el limbo. Miraba a mi alrededor y veía a nuestras compañeras más jóvenes llorando con su primera medalla, que me ha recordado cuando yo conseguí mis primeros triunfos (ya hace mucho). En el lado opuesto estábamos las veteranas: tres con 31 años y una con 32. Pasan tantos recuerdos por la cabeza. Hemos vivido tantas cosas juntas. Es como el ocaso y el alba de dos generaciones que se funden en una. Lo comprendéis ya, ¿verdad?
Siento extenderme en estas sensaciones, pero es algo que es importante compartir y celebrar en compañía. Éste es un triunfo de todo el equipo, muy compartido, pero las emociones en el podio son las mismas que con el dúo. Lo hemos festejado con un brindis, pero ahora vamos a la Casa de España para celebrarlo a lo grande y como la ocasión lo requiere. Aún me acuerdo del jamón y del vino cuando conseguimos la plata en dúo. ¡Qué rico!
Pero la verdadera celebración llegará cuando estemos en casa. Ya estamos haciendo las maletas y deseando estar con los nuestros y compartirlo todo con ellos, porque esta plata es de todos. Esta vez me he podido escaquear un poco de los medios y he podido hablar con ellos tranquilamente, con lo que ya he transmitido mis agradecimientos.
Aunque ahora nos tocan unas merecidas vacaciones, el trabajo no está hecho del todo. Las rusas han hecho un ejercicio perfecto, con apenas un fallo de sincronización, y nosotras pretendemos acercarnos aún más a ellas. Hace cuatro años estábamos muy lejos de ellas y ahora estamos ahí. Hemos conseguido un milagro. Sólo tienen una ventaja notable en nivel técnico y en ejecución. La verdad es que son excepcionales y la historia las avala.
Pero hay algo en lo que no nos supera nadie: originalidad. Somos las únicas que innovamos. Como os prometí, el gorro de Lucrecia ha causado furor, así como el bañador (y eso que no nos dejaron utilizar el de las luces). Las demás rivales cuando nos ven pasar se ríen de nosotras, pero como diciendo: ¡Qué locas estáis! Casi con cierta envidia, diría yo. A nosotras nos gusta llamar así la atención y marcar un estilo. Es muy divertido y atrevido. Ponemos una nota de color a una disciplina tan rígida y tradicional. Estamos orgullosas de eso.
Sin embargo, por unos días vamos a olvidarnos de gorros, bañadores y sincronizaciones. Estamos ya de vacaciones y es tiempo de relax, de desconectar, de disfrutar y de asimilar el trabajo bien hecho. Aunque antes, lo celebraremos bien en casa. Ya os contaré.
El equipo español, con la plata. (REUTERS)
23 de agosto.- Y por fin... ¡Vacaciones! Menudo alivio, ya ha terminado todo y hemos hecho los deberes, además, con buena nota. No esperábamos menos, después de un duro curso escolar de trabajo constante. Hemos obtenido recompensa y de qué manera: una plata para todo el equipo que sabe a gloria.
Ha sido algo brutal. Extraordinario. Una vez que estás en el podio se te vienen a la cabeza tantas cosas... Momentos de sufrimiento, agonía, malos ratos, esfuerzo, etc. Pero una vez ahí, en el cajón, todo ha merecido la pena; todo cobra sentido. Te sientes tan bien... Es algo indescriptible; aunque me gustaría, no se puede explicar. Es uno de los privilegios que tenemos los deportistas, incomparable a cualquier otra cosa.
Pensaréis que quizá no debería emocionarme tanto, porque ya he subido al podio en otras ocasiones. Pero no es así. Cada vez es distinto y siempre emocionante. Es sentirte en el limbo. Miraba a mi alrededor y veía a nuestras compañeras más jóvenes llorando con su primera medalla, que me ha recordado cuando yo conseguí mis primeros triunfos (ya hace mucho). En el lado opuesto estábamos las veteranas: tres con 31 años y una con 32. Pasan tantos recuerdos por la cabeza. Hemos vivido tantas cosas juntas. Es como el ocaso y el alba de dos generaciones que se funden en una. Lo comprendéis ya, ¿verdad?
Siento extenderme en estas sensaciones, pero es algo que es importante compartir y celebrar en compañía. Éste es un triunfo de todo el equipo, muy compartido, pero las emociones en el podio son las mismas que con el dúo. Lo hemos festejado con un brindis, pero ahora vamos a la Casa de España para celebrarlo a lo grande y como la ocasión lo requiere. Aún me acuerdo del jamón y del vino cuando conseguimos la plata en dúo. ¡Qué rico!
Pero la verdadera celebración llegará cuando estemos en casa. Ya estamos haciendo las maletas y deseando estar con los nuestros y compartirlo todo con ellos, porque esta plata es de todos. Esta vez me he podido escaquear un poco de los medios y he podido hablar con ellos tranquilamente, con lo que ya he transmitido mis agradecimientos.
Aunque ahora nos tocan unas merecidas vacaciones, el trabajo no está hecho del todo. Las rusas han hecho un ejercicio perfecto, con apenas un fallo de sincronización, y nosotras pretendemos acercarnos aún más a ellas. Hace cuatro años estábamos muy lejos de ellas y ahora estamos ahí. Hemos conseguido un milagro. Sólo tienen una ventaja notable en nivel técnico y en ejecución. La verdad es que son excepcionales y la historia las avala.
Pero hay algo en lo que no nos supera nadie: originalidad. Somos las únicas que innovamos. Como os prometí, el gorro de Lucrecia ha causado furor, así como el bañador (y eso que no nos dejaron utilizar el de las luces). Las demás rivales cuando nos ven pasar se ríen de nosotras, pero como diciendo: ¡Qué locas estáis! Casi con cierta envidia, diría yo. A nosotras nos gusta llamar así la atención y marcar un estilo. Es muy divertido y atrevido. Ponemos una nota de color a una disciplina tan rígida y tradicional. Estamos orgullosas de eso.
Sin embargo, por unos días vamos a olvidarnos de gorros, bañadores y sincronizaciones. Estamos ya de vacaciones y es tiempo de relax, de desconectar, de disfrutar y de asimilar el trabajo bien hecho. Aunque antes, lo celebraremos bien en casa. Ya os contaré.
jueves, 21 de agosto de 2008
martes, 19 de agosto de 2008
La Marea de Pérez Henares
La Marea de Pérez Henares
Fabricas de funcionarios. Chollo máximo para la casta política
Tres millones de funcionarios. De ellos 1,3 millones son autonómicos . O sea, que del conjunto de la población activa el 15 % son funcionarios. Un poco excesivo, la verdad. Máxime si se hace la radiografía de ese funcionariado. Es ¿función pública?. O es ¿función de partido?. ¿Como han sido colocados y a que se dedican?. Tenemos , cada uno, y muy cerca muchos y variados ejemplos para responder esa pregunta.
Hace unos días se publicaba una encuesta sobre las autonomías .Es el asunto que más reservas y más opiniones adversas despierta en los españoles de todas las aportaciones llegadas con la democracia. Es por algo. Pero nadie se atreverá , de ningún partido, a plantear nada esencial en contra. En realidad las autonomías es el gran chollo, el refugio, la tierra de promisión de la casta política.
Por ello refresco este post. Quizás exagerado pero que entiendo útil para el debate. Es una posición descarnada y tal vez excesiva. Pero me parece que en sus pilares básicos no está exenta de algunas verdades como puños.
ALEGATO CONTRA LAS AUTONOMIAS
Las autonomías , el celebrado Estado de las autonomías es el cáncer de la democracia española, la carcoma de su economía, la hemorragia por la que se desangra la Constitución y el pozo negro por el que día tras día se precipitan los elementos de cohesión , el concepto de ciudadanía , los principios de solidaridad y hasta el sentimiento de formar parte de una misma Nación. El Estado de las Autonomias ha supuesto el más absoluto fracaso y lejos de resolver el problema para el que fue “inventado”lo ha exacerbado hasta límites que nadie de sus “fundadores” hubiera ni siquiera sospechado.
El Estado de las Autonomías es el peor desastre en que se ha podido meter España pero nadie se atreve a decirlo. Al contrario no hay discurso en que no se pregone su excelencia y todos asistimos complacidos al espectáculo clamando enfervorecidos lo maravillosamente bien que funciona sin querer ni siquiera ver la evidencia de su auténtico fiasco y de la bomba de relojería en la tripas de la Nación en que se ha convertido. Descuiden, no habrá un solo político que ose decir tal cosa ni que deje de cantar loas al sistema. La razón de mayor peso es que a ellos les va muy bien como clase y como casta. En todo suelen estar muy enfrentados. Los Estatutos es lo que mas pactan. La Constitución puede reformarse. El Estado de las Autonomías es intocable. Aún más: irrefutable.
El Estado de las Autonomías tuvo como esencial función propiciar que determinados territorios con “hechos diferenciales” tuvieran un mejor encaje y pudieran desarrollarlos en la normalidad de una Nación . El disparate del “café para todos” inició la senda del desastre. Porque habrá que considerar desde luego como el más atroz de los fracasos que lejos de sentirse integrados hoy las voces de secesión e independencia son cada vez mas claras y mas potentes. Y nadie negará, en su sano juicio ese hecho. Aunque haya quienes pretendan convencernos y a algunos convencen de que la mejor manera de unir es separándolo todo y que como mejor se vertebra es deshaciendo y desvertebrando. El Estado es residual en Cataluña proclamó Maragall. Los que sabían que era así o que le faltaba muy poco se lo tomaron a broma para que nadie se lo tomara en serio. Pero es serio.
Pero no es la cuestión ahora las peculiaridades del caso catalán o las sangrientas del asunto vasco, la reflexión es en conjunto , es al dislate general y viene a cuento siempre pero hoy tiene la percha de que ayer, por lo visto, hubo un referéndum en Andalucía
Para aprobar un nuevo estatuto que lo mismo que todos los otros nadie desde la sociedad ha pedido(el catalán cuando empezaron con el lio no interesaba ni a un 5 por 100), ni nadie siente como necesidad, ni en realidad necesita nadie excepto los políticos. Dos de cada tres andaluces no fueron a votar. No hace mucho en el catalán tampoco acudió a las urnas, a pesar del enorme revuelo, el 52 por ciento y al final fue aprobado con un exiguo 33 por 100 del censo electoral. Pero hoy ,aprovechando aquel evento, se pretende y de nuevo lo hacen bajo el paraguas de las siglas socialistas romper la unidad fiscal de España
Los Estatutos, las apetencias de poder autónomo de los políticos, las proclamas de identidad nacionalista, los blindajes de competencias y el largo ecetera de deseos de la clase política , no tienen nada que ver y así lo percibe la mayoría de la ciudadanía con las verdaderas necesidades de la población, ni con sus problemas reales.
Pero las autonomías son el gran, inmenso, total, indescriptible , maravilloso e inagotable pesebre de la clase política.
Las autonomías no han vertebrado la Nación española. La están desvertebrando cada día más, y no lo digo solo por casos de evidente síntoma de separación y ruptura que pretenden los nacionalistas radicales y no tan radicales, sino por el disparate que alcanza a todos y da igual que se trate de agua, de fuego, de sanidad o hasta de geografia. Ya no digamos si es de historia lo que se habla o de lengua lo que se discute.
Las autonomias, amen de romper y hacer añicos los conceptos de ciudadanía compartida, de bien publico común de todos los españoles, de volvernos al territorio, a la tribu y enaltecer como señas identitarias en muchas ocasiones al patetismo mas atroz, pero eso si tremendamente subvencionado , han convertido el Estado en 17 taifas, con boato de reyezuelos (este es el país de las dos decenas de presidentes), con pléyades de visires (hay más ministrillos que hormigas) , miríadas de funcionarios y constelaciones de “clientes” fijados a las ubres. Y todo con un estado que, encima, sonríe bobaliconamente , cada vez mas raquítico, solo gestiona ya el 19 por 100 mientras que las insaciables criaturas exigen “más, más y más” y cuando llega el problema , sea fuego, agua, luz, chapapote o la última carretera no dudan en quitarse el muerto de encima y echárselo encima al que han dejado sin resortes ni recursos.
Diecisiete sistemas sanitarios diferentes, diecisiete sistemas educativos contradictorios y todo casi por igual de malos, peleas entre territorios por que el “agua es mía”, disputas por ver quien no acude a apagar los incendios y , a un paso estamos, diecisiete fiscalidades, diecisiete justicias . Pero eso si, algo unificador: ¿cuántos centenares de miles de cargos públicos? ¿Cuántos?. ¿Se atreve alguien a contarlos y a contárnoslo?.
El Estado de las Autonomías, dicen los políticos, no tiene marcha atrás. Ese parece ser nuestro sino y nuestra sima. Pero ¿por qué no ha de tenerla?. Será solo si al pueblo soberano no le da un día la real gana de cambiarlo. Y porque no puede el pueblo español un día parar y corregir ese camino que por mucho que nos digan que nos lleva a no se sabe que paraíso donde nos esta acercando cada vez más es a un callejón de muy malas salidas
Fabricas de funcionarios. Chollo máximo para la casta política
Tres millones de funcionarios. De ellos 1,3 millones son autonómicos . O sea, que del conjunto de la población activa el 15 % son funcionarios. Un poco excesivo, la verdad. Máxime si se hace la radiografía de ese funcionariado. Es ¿función pública?. O es ¿función de partido?. ¿Como han sido colocados y a que se dedican?. Tenemos , cada uno, y muy cerca muchos y variados ejemplos para responder esa pregunta.
Hace unos días se publicaba una encuesta sobre las autonomías .Es el asunto que más reservas y más opiniones adversas despierta en los españoles de todas las aportaciones llegadas con la democracia. Es por algo. Pero nadie se atreverá , de ningún partido, a plantear nada esencial en contra. En realidad las autonomías es el gran chollo, el refugio, la tierra de promisión de la casta política.
Por ello refresco este post. Quizás exagerado pero que entiendo útil para el debate. Es una posición descarnada y tal vez excesiva. Pero me parece que en sus pilares básicos no está exenta de algunas verdades como puños.
ALEGATO CONTRA LAS AUTONOMIAS
Las autonomías , el celebrado Estado de las autonomías es el cáncer de la democracia española, la carcoma de su economía, la hemorragia por la que se desangra la Constitución y el pozo negro por el que día tras día se precipitan los elementos de cohesión , el concepto de ciudadanía , los principios de solidaridad y hasta el sentimiento de formar parte de una misma Nación. El Estado de las Autonomias ha supuesto el más absoluto fracaso y lejos de resolver el problema para el que fue “inventado”lo ha exacerbado hasta límites que nadie de sus “fundadores” hubiera ni siquiera sospechado.
El Estado de las Autonomías es el peor desastre en que se ha podido meter España pero nadie se atreve a decirlo. Al contrario no hay discurso en que no se pregone su excelencia y todos asistimos complacidos al espectáculo clamando enfervorecidos lo maravillosamente bien que funciona sin querer ni siquiera ver la evidencia de su auténtico fiasco y de la bomba de relojería en la tripas de la Nación en que se ha convertido. Descuiden, no habrá un solo político que ose decir tal cosa ni que deje de cantar loas al sistema. La razón de mayor peso es que a ellos les va muy bien como clase y como casta. En todo suelen estar muy enfrentados. Los Estatutos es lo que mas pactan. La Constitución puede reformarse. El Estado de las Autonomías es intocable. Aún más: irrefutable.
El Estado de las Autonomías tuvo como esencial función propiciar que determinados territorios con “hechos diferenciales” tuvieran un mejor encaje y pudieran desarrollarlos en la normalidad de una Nación . El disparate del “café para todos” inició la senda del desastre. Porque habrá que considerar desde luego como el más atroz de los fracasos que lejos de sentirse integrados hoy las voces de secesión e independencia son cada vez mas claras y mas potentes. Y nadie negará, en su sano juicio ese hecho. Aunque haya quienes pretendan convencernos y a algunos convencen de que la mejor manera de unir es separándolo todo y que como mejor se vertebra es deshaciendo y desvertebrando. El Estado es residual en Cataluña proclamó Maragall. Los que sabían que era así o que le faltaba muy poco se lo tomaron a broma para que nadie se lo tomara en serio. Pero es serio.
Pero no es la cuestión ahora las peculiaridades del caso catalán o las sangrientas del asunto vasco, la reflexión es en conjunto , es al dislate general y viene a cuento siempre pero hoy tiene la percha de que ayer, por lo visto, hubo un referéndum en Andalucía
Para aprobar un nuevo estatuto que lo mismo que todos los otros nadie desde la sociedad ha pedido(el catalán cuando empezaron con el lio no interesaba ni a un 5 por 100), ni nadie siente como necesidad, ni en realidad necesita nadie excepto los políticos. Dos de cada tres andaluces no fueron a votar. No hace mucho en el catalán tampoco acudió a las urnas, a pesar del enorme revuelo, el 52 por ciento y al final fue aprobado con un exiguo 33 por 100 del censo electoral. Pero hoy ,aprovechando aquel evento, se pretende y de nuevo lo hacen bajo el paraguas de las siglas socialistas romper la unidad fiscal de España
Los Estatutos, las apetencias de poder autónomo de los políticos, las proclamas de identidad nacionalista, los blindajes de competencias y el largo ecetera de deseos de la clase política , no tienen nada que ver y así lo percibe la mayoría de la ciudadanía con las verdaderas necesidades de la población, ni con sus problemas reales.
Pero las autonomías son el gran, inmenso, total, indescriptible , maravilloso e inagotable pesebre de la clase política.
Las autonomías no han vertebrado la Nación española. La están desvertebrando cada día más, y no lo digo solo por casos de evidente síntoma de separación y ruptura que pretenden los nacionalistas radicales y no tan radicales, sino por el disparate que alcanza a todos y da igual que se trate de agua, de fuego, de sanidad o hasta de geografia. Ya no digamos si es de historia lo que se habla o de lengua lo que se discute.
Las autonomias, amen de romper y hacer añicos los conceptos de ciudadanía compartida, de bien publico común de todos los españoles, de volvernos al territorio, a la tribu y enaltecer como señas identitarias en muchas ocasiones al patetismo mas atroz, pero eso si tremendamente subvencionado , han convertido el Estado en 17 taifas, con boato de reyezuelos (este es el país de las dos decenas de presidentes), con pléyades de visires (hay más ministrillos que hormigas) , miríadas de funcionarios y constelaciones de “clientes” fijados a las ubres. Y todo con un estado que, encima, sonríe bobaliconamente , cada vez mas raquítico, solo gestiona ya el 19 por 100 mientras que las insaciables criaturas exigen “más, más y más” y cuando llega el problema , sea fuego, agua, luz, chapapote o la última carretera no dudan en quitarse el muerto de encima y echárselo encima al que han dejado sin resortes ni recursos.
Diecisiete sistemas sanitarios diferentes, diecisiete sistemas educativos contradictorios y todo casi por igual de malos, peleas entre territorios por que el “agua es mía”, disputas por ver quien no acude a apagar los incendios y , a un paso estamos, diecisiete fiscalidades, diecisiete justicias . Pero eso si, algo unificador: ¿cuántos centenares de miles de cargos públicos? ¿Cuántos?. ¿Se atreve alguien a contarlos y a contárnoslo?.
El Estado de las Autonomías, dicen los políticos, no tiene marcha atrás. Ese parece ser nuestro sino y nuestra sima. Pero ¿por qué no ha de tenerla?. Será solo si al pueblo soberano no le da un día la real gana de cambiarlo. Y porque no puede el pueblo español un día parar y corregir ese camino que por mucho que nos digan que nos lleva a no se sabe que paraíso donde nos esta acercando cada vez más es a un callejón de muy malas salidas
domingo, 17 de agosto de 2008
sábado, 16 de agosto de 2008
viernes, 15 de agosto de 2008
miércoles, 13 de agosto de 2008
'Colgar' delitos en Youtube se paga · ELPAÍS.com
'Colgar' delitos en Youtube se paga · ELPAÍS.com
'Colgar' delitos en Youtube se paga
Los usuarios de Internet se creen libres, pero la Red ya no es el territorio de la impunidad - Policía e investigadores privados tienen cada vez más medios para rastrear huellas y cazar a los infractores
JESÚS GARCÍA 13/08/2008
Vota Resultado 14 votos Comentarios - 6
Un novio despechado que cuelga fotos de su ex, ligera de ropa, en una página de contactos. Un joven que intenta batir récords de velocidad con su coche tuneado por una carretera comarcal, lo graba y lo comparte con la audiencia mundial de Youtube. O una mujer que exhibe, en su blog personal, fotos de sus amigos sin que éstos lo sepan. Estos comportamientos se han extendido con Internet. Por ignorancia o temeridad, sus autores se creen libres de actuar así sin que haya consecuencias. Pero los responsables policiales, los abogados expertos en delitos informáticos y las asociaciones de usuarios lo tienen claro: Internet no es un oasis de impunidad. Ojo porque, advierten, delinquir en la Red se paga.
Las empresas, las que más denuncian
La noticia en otros webs
webs en español
en otros idiomas
Aumentan las denuncias por injurias y los vídeos denigrantes
Los abogados piden la creación de juzgados especializados
Los autores del delito son localizados a través de la dirección IP
Es difícil saber si un contenido ha desaparecido del ciberespacio
"Al usar Internet, la gente cree que todo vale. Y ocurre lo contrario: se persigue cualquier delito", opina Jordi Bertomeu, abogado experto en la materia. Su confianza se basa en una certeza: la Red deja rastros. El más evidente, la dirección IP. Es un número que identifica el ordenador, una suerte de DNI con el que los investigadores llegan al lugar desde el que se envía la información y cazan a su autor.
Hay otras fórmulas. El contenido de una imagen delictiva (vídeo, fotografía) ofrece una ingente información que, analizada, resulta reveladora. El estilo de escritura también puede ser, en el caso de amenazas vertidas desde un correo electrónico o un foro anónimo, una pista definitiva.
El portal de vídeos Youtube, propiedad de Google, es ahora un depósito de material delictivo. No es el único, pero su popularidad lo ha situado como destino preferente para que cientos de usuarios vuelquen allí gamberradas que, a veces, resultan ser actividades castigadas en el Código Penal.
Ramón, una persona con esquizofrenia de 46 años, sufrió en sus carnes la perversión de la Red cuando, hace meses, unos chicos le grabaron con cámara mientras se burlaban de él. No tardaron ni dos minutos en colgarlo en Youtube. Su familia, de Móstoles (Madrid), consiguió que se retirara la ofensa. En abril pasó algo parecido en Martorell (Barcelona). Tres chicos obligaron a un discapacitado psíquico a romper baldosas con la cabeza, hacer flexiones y consumir droga, mientras captaban la escena con el móvil. Fueron detenidos y las imágenes, apartadas de la circulación.
"En las webs hay cosas que han pasado toda la vida, como los críos que se pegan en el colegio. La diferencia es que, ahora, eso se difunde por puro exhibicionismo", opina el abogado Carlos Sánchez Almeida. "Una paliza puede ser un delito de lesiones. Pero si esa paliza se publica en Internet, se convierte en un delito de incitación a la discriminación", señala.
La policía detuvo, semanas atrás, a unos jóvenes por mantener relaciones sexuales con una menor en un parque de Asturias. La adolescente accedió a practicar sexo, e incluso consintió que la grabaran. Los chicos, por tanto, no fueron detenidos por abuso sexual, sino por un delito contra el derecho a la propia imagen, ya que el vídeo corrió de un teléfono a otro hasta aterrizar en Internet.
Almeida y otros letrados reclaman que la Fiscalía intervenga de oficio en los casos más graves, los que afectan a menores y a discapacitados. "Lo primero es proteger su intimidad. Después ya se verá si hay o no delito", subraya. Hace unas semanas, la Fiscalía de Menores de Granada pidió a Google que indemnice con 1.300 euros a dos menores (un supuesto agresor y su víctima) que protagonizaron una riña en Armilla. Las imágenes fueron colgadas en Youtube, lo que, a juicio de la Fiscalía, supuso "un grave menoscabo de la dignidad" de los dos menores.
El volumen de material susceptible de ser perseguido penalmente crece día tras día. Lo mismo que la sensación de descontrol, de que el vídeo eliminado hace una semana puede estar ahora en otro portal de Internet. Los responsables policiales cuentan con ello. Y tratan de achicar terreno. El Cuerpo Nacional de Policía (CNP) ha creado Grupo de Redes Abiertas. Bajo ese llamativo nombre trabajan decenas de agentes que se pasan el día enganchados a la Red. Hacen lo que buenamente pueden. Cuando no atienden la denuncia de un individuo o una empresa, bucean por el océano de Internet en busca de indicios.
"Esto es inacabable. Aunque fuésemos mil, no llegaríamos a todo. Los delincuentes van a más, por eso es importante que el ciudadano colabore y, si ve una agresión, lo denuncie", admite el jefe de la Brigada de Investigación Tecnológica de la Policía, Enrique Rodríguez. Los funcionarios de este grupo están pendientes de la actualidad. Se produce un curioso efecto llamada: "Esto va por modas. La gente ve una conducta en la tele y la imita. A raíz de un ataque a una tienda de chinos, empezamos a observar agresiones similares en otros locales. Lo mismo pasó con las peleas entre niños en clase, las palizas a mendigos o las carreras de coches".
Rodríguez asegura que, "contra la opinión común de la gente, Internet no es anónimo; siempre deja un rastro". Dice que la policía dispone de medios para perseguir cualquier delito, pero prefiere no dar detalles para "evitar que los malos tengan pistas".
La inmensidad de Internet ha abierto las puertas a los investigadores privados. Mientras la policía concentra sus recursos en casos con impacto criminal (distribución y consumo de pornografía infantil, grandes estafas online, agresiones a menores o discapacitados) el sector privado se ha volcado en las empresas. Éstas han multiplicado las denuncias por fuga de información, competencia desleal o injurias. Y los investigadores les echan un cable. Uno de los más reconocidos es Abraham Pasamar, perito informático y director general de la empresa de investigación digital Incide.
"Un individuo que sepa algo de informática puede lograr que los comentarios difamantes sobre una empresa aparezcan en Google antes que su web corporativa", sentencia Pasamar. Por eso, recomienda a las empresas que, antes que nada, acudan al notario "para dejar constancia de que esa injuria estaba ahí, en esa página, tal día y a tal hora".
La prueba del delito no es suficiente: hay que ir a por el autor. Y hay herramientas para dar con él. "En Youtube, el delincuente cuelga la prueba de su delito, y eso es una gran ventaja. Un analista forense puede sacar punta a cualquier cosa: si aparece un reloj o un calendario, podemos saber en qué país se ha grabado el material", indica Julián Inza, presidente de Albalia Interactiva y coordinador del Foro de Evidencias Electrónicas. El autor exhibe, por lo general, su nombre de usuario. De modo que, "con un poco de picardía", se puede saber en qué otro lugar de la Red ha participado ese mismo usuario-ciudadano.
El cotejo de los escritos también ha ayudado a resolver decenas de casos. El abogado Bertomeu narra uno real: "Un clásico: el hombre que cuelga fotos provocativas de su antigua pareja en una web de contactos. Se hizo pasar por ella. Lo curioso es que siempre se despedía con la expresión 'besicos' y dejaba un espacio entre la última sílaba y el signo de interrogación. Comparamos esos mensajes con otros escritos de la mujer y dimos en el clavo". Otro recurso útil es estudiar la metadata, es decir, averiguar con qué programa se elabora un archivo.
Las investigaciones llevan, con frecuencia, hasta el responsable. Pero en el camino hay obstáculos y a menudo cuesta avanzar. Para empezar, la naturaleza de Internet: "Una vez que el contenido está en la Red, es difícil tener la certeza de que ha desaparecido del todo", señala el presidente de la Asociación de Usuarios de Internet, Miguel Pérez. Los afectados ven que "el contenido lesivo tarda mucho tiempo en retirarse, o que salta a otras páginas web", explica el jefe de la unidad de delitos informáticos de los Mossos d'Esquadra, Rubén Mora. Y entonces, el denunciante se cansa.
Cuando el prestador de servicios de Internet colabora con la policía, los tiempos de espera se acortan. Por colaborar se entiende aquí algo muy concreto: que Google (por ejemplo) retire, motu proprio, un contenido nocivo. En casos de alarma social (pederastia) las propias páginas web se prestan a ayudar de inmediato. Pero no siempre es tan fácil. Hay diferencias de clase. "En las grandes empresas todo está profesionalizado y se puede llegar a un acuerdo. Un blogger particular puede llegar a ser muy combativo", incide Sánchez Almeida.
Los prestadores de servicios suelen quedarse al margen en delitos como los de injurias o contra la propiedad intelectual. Y es normal que así sea, razona Alejandro Negro, abogado del bufete Cuatrecasas: "Ellos no supervisan contenidos, de modo que no tienen por qué responder de lo que el usuario publique en una página", subraya.
La clave, de todos modos, radica en conseguir la dirección IP: es lo que, al final, permitirá a los agentes llegar hasta el usuario. Es "el trabajo más laborioso", precisa Sánchez Almeida. Aunque los investigadores pueden conocer por sí mismos algunas IP, al final "siempre hay que pasar por el aro del requerimiento judicial", subraya Pasamar. Un juzgado debe solicitar a la compañía telefónica que facilite esa dirección. "Se produce una colisión entre el derecho a la tutela judicial efectiva y el derecho a la intimidad. Todo el mundo está de acuerdo que la protección de la intimidad de un delincuente ha de tener un límite", precisa el responsable del Foro de Evidencias Electrónicas.
Rodríguez, el jefe policial, asegura que en ocasiones hay que actuar de urgencia. Como en el caso de un chico que estuvo jugando 15 horas seguidas en la Red. El administrador le advirtió de que no podría seguir jugando. "Amenazó con suicidarse. El operador facilitó la información y se localizó al chaval". Con asuntos menores es más complicado. "Tenemos una ley de protección de datos muy garantista. Las empresas se ven entre la espada y la pared, porque si facilitan datos, la Agencia de Protección de Datos les regaña", argumenta Rodríguez.
Todo ello, sin tener en cuenta que los infractores disponen de vías de escape. Así, pueden conectar su ordenador a un sistema wifi (o sea, un acceso a Internet inalámbrico) para colgar los contenidos delictivos. Ya se han dado casos. "La gente usa el wifi gratis de los hoteles para hacer maldades. Te tomas algo desde el bar y, ¿quién te va a pillar? Lo mismo si vas a un cibercafé", bromea Pasamar. Eso ha llevado la confusión a algunas investigaciones. Se ha dado la paradoja de que un juez ha solicitado una dirección IP y se han visto implicados en una investigación personas que nada tenían que ver con los hechos. Por lo general, el enredo se resuelve rápidamente. A un hombre con conexión wifi le interrogaron sobre sus supuestas actividades ilícitas en una empresa. Fue como si le hablaran en chino: no entendía nada. Por fortuna para él, atinó a precisar que su vecino trabajaba, casualidades de la vida, en esa empresa. Voilà.
La escasa formación de la mayoría de jueces tampoco ayuda a resolver los casos, coinciden diversos letrados. Muchos magistrados ignoran el vocabulario y las cuestiones técnicas que sólo un perito informático les puede aclarar. Por eso reclaman que se creen juzgados especializados. "O, al menos, que los jueces dispongan de un grupo de expertos que les orienten", dice Pasamar.
Las populares redes sociales (tipo Facebook) ponen en contacto a amigos y promueven el intercambio de información. También estas webs se han convertido, sin pretenderlo, en un terreno espinoso. Existe la costumbre de colgar fotos de amigos en la Red sin su permiso. De nuevo, asoman la inocencia y la temeridad. "Partimos de la base de la buena fe de la gente. Otra cosa es que yo pida expresamente que se retire mi foto y no se haga. Eso podría ser una infracción al derecho a la imagen", indica Bertomeu, que pide "un equilibrio entre los nuevos usos de Internet, el Derecho y las nuevas tecnologías".
Otra fuente de conflicto son los foros, donde los usuarios suelen descargar su ira. Algunos comentarios que allí se vierten pueden constituir un delito. En opinión de los expertos, la justicia no puede pedir responsabilidades a los gestores de la web que los contiene: es imposible ejercer un control previo porque, además, se trata de sistemas automatizados de publicación de comentarios. El 70% de los casos que atiende la policía catalana son por injurias, calumnias o amenazas.
"Los jóvenes poseen herramientas potentes, pero no tienen claro qué límites no deben traspasar. Y se pueden encontrar con que, un día, la policía les vaya a buscar a casa y ellos no sepan qué han hecho mal. Es un problema de educación en la tecnología", dice el presidente de la asociación de usuarios. Y añade: "Hay que transmitir el mensaje de que la legalidad en Internet existe".
Julián Inza cita un ejemplo real que da a entender la magnitud del "rastro" dejado en Internet: el FBI investigó la muerte de la esposa de un pastor. En principio, parecía una muerte natural: para superar una dolencia, la mujer había consumido una medicación que resultó incompatible con los antibióticos que ya ingería para combatir otra enfermedad. "Los agentes rastrearon el ordenador de la familia. ¿Y qué encontraron? Pues que el pastor había buscado en Google información sobre esos medicamentos. La percepción de impunidad, de que nunca pasa nada, hace que la gente sea imprudente. Y no nos engañemos: para los que investigamos, ya nos va bien que sea así".
Las empresas, las que más denuncian
- Las empresas son las que más denuncias presentan ante los cuerpos policiales; la mayoría, por presuntas injurias y calumnias vertidas en la Red por usuarios anónimos.
- Los expertos recomiendan recabar pruebas físicas del presunto delito, copias de comentarios y vídeos.
- Algunas empresas disponen ya de una nueva figura profesional, el ?oficial de evidencias electrónicas?, encargado de preparar y custodiar las pruebas.
- Pese a la demanda de las empresas, la policía centra sus prioridades en los delitos más graves: pornografía infantil, grandes estafas en Internet y las agresiones a personas especialmente vulnerables, como ancianos, discapacitados y menores.
'Colgar' delitos en Youtube se paga
Los usuarios de Internet se creen libres, pero la Red ya no es el territorio de la impunidad - Policía e investigadores privados tienen cada vez más medios para rastrear huellas y cazar a los infractores
JESÚS GARCÍA 13/08/2008
Vota Resultado 14 votos Comentarios - 6
Un novio despechado que cuelga fotos de su ex, ligera de ropa, en una página de contactos. Un joven que intenta batir récords de velocidad con su coche tuneado por una carretera comarcal, lo graba y lo comparte con la audiencia mundial de Youtube. O una mujer que exhibe, en su blog personal, fotos de sus amigos sin que éstos lo sepan. Estos comportamientos se han extendido con Internet. Por ignorancia o temeridad, sus autores se creen libres de actuar así sin que haya consecuencias. Pero los responsables policiales, los abogados expertos en delitos informáticos y las asociaciones de usuarios lo tienen claro: Internet no es un oasis de impunidad. Ojo porque, advierten, delinquir en la Red se paga.
Las empresas, las que más denuncian
La noticia en otros webs
webs en español
en otros idiomas
Aumentan las denuncias por injurias y los vídeos denigrantes
Los abogados piden la creación de juzgados especializados
Los autores del delito son localizados a través de la dirección IP
Es difícil saber si un contenido ha desaparecido del ciberespacio
"Al usar Internet, la gente cree que todo vale. Y ocurre lo contrario: se persigue cualquier delito", opina Jordi Bertomeu, abogado experto en la materia. Su confianza se basa en una certeza: la Red deja rastros. El más evidente, la dirección IP. Es un número que identifica el ordenador, una suerte de DNI con el que los investigadores llegan al lugar desde el que se envía la información y cazan a su autor.
Hay otras fórmulas. El contenido de una imagen delictiva (vídeo, fotografía) ofrece una ingente información que, analizada, resulta reveladora. El estilo de escritura también puede ser, en el caso de amenazas vertidas desde un correo electrónico o un foro anónimo, una pista definitiva.
El portal de vídeos Youtube, propiedad de Google, es ahora un depósito de material delictivo. No es el único, pero su popularidad lo ha situado como destino preferente para que cientos de usuarios vuelquen allí gamberradas que, a veces, resultan ser actividades castigadas en el Código Penal.
Ramón, una persona con esquizofrenia de 46 años, sufrió en sus carnes la perversión de la Red cuando, hace meses, unos chicos le grabaron con cámara mientras se burlaban de él. No tardaron ni dos minutos en colgarlo en Youtube. Su familia, de Móstoles (Madrid), consiguió que se retirara la ofensa. En abril pasó algo parecido en Martorell (Barcelona). Tres chicos obligaron a un discapacitado psíquico a romper baldosas con la cabeza, hacer flexiones y consumir droga, mientras captaban la escena con el móvil. Fueron detenidos y las imágenes, apartadas de la circulación.
"En las webs hay cosas que han pasado toda la vida, como los críos que se pegan en el colegio. La diferencia es que, ahora, eso se difunde por puro exhibicionismo", opina el abogado Carlos Sánchez Almeida. "Una paliza puede ser un delito de lesiones. Pero si esa paliza se publica en Internet, se convierte en un delito de incitación a la discriminación", señala.
La policía detuvo, semanas atrás, a unos jóvenes por mantener relaciones sexuales con una menor en un parque de Asturias. La adolescente accedió a practicar sexo, e incluso consintió que la grabaran. Los chicos, por tanto, no fueron detenidos por abuso sexual, sino por un delito contra el derecho a la propia imagen, ya que el vídeo corrió de un teléfono a otro hasta aterrizar en Internet.
Almeida y otros letrados reclaman que la Fiscalía intervenga de oficio en los casos más graves, los que afectan a menores y a discapacitados. "Lo primero es proteger su intimidad. Después ya se verá si hay o no delito", subraya. Hace unas semanas, la Fiscalía de Menores de Granada pidió a Google que indemnice con 1.300 euros a dos menores (un supuesto agresor y su víctima) que protagonizaron una riña en Armilla. Las imágenes fueron colgadas en Youtube, lo que, a juicio de la Fiscalía, supuso "un grave menoscabo de la dignidad" de los dos menores.
El volumen de material susceptible de ser perseguido penalmente crece día tras día. Lo mismo que la sensación de descontrol, de que el vídeo eliminado hace una semana puede estar ahora en otro portal de Internet. Los responsables policiales cuentan con ello. Y tratan de achicar terreno. El Cuerpo Nacional de Policía (CNP) ha creado Grupo de Redes Abiertas. Bajo ese llamativo nombre trabajan decenas de agentes que se pasan el día enganchados a la Red. Hacen lo que buenamente pueden. Cuando no atienden la denuncia de un individuo o una empresa, bucean por el océano de Internet en busca de indicios.
"Esto es inacabable. Aunque fuésemos mil, no llegaríamos a todo. Los delincuentes van a más, por eso es importante que el ciudadano colabore y, si ve una agresión, lo denuncie", admite el jefe de la Brigada de Investigación Tecnológica de la Policía, Enrique Rodríguez. Los funcionarios de este grupo están pendientes de la actualidad. Se produce un curioso efecto llamada: "Esto va por modas. La gente ve una conducta en la tele y la imita. A raíz de un ataque a una tienda de chinos, empezamos a observar agresiones similares en otros locales. Lo mismo pasó con las peleas entre niños en clase, las palizas a mendigos o las carreras de coches".
Rodríguez asegura que, "contra la opinión común de la gente, Internet no es anónimo; siempre deja un rastro". Dice que la policía dispone de medios para perseguir cualquier delito, pero prefiere no dar detalles para "evitar que los malos tengan pistas".
La inmensidad de Internet ha abierto las puertas a los investigadores privados. Mientras la policía concentra sus recursos en casos con impacto criminal (distribución y consumo de pornografía infantil, grandes estafas online, agresiones a menores o discapacitados) el sector privado se ha volcado en las empresas. Éstas han multiplicado las denuncias por fuga de información, competencia desleal o injurias. Y los investigadores les echan un cable. Uno de los más reconocidos es Abraham Pasamar, perito informático y director general de la empresa de investigación digital Incide.
"Un individuo que sepa algo de informática puede lograr que los comentarios difamantes sobre una empresa aparezcan en Google antes que su web corporativa", sentencia Pasamar. Por eso, recomienda a las empresas que, antes que nada, acudan al notario "para dejar constancia de que esa injuria estaba ahí, en esa página, tal día y a tal hora".
La prueba del delito no es suficiente: hay que ir a por el autor. Y hay herramientas para dar con él. "En Youtube, el delincuente cuelga la prueba de su delito, y eso es una gran ventaja. Un analista forense puede sacar punta a cualquier cosa: si aparece un reloj o un calendario, podemos saber en qué país se ha grabado el material", indica Julián Inza, presidente de Albalia Interactiva y coordinador del Foro de Evidencias Electrónicas. El autor exhibe, por lo general, su nombre de usuario. De modo que, "con un poco de picardía", se puede saber en qué otro lugar de la Red ha participado ese mismo usuario-ciudadano.
El cotejo de los escritos también ha ayudado a resolver decenas de casos. El abogado Bertomeu narra uno real: "Un clásico: el hombre que cuelga fotos provocativas de su antigua pareja en una web de contactos. Se hizo pasar por ella. Lo curioso es que siempre se despedía con la expresión 'besicos' y dejaba un espacio entre la última sílaba y el signo de interrogación. Comparamos esos mensajes con otros escritos de la mujer y dimos en el clavo". Otro recurso útil es estudiar la metadata, es decir, averiguar con qué programa se elabora un archivo.
Las investigaciones llevan, con frecuencia, hasta el responsable. Pero en el camino hay obstáculos y a menudo cuesta avanzar. Para empezar, la naturaleza de Internet: "Una vez que el contenido está en la Red, es difícil tener la certeza de que ha desaparecido del todo", señala el presidente de la Asociación de Usuarios de Internet, Miguel Pérez. Los afectados ven que "el contenido lesivo tarda mucho tiempo en retirarse, o que salta a otras páginas web", explica el jefe de la unidad de delitos informáticos de los Mossos d'Esquadra, Rubén Mora. Y entonces, el denunciante se cansa.
Cuando el prestador de servicios de Internet colabora con la policía, los tiempos de espera se acortan. Por colaborar se entiende aquí algo muy concreto: que Google (por ejemplo) retire, motu proprio, un contenido nocivo. En casos de alarma social (pederastia) las propias páginas web se prestan a ayudar de inmediato. Pero no siempre es tan fácil. Hay diferencias de clase. "En las grandes empresas todo está profesionalizado y se puede llegar a un acuerdo. Un blogger particular puede llegar a ser muy combativo", incide Sánchez Almeida.
Los prestadores de servicios suelen quedarse al margen en delitos como los de injurias o contra la propiedad intelectual. Y es normal que así sea, razona Alejandro Negro, abogado del bufete Cuatrecasas: "Ellos no supervisan contenidos, de modo que no tienen por qué responder de lo que el usuario publique en una página", subraya.
La clave, de todos modos, radica en conseguir la dirección IP: es lo que, al final, permitirá a los agentes llegar hasta el usuario. Es "el trabajo más laborioso", precisa Sánchez Almeida. Aunque los investigadores pueden conocer por sí mismos algunas IP, al final "siempre hay que pasar por el aro del requerimiento judicial", subraya Pasamar. Un juzgado debe solicitar a la compañía telefónica que facilite esa dirección. "Se produce una colisión entre el derecho a la tutela judicial efectiva y el derecho a la intimidad. Todo el mundo está de acuerdo que la protección de la intimidad de un delincuente ha de tener un límite", precisa el responsable del Foro de Evidencias Electrónicas.
Rodríguez, el jefe policial, asegura que en ocasiones hay que actuar de urgencia. Como en el caso de un chico que estuvo jugando 15 horas seguidas en la Red. El administrador le advirtió de que no podría seguir jugando. "Amenazó con suicidarse. El operador facilitó la información y se localizó al chaval". Con asuntos menores es más complicado. "Tenemos una ley de protección de datos muy garantista. Las empresas se ven entre la espada y la pared, porque si facilitan datos, la Agencia de Protección de Datos les regaña", argumenta Rodríguez.
Todo ello, sin tener en cuenta que los infractores disponen de vías de escape. Así, pueden conectar su ordenador a un sistema wifi (o sea, un acceso a Internet inalámbrico) para colgar los contenidos delictivos. Ya se han dado casos. "La gente usa el wifi gratis de los hoteles para hacer maldades. Te tomas algo desde el bar y, ¿quién te va a pillar? Lo mismo si vas a un cibercafé", bromea Pasamar. Eso ha llevado la confusión a algunas investigaciones. Se ha dado la paradoja de que un juez ha solicitado una dirección IP y se han visto implicados en una investigación personas que nada tenían que ver con los hechos. Por lo general, el enredo se resuelve rápidamente. A un hombre con conexión wifi le interrogaron sobre sus supuestas actividades ilícitas en una empresa. Fue como si le hablaran en chino: no entendía nada. Por fortuna para él, atinó a precisar que su vecino trabajaba, casualidades de la vida, en esa empresa. Voilà.
La escasa formación de la mayoría de jueces tampoco ayuda a resolver los casos, coinciden diversos letrados. Muchos magistrados ignoran el vocabulario y las cuestiones técnicas que sólo un perito informático les puede aclarar. Por eso reclaman que se creen juzgados especializados. "O, al menos, que los jueces dispongan de un grupo de expertos que les orienten", dice Pasamar.
Las populares redes sociales (tipo Facebook) ponen en contacto a amigos y promueven el intercambio de información. También estas webs se han convertido, sin pretenderlo, en un terreno espinoso. Existe la costumbre de colgar fotos de amigos en la Red sin su permiso. De nuevo, asoman la inocencia y la temeridad. "Partimos de la base de la buena fe de la gente. Otra cosa es que yo pida expresamente que se retire mi foto y no se haga. Eso podría ser una infracción al derecho a la imagen", indica Bertomeu, que pide "un equilibrio entre los nuevos usos de Internet, el Derecho y las nuevas tecnologías".
Otra fuente de conflicto son los foros, donde los usuarios suelen descargar su ira. Algunos comentarios que allí se vierten pueden constituir un delito. En opinión de los expertos, la justicia no puede pedir responsabilidades a los gestores de la web que los contiene: es imposible ejercer un control previo porque, además, se trata de sistemas automatizados de publicación de comentarios. El 70% de los casos que atiende la policía catalana son por injurias, calumnias o amenazas.
"Los jóvenes poseen herramientas potentes, pero no tienen claro qué límites no deben traspasar. Y se pueden encontrar con que, un día, la policía les vaya a buscar a casa y ellos no sepan qué han hecho mal. Es un problema de educación en la tecnología", dice el presidente de la asociación de usuarios. Y añade: "Hay que transmitir el mensaje de que la legalidad en Internet existe".
Julián Inza cita un ejemplo real que da a entender la magnitud del "rastro" dejado en Internet: el FBI investigó la muerte de la esposa de un pastor. En principio, parecía una muerte natural: para superar una dolencia, la mujer había consumido una medicación que resultó incompatible con los antibióticos que ya ingería para combatir otra enfermedad. "Los agentes rastrearon el ordenador de la familia. ¿Y qué encontraron? Pues que el pastor había buscado en Google información sobre esos medicamentos. La percepción de impunidad, de que nunca pasa nada, hace que la gente sea imprudente. Y no nos engañemos: para los que investigamos, ya nos va bien que sea así".
Las empresas, las que más denuncian
- Las empresas son las que más denuncias presentan ante los cuerpos policiales; la mayoría, por presuntas injurias y calumnias vertidas en la Red por usuarios anónimos.
- Los expertos recomiendan recabar pruebas físicas del presunto delito, copias de comentarios y vídeos.
- Algunas empresas disponen ya de una nueva figura profesional, el ?oficial de evidencias electrónicas?, encargado de preparar y custodiar las pruebas.
- Pese a la demanda de las empresas, la policía centra sus prioridades en los delitos más graves: pornografía infantil, grandes estafas en Internet y las agresiones a personas especialmente vulnerables, como ancianos, discapacitados y menores.
martes, 12 de agosto de 2008
domingo, 10 de agosto de 2008
sábado, 9 de agosto de 2008
viernes, 8 de agosto de 2008
Estrella Digital 8/08/2008 - OPINIÓN: Y ahora son ETA/ Batasuna por Germán Yanke
Estrella Digital 8/08/2008 - OPINIÓN: Y ahora son ETA/ Batasuna por Germán Yanke
Germán Yanke
Un largo viaje, penoso y con malditas consecuencias, para terminar diciéndole al Tribunal Supremo, a través de la Abogacía del Estado, que ANV y el Partido Comunista de las Tierras Vascas son organizaciones sucesoras, continuadoras e instrumentalizadas por Batasuna/ETA y deben, por tanto, ser ilegalizadas. Estas alegaciones, que responden a la lógica jurídica y a la evidencia cotidiana, son exactamente contrarias a lo que vinimos oyendo durante la pasada legislatura con el fiasco del “proceso” y el diálogo con la banda. El Gobierno se escuda en que actuó en el momento en que tuvo pruebas, y no antes, pero a estas alturas es una disculpa que nadie cree y mucho menos las Fuerzas de Seguridad del Estado que participan en la lucha contra el terrorismo. Como ahora se subraya, el control político e incluso las declaraciones en ese sentido de los dirigentes de Batasuna y de la propia ETA en sus documentos venían de antiguo y se conocían públicamente.
Así que, para nada, se ha recorrido, desde el Gobierno, un largo trecho en el que, facilitando el imposible “proceso”, se ha permitido que Batasuna/ETA esté en las instituciones, siga teniendo esa palanca política y acceso a los fondos públicos destinados a partidos, grupos parlamentarios, concejales, etc. La lista de declaraciones de ministros y responsables políticos del PSOE durante este tiempo se vuelve ahora una nómina más lacerante que ridícula. Si el PP equivocó el tono y la adecuada pedagogía en el debate nacional, no se puede negar que, en este punto, tenía tanta razón como ahora el Gobierno rectificando.
Nada de todo ello se puede ya remediar, pero sí obtener las oportunas enseñanzas. No hay en la banda terrorista resortes para su disolución por lo que la retórica invitación al “abandono de las armas” no tiene sentido. El camino es combatir a ETA para derrotarla y esto exige comprender que no sólo la componen un grupo de pistoleros, sino también una estructura complicada, que aprovecha –como hace el crimen organizado- todos los resquicios sociales y legales. La atención a este fenómeno debe estar acompañada de la firmeza y de las reformas precisas y constante para acrecentar la eficacia del Estado de Derecho. Y la persecución debe implicar no sólo su aislamiento, sino la negativa a colaborar políticamente con quienes se siguen empeñando en no ver así las cosas. Son los que, en vez de estar dispuestos –como quiso equivocadamente el Gobierno- a pagar un precio político por la paz, lo que quieren es, sencillamente, obtener un rédito político con ello. Si hemos aprendido esto y somos coherentes…
Germán Yanke
Un largo viaje, penoso y con malditas consecuencias, para terminar diciéndole al Tribunal Supremo, a través de la Abogacía del Estado, que ANV y el Partido Comunista de las Tierras Vascas son organizaciones sucesoras, continuadoras e instrumentalizadas por Batasuna/ETA y deben, por tanto, ser ilegalizadas. Estas alegaciones, que responden a la lógica jurídica y a la evidencia cotidiana, son exactamente contrarias a lo que vinimos oyendo durante la pasada legislatura con el fiasco del “proceso” y el diálogo con la banda. El Gobierno se escuda en que actuó en el momento en que tuvo pruebas, y no antes, pero a estas alturas es una disculpa que nadie cree y mucho menos las Fuerzas de Seguridad del Estado que participan en la lucha contra el terrorismo. Como ahora se subraya, el control político e incluso las declaraciones en ese sentido de los dirigentes de Batasuna y de la propia ETA en sus documentos venían de antiguo y se conocían públicamente.
Así que, para nada, se ha recorrido, desde el Gobierno, un largo trecho en el que, facilitando el imposible “proceso”, se ha permitido que Batasuna/ETA esté en las instituciones, siga teniendo esa palanca política y acceso a los fondos públicos destinados a partidos, grupos parlamentarios, concejales, etc. La lista de declaraciones de ministros y responsables políticos del PSOE durante este tiempo se vuelve ahora una nómina más lacerante que ridícula. Si el PP equivocó el tono y la adecuada pedagogía en el debate nacional, no se puede negar que, en este punto, tenía tanta razón como ahora el Gobierno rectificando.
Nada de todo ello se puede ya remediar, pero sí obtener las oportunas enseñanzas. No hay en la banda terrorista resortes para su disolución por lo que la retórica invitación al “abandono de las armas” no tiene sentido. El camino es combatir a ETA para derrotarla y esto exige comprender que no sólo la componen un grupo de pistoleros, sino también una estructura complicada, que aprovecha –como hace el crimen organizado- todos los resquicios sociales y legales. La atención a este fenómeno debe estar acompañada de la firmeza y de las reformas precisas y constante para acrecentar la eficacia del Estado de Derecho. Y la persecución debe implicar no sólo su aislamiento, sino la negativa a colaborar políticamente con quienes se siguen empeñando en no ver así las cosas. Son los que, en vez de estar dispuestos –como quiso equivocadamente el Gobierno- a pagar un precio político por la paz, lo que quieren es, sencillamente, obtener un rédito político con ello. Si hemos aprendido esto y somos coherentes…
jueves, 7 de agosto de 2008
martes, 5 de agosto de 2008
lunes, 4 de agosto de 2008
Fallece el escritor Alexandr Solzhenitsin, uno de los mayores críticos del comunismo - Libertad Digital - Internacional
Fallece el escritor Alexandr Solzhenitsin, uno de los mayores críticos del comunismo - Libertad Digital - Internacional
AUTOR DE "ARCHIPIÉLAGO GULAG"
Fallece el escritor Alexandr Solzhenitsin, uno de los mayores críticos del comunismoEste domingo falleció a los 89 años uno de los mayores opositores al régimen de la URSS, Alexander Solzhenitsin, Premio Nobel de Literatura. El escritor fue muy crítico con Stalin, por lo que fue condenado a ocho años de prisión en Siberia. En 1974 fue privado de la nacionalidad rusa al denunciar en Archipiélago Gulag el sistema de campos de concentración soviéticos. En 1994 volvió y mantuvo sus criticas al asegurar en Moscú que "en Rusia no hay democracia".
Pío Moa
Solzhenitsin y Benet
Casi la mitad de los periodistas asesinados en el mundo en los últimos quince años eran de la desaparecida URSS
Ucrania prepara una ley que definirá como genocidio el asesinato de millones de campesinos ordenado por Stalin
Lo más leído Lo más comentado
Joan Puig llama "malnacidos" a los extremeños
Puig arremete ahora contra “El País” por criticar la negativa de Laporta de volar con Air Berlin
Veinticuatro provincias en "alerta amarilla" por una masa de aire caliente africano
De Juana elogia en una carta a un jefe de ETA y a los "represaliados políticos vascos"
Rumores sobre el posible lanzamiento de un iPhone Nano para las próximas navidades
El paro registra otra subida histórica y la Seguridad Social sigue perdiendo afiliados
Pau Gasol: "Está bien que tu país te admire, pero es mejor que el mundo admire a tu país"
La patronal venezolana se pregunta por qué el Santander quiere irse del país si obtiene “grandes beneficios”
De Juana podría volver a la cárcel si se demuestra que enalteció el terrorismo
Enrique López, a favor de la cadena perpetua: "En Alemania, De Juana seguiría en la cárcel"
Joan Puig llama "malnacidos" a los extremeños
De Juana podría volver a la cárcel si se demuestra que enalteció el terrorismo
El paro registra otra subida histórica y la Seguridad Social sigue perdiendo afiliados
La destrucción de empleo amenaza a España con una crisis peor a la del 93
Gallardón: "Como dijo Alfonso XIII, yo me puedo saltar el protocolo porque lo tengo"
Zapatero, ya en Doñana, se dedicará a leer y a estar con familia y amigos
"La igualdad de las mujeres es la forma de Occidente de socavar los valores islámicos"
Enrique López, a favor de la cadena perpetua: "En Alemania, De Juana seguiría en la cárcel"
Pizarro, al Gobierno: "Es muy difícil arreglar algo que se ha negado durante cuatro años"
Fallece el escritor Alexandr Solzhenitsin, uno de los mayores críticos del comunismo
Noticia publicada el 04-08-2008
LD (EFE) El escritor ruso y Premio Nobel de Literatura en 1970, Alexander Solzhenitsin, murió este domingo en su casa de Moscú a consecuencia de un ataque cardíaco a los 89 años de edad. Fue uno de los mayores críticos del antiguo régimen de la Unión Soviética, cuyo sistema de campos de concentración denunció en su Archipiélago Gulag. Por sus críticas a Stalin fue condenado en 1945 a ocho años de prisión en un campo de trabajo en Siberia.
En 1974, durante el régimen de Leonidas Breznev, Solzhenitsin fue privado de la nacionalidad soviética y expulsado de la URSS, acusado de traición a la patria tras haber escrito esta obra y Carta abierta a los dirigentes soviéticos.
Nació el 11 de diciembre de 1918 en Kislovodsk, ciudad en el Cáucaso Norte, en el seno de una familia de intelectuales cosacos. Se crió en la zona del Don, en Rostov, y estudió Matemáticas y Física en la Universidad de esa ciudad, donde obtuvo la licenciatura en 1941, el mismo año en que la Alemania nazi atacó a la Unión Sovietica.
Solzhenitsin se incorporó al Ejército y combatió como oficial de artillería en el frente de Leningrado. Sus acciones en la guerra le valieron dos medallas, que no fueron obstáculo para que en 1945 fuera condenado a ocho años en un campo de trabajo por criticar al dictador soviético Stalin en una carta dirigida a un amigo.
En marzo de 1953 fue puesto en libertad, aunque todavía siguió varios años desterrado en Siberia. Allí empezó a escribir y en ese período fue curado de un cáncer, experiencia que dejó plasmada en Pabellón de Cancerosos (1965). Durante el "deshielo" de Nikita Jruschov, en 1957, logró una plaza de profesor de Matemáticas en la ciudad de Riazán.
En 1967 Solzhenitsin escribió envió una carta a la Unión de Escritores, en la que denunciaba la censura ejercida contra él y acusaba al organismo de indiferencia ante la supresión de la libertad de expresión. La respuesta de la Unión de Escritores de la Unión Soviética no se hizo esperar: lo expulsó de sus filas.
En 1974, durante el régimen de Leonid Brézhnev, Solzhenitsin fue privado de la ciudadanía soviética y expulsado de la URSS bajo la acusación de "traición a patria" por su libro Archipiélago Gulag. Recuperaría la ciudadanía soviética en 1990, durante la "perestroika" de Mijaíl Gorbachov, pero su regreso a Rusia se produciría sólo cuatro años más tarde, cuando la Unión Soviética ya no existía.
"En Rusia no hay democracia", dijo el escritor, un gran crítico del desaparecido presidente ruso Borís Yeltsin, nada más llegar a Moscú, desatando una fuerte polémica. Su regreso a Rusia comenzó en Vladivostok ydesde allí inicio un recorrido en tren de 55 días que le llevó a la capital rusa.
Pese a que Yeltsin le había elogiado y expresado su intención de recibirlo en el Kremlin, Solzhenitsin se refirió con sorna al sistema político diseñado por el presidente ruso al comentar que "los juegos de los partidos políticos no son democracia" y que "el pueblo no es material para campañas electorales".
AUTOR DE "ARCHIPIÉLAGO GULAG"
Fallece el escritor Alexandr Solzhenitsin, uno de los mayores críticos del comunismoEste domingo falleció a los 89 años uno de los mayores opositores al régimen de la URSS, Alexander Solzhenitsin, Premio Nobel de Literatura. El escritor fue muy crítico con Stalin, por lo que fue condenado a ocho años de prisión en Siberia. En 1974 fue privado de la nacionalidad rusa al denunciar en Archipiélago Gulag el sistema de campos de concentración soviéticos. En 1994 volvió y mantuvo sus criticas al asegurar en Moscú que "en Rusia no hay democracia".
Pío Moa
Solzhenitsin y Benet
Casi la mitad de los periodistas asesinados en el mundo en los últimos quince años eran de la desaparecida URSS
Ucrania prepara una ley que definirá como genocidio el asesinato de millones de campesinos ordenado por Stalin
Lo más leído Lo más comentado
Joan Puig llama "malnacidos" a los extremeños
Puig arremete ahora contra “El País” por criticar la negativa de Laporta de volar con Air Berlin
Veinticuatro provincias en "alerta amarilla" por una masa de aire caliente africano
De Juana elogia en una carta a un jefe de ETA y a los "represaliados políticos vascos"
Rumores sobre el posible lanzamiento de un iPhone Nano para las próximas navidades
El paro registra otra subida histórica y la Seguridad Social sigue perdiendo afiliados
Pau Gasol: "Está bien que tu país te admire, pero es mejor que el mundo admire a tu país"
La patronal venezolana se pregunta por qué el Santander quiere irse del país si obtiene “grandes beneficios”
De Juana podría volver a la cárcel si se demuestra que enalteció el terrorismo
Enrique López, a favor de la cadena perpetua: "En Alemania, De Juana seguiría en la cárcel"
Joan Puig llama "malnacidos" a los extremeños
De Juana podría volver a la cárcel si se demuestra que enalteció el terrorismo
El paro registra otra subida histórica y la Seguridad Social sigue perdiendo afiliados
La destrucción de empleo amenaza a España con una crisis peor a la del 93
Gallardón: "Como dijo Alfonso XIII, yo me puedo saltar el protocolo porque lo tengo"
Zapatero, ya en Doñana, se dedicará a leer y a estar con familia y amigos
"La igualdad de las mujeres es la forma de Occidente de socavar los valores islámicos"
Enrique López, a favor de la cadena perpetua: "En Alemania, De Juana seguiría en la cárcel"
Pizarro, al Gobierno: "Es muy difícil arreglar algo que se ha negado durante cuatro años"
Fallece el escritor Alexandr Solzhenitsin, uno de los mayores críticos del comunismo
Noticia publicada el 04-08-2008
LD (EFE) El escritor ruso y Premio Nobel de Literatura en 1970, Alexander Solzhenitsin, murió este domingo en su casa de Moscú a consecuencia de un ataque cardíaco a los 89 años de edad. Fue uno de los mayores críticos del antiguo régimen de la Unión Soviética, cuyo sistema de campos de concentración denunció en su Archipiélago Gulag. Por sus críticas a Stalin fue condenado en 1945 a ocho años de prisión en un campo de trabajo en Siberia.
En 1974, durante el régimen de Leonidas Breznev, Solzhenitsin fue privado de la nacionalidad soviética y expulsado de la URSS, acusado de traición a la patria tras haber escrito esta obra y Carta abierta a los dirigentes soviéticos.
Nació el 11 de diciembre de 1918 en Kislovodsk, ciudad en el Cáucaso Norte, en el seno de una familia de intelectuales cosacos. Se crió en la zona del Don, en Rostov, y estudió Matemáticas y Física en la Universidad de esa ciudad, donde obtuvo la licenciatura en 1941, el mismo año en que la Alemania nazi atacó a la Unión Sovietica.
Solzhenitsin se incorporó al Ejército y combatió como oficial de artillería en el frente de Leningrado. Sus acciones en la guerra le valieron dos medallas, que no fueron obstáculo para que en 1945 fuera condenado a ocho años en un campo de trabajo por criticar al dictador soviético Stalin en una carta dirigida a un amigo.
En marzo de 1953 fue puesto en libertad, aunque todavía siguió varios años desterrado en Siberia. Allí empezó a escribir y en ese período fue curado de un cáncer, experiencia que dejó plasmada en Pabellón de Cancerosos (1965). Durante el "deshielo" de Nikita Jruschov, en 1957, logró una plaza de profesor de Matemáticas en la ciudad de Riazán.
En 1967 Solzhenitsin escribió envió una carta a la Unión de Escritores, en la que denunciaba la censura ejercida contra él y acusaba al organismo de indiferencia ante la supresión de la libertad de expresión. La respuesta de la Unión de Escritores de la Unión Soviética no se hizo esperar: lo expulsó de sus filas.
En 1974, durante el régimen de Leonid Brézhnev, Solzhenitsin fue privado de la ciudadanía soviética y expulsado de la URSS bajo la acusación de "traición a patria" por su libro Archipiélago Gulag. Recuperaría la ciudadanía soviética en 1990, durante la "perestroika" de Mijaíl Gorbachov, pero su regreso a Rusia se produciría sólo cuatro años más tarde, cuando la Unión Soviética ya no existía.
"En Rusia no hay democracia", dijo el escritor, un gran crítico del desaparecido presidente ruso Borís Yeltsin, nada más llegar a Moscú, desatando una fuerte polémica. Su regreso a Rusia comenzó en Vladivostok ydesde allí inicio un recorrido en tren de 55 días que le llevó a la capital rusa.
Pese a que Yeltsin le había elogiado y expresado su intención de recibirlo en el Kremlin, Solzhenitsin se refirió con sorna al sistema político diseñado por el presidente ruso al comentar que "los juegos de los partidos políticos no son democracia" y que "el pueblo no es material para campañas electorales".
domingo, 3 de agosto de 2008
sábado, 2 de agosto de 2008
viernes, 1 de agosto de 2008
http://video.msn.com/video.aspx?mkt=es-ES&vid=aaba13c8-1a70-4041-b14a-48f853dcc946
http://video.msn.com/video.aspx?mkt=es-ES&vi
Colección de chicas de FHMd=aaba13c8-1a70-4041-b14a-48f853dcc946
Colección de chicas de FHMd=aaba13c8-1a70-4041-b14a-48f853dcc946
Desafuero - Opinion_Colaboraciones - Opinion - ABC.es
Desafuero - Opinion_Colaboraciones - Opinion - ABC.es
Desafuero
Disminuir tamaño del textoAumentar tamaño del texto POR IGNACIO CAMACHO Viernes, 01-08-08
DE todos los vicios que pervierten el oficio periodístico, el peor es el recurso al insulto porque revela pereza mental, rencor moral e intolerancia personal. El periodismo consiste en relatar hechos veraces indagando en sus causas y en sus consecuencias -la jurisprudencia moderna ni siquiera exige la adecuación a una verdad objetiva, bastando la honestidad en el ánimo de buscarla-, y opinar sobre ellos con honestidad intelectual, fundamento crítico, compromiso ético y, si es posible, cierta belleza lingüística. No hay pasión, ni vehemencia, ni arrebato que justifiquen la degradación en ofensa del privilegio de informar y opinar en público; según quien los profiera, el insulto, la injuria y la difamación pueden llegar a condecorar al ofendido, pero siempre infaman al insultador. El insulto convierte el debate en riña corralera, y sustituye el argumento por la diatriba, la razón por el oprobio, la libertad por el desafuero. El insulto es la hoguera verbal de los nuevos inquisidores, el arma retórica de los exaltados, la danza ritual de los fanáticos.
Al pairo de una evidente radicalización de la opinión pública a la que no es ajena una cierta dirigencia política que ha resucitado el cainismo como táctica, algunos comunicadores han encontrado en el libelismo y la soflama un nicho de mercado. Destilan una propaganda incendiaria que contamina a parte de la audiencia y la arrastra al viejo y rancio espectáculo del garrotazo verbal, el denuesto infundado, la demonización del adversario, el agravio del discrepante. Lo hacen con un lenguaje totalitario y brutalista, faltón y tabernario, que se propaga luego en internet hasta la misma calle, y subvierte el debate democrático y la crítica liberal hasta convertirla en una orgía de motes, dicterios y ultrajes. Ese alboroto ofuscado tiene un éxito corto y miope, como toda banalidad intelectual, pero corrompe el periodismo al enfangarlo en una ciénaga de intransigencia y vociferio.
Durante unos años, este periódico y su antiguo director han sufrido el embate de esta animosidad reiterada y hostil que una sentencia judicial acaba de definir como injuriosa y extralimitada. La Constitución ampara la libertad de expresión y de crítica, pero no concede bula ni aforo para el insulto rencoroso, el escarnio gratuito o la invectiva personal. Corresponde a los jueces determinar en cada caso dónde acaba el derecho a disentir y empieza el abuso de la difamación. Todos los comunicadores estamos sometidos a ese posible escrutinio, y por fortuna la mayoría tiene su historial limpio de malas intenciones. Los difamadores se sitúan solos fuera de un oficio que únicamente encuentra su dignidad en la limpieza de espíritu.
Para los que hemos trabajado con José Antonio Zarzalejos no es necesario que nadie resalte su honorabilidad de hombre de bien, pero nos alegra que la justicia depure su injusto vilipendio y restituya su maltratado buen nombre. Tan clásico es el duelo dialéctico de Góngora y Quevedo como la sentencia calderoniana de que el honor es patrimonio del alma, y el alma sólo es de Dios. Más que nadie, esto último deberían recordarlo sus representantes en la tierra.
Desafuero
Disminuir tamaño del textoAumentar tamaño del texto POR IGNACIO CAMACHO Viernes, 01-08-08
DE todos los vicios que pervierten el oficio periodístico, el peor es el recurso al insulto porque revela pereza mental, rencor moral e intolerancia personal. El periodismo consiste en relatar hechos veraces indagando en sus causas y en sus consecuencias -la jurisprudencia moderna ni siquiera exige la adecuación a una verdad objetiva, bastando la honestidad en el ánimo de buscarla-, y opinar sobre ellos con honestidad intelectual, fundamento crítico, compromiso ético y, si es posible, cierta belleza lingüística. No hay pasión, ni vehemencia, ni arrebato que justifiquen la degradación en ofensa del privilegio de informar y opinar en público; según quien los profiera, el insulto, la injuria y la difamación pueden llegar a condecorar al ofendido, pero siempre infaman al insultador. El insulto convierte el debate en riña corralera, y sustituye el argumento por la diatriba, la razón por el oprobio, la libertad por el desafuero. El insulto es la hoguera verbal de los nuevos inquisidores, el arma retórica de los exaltados, la danza ritual de los fanáticos.
Al pairo de una evidente radicalización de la opinión pública a la que no es ajena una cierta dirigencia política que ha resucitado el cainismo como táctica, algunos comunicadores han encontrado en el libelismo y la soflama un nicho de mercado. Destilan una propaganda incendiaria que contamina a parte de la audiencia y la arrastra al viejo y rancio espectáculo del garrotazo verbal, el denuesto infundado, la demonización del adversario, el agravio del discrepante. Lo hacen con un lenguaje totalitario y brutalista, faltón y tabernario, que se propaga luego en internet hasta la misma calle, y subvierte el debate democrático y la crítica liberal hasta convertirla en una orgía de motes, dicterios y ultrajes. Ese alboroto ofuscado tiene un éxito corto y miope, como toda banalidad intelectual, pero corrompe el periodismo al enfangarlo en una ciénaga de intransigencia y vociferio.
Durante unos años, este periódico y su antiguo director han sufrido el embate de esta animosidad reiterada y hostil que una sentencia judicial acaba de definir como injuriosa y extralimitada. La Constitución ampara la libertad de expresión y de crítica, pero no concede bula ni aforo para el insulto rencoroso, el escarnio gratuito o la invectiva personal. Corresponde a los jueces determinar en cada caso dónde acaba el derecho a disentir y empieza el abuso de la difamación. Todos los comunicadores estamos sometidos a ese posible escrutinio, y por fortuna la mayoría tiene su historial limpio de malas intenciones. Los difamadores se sitúan solos fuera de un oficio que únicamente encuentra su dignidad en la limpieza de espíritu.
Para los que hemos trabajado con José Antonio Zarzalejos no es necesario que nadie resalte su honorabilidad de hombre de bien, pero nos alegra que la justicia depure su injusto vilipendio y restituya su maltratado buen nombre. Tan clásico es el duelo dialéctico de Góngora y Quevedo como la sentencia calderoniana de que el honor es patrimonio del alma, y el alma sólo es de Dios. Más que nadie, esto último deberían recordarlo sus representantes en la tierra.
Scarlett Johansson: "Ser fiel para un actor es realmente fatigoso"
Scarlett Johansson: "Ser fiel para un actor es realmente fatigoso"
sobre las relaciones
Scarlett Johansson: "Ser fiel para un actor es realmente fatigoso"
Para la guapa actriz, Scarlett Johansson, su profesión es casi un impedimento para mantenerse fiel. En unas recientes declaraciones, Scarlett asegura que las condiciones de intimidad favorecen el "acercamiento" a los compañeros. ¿Qué pensará su actual pareja?
Efe.Berlín
(01-08-2008) (Versión para imprimir) (Enviar a un amigo )
La actriz Scarlett Johansson sostiene que es "realmente fatigoso" para un actor mantenerse fiel a su pareja aunque "no imposible", según publica este viernes la edición alemana de la revista "Life&Style".
La intérprete estadounidense argumenta que las condiciones de intimidad que se viven en los rodajes de las películas "favorecen" el 'acercamiento' con los compañeros.
"Se pasa mucho tiempo juntos. Estás aislado del resto del mundo", afirma la actriz, comprometida desde marzo con el intérprete canadiense Ryan Reynolds, que considera que ese ambiente puede ser "peligroso" para la fidelidad "si tú lo permites".
Sin embargo, defiende que las parejas a distancia también pueden funcionar y sostiene que nunca estaría con una persona "que no se esforzara" por conseguir que la relación marche bien.
A su juicio, la distancia es un problema que comparten muchos tipos de parejas, "sean actores o gerentes de empresas", y apunta que para conseguir una vida amorosa "armónica" es necesario que ambas partes se comprometan y que "ninguno intente dominar al otro".
Johansson tiene pendiente el próximo estreno de la película "Vicky Cristina Barcelona", rodada a las órdenes del director Woody Allen, en la que comparte cartel con los actores españoles Penélope Cruz y Javier Bardem.
sobre las relaciones
Scarlett Johansson: "Ser fiel para un actor es realmente fatigoso"
Para la guapa actriz, Scarlett Johansson, su profesión es casi un impedimento para mantenerse fiel. En unas recientes declaraciones, Scarlett asegura que las condiciones de intimidad favorecen el "acercamiento" a los compañeros. ¿Qué pensará su actual pareja?
Efe.Berlín
(01-08-2008) (Versión para imprimir) (Enviar a un amigo )
La actriz Scarlett Johansson sostiene que es "realmente fatigoso" para un actor mantenerse fiel a su pareja aunque "no imposible", según publica este viernes la edición alemana de la revista "Life&Style".
La intérprete estadounidense argumenta que las condiciones de intimidad que se viven en los rodajes de las películas "favorecen" el 'acercamiento' con los compañeros.
"Se pasa mucho tiempo juntos. Estás aislado del resto del mundo", afirma la actriz, comprometida desde marzo con el intérprete canadiense Ryan Reynolds, que considera que ese ambiente puede ser "peligroso" para la fidelidad "si tú lo permites".
Sin embargo, defiende que las parejas a distancia también pueden funcionar y sostiene que nunca estaría con una persona "que no se esforzara" por conseguir que la relación marche bien.
A su juicio, la distancia es un problema que comparten muchos tipos de parejas, "sean actores o gerentes de empresas", y apunta que para conseguir una vida amorosa "armónica" es necesario que ambas partes se comprometan y que "ninguno intente dominar al otro".
Johansson tiene pendiente el próximo estreno de la película "Vicky Cristina Barcelona", rodada a las órdenes del director Woody Allen, en la que comparte cartel con los actores españoles Penélope Cruz y Javier Bardem.
jueves, 31 de julio de 2008
martes, 29 de julio de 2008
domingo, 27 de julio de 2008
viernes, 25 de julio de 2008
Versión traducida de http://www.lifehack.org/articles/productivity/10-hacks-to-improve-your-home-office-productivity.html
Versión traducida de http://www.lifehack.org/articles/productivity/10-hacks-to-improve-your-home-office-productivity.html
10 hacks para mejorar su productividad oficina en casa
If you work from home, the central part of your work life is the home office. Si usted trabaja desde su casa, la parte central de su vida laboral es la oficina en casa. For some, that means the kitchen table, but most of us assign a specific room to be the base of operations and (try to) do our work from there each day. Para algunos, eso significa que la mesa de la cocina, pero la mayoría de nosotros asignar un espacio para ser la base de operaciones y (tratar de) hacer nuestro trabajo desde allí cada día.
Given that we must take into consideration strategy before tactics , it stands to reason that we should make it a room we enjoy being in, and furthermore, a room that gets us in a productive mood, and by considering these things provide a strategic framework to the hacks we can apply in the office. Teniendo en cuenta que debemos tener en cuenta antes de estrategia táctica, es lógico que debemos convertirlo en una sala que está en disfrutar y, además, una sala que nos recibe en un ambiente productivo, y considerando estas cosas proporcionan un marco estratégico para los hacks podemos aplicar en la oficina.
What puts you in a productive mood? ¿Qué te pone en un ambiente productivo?
That’sa central question to defining your workspace. Es cuestión central a definir tu espacio de trabajo. Perhaps being reminded of your goals - the reason you do this work each day - is enough to get you going, so find a way to remind yourself of those goals at the start of, and throughout, each day. Tal vez se recuerda de sus objetivos - la razón por la que usted hacer este trabajo cada día - es suficiente para que te pasa, por lo que encontrar la manera de acordarse de esos objetivos al comienzo de, y en todo, cada día. Perhaps bare minimalism puts you in the right mindset, so chuck all the pens and pads on your desk in a cupboard and take the browser shortcuts off your desktop (or out of the Dock). WriteRoom , anyone? Tal vez el minimalismo pone al descubierto que en el derecho de pensar, por lo que el plato todos los bolígrafos y almohadillas en su escritorio en un armario y tener el navegador atajos fuera de su escritorio (o fuera del Dock). WriteRoom, nadie?
If you can’t identify the things that trigger a productive mood for you, then you’ll have a tough time improving your workspace on anything more than a cosmetic level. Si no puede identificar las cosas que desencadenan un ambiente productivo para usted, entonces tendrá una dura mejorar su tiempo de trabajo en algo más que un cosmético. Spend some time on this, and get it right! Pasa algún tiempo en esto, y hacerlo bien! Here are some hacks that work for me. Estos son algunos hacks que el trabajo para mí.
1. 1. Get some good tunes going . Obtener algunas buenas melodías en marcha. Get some high-quality speakers attached to your computer and have specific playlists prepared for different kinds of work and concentration levels. Consigue algunos de alta calidad altavoces conectados a un ordenador y han elaborado listas de reproducción específicas para los diferentes tipos de trabajo y los niveles de concentración. It’s been said that listening to music while working and studying gives you a boost in productivity, creativity and memory retention. Está clarísimo que escuchar música mientras estudias o trabajas te da un impulso a la productividad, la creatividad y la memoria de retención. I know this works for me! Sé que esto funciona para mí!
If you need to chew away at some menial work, like changing the font tags in a 500-page website where the previous designer was kind enough not to use a CSS stylesheet, play something upbeat. Si necesitas masticar con unos trabajos de baja categoría, como cambiar las etiquetas de fuentes en un 500 páginas web donde el diseñador anterior tuvo la amabilidad de no utilizar una hoja de estilo CSS, jugar algo optimista. If you need to brainstorm and be creative, use relaxing music. Si necesitas una lluvia de ideas y ser creativos, el uso de música relajante. Your preferences for different kinds of work will be different to mine, and you may even find that music distracts more than it helps. Tus preferencias para diferentes tipos de trabajo será diferente a la mía, y puede incluso encontrar la música que distrae más que ayuda.
And remember to pay for music, unless the creator is giving it away (in which case just grab it all while you can)! Y recuerde que pagar por la música, a menos que el creador está dando lejos (en cuyo caso sólo agarrar todo al mismo tiempo se puede)!
2. 2. Keep a distraction around, but out of the way. It’s important to have distractions around. Mantenga una distracción por ahí, pero fuera del camino. Es importante tener en torno a las distracciones. When you take a break, doing something just for fun can help you wipe your mental RAM and begin afresh when you return to work. Cuando usted toma un descanso, hacer algo sólo por diversión puede ayudarle a limpiar su memoria RAM mental y empezar de nuevo cuando regrese al trabajo. But remember: keep them out of reach and out of sight while you work, because you may end up spending more time distracted and playing than actually working. Pero recuerde: mantenerlos fuera del alcance y fuera de la vista mientras usted trabaja, porque usted puede terminar gastando más tiempo jugando y distraído que realmente funciona. If you find you spend a lot of time in the office but not much time working, it may be because your distractions are out in the open where you’re tempted to easily. Si encuentra que vas a gastar mucho tiempo en la oficina pero no mucho tiempo de trabajo, que puede ser debido a distracciones están a la intemperie cuando usted está tentado con facilidad. Hide them, or develop some serious self-discipline. Ocultar ellos, o desarrollar algunas graves auto-disciplina.
It may be a game of Minesweeper or Counter-Strike on your computer or a guitar in the corner - whatever you find enjoyable, and can be enjoyed in a relatively short amount of time. Puede ser un juego de Buscaminas o Counter-Strike en su computadora o una guitarra en la esquina - todo lo que encuentra agradable, y se puede disfrutar en un período relativamente corto de tiempo. Though if you make your money as a gamer or a musician, you might want to find some other examples! Aunque si usted hace su dinero como un jugador o un músico, puede que desee encontrar algunos otros ejemplos!
3. 3. Never be without a way to quickly catch an idea. Many times, I’ve had a sudden idea and by the time I could get Google Docs or TextEdit open, the idea was completely gone (until I upgraded my RAM!). Nunca, sin ser una forma de captura rápidamente una idea. Muchas veces, he tenido una idea repentina y por el tiempo que pude conseguir Google Docs TextEdit o abierto, la idea fue totalmente pasado (hasta el He actualizado mi RAM). Always make sure that if you have an idea, you can get it down immediately . Siempre asegúrese de que si tu tienes una idea, puede obtenerla de inmediato. Not within twenty seconds. No dentro de los veinte segundos. Straight away. De inmediato. The home office is where you’re most likely to get in the head-space of your work and produce new ideas, so not having an immediately accessible idea receptacle is utter foolishness. La oficina en casa es donde usted está más probabilidades de obtener en la cabeza de su espacio de trabajo y producir nuevas ideas, a fin de no tener una idea inmediatamente accesible, receptáculo es absoluta locura.
Same principle applies if you’re on the phone and need to take a note - there’sa reason every PDA has a phone notes template! El mismo principio se aplica si usted está en el teléfono y la necesidad de tener una nota - hay razón PDA cada teléfono tiene una plantilla de notas!
4. 4. Use your workspace to hack your brain into focusing. What’s the first thing you do when you sit down to write? Utilice su trabajo para cortar su cerebro en el enfoque. ¿Cuál es la primera cosa que hacer cuando usted se sienta a escribir? Open Skype and your feed reader? Abierto de Skype y tu lector de RSS? Go browsing or using StumbleUpon? Ir de navegación o el uso de StumbleUpon? Then you need to hack your brain into focusing. Luego hay que cortar su cerebro en el enfoque.
I’d normally recommend doing email at the start of the day, but you’re the kind of person who should do email at the end of day and only ever at the end of the day. Yo normalmente recomendamos hacerlo por correo electrónico al comienzo del día, pero usted es el tipo de persona que debería hacer por correo electrónico al final del día y sólo al final del día.
Aside from setting boundaries and a firm daily routine, you can apply hacks to force yourself into focusing. Más allá de las fronteras y el establecimiento de una empresa rutina diaria, usted puede aplicar hacks para obligar a ti mismo en el enfoque. For instance, if you’re a Mac user, you can remove Word from the Dock and replace it with WriteRoom; in order to quickly get into a writing program, you’ll have to open the one program that forces you to do nothing but write. Por ejemplo, si usted es un usuario de Mac, puede eliminar la Palabra de Dock y sustituirla por WriteRoom; con el fin de obtener rápidamente en un programa escrito, tendrá que abrir un programa que te obliga a no hacer nada, pero escribir.
5. 5. Get a plant. Plants are not only aesthetically pleasing, but they convert the nasty gases you create throughout the day (yeah, I’m looking at you) into the much more pleasant oxygen variety. Obtener una planta. Las plantas no sólo son estéticamente agradable, pero convertir la desagradable gases de crear a lo largo del día (sí, estoy mirando a usted) en el mucho más agradable variedad de oxígeno. Personally, I don’t keep one in the office because there are plants right outside my office window, which I’m looking at all day (it’s right behind my monitor), so if your office is next to a garden or a few trees keeping the blinds open is a cheap and effective alternative. Personalmente, yo no mantener uno en la oficina, porque hay plantas fuera de derecho ventana de mi oficina, que yo estoy mirando todo el día (es justo detrás de mi monitor), de modo que si su oficina está al lado de un jardín o una pocos árboles de mantenimiento de las persianas abiertas es una barata y eficaz alternativa.
6. 6. Lighting and color. Yeah, that stuff your graphic designer friends like to rabbit on about all day. Iluminación y color. Sí, cosas que su diseñador gráfico amigos como a conejo en alrededor de todo el día. I’ve read that the color of walls in a room can influence your mood and some even cause more stress and arguments in a relationship (yellow being one). He leído que el color de las paredes de una habitación puede influir en tu estado de ánimo y algunos incluso causar más estrés y argumentos en una relación (de color amarillo que es uno). I spent two months living in a room with orange freakin’ walls once and wanted to shoot my head off. Me pasó dos meses viviendo en una habitación con naranja freakin 'las paredes de una vez y quería rodar mi cabeza fuera. Stressful. Estresante.
If your office walls have been painted with an aggravating color, re-paint it. Si su oficina de paredes han sido pintadas con el agravante de colores, volver a pintar. If yours does nothing for you either way, find a color that puts you in a relaxed, productive mood and paint it. Si la suya no hace nada para usted en ambos sentidos, encontrar un color que le sitúa en un ambiente relajado, productivo y pintura de ánimo. One room ain’t that expensive. Una habitación que no es caro. If you rent, ask first! Si usted alquila, pregunte primero!
A good home office allows plenty of natural light in, without glaring up your computer screen (you’re going to be looking at it all day; no sense in having to spend the day squinting). Un buen oficina en casa permite que mucha luz natural, sin patente hasta la pantalla de su ordenador (usted va a estar mirando a él durante todo el día, no tiene sentido tener que pasar el día squinting). Consider how you can arrange your office to get the most natural light on your workspace without getting it directly on your screen. Considere cómo puede organizar su oficina para obtener el máximo de luz natural en su área de trabajo sin obtener directamente en su pantalla.
7. 7. Declutter. Even if you are anti-minimalist, you should declutter. Declutter. Incluso si usted es anti-minimalista, debe declutter. You can still keep plenty of stuff around - we’re defining clutter here as distracting material, including mess. Usted puede mantener un montón de cosas alrededor - la definición que estamos aquí como el desorden de distracción de material, incluidos los comedores. Nothing is worse for your mental state than living and operating in a mess. No hay nada peor para su estado mental que viven y operan en un lío. Expect lethargy and crankiness and a particular level of apathy towards your state of affairs. Espere letargo y crankiness y un determinado nivel de apatía hacia su estado de cosas.
Anything you don’t use on a daily basis should be put away, and anything you don’t use should be thrown straight in the bin. Cualquier cosa que usted no utilice a diario debe poner lejos, y cualquier cosa que no deben utilizarse directamente arrojados a la basura.
That said, if you’re not averse to minimalism, then you should take decluttering to the extreme and keep only the bare essentials around your workspace. Dicho esto, si no está aversión al minimalismo, entonces usted debe tener decluttering al extremo y mantener sólo la de todo lo esencial de su trabajo.
8. 8. Get the hell out of there! You can improve your home office by leaving it once in a while! Obtener el infierno fuera de allí! Usted puede mejorar su oficina en casa por salir de él de vez en cuando! Go to Starbucks or some other ridiculously over-priced but low-quality establishment (McDonalds comes to mind). Ir al Starbucks o algún otro ridículamente más de precio pero de baja calidad sus establecimientos (McDonalds viene a la mente). Do some work there. ¿Existe algún trabajo. You’ll either benefit from getting out of the house for the first time this week, or you’ll find the whiny gossiping and crappy Top 40 music so infuriating you’ll come to love and adore the office that much more. Usted ni se benefician de salir de la casa por primera vez esta semana, o encontrará la whiny lo ajeno y crappy Top 40 de música de manera exasperante le vienen a adorar el amor y la oficina que mucho más.
I don’t give advice I don’t take myself, but point 8 is probably something I should work on doing more often. Yo no dar consejos que no me tomo a mí mismo, pero el punto 8 es probablemente algo que yo debería trabajar en hacer más a menudo.
9. 9. Get ergonomic input peripherals. This is seriously one of the best things I’ve done in my home office, and sometimes I don’t realize how fantastic ergonomic peripherals are until I’m without them. Obtener ergonómico periféricos de entrada. Esto es en serio una de las mejores cosas que he hecho en mi oficina en casa, y yo a veces no se dan cuenta de cómo fantástico periféricos ergonómicos son hasta que yo estoy sin ellos. Regular readers will probably have noticed the amount of stuff I’ve broken lately and subsequently written about here (such as my recent article on detecting hard drive failure before it occurs), and yes, I’ve done it again. Regular los lectores probablemente hayan notado la cantidad de cosas que he roto últimamente y, posteriormente, por escrito acerca de aquí (por ejemplo, mi reciente artículo sobre la detección de fallo del disco duro antes de que ocurra), y sí, que he hecho de nuevo. My precious Natural Ergonomic 4000 was attacked by coffee and died quite an unnatural death. Mi preciosa Natural Ergonómico 4000 fue atacada por el café y bastante muerto de muerte antinatural. So, during this time of loss, I can quite honestly say that the best thing I’ve ever done for my office was drop absurd amounts of cash I didn’t really have on a keyboard and mouse that does not destroy my wrists. Así, durante este tiempo de pérdida, puedo decir honestamente que la mejor cosa que he hecho por mi oficina era absurda caída de las cantidades de dinero en efectivo no tienen realmente en un teclado y un ratón que no destruye mis muñecas.
10. 10. Do whatever the hell makes you happy. These aren’t hard-and-fast rules; they’re just hacks for productivity that worked for me. ¿Cualquiera que sea el infierno te hace feliz. No se trata de duro y rápido normas; son sólo hacks para la productividad que trabajó para mí. If they don’t work for you, that’s fine - experiment until you find what works for you. Si no le funciona, eso está bien - experimentar hasta encontrar lo que funciona para usted. The important thing is that you’re happy, relaxed and motivated in your workspace, and that you never stop trying to make it better, because it’ll never really be a 100% optimal place to work. Lo importante es que estés satisfecho, relajado y motivado en su trabajo, y que nunca dejemos de hacerlo mejor, porque nunca realmente ser un 100% óptimo lugar de trabajo. If you need to tell all the rules to get bent, good for you. Si usted necesita decirle a todas las normas para obtener dobladas, bueno para usted.
10 hacks para mejorar su productividad oficina en casa
If you work from home, the central part of your work life is the home office. Si usted trabaja desde su casa, la parte central de su vida laboral es la oficina en casa. For some, that means the kitchen table, but most of us assign a specific room to be the base of operations and (try to) do our work from there each day. Para algunos, eso significa que la mesa de la cocina, pero la mayoría de nosotros asignar un espacio para ser la base de operaciones y (tratar de) hacer nuestro trabajo desde allí cada día.
Given that we must take into consideration strategy before tactics , it stands to reason that we should make it a room we enjoy being in, and furthermore, a room that gets us in a productive mood, and by considering these things provide a strategic framework to the hacks we can apply in the office. Teniendo en cuenta que debemos tener en cuenta antes de estrategia táctica, es lógico que debemos convertirlo en una sala que está en disfrutar y, además, una sala que nos recibe en un ambiente productivo, y considerando estas cosas proporcionan un marco estratégico para los hacks podemos aplicar en la oficina.
What puts you in a productive mood? ¿Qué te pone en un ambiente productivo?
That’sa central question to defining your workspace. Es cuestión central a definir tu espacio de trabajo. Perhaps being reminded of your goals - the reason you do this work each day - is enough to get you going, so find a way to remind yourself of those goals at the start of, and throughout, each day. Tal vez se recuerda de sus objetivos - la razón por la que usted hacer este trabajo cada día - es suficiente para que te pasa, por lo que encontrar la manera de acordarse de esos objetivos al comienzo de, y en todo, cada día. Perhaps bare minimalism puts you in the right mindset, so chuck all the pens and pads on your desk in a cupboard and take the browser shortcuts off your desktop (or out of the Dock). WriteRoom , anyone? Tal vez el minimalismo pone al descubierto que en el derecho de pensar, por lo que el plato todos los bolígrafos y almohadillas en su escritorio en un armario y tener el navegador atajos fuera de su escritorio (o fuera del Dock). WriteRoom, nadie?
If you can’t identify the things that trigger a productive mood for you, then you’ll have a tough time improving your workspace on anything more than a cosmetic level. Si no puede identificar las cosas que desencadenan un ambiente productivo para usted, entonces tendrá una dura mejorar su tiempo de trabajo en algo más que un cosmético. Spend some time on this, and get it right! Pasa algún tiempo en esto, y hacerlo bien! Here are some hacks that work for me. Estos son algunos hacks que el trabajo para mí.
1. 1. Get some good tunes going . Obtener algunas buenas melodías en marcha. Get some high-quality speakers attached to your computer and have specific playlists prepared for different kinds of work and concentration levels. Consigue algunos de alta calidad altavoces conectados a un ordenador y han elaborado listas de reproducción específicas para los diferentes tipos de trabajo y los niveles de concentración. It’s been said that listening to music while working and studying gives you a boost in productivity, creativity and memory retention. Está clarísimo que escuchar música mientras estudias o trabajas te da un impulso a la productividad, la creatividad y la memoria de retención. I know this works for me! Sé que esto funciona para mí!
If you need to chew away at some menial work, like changing the font tags in a 500-page website where the previous designer was kind enough not to use a CSS stylesheet, play something upbeat. Si necesitas masticar con unos trabajos de baja categoría, como cambiar las etiquetas de fuentes en un 500 páginas web donde el diseñador anterior tuvo la amabilidad de no utilizar una hoja de estilo CSS, jugar algo optimista. If you need to brainstorm and be creative, use relaxing music. Si necesitas una lluvia de ideas y ser creativos, el uso de música relajante. Your preferences for different kinds of work will be different to mine, and you may even find that music distracts more than it helps. Tus preferencias para diferentes tipos de trabajo será diferente a la mía, y puede incluso encontrar la música que distrae más que ayuda.
And remember to pay for music, unless the creator is giving it away (in which case just grab it all while you can)! Y recuerde que pagar por la música, a menos que el creador está dando lejos (en cuyo caso sólo agarrar todo al mismo tiempo se puede)!
2. 2. Keep a distraction around, but out of the way. It’s important to have distractions around. Mantenga una distracción por ahí, pero fuera del camino. Es importante tener en torno a las distracciones. When you take a break, doing something just for fun can help you wipe your mental RAM and begin afresh when you return to work. Cuando usted toma un descanso, hacer algo sólo por diversión puede ayudarle a limpiar su memoria RAM mental y empezar de nuevo cuando regrese al trabajo. But remember: keep them out of reach and out of sight while you work, because you may end up spending more time distracted and playing than actually working. Pero recuerde: mantenerlos fuera del alcance y fuera de la vista mientras usted trabaja, porque usted puede terminar gastando más tiempo jugando y distraído que realmente funciona. If you find you spend a lot of time in the office but not much time working, it may be because your distractions are out in the open where you’re tempted to easily. Si encuentra que vas a gastar mucho tiempo en la oficina pero no mucho tiempo de trabajo, que puede ser debido a distracciones están a la intemperie cuando usted está tentado con facilidad. Hide them, or develop some serious self-discipline. Ocultar ellos, o desarrollar algunas graves auto-disciplina.
It may be a game of Minesweeper or Counter-Strike on your computer or a guitar in the corner - whatever you find enjoyable, and can be enjoyed in a relatively short amount of time. Puede ser un juego de Buscaminas o Counter-Strike en su computadora o una guitarra en la esquina - todo lo que encuentra agradable, y se puede disfrutar en un período relativamente corto de tiempo. Though if you make your money as a gamer or a musician, you might want to find some other examples! Aunque si usted hace su dinero como un jugador o un músico, puede que desee encontrar algunos otros ejemplos!
3. 3. Never be without a way to quickly catch an idea. Many times, I’ve had a sudden idea and by the time I could get Google Docs or TextEdit open, the idea was completely gone (until I upgraded my RAM!). Nunca, sin ser una forma de captura rápidamente una idea. Muchas veces, he tenido una idea repentina y por el tiempo que pude conseguir Google Docs TextEdit o abierto, la idea fue totalmente pasado (hasta el He actualizado mi RAM). Always make sure that if you have an idea, you can get it down immediately . Siempre asegúrese de que si tu tienes una idea, puede obtenerla de inmediato. Not within twenty seconds. No dentro de los veinte segundos. Straight away. De inmediato. The home office is where you’re most likely to get in the head-space of your work and produce new ideas, so not having an immediately accessible idea receptacle is utter foolishness. La oficina en casa es donde usted está más probabilidades de obtener en la cabeza de su espacio de trabajo y producir nuevas ideas, a fin de no tener una idea inmediatamente accesible, receptáculo es absoluta locura.
Same principle applies if you’re on the phone and need to take a note - there’sa reason every PDA has a phone notes template! El mismo principio se aplica si usted está en el teléfono y la necesidad de tener una nota - hay razón PDA cada teléfono tiene una plantilla de notas!
4. 4. Use your workspace to hack your brain into focusing. What’s the first thing you do when you sit down to write? Utilice su trabajo para cortar su cerebro en el enfoque. ¿Cuál es la primera cosa que hacer cuando usted se sienta a escribir? Open Skype and your feed reader? Abierto de Skype y tu lector de RSS? Go browsing or using StumbleUpon? Ir de navegación o el uso de StumbleUpon? Then you need to hack your brain into focusing. Luego hay que cortar su cerebro en el enfoque.
I’d normally recommend doing email at the start of the day, but you’re the kind of person who should do email at the end of day and only ever at the end of the day. Yo normalmente recomendamos hacerlo por correo electrónico al comienzo del día, pero usted es el tipo de persona que debería hacer por correo electrónico al final del día y sólo al final del día.
Aside from setting boundaries and a firm daily routine, you can apply hacks to force yourself into focusing. Más allá de las fronteras y el establecimiento de una empresa rutina diaria, usted puede aplicar hacks para obligar a ti mismo en el enfoque. For instance, if you’re a Mac user, you can remove Word from the Dock and replace it with WriteRoom; in order to quickly get into a writing program, you’ll have to open the one program that forces you to do nothing but write. Por ejemplo, si usted es un usuario de Mac, puede eliminar la Palabra de Dock y sustituirla por WriteRoom; con el fin de obtener rápidamente en un programa escrito, tendrá que abrir un programa que te obliga a no hacer nada, pero escribir.
5. 5. Get a plant. Plants are not only aesthetically pleasing, but they convert the nasty gases you create throughout the day (yeah, I’m looking at you) into the much more pleasant oxygen variety. Obtener una planta. Las plantas no sólo son estéticamente agradable, pero convertir la desagradable gases de crear a lo largo del día (sí, estoy mirando a usted) en el mucho más agradable variedad de oxígeno. Personally, I don’t keep one in the office because there are plants right outside my office window, which I’m looking at all day (it’s right behind my monitor), so if your office is next to a garden or a few trees keeping the blinds open is a cheap and effective alternative. Personalmente, yo no mantener uno en la oficina, porque hay plantas fuera de derecho ventana de mi oficina, que yo estoy mirando todo el día (es justo detrás de mi monitor), de modo que si su oficina está al lado de un jardín o una pocos árboles de mantenimiento de las persianas abiertas es una barata y eficaz alternativa.
6. 6. Lighting and color. Yeah, that stuff your graphic designer friends like to rabbit on about all day. Iluminación y color. Sí, cosas que su diseñador gráfico amigos como a conejo en alrededor de todo el día. I’ve read that the color of walls in a room can influence your mood and some even cause more stress and arguments in a relationship (yellow being one). He leído que el color de las paredes de una habitación puede influir en tu estado de ánimo y algunos incluso causar más estrés y argumentos en una relación (de color amarillo que es uno). I spent two months living in a room with orange freakin’ walls once and wanted to shoot my head off. Me pasó dos meses viviendo en una habitación con naranja freakin 'las paredes de una vez y quería rodar mi cabeza fuera. Stressful. Estresante.
If your office walls have been painted with an aggravating color, re-paint it. Si su oficina de paredes han sido pintadas con el agravante de colores, volver a pintar. If yours does nothing for you either way, find a color that puts you in a relaxed, productive mood and paint it. Si la suya no hace nada para usted en ambos sentidos, encontrar un color que le sitúa en un ambiente relajado, productivo y pintura de ánimo. One room ain’t that expensive. Una habitación que no es caro. If you rent, ask first! Si usted alquila, pregunte primero!
A good home office allows plenty of natural light in, without glaring up your computer screen (you’re going to be looking at it all day; no sense in having to spend the day squinting). Un buen oficina en casa permite que mucha luz natural, sin patente hasta la pantalla de su ordenador (usted va a estar mirando a él durante todo el día, no tiene sentido tener que pasar el día squinting). Consider how you can arrange your office to get the most natural light on your workspace without getting it directly on your screen. Considere cómo puede organizar su oficina para obtener el máximo de luz natural en su área de trabajo sin obtener directamente en su pantalla.
7. 7. Declutter. Even if you are anti-minimalist, you should declutter. Declutter. Incluso si usted es anti-minimalista, debe declutter. You can still keep plenty of stuff around - we’re defining clutter here as distracting material, including mess. Usted puede mantener un montón de cosas alrededor - la definición que estamos aquí como el desorden de distracción de material, incluidos los comedores. Nothing is worse for your mental state than living and operating in a mess. No hay nada peor para su estado mental que viven y operan en un lío. Expect lethargy and crankiness and a particular level of apathy towards your state of affairs. Espere letargo y crankiness y un determinado nivel de apatía hacia su estado de cosas.
Anything you don’t use on a daily basis should be put away, and anything you don’t use should be thrown straight in the bin. Cualquier cosa que usted no utilice a diario debe poner lejos, y cualquier cosa que no deben utilizarse directamente arrojados a la basura.
That said, if you’re not averse to minimalism, then you should take decluttering to the extreme and keep only the bare essentials around your workspace. Dicho esto, si no está aversión al minimalismo, entonces usted debe tener decluttering al extremo y mantener sólo la de todo lo esencial de su trabajo.
8. 8. Get the hell out of there! You can improve your home office by leaving it once in a while! Obtener el infierno fuera de allí! Usted puede mejorar su oficina en casa por salir de él de vez en cuando! Go to Starbucks or some other ridiculously over-priced but low-quality establishment (McDonalds comes to mind). Ir al Starbucks o algún otro ridículamente más de precio pero de baja calidad sus establecimientos (McDonalds viene a la mente). Do some work there. ¿Existe algún trabajo. You’ll either benefit from getting out of the house for the first time this week, or you’ll find the whiny gossiping and crappy Top 40 music so infuriating you’ll come to love and adore the office that much more. Usted ni se benefician de salir de la casa por primera vez esta semana, o encontrará la whiny lo ajeno y crappy Top 40 de música de manera exasperante le vienen a adorar el amor y la oficina que mucho más.
I don’t give advice I don’t take myself, but point 8 is probably something I should work on doing more often. Yo no dar consejos que no me tomo a mí mismo, pero el punto 8 es probablemente algo que yo debería trabajar en hacer más a menudo.
9. 9. Get ergonomic input peripherals. This is seriously one of the best things I’ve done in my home office, and sometimes I don’t realize how fantastic ergonomic peripherals are until I’m without them. Obtener ergonómico periféricos de entrada. Esto es en serio una de las mejores cosas que he hecho en mi oficina en casa, y yo a veces no se dan cuenta de cómo fantástico periféricos ergonómicos son hasta que yo estoy sin ellos. Regular readers will probably have noticed the amount of stuff I’ve broken lately and subsequently written about here (such as my recent article on detecting hard drive failure before it occurs), and yes, I’ve done it again. Regular los lectores probablemente hayan notado la cantidad de cosas que he roto últimamente y, posteriormente, por escrito acerca de aquí (por ejemplo, mi reciente artículo sobre la detección de fallo del disco duro antes de que ocurra), y sí, que he hecho de nuevo. My precious Natural Ergonomic 4000 was attacked by coffee and died quite an unnatural death. Mi preciosa Natural Ergonómico 4000 fue atacada por el café y bastante muerto de muerte antinatural. So, during this time of loss, I can quite honestly say that the best thing I’ve ever done for my office was drop absurd amounts of cash I didn’t really have on a keyboard and mouse that does not destroy my wrists. Así, durante este tiempo de pérdida, puedo decir honestamente que la mejor cosa que he hecho por mi oficina era absurda caída de las cantidades de dinero en efectivo no tienen realmente en un teclado y un ratón que no destruye mis muñecas.
10. 10. Do whatever the hell makes you happy. These aren’t hard-and-fast rules; they’re just hacks for productivity that worked for me. ¿Cualquiera que sea el infierno te hace feliz. No se trata de duro y rápido normas; son sólo hacks para la productividad que trabajó para mí. If they don’t work for you, that’s fine - experiment until you find what works for you. Si no le funciona, eso está bien - experimentar hasta encontrar lo que funciona para usted. The important thing is that you’re happy, relaxed and motivated in your workspace, and that you never stop trying to make it better, because it’ll never really be a 100% optimal place to work. Lo importante es que estés satisfecho, relajado y motivado en su trabajo, y que nunca dejemos de hacerlo mejor, porque nunca realmente ser un 100% óptimo lugar de trabajo. If you need to tell all the rules to get bent, good for you. Si usted necesita decirle a todas las normas para obtener dobladas, bueno para usted.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
